Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » За кого голосовал бы Высоцкий сегодня?


За кого голосовал бы Высоцкий сегодня?

Сообщений 151 страница 180 из 266

Опрос

За кого голосовал бы Высоцкий сегодня?
За Путина

28% - 6
За Зюганова

28% - 6
За Явлинского

23% - 5
За Немцова, касьянова и т.п.

14% - 3
За Миронова

0% - 0
За Рогозина

4% - 1
Голосов: 21; Проголосовали: 22

151

#p61805,Alex написал(а):

При чем здесь Моррисон? У Битлов стихи вообще на уровне школы детей без головы и мозгов.

Во-первых Высоцкий читал свои стихи без гитары. Это случилось тогда, когда из блатняка и городского романса вышел поэт.

Да, читал. Со своей ритмикой, со своей экспрессией, со своим уникальным голосом. Но вы то других слышали, как они исполняют Высоцкого?

Что с гитарой. что без. Ну невозможно их слушать. Стихи Высоцкого неотделимы от него самого.
Именно поэтому и говорю, что Высоцкий не поэт - он певец.

Есть ЕГО песни, есть ЕГО чтение стихов. Но другим оно неподвластно.

Из других уст это все звучит как пародия и плохая пародия.

152

ster написал(а):
#p61793,Таня написал(а):

Так не было в нем ненависти, Стер.

да?!
а как же  " обложили, меня, обложили"?

Ну какая у Высоцкого ненависть к власти? Вы о чем вообще?
Вы так договоритесь до того что Фитиль Сергея Михалкова был оппозицией к власти.

Высоцкий существовал в параллельном мире с властью, он вообще видимо не рассматривал эту категорию как объект для анализа. Это то и дает повод для некоторых утверждать что он был типа за власть. Он был с ней никак.

Кстати почему вы не вспомнили "Спасите наши души"? Любимая тема перестроечников времен Коротича.

153

#p61835,maikl1292 написал(а):

Мне кажется, блатняк как раз и не самое существенное в его поэзии.

Не то что существенное, а просто дерьмо, хотя бы по сравнению с А.Северным.

Но факт, что не будь его блатных песен - не стало бы и военных.
Не будь моды на блатняк, мы бы, наверное и никогда не услышали бы НАСТОЯЩЕГО Высоцкого, хотя и в блатняке он тоже был настоящим.

154

Алиса!!!

Отредактировано Наташа (02-12-2011 21:41:59)

155

#p61836,SIP написал(а):

Есть ЕГО песни, есть ЕГО чтение стихов. Но другим оно неподвластно.

А на прошлом допросе говорил, что не это стихи  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif
СИП, то что стихи не воспринимаются  с листа (ну тут я думаю дело личного восприятия, Вашего, например) не говорит о том, что это не стихи

156

Кстати, у Моррисона тоже стихи.

157

#p61841,SIP написал(а):

Не то что существенное, а просто дерьмо, хотя бы по сравнению с А.Северным.

Ну насколько мне известно Северный песен не писал. Могу и ошибаться

158

#p61844,Таня написал(а):

А на прошлом допросе говорил, что не это стихи

Блин, Таня. Ну еще раз - есть ИСПОЛНЕНИЕ его стихов.

Ну представьте себе, что Гомер исполнял бы Одиссею так, что все заслушивались. И НИКТО другой не смог бы так исполнить. Как вы думаете, знали бы мы его Одиссею и Илиаду  через полвека?

Знали бы Гомера только как слепого певца или как поэта (если довериться, что он сам сочинил их, а не кто-то другой)?

Так и исполните перед людьми, ни разу не слышавшими Высоцкого его стихи. Поймут ли они вас (Высоцкого)? Признают ли гениальность его СТИХОВ?

159

Я с Алексом согласный. В том, что Высоцкий и Пушкин фигуры одного масштаба. Такого масштаба, до которого мало кому дорасти. Такие люди рождаются раз в 100 лет.
А то, что разные и тому подобные васи-васи пытаются подмазаться к славе великих русских поэтов - так то не ново

160

SIP

Именно поэтому и говорю, что Высоцкий не поэт - он певец.

нет,  нет,  ну  какой  он певец. Певец  это Вадик  Мулерман.

актёр.
вернее - Артист.  Который  умеет проживать свои песни вместе с собой.

и как  символ ТОГО времени,  конечно останется  надолго.

как   символом своего  времени останется  Маяковский.

Отредактировано топс (02-12-2011 21:51:12)

161

#p61845,Таня написал(а):

Кстати, у Моррисона тоже стихи.

Но признан он именно как певец, а не как поэт.

162

пока еще не завелись тут борцуны со "стихоложеством" -
читай, Вася, и просвещайся :glasses:

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве много трещин и смещений.
В аду решили черти строить рай,
Как общество грядущих поколений.

   Известный черт с фамилией Черток,
   Агент из рая, ночью, неурочно
   Отстукал в центр: в аду черт знает что.
   Что именно, Черток не знает точно.

И черт ввернул тревожную строку
Для шефов всех лазутчиков, амура:
"За мной следят, сам дьявол начеку,
И крайне ненадежна агентура".

  Тем временем в раю сам Вельзевул
  Потребовал военного парада.
  Влез на трибуну, плакал и загнул:
  "Рай, только рай - спасение для ада!"

Рыдали черти и визжали: - да!
Мы рай родной построим в преисподней!
Даешь производительность труда!
Пять грешников на нос уже сегодня!

   - Ну, что ж, вперед! А я вас поведу,-
   Закончил дьявол, - С богом! Побежали.-
   И задрожали грешники в аду,
   И ангелы в раю затрепетали.

И ангелы толпой пошли к нему,
К тому, который видит все и знает.
И он сказал, что он плевал на тьму,
Лишь заявил, что многих расстреляет.

   Что дьявол - провокатор и кретин,
   Его возня и крики - все не ново,
   Что ангелы - ублюдки, как один
   И что Черток давно перевербован!

Не рай кругом, а подлинный бедлам!
Спущусь на землю! Там хоть уважают!
Уйду от вас к людям ко всем чертям,
Пускай меня вторично распинают!..

   И он спустился. Кто он? Где живет?
   Но как-то раз узрели прихожане:
   На паперти у церкви нищий пьет,-
   - Я - Бог! - Кричит, - даешь на пропитанье!

Конец печален, плачь и стар и млад.
Что перед этим всем сожженье Трои?!
Давно уже в раю не рай, а ад,
Но рай чертей в аду уже построен.

вот тебе и все твои выборы-выборы :playful:

163

#p61852,топс написал(а):

нет,  нет,  ну  какой  он певец.
актёр.
вернее - Артист.  Который  умеет проживать свои песни вместе с собой.

Хорошо, пусть будет так.

Это нисколько не умаляет его.

Его стихи неотделимы от него самого. Ну не читаются они с листа другими. Их должен либо петь либо произносить со сцены именно Высоцкий. Вот такой он волшебник, именно он знал заклинания, которые увлекали за ним слушателей.

Отредактировано SIP (02-12-2011 22:31:18)

164

Alex написал(а):
x9kuzma9 написал(а):
Alex написал(а):

У меня нет никакого личного отношения к Путину. Более того  - постоянное заострение внимания и подчеркивание зависимости своей судьбы от жизнедеятельности одного человека есть безусловное холопство, и где то даже рабство.

Уж лучше монархия и сорванные маски, чем это бесконечное лицемерие холопов.

Ты понятия не имеешь о принципе работы моей мысли.

Умей различать людей.

Я тебя давно различил по лапидарному твоему языку. Ты большой любитель чего то сказать, а потом делать вид будто бы тебя не поняли.

Я тебя очень хорошо понял.

Если бы ты меня понимал, то ты понял бы одну вещь - будь таких "холопов и рабов"(твои слова) как я процентов , хотя бы сорок , на земле, то ты бы сейчас спорил, на этом форуме с тем же самым путиным о том, стоит ли детям в подготовительной группе детского сада показывать фокусы с кольцами Мёбиуса, для того чтобы они лучше понимали важность уважения к историческим персонажам, какими являются , как Высоцкий, так и Путин .

165

#p61853,SIP написал(а):

Но признан он именно как певец, а не как поэт.

Но от того, что он признан певцом, он не перестал быть поэтом, правда?

166

Чюдо Юдо
  Я была на его концерте  Тимура . В момент сочинил песню про хамсин.

  [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3CE4IYcpe1s[/youtube]

167

#p61850,SIP написал(а):

Так и исполните перед людьми, ни разу не слышавшими Высоцкого его стихи. Поймут ли они вас (Высоцкого)? Признают ли гениальность его СТИХОВ?

От этого они перестанут быть гениальными?

168

Lidusa написал(а):

Чюдо Юдо
  Я была на его концерте  Тимура . В момент сочинил песню про хамсин.

молодец.
а  Шаинский/Дербенёв  тут же  сочинили бы  про Малую Землю  опалённый  Ашдод и Хайфу.
им  всё  равно -  можно про  мастеров металлургов,  можно про хамсин.

мастера,  профессионалы.

а  тимур твой -  пародия на ВСВ,  типа  Джигурды.

169

#p61859,Таня написал(а):

Но от того, что он признан певцом, он не перестал быть поэтом, правда?

Ну не поэт он.

Он певец или, если хотите, как тут правильно отметили - артист.

170

#p61865,SIP написал(а):

Ну не поэт он.

Потому, что стихи с листа кем-то не воспринимаются?

Кстати, тот пост на который Вы отвечали был о Моррисоне.

Отредактировано Таня (02-12-2011 22:15:32)

171

SIP написал(а):
#p61859,Таня написал(а):

Но от того, что он признан певцом, он не перестал быть поэтом, правда?

Ну не поэт он.

Он певец или, если хотите, как тут правильно отметили - артист.

Поэт! и именно - в-первую очередь - Поэт!..

172

#p61858,x9kuzma9 написал(а):

..уважения к историческим персонажам, какими являются , как Высоцкий, так и Путин .

Высоцкому-то теперь уже наплевать, с каким там дерьмом его будут смешивать после смерти..

173

#p61862,Таня написал(а):

От этого они перестанут быть гениальными?

Блин, ну как вы понять не можете. Его стихи не гениальные.

А вот исполнение их самим Высоцким - да, великое. Без Высоцкого, без его исполнения  нет его стихов. В основном посредственные и часто просто плохие. -
А на нейтральной полосе цветы...

Или лучше гор могут быть только горы...

Парня в горы тяни, рискни...

Ну просто плохие стихи.

Или

Натопи ты мне баньку...

А перед нами все цветет
За нами все горит...

Но парус, порвали парус...

Ну и т.д.

Он же не просто пел песни под свои стихи - он пропускал их через себя и жил этими стихами  и по большей частью посредственные стихи вдруг сияли.

Т.е. как поэт - он в лучшем случае посредственный, как АРТИСТ (спасибо, топс) - великий.

Отредактировано SIP (02-12-2011 22:29:56)

174

#p61866,Таня написал(а):

Потому, что стихи с листа кем-то не воспринимаются?

Из тех, кто ни разу не слышал Высоцкого?

А вы  попробуйте, поэкспериментируйте. Сотни и тысячи похожих и лучших стихов плохих и хороших поэтов.

175

#p61869,maikl1292 написал(а):

Поэт! и именно - в-первую очередь - Поэт!..

Да все вместе. Гениальная личность. Символ времени. (как бы пафосно ни звучало).

Этим он и похож на Пушкина. Они оба гениальные ЛЮДИ.

Отредактировано Таня (02-12-2011 22:23:17)

176

#p61864,топс написал(а):

а  тимур твой -  пародия на ВСВ,  типа  Джигурды

Шаов ни на копейку не пародия. Абсолютно самобытен, ни с кем не спутаешь.

177

Космополит написал(а):
#p61858,x9kuzma9 написал(а):

..уважения к историческим персонажам, какими являются , как Высоцкий, так и Путин .

Высоцкому-то теперь уже наплевать, с каким там дерьмом его будут смешивать после смерти..

Ты не веришь в жизнь после смерти?
Всё творчество Высоцкого пропитано глубочайшими эзотерическими знаниями , как и у массона Пушкина.
Только Пушкин основывал своё творчество на тех знаниях, а Высоцкий творил, догадываясь, на ощупь так сказать - от этого и его душевные терзания.

178

#p61877,Таня написал(а):

Этим он и похож на Пушкина. Они оба гениальные ЛЮДИ.

Хм. А чем Пушкин гениален, кроме литературы?

Можете сформулировать? Ну какие его поступки как личности вы воспринимаете как проявление его гениальности?

Может подвижничество, офигенно превосходные качества его души? Необычайно добрый или наоборот - гениальный злодей?

Может гениальный артист, художник, скульптор, ученый, купец, пахарь?

Не упоминая поэзию и литературу - что можно в нем отметить?

Отредактировано SIP (02-12-2011 22:28:58)

179

SIP написал(а):
#p61862,Таня написал(а):

От этого они перестанут быть гениальными?

Блин, ну как ты понять не можешь. Его стихи не гениальные.

А вот исполнение их самим Высоцким - да, великое. Без Высоцкого, без его исполнения  нет его стихов.

Да ну? Другое - не все исполнители тянут. Но некоторые вполне...

180

Таня написал(а):
#p61869,maikl1292 написал(а):

Поэт! и именно - в-первую очередь - Поэт!..

Да все вместе. Гениальная личность. Символ времени. (как бы пафосно ни звучало).

Этим он и похож на Пушкина. Они оба гениальные ЛЮДИ.

При всей моей любви к Высоцкому, я всё же не стал бы их ставить на одну доску. Пушкин как Джомолунгма среди больших холмов и кучи сопок...

Отредактировано maikl1292 (02-12-2011 22:31:52)


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » За кого голосовал бы Высоцкий сегодня?


создать форум