#p61758,Shiko написал(а):

А в существование забытых гениев Вы верите?

Тоже верю.

Вот когда город сожгли, а жителей убили варвары. Среди них и гений погиб.
Но если уже следующее поколение удивляется - что вы нашли в Высоцком? То понимаешь, что его стихи им ничего не дадут. Они их не понимают, поскольку не воспринимают такую поэзию.

Из песен - дай бог примут десять процентов (Ну не примут они его блатной репертуар).

Так ведь, Сип, я и есть "следующее поколение"....

Beybars

Вот этого я понять никак не могу. Из-за того что малолетние балбесы не знают Высоцкого - он становится менее гениальным? А кого они вообще знают? Мои кстати - для примера - чисто с моей подачи заболели Уриан Хип, Лед Зеппелин и ДДТ. А до этого не слышали никогда. Тут не в них дело, а в нас...

время, друг мой,   время.
посмотри раритетные  видео.....   ну  скажем,  ВИА Веселые Ребята.  Я по работе  тут на  неделе ознакомился  с  их  творчеством.

и кто сейчас может представить, что их  концерты  собирали  стадионы  в  своё  время?

сейчас  это милое, немного странное  ретро.

люди встречаются
люди влюбляются
женятся...

под этот хит в иполнении Владимира Фазылова люди реально  сходили с ума.

в том то и дело, что на  вкус и цвет...
речь не о том, насколько стихи Высоцкого хороши, а насколько их появление зависело от времени, строя и   власти.
и насколько бы состоялся он   в наше время, при отсутствии объекта ненависти.

x9kuzma9 написал(а):

Alex написал(а):

Легенды нашего городка. Обратите внимание - и прошло то всего ничего, каких то 30 лет, живы многие жившие при советском застое, а уже тянет на легенды. Так и подмывает  сравнить со словами Мюллера из юлиано-семеновской сказки.

А мы тут еще о мемуарах какого нить 18 века рассуждаем. Сама современность видится нам с бреда черного хода.

Высоцкий никогда не был ни творчески, ни официально обласкан. Материально жил неплохо, но на его съемки существовало табу установленное ласкающей волосатой потной рукой власти. Человек жил в век прогресса, а что визуального осталось о нем? Где ему дали сыграть? Фон Корен? Маленькие трагедии? Говорухинская клюква?

Стряпуха? Служили два товарища и Интервенция которая пролежала пять веков в пещере где был похоронен Христос?

Это обласканный человек? Его выгоняли в зашей из автобуса интуриста, как засраного щенка, и он, всенародный любимец, как двоещник брел опустив голову в плечи в направлении противоположном желанию.
За его концертами следили фининспектора ОБХСС, если еще помните эту организацию. У многих админов, которые сегодня продюсеры, были тотальные неприятности за устройства концертов с обласканным. По сути народ так и не увидел своего Высоцкого, и многие знают его как Жеглова.

Но самое главное, и видимо это и послужило основной причиной и его запоев, и его наркомании  - он при жизни так и не был признан поэтом. Ни властями не был ни признан и ни издан, ни даже обожающими его фанами

Ни за какого упыря Путина он скорее всего не голосовал бы. Я думаю он просто умер бы в безвестности.

Так что когда вам в следующий раз захочется сказок о советском времени ( для многих времени молодости и потому счастливом времени), то старайтесь отходить от небылиц. Например об обласканной Цветаевой которая повесилась в Елабуге в целях само-пиара, отказавшись от бутерброда с черной крой, которым пытались ее накормить ласковые чекисты.

Если бы не было всего того трагического в судьбе Высоцкого, то не было бы и его гения.
А твоё личное отношение к Путину говорит о тебе и о Путине, но не о Высоцком.

У меня нет никакого личного отношения к Путину. Более того  - постоянное заострение внимания и подчеркивание зависимости своей судьбы от жизнедеятельности одного человека есть безусловное холопство, и где то даже рабство.

Уж лучше монархия и сорванные маски, чем это бесконечное лицемерие холопов.

#p61746,Beybars написал(а):

Ну дык... вкусовщина. Это я и про себя. Спорим ни о чем.

в том то и дело, что на  вкус и цвет...
речь не о том, насколько стихи Высоцкого хороши, а насколько их появление зависело от времени, строя и   власти.
и насколько бы состоялся он   в наше время, при отсутствии объекта ненависти.

Таня написал(а):

#p61787,ster написал(а):

в том то и дело, что на  вкус и цвет...
речь не о том, насколько стихи Высоцкого хороши, а насколько их появление зависело от времени, строя и   власти.
и насколько бы состоялся он   в наше время, при отсутствии объекта ненависти.

Так не было в нем ненависти, Стер.
И в стихах тоже.

В некотрых вещах он был бескомпромиссен. вспомните "Я не люблю..."

Beybars

И что? А потом ещё были На-на и Комбинация. Бухгалтер, милый мой бухгалтер... Это другой пласт, несравнимый.

я не об этом немного.
в  своё  время  просто  офигевал от  Nazareth

несколько лет назад  был на  их  концерте -  лучше бы  я не ходил.   Ну  всё  не то.... хотя по репертуару, вроде как  и то....
время, видимо, ушло. Я  другой,   кумиры совсем  постарели.
лучше  слушать  в записи  и очень редко.

Гм. Гхм... Чьей ненависти? Ненависти власти к Высоцкому? Ненависти Высоцкого к власти? Имхо - Высоцкий самодостаточен, и сегодня он был бы не менее великим и неугодным власти. Как любой Поэт. Ибо на заказ не пишут... чето мне из великих никто особенно обласканный не вспоминается. Нейтралитет - в хорошем варианте.

а как же  " обложили, меня, обложили"?

в том то и дело, что на  вкус и цвет...
речь не о том, насколько стихи Высоцкого хороши, а насколько их появление зависело от времени, строя и   власти.
и насколько бы состоялся он   в наше время, при отсутствии объекта ненависти.