13.01.2026 20:36 Алина Груднева
Виткофф встретился с Резой Пехлеви
Спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Виткофф встретился с иранским наследным принцем Резой Пехлеви.

Об этом сообщило издание Axios со ссылкой на неназванного высокопоставленного американского чиновника.

Как известно, сын покойного шаха находится в изгнании и проживает в Вашингтоне. По словам источника, встреча состоялась в минувшие выходные.

Виткофф и Пехлеви обсуждали масштабные протесты в Иране, охватившие страну с 28 декабря. Детали переговоров не раскрываются.

На прошлой неделе президент США Дональд Трамп намекнул, что не планирует встречаться с Пехлеви. Он заявил, что сын покойного шаха кажется приятным человеком, но их встреча была бы сейчас неуместной.

https://mignews.com/news/politic/vitkof … hlevi.html

Аналитик: вот почему враги Ирана пытаются спасти его от удара США
"Парадокс Персидского залива" - это не противоречие, а стратегия, сознательно избранная группой стран, которым угрожает Иран
Доктор Йоэль Гужански|Вчера | 17:00

На первый взгляд, арабские государства Персидского залива должны были бы первыми приветствовать любой американский шаг, наносящий удар по иранскому режиму. Ведь речь идет о режиме, который превратил вмешательство в дела соседей в системную практику; который финансировал, вооружал и задействовал милиции в Ливане, Ираке, Йемене и Сирии; который открыто угрожает региональному порядку; и который последовательно развивает ядерные и ракетные возможности - при том что столицы стран Залива находятся ближе к Тегерану, чем Тель-Авив, их инфраструктура сконцентрирована и уязвима, а система противовоздушной обороны несопоставима с израильской.
И все же именно сейчас, когда в Вашингтоне обсуждается возможность американского удара по Ирану, из Саудовской Аравии, Катара и Омана звучат необычно резкие предостережения. Те самые государства, которые на протяжении многих лет обозначали Иран как главную стратегическую угрозу своей безопасности, сегодня действуют, чтобы сдержать военный шаг против него. В этом и заключается суть "парадокса Персидского залива".

С одной стороны, понятно стремление видеть иной иранский режим. Менее идеологизированный, менее революционный - такой, который не рассматривает страны Залива как легитимную цель для давления, шантажа или наказания; который не строит свое региональное влияние через вооруженных прокси и не занимается подрывной деятельностью против государств Залива. Там также прекрасно понимают, что дальнейший прогресс Ирана в ядерной и ракетной сферах меняет баланс сил не в их пользу - не как абстрактную стратегическую концепцию, а как вполне конкретную угрозу нефтяным месторождениям, портам, опреснительным установкам и прибрежным городам.
Но с другой стороны, та же самая угроза и является главным источником осторожности. В отличие от Израиля, государства Залива находятся в непосредственной близости от Ирана. Большая часть их населения, экономики и инфраструктуры сосредоточена в узких прибрежных полосах вдоль Персидского залива - открытых и уязвимых. Они испытали на себе иранскую ракетно-дроновую атаку на объекты Saudi Aramco в 2019 году и усвоили простой урок: даже "ограниченный" иранский удар может оказаться разрушительным.
К этому добавляется не менее глубокий страх - крах иранского режима. Вопреки распространенному на Западе представлению, страны Залива не считают быстрый распад Исламской республики желательным сценарием. Для них неконтролируемое падение режима может привести к масштабной нестабильности: внутренним сражениям за власть, распаду государственных институтов, усилению еще более радикальных сил, потенциальным волнам беженцев - и, главное, к исчезновению привычного адресата для управления кризисами.
Именно отсюда в последние годы и родилась политика, которую можно охарактеризовать как детант. Возобновление отношений между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Китая, тихие диалоги Объединенных арабских эмиратов с Тегераном, а также осторожная линия Катара и Омана продиктованы не иллюзиями относительно природы иранского режима, а холодным осознанием его очевидного превосходства над ними.
Эта осторожность объясняет и молчание стран Залива на фоне волны протестов в Иране. Пока в Израиле звучат жесткие моральные оценки и есть те, кто видит в протестах исторический шанс, государства Залива почти полностью воздерживаются от публичной критики режима. Не из солидарности, а из страха. С их точки зрения, открытое поощрение смены власти может быть воспринято в Тегеране как враждебное вмешательство при том что вовсе не ясно, приведет ли протест к успеху.
Государства Залива выступают против американского удара не потому, что считают его принципиально неоправданным, а потому, что убеждены: немедленную цену прежде всего заплатят они.
Ирану, возможно, будет трудно нанести прямой ущерб Соединенным Штатам, но удар по Заливу - с помощью ракет, беспилотников, морских диверсий или региональных прокси - остается доступной, отработанной и относительно дешевой опцией.
Таким образом, "парадокс Персидского залива" - это не противоречие, а стратегия. Государства Залива стремятся к изменению иранского поведения: они боятся сильного и революционного Ирана, но не меньше - распадающегося Ирана. В конечном счете они предпочитают ослабленный, сдержанный, но функционирующий Иран - Ирану раненому, озлобленному и непредсказуемому.
Для Вашингтона и для Иерусалима это важный урок. Ближний Восток 2026 года больше не делится на четкие лагеря "за" и "против" Ирана. Страны Залива действуют прежде всего исходя из логики стабильности, выживания и экономики. Тот, кто игнорирует этот парадокс, рискует не только неверно истолковать их позицию, но и недооценить региональную цену любого поспешного военного шага.

Доктор Йоэль Гужански — руководитель программы стран Персидского залива в Институте исследований национальной безопасности (INSS) при Тель-Авивском университете и старший научный сотрудник Middle East Institute в Вашингтоне, США.   
https://www.vesty.co.il/main/opinions/a … k4jfols11g

США не отказались от атаки на Иран, но есть нюанс - мнение
08:37, Сегодня

Израильские источники рассказали, когда США могут ударить по Ирану на фоне заявлений Дональда Трампа о снижении напряженности.
В Израиле считают, что возможность американского удара по Ирану по‑прежнему остается на повестке дня. Более того, израильские высокопоставленные источники слышат, что США ищут подходящий момент для такого шага.

Об этом сообщает 12-й канал.

Если цель — свержение режима, то, по всей видимости, это невозможно сделать одним быстрым ударом по принципу "раз — и готово". Для операции такого масштаба необходимо накапливать силы и заранее продумывать сценарий "дня после".

США в настоящее время наращивают свои военно‑морские и авиационные силы в регионе, и в ближайшие дни туда прибудут также авианосцы и другие средства, которые могут содействовать этим усилиям.

ad
Пресс‑служба ЦАХАЛа накануне выступила с разъяснением, заявив, что израильские силы «готовы как к обороне, так и к наступлению». Это заявление прозвучало на фоне сообщений в американских СМИ о том, что Израиль якобы просил США отложить удар по Ирану из‑за недостаточной готовности системы ПВО.

Можно сказать, что противовоздушная оборона в Израиле не является ограничивающим фактором. Возможно, существуют другие сдерживающие обстоятельства, но не этот вопрос. Что касается дальнейших шагов, ключевую роль будет играть развитие протестов в Иране и то, будут ли там новые жертвы.

В последние дни активность протестов несколько снизилась, но спад не полный, и возможны новые вспышки как протестов, так и насилия.

В Израиле ведется тесная координация с США, которая продолжается постоянно. Начальник Генштаба Эйаль Замир в последние дни несколько раз общался с командующим Центральным командованием США адмиралом Брэдом Купером, и их обсуждения касаются скоординированных действий в дальнейшем. Напряжённая ситуация может продолжаться еще некоторое время, и потребуется терпение со стороны населения.

Тесная координация не ограничивается только военным уровнем. Вчера президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с премьер-министром Биньямином Нетаниягу, обсудив ситуацию в Иране.

Это был уже второй разговор между главой правительства и американским лидером за два дня по теме Ирана. Разговор прошёл на фоне того, что президент продолжает оценивать имеющиеся варианты — с одной стороны, возможный военный удар, с другой — дипломатические переговоры.

Ранее "Курсор" писал, что на фоне сообщений о том, что в Иране утверждают — якобы президент США Дональд Трамп заявил о решении не проводить удар, — мир по-прежнему ждет официального решения американского лидера. Тем временем вооружённые силы США продолжают наращивать присутствие на Ближнем Востоке.
https://cursorinfo.co.il/world-news/ssh … ns-mnenie/

Ауслендеру он тоже померещился?
ну да ну да.. ихтамнет, кароч

вы это кто - секта свидетелей ТрампА Спасителя?
потерять меня вы никак не можете - потому как никогда не имели

США усиливают военное присутствие на Ближнем Востоке из-за ситуации с Ираном
12:05, 19.01.2026
В регион направляются авианосец и истребители США

Авианосная ударная группа ВМС США с атомным авианосцем USS Abraham Lincoln во главе вошла в Малаккский пролив. Цель — прибыть в зону ответственности Центрального командования США (CENTCOM) на Ближнем Востоке.

По информации The Jerusalem Post, авианосец сопровождают эсминцы USS Spruance и USS Michael Murphy. Ожидается, что группа достигнет места назначения через 5–7 дней. За последние сутки в Иорданию прибыли 12 американских истребителей F-15. В ближайшее время в регион могут быть направлены дополнительные группы истребителей.

Кроме того, военно-транспортные самолеты США совершили посадку на американской военной базе на острове Диего-Гарсия в Индийском океане. В июне прошлого года эту базу использовали стратегические бомбардировщики-невидимки B-2 для ударов по ядерным объектам Ирана.

Американские официальные лица сообщили The Jerusalem Post, что сейчас рассматриваются все варианты. Цель — создать значительную военную силу на Ближнем Востоке, которая предоставит президенту США Дональду Трампу широкий спектр возможностей в случае решения о нанесении удара по Ирану.
https://realnoevremya.ru/news/378075-ss … em-vostoke

США еще могут нанести удар по Ирану – оценка СМИ
07:28, Сегодня

Несмотря на то, что ожидаемого удара по Ирану не произошло, он все еще может состояться – зависит это от нескольких факторов.
В израильских структурах безопасности считают, что в ближайшее время Вашингтон может принять ключевое решение о возможной военной операции против Ирана. По сообщению корреспондента 12-го канала Нира Двори, США в ускоренном темпе перебрасывают силы на Ближний Восток, и развертывание должно завершиться в течение 5–6 дней.

В регион направляется авианосная ударная группа во главе с USS Abraham Lincoln. Одновременно из Великобритании перебрасываются стратегические бомбардировщики B-2 и самолёты-заправщики, а на базы в районе Персидского залива доставляются дополнительные батареи ПВО Patriot.

По оценкам источников, после завершения переброски США будут готовы к проведению масштабной военной операции, если политическое руководство примет соответствующее решение.

На этом фоне Армия обороны Израиля поддерживает максимально высокий уровень боеготовности, усиливая системы противовоздушной обороны и ударные возможности. Сообщается, что 18 января на авиабазу Неватим прибыли три новых истребителя F-35i «Адир».

Вечером премьер-министр Биньямин Нетаниягу провёл совещание по вопросам безопасности с начальником Генштаба Эялем Замиром, руководителями «Моссада» и ШАБАКа, а также министрами. Основное внимание было уделено Ирану, ситуации в секторе Газа и возможным сценариям развития событий.

Источники отмечают, что американская подготовка также предусматривает вариант, при котором Израиль может присоединиться к возможному удару США по Ирану. В системе безопасности полагают, что ближайшие дни станут решающими для принятия решений в Вашингтоне.

https://cursorinfo.co.il/israel-news/ss … senka-smi/

Что стоит за паузой в протестах в Иране – аналитика
21:12, Вчера

Цифровая изоляция и жесткие репрессии вынудили протестующих сменить тактику. Режим удержал улицу, но не смог устранить глубокие причины народного гнева.
К середине января 2026 года волна манифестаций, охватившая Иран, заметно спала. Резко сократилось число скоординированных выступлений, уличных столкновений и видеосвидетельств, прорывавшихся сквозь «цифровой занавес». Однако эксперты предостерегают от упрощенных выводов: уличная форма протеста исчерпана лишь на данном этапе, но сами причины недовольства никуда не исчезли.

Об этом пишет "Сегодня".

Кровавая статистика и тактика подавления.

Цена участия в протестах в этот раз стала запредельной. Режим применил весь арсенал репрессивной машины, чтобы сделать выход на улицу экзистенциальным риском.

Человеческие жертвы: По данным правозащитников (HRANA), число погибших достигло 3090 человек, а количество задержанных превысило 18 400. Amnesty International подтверждает факты использования огнестрельного оружия против безоружных граждан.

Сенсорная изоляция: Блокировка интернета в 2025–2026 годах стала самой продолжительной и глубокой в истории страны. Лишив людей связи, власти разрушили «чувство соприсутствия», которое является главным топливом для децентрализованного протеста.

Давление на семьи: Силовые структуры использовали практику похищения раненых из больниц и преследования родственников погибших, чтобы вытеснить с улиц «широкий центр» — женщин и людей старшего возраста.

Нелинейная логика иранского протеста.

Для понимания происходящего важно осознать, что протест в Иране развивается не по прямой линии («выход на улицу — смена власти»), а волнообразно.

Улица как индикатор, а не финал.

Уличные акции в Иране — это прежде всего замер глубины общественного гнева. Исторический опыт (1999, 2009, 2017–2019, 2022) показывает, что после каждой массовой мобилизации наступает фаза перегруппировки. Протестующие уже выполнили свою текущую задачу:

Разрушена иллюзия общественного консенсуса.

Продемонстрированы масштабы нелояльности населения.

Показаны пределы легитимности силовых структур.

Однако для финальной трансформации системы не хватило ключевого элемента — раскола элит. Пока силовые структуры и высшая бюрократия сохраняют монолитность, уличный протест неизбежно уходит в «режим ожидания».

Почему система устояла: внешние и внутренние факторы
Помимо жестких репрессий, на затухание протеста повлияли несбывшиеся ожидания и структурная устойчивость режима.

Фактор США и Дональда Трампа.

Внешнее давление в этот раз носило парадоксальный характер. Громкая риторика Вашингтона и приведение сил ПВО в регионе в боевую готовность создали у многих иллюзию скорого военного вмешательства. Однако удара не последовало.

Холодный расчет: Ограниченный авиаудар не решил бы задачу смены режима, но спровоцировал бы масштабную региональную войну.

Стратегия Трампа: Белый дом предпочел «словесную интервенцию» — давление через угрозы, что позволило США сохранить пространство для маневра, но деморализовало ту часть протестующих, которая рассчитывала на внешнюю помощь.

Разрыв между режимом и государством.

В массовом сознании иранцев существует четкое различие между «режимом» (идеология и силовики) и «государством» (инфраструктура, медицина, экономика). Большинство граждан не желает тотального социального коллапса и разрушения государственного каркаса, что также удерживает протест от перехода в фазу неконтролируемого хаоса.

Прогноз: что скрывает тишина?

Нынешний спад активности — это не победа режима, а лишь отсрочка. Иран вошел в фазу накопления социального и психологического напряжения.

Факторы будущего взрыва.

Эрозия страха: Масштаб насилия сделал страх общим фоном жизни. Когда почти в каждой семье есть пострадавшие или задержанные, репрессии перестают быть изолирующим фактором и начинают работать на объединение общества.

Экономический тупик: Инфляция, обвал валюты и безработица остаются нерешенными проблемами, которые будут постоянно генерировать новые поводы для выступлений.

Кризис легитимности: Любая попытка политического транзита (передачи власти от верховного лидера) в условиях такого отчуждения может стать детонатором.

Итог: В краткосрочной перспективе (месяцы) Иран, вероятно, будет пребывать в состоянии «управляемой нестабильности». Но каждый новый виток протеста будет опираться на опыт предыдущих фаз, делая систему всё более хрупкой. Пауза закончится — вопрос лишь в том, какой случайный повод послужит следующим триггером.

https://cursorinfo.co.il/world-news/cht … analitika/