Мнение: почему Финляндии не стоит желать встречи Трампа и Путина

Presidentti Vladimir Putin kuiskaa presidentti Donald Trumpin korvaan marraskuussa 2017.
Встреча Путина и Трампа планируется на середину июля. Фото: EPA / Mikhail Klimentyev 

Переговоры президентов России и США представляют опасность для западных стран,
пишет бывший собственный корреспондент Yle в Вашингтоне Мика Мякеляйнен.

В Финляндии, судя по всему, каждый – начиная с президентской администрации – надеется, что встреча Трампа и Путина пройдет в Хельсинки, потому что это принесло бы очки Финляндии с точки зрения пиара.

В целом это желание понятно, поскольку Финляндия не может повлиять на время проведения встречи или даже на то, состоится она вообще или нет. Повлиять можно только на место проведения.

Раз уж проводить, то пусть проводят в летней Финляндии. Дурного-то в этом точно быть не может – или может?

Я не видел ни одного комментария из Финляндии о том, а есть ли во всей этой встрече хоть какой-нибудь смысл. По моему мнению, эта встреча с точки зрения общих интересов западных стран заключает в себе большие риски.

Трамп показал, что является loose cannon, то есть непредсказуемым флюгером, который может предоставлять огромные политические поблажки от имени своей собственной страны и от имени ее союзников, если получит в ответ лесть и помпезное освещение в СМИ.

Путин сможет вертеть Трампом, как захочет.

Если мы говорим о безопасности в Европе – а о ней точно будут говорить, потому что через две недели ожидается саммит стран НАТО – то позволить Трампу и Путину вести переговоры о европейской безопасности было бы прямо говоря безответственно.

С этим ничего не поделаешь – господа встретятся, если захотят (а они, судя по всему, очень хотят). Но все остальные должны быть этим обеспокоены.

Если после такой встречи Трамп напишет в Твиттере что-нибудь про Крым, Украину или НАТО, то я даже не берусь предсказать содержание этих твитов.

Само по себе участие Трампа в саммите НАТО представляет собой риск для единого запада.
Риск увеличится, если Путин сможет подлизаться к Трампу, до или после саммита – оба варианта являются неважными.

И еще: в Финляндии все же не забыли отметить, что страна больше не сохраняет никакой «нейтралитет» в глазах США и России, а является страной запада, хоть и не входит в НАТО.

Но донесение этого обновленного статуса повсеместно будет непростой задачей, потому что профессиональная газета Politico (которая первой рассказала о возможном проведении встречи в Хельсинки) использовала в отношении Финляндии выражение neutral ground, то есть «нейтральная территория». А это недалеко ушло от представления о Финляндии как о нейтральной стране.

Стоит обратить внимание на то, как финские политики будут характеризовать статус нашей страны, если два довольно авторитарных правителя приедут сюда на переговоры.

И стоит надеяться, что Трамп и Путин не будут договариваться о чем-либо от имени Финляндии и других небольших стран.

Общее состояние погоды этим летом может характеризоваться штормами.

Автор был собственным корреспондентом Yle в Пекине с 2015 по 2017 год и в Вашингтоне с 2006 по 2009 год.

https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/m … a/10277342