Еще б натурализовать!

Я умер 60 лет тому назад

20 или 25 июня 1958 года в шикарном парке Школы усовершенствования командного состава пожарников (ШУКС) в подмосковном поселке Мамонтовка проходил выпускной бал Пушкинской средней школы №3. В огромном выпуске было аж шесть полных классов за тридцать человек.

Я был в каком-то подвешенном состоянии. К выпускным экзаменам в моей ведомости по успеваемости было пять годовых двоек, но все выпускные экзамены я сдал на отлично, за исключением немецкого и, кажется, сочинения (тут были четверки). Так что еще два месяца назад я был поностью вычеркнутым из школьной жизни, а тут как бы частично воскрес. Частично, ибо по своим устремлениям в будущее я был нацелен только на Московский университет, а единственная моя попутчица в этом направлении, моя одноклассница (в которою я был безнадежно и безответно влюблен) в последний момент пошла по более легкому пути – подалась в финансовый институт.

В общем так или иначе все имели планы на будущее, лишь один я был аппендиксом в этом бурливом мире и потому большей частью бродил в одиночестве по прекрасным аллеям парка, лишь изредка общаясь с двумя-тремя наиболее близкими сокашниками.

И вот в какой-то момент меня пронзила страшная мыль, от которой мне захотелось закричать: «Ребята, здесь что-то неправильно! Ведь этот бал означает, что мы НИКОГДА больше не зайдём в наш класс как ученики! НИ ОДИН ДЕНЬ из многих лет совместой учебы больше НЕ ПОВТОРИТСЯ!!! НИ-КО-ГДА! Во всей бесконечной вечности!». И вот в один миг во мне преобразились ценности всех событий школьной жизни (за исключением садистского насилия фабричной шпаны в пятом-седьмом классах): ВСЁ стало милым и до слез родным! Каждая мелочь, каждый взгляд. Оказалось, что я всех их люблю!

И даже более: я и сегодня, спустя шестьдесят лет, их всех люблю ТАК же! Несмотря на то, что у меня ощущение, что броситься мне на шею не тянет никого. Это для менЯ выпускной бал продолжается – я еще ТАМ. Правда, бал какой-то странный, с траурным маршем: половины (если не более) ребят из моего класса сегодня уже нет. А я ни с кем еще не наговорился досыта. Я ни с кем еще не объяснился доконца, до потери расстояния!

Не странно ли, вроде бы основная часть жизни человека проходит после школы – в сознательной, целенаправленной деятельности, а школа – это лишь подготовка к жизни. Но когда я понял, что эта «подготовка» кончается и кончается НАВСЕГДА, то на школьные годы я стал смотреть иначе. Почему-то мне кажется, что главный кусок ЖИЗНИ был именно тогда, когда мы все были «зелеными»! Я сравниваю все зрелые ценности, которые я приобрел после школы, с неопределенными и противоречивыми поисками предназначения своей будущей жизни тогда, в школьные годы, и моё восхищение несравнимо падает на отрочество и юность.

Да, изобретательство и наука с открытиями величайшей значимости – это, конечно, интересно, это какая-то плата за отданную жизнь, и тем не менее, главная музыка жизни звучала тогда! Правда, я не учитываю одно очень существенное обстоятельство: мои отношения с однокашниками практически прервались с окончанием школы. А при отсутствии контактов люди расходятся, как в море корабли, ибо исчезает взаимная корректировка целей и интересов.

Примером иной ситуации могут служить отношения с однокашниками моего французского друга Анатолия Максимова. Они окончили русскую гимназию в Болгарии в 1937 году и, несмотря на то, что жизнь разбросала их по всему миру, поддерживали самые теплые отношения до самой смерти (Анатолий прожил 86 лет). В их случае пропасти между школой и взрослой жизнью не было. У меня же произошел разрыв жизни на две части, и первая ее часть завершилась выпускным балом. Возможно, я воскрес бы, если бы в тот же год поступил на физфак МГУ, куда в 1958 году ринулось большое число ребят и девушек ВЛЮБЛЕННЫХ в науку. (Но я не смог отказать в просьбе совершенно незнакомому мне парню сдать за него вступительный экзамен по немецкому языку на геофаке. Ну и попался, за что был тут же отчислен, уже после сдачи самого главного экзамена – письменной математики, из абитуриентов физфака,...)

Таким образом, выпускной бал стал в моей романтической жизни траурным маршем. Да, потом началась другая, но уже совершенно другая жизнь, не менее лихая, причем также состоящая из трех очень разных жизней: доправозащитной, правозащитной и политической эмиграции. Но и последняя не была однородной, а совмещала в себе бытовую романтику, диссидентство, изобретательство, науку и слегка литературу.

Тяжела ты, шапка Мономаха...

17.04.2018

я читала
мне это понятно и близко
отвечу подробно позже
если смогу

Написано пером полвека назад. Ужо поздно...

Без подсказки не знаю.

мне это нравится , очень

А я была в его доме на м. ВДНХ
Жил как в тюрьме   

Это всё мелочи перед вечностью.
Там поинтересней соотношения.

Что это за фигня-мелочи перед вечностью.Как это жизнь человека,его ощущения ,это мелочь перед вечностью?Это  может говорить космос,солнце.А человек,который живёт,ест пьёт,я извиняюсь,срёт   не  должен говорить эту высокопарную хню.
Ты знаешь,меня просто бесят эти краснобаи.А ты поди,дай ему в морду-щас заорёт-не имеете права.Перед вечностью его морда-ничто.  Он тут нам на жену ,якобы друга,брехал ,как последняя антисемитская тварь.Ну так  плевать на  то,что делала ,ЯКОБЫ" эта женщина - перед вечностью-то..Так его тут просто несло.

Виктор, я бы с удовольствием, но машина времени еще не изобретена, а я как уже говорил, материалист, не атеист, а именно материалист. Хотя, что считать жизнью, бренное тело или тот след который человек оставил. Думаю, что если человечество сохраниться то и через 30 тысяч лет будут помнить, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов и странного дядечку поп имени Пифагор. Я конечно ни разу ни Пифагор, но любой человек оставляет свой след. И если посмотреть на жизнь не из 30 века, а в 30 век и вспомнить эффект бабочки, Бредбери или Парадокс Эйнштейна то любой наш сегодняшний поступок, имеет очень серьезное влияние на век 30 в теории временного континуума. От тела конечно ничего не останется, а вот жизнь любого человека вносит свой огромный вклад в мироздание. Кстати с точки зрения квантовой физики, нет никакого значения был человек Агнесой Гондже Бояджиу (более известной, как мать Тереза), или Гитлером и тот и другой зачем то были и внесли свой вклад. Приведу пример, мать Тереза ухаживала за больными в Калькутте и спасала жизни, возможно она спасла того правнук которого будет куда более ужасной фигурой чем Гитлер. Гитлер уничтожал людей и возможно уничтожил этого спасенного матерью Терезой, вернув равновесие.

Отредактировано Sullen (25-05-2018 05:21:04)

Рябов Валера – гений понимания

Моя скромная и пока что абсолютно безвестная на страницах Википедии жизнь оправдана уже тем, что я, надеюсь, спас от абсолютного небытия нескольких величайших (по моей оценке) людей цивилизации. Один из них – философ и диссидент Валерий Рябов.

Гениальная мысль обладает удивительным свойством – как и сверхвыдающийся анекдот, она доходит до сознания не сразу. И мысль эту я услышал от Валеры Рябова, с которым в конце 1960-х нас познакомил философ-диссидент Николай Боков, проживающий ныне в Париже.

В те годы с Боковым я поддерживал весьма осторожные нелегальные отношения, поскольку он был поставщиком запрещенной литературы, которую я различными способами размножал. Поэтому, когда он привел меня к Валере Рябову, я свою любознательность старался держать в определенных рамках. Но через пару минут мы все равно вышли на наш главный общий интерес: модель человека и его поведения. Я тогда придерживался типичной эволюционной модели – от физических полей через физику с химией, затем биологию до человека. В этой модели более или менее ясно можно было понимать, почему происходит то-то и то-то, а вот для чего и в каком направлении, оставалось темным лесом.

Ну и как-то само собой разговор подошел к главному явлению человеческого бытия – к информации. Вряд ли тогда уменя было ясное представление об этой штуке, я приближался к этой ясности постепенно. А вот у Валеры понимание информации было четким до абсолюта. Когда он его высказал, оно показалось мне примитивной глупостью дошкольника, но из вежливости я спорить не стал. Но и возразить мне было нечем. А определение было такое: «Информация – это микроэнергия, управляющая макроэнергией».

И вот это всё, что осталось в моей памяти от мировоззрения Валеры Рябова. У него был тяжелая болезнь, кажется, диабет. Ему было лет 20, и он передвигался только в коляске. Со слов Николая, он прожил недолгую жизнь. Свои размышления Валера записывал в толстую тетрадь. Кто знает, возможно она цела, но кто может ее разыскать?..

А годы шли. И интересующая меня модель человека обрела черты кибернетической системы, в которой информации отводилась главенствующая роль. И каждый раз, определение, данное Валерой, показывало, что оно работает практически во всех случаях. Несколько не убедительным показалось мне лишь ее проявление в случае ружья: курок (микроэнергия) является информацией для освобождения энергии пороха (макроэнергии). Но спустя полвека, я согласился с Валерой и в этом случае. И не только потому, что включение курка в информацию делает определение информации сплошным, без исключений, но и открывает глаза на то, что курок ДЕЙСТВИТЕЛЬНО входит в информационную систему! Через курок информция перетекает от мозга стрелка к пороху и пуле с большой энергией! Понимание того, что здесь имеется ИНФОРМАЦИОННЫЙ процесс, позволяет увидеть гораздо большее: увидеть ЦЕЛИ стрелка!

Но истинная гениальность рябовского определения информации состоит в том, что оно проложило МОСТ между неживым и живым миром! Информация – это НЕ мистика, а элемент самого настоящего материального мира – ЭНЕРГИЯ! И мне эта энергия видима во всех информационных процессах – как биологических, так и компьютерных! И наоборот, благодаря энергетичскому содержаню информации, легко усматриваются и главный цели кибернетических систем: овладение источниками энергии, которые нужны всем – от бактерии до человека и компьютерных систем!

Понимаете, всё в мире переплетается, но теперь переплетается в ясности, без какой-либо загадочной мистики! И вот что интересно: ведь чтобы увидеть в информации НЕВИДИМУЮ ГЛАЗОМ энергию, нужно иметь незаурядное понимание сути явлений, или иначе – нужно быть ГЕНИЕМ! Ведь кроме как Рябову, никому другому эта мысль в голову не пришла! По сей день!

В завершении заметки хотелось бы упомянуть еще два имени: изобретателя Конгрева, открывшего в 1812 году реальную вращательную энергию газа, что по значимости равноценно удвоению всех мировых запасов химического топлива, и Якова Дубошинского, сделавшего в 1960-е годы самое фундаментальное открытие в физике – аргументный механизм почти всех энергетических взаимодействий в природе (что намного важнее теории Эйнштейна!). Но мир об этом знать не хочет!..

Ну а вы держитесь!

Это не в первый раз. В этом тоже нет ничего страшного, просто поменяется цивилизация и направление развития. Это как программирование, если один алгоритм не дает желаемого решения, нужно заменить алгоритм.  Чуть меньше 30 лет назад, я работал в команде разрабатывающей Borland compiler 4й версии. Я предложил архитектуру базирующуюся на dependency graph algorithm Флойда, это была ошибка. Мы потратили год и $68 миллионов. Это был мой первый опыт, однозначно указывающий, что твои знания не являются универсальными.
Все наработки пошли в мусорную корзину, мы изменили подход к различного рода зависимостям. Через месяц я получил приглашение в Microsoft, от которого я не смог отказаться и к разработке VC++ 4.0b, я подошел совсем с другими взглядами на концепцию решения проблемы. Так и с мирозданием, иногда высший разум должен вносить коррективы в программу.
P.S. Когда я понял, что моя концепция ошибочна, я страшно переживал, понимая, что моей карьере пришел конец, а было мне 31 год и амбиций полный мешок. 20 Августа 1992 года я вышел с работы в ужасном настроение, жена, ребенок, теща, дом, на что я буду это все содержать. На парковке рядом с моей машиной стоял небольшой миневен, когда я подошел к своей машине, дверь минивена открылась и очень красивая девушка, назвала мое имя и сказала, что у нее есть для меня предложение, предложила мне сесть в их машину. Пацан я был, крепкий, да и девчонка была на все 100, я залез в их минивен. Девушка сказала, что она представляет компанию Microsoft и у нее есть для меня предложение. Рассказала, что их команда приступает к разработке VC++ и что релиз назначен на февраль 93 года. Передала мне offer уже подписанный Microsoft, с зарплатой в 2 раза выше, чем была у меня в Borland, в  конце была приписка plus sign in bonus (плюс бонус за подпись). Я спросил, а сколько этот бонус? Двушка достала чек на мое имя, показала мне и сказала мне, что у меня есть 10 минут, что  бы принять решение. Я подписал offer сразу, не задавая больше никаких вопросов. К чему это я? Не всегда конец чего то - это катастрофа, иногда это только начало. (а чек был на $1 миллион, что изменило мою жизнь на 360 градусов)
PP.S. может иногда необходимо, перегрузить матрицу?

Виктор, матрицей невозможно управлять, это шаблон созданный не нами. Я сейчас пишу диссертацию на тему "Физика конденсированного состояния", это одна из степеней свободы квантового поля. Чем глубже я погружаюсь в тему, тем более парадоксальные выводы приходится делать. Я не думаю, что это форумная тема и я не стану описывать дискретные симметрии, но попробую доходчивым языком описать Теорему Нётер (теорема непрерывных симметриЙ). Нётер утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. Так изотропии (равности)  пространства соответствует закон сохранения момента импульса (векторная сумма внешних сил, действующих на систему тел, равна нулю). Таким образом, как бы не изменялась система, как бы цивилизации, в нашем пространстве не пытались изменить, что то, векторная сумма внешних сил, действующих на систему тел, всегда будет оставаться равна нулю. Проще говоря - “All of this has happened before, and it will all happen again.” (J.M. Barrie) - - все, что было до нас, все повторится опять.  Матрицу не возможно изменить. Чем не глубже я погружаюсь в теорию квантового поля, тем больше я верю в судьбу и в высший разум (можно назвать это Богом).
Я догадываюсь, что Вам известна эта история:

Но это и есть матрица. Что бы  мы не делали, какие бы решения не принимали, мы очень малы, что бы влиять на что то. Мы можем верить или нет, но матрица уже все решала за нас.
Виктор, думаю, что эти дебаты не свойственны форуму и не могут быть интересны большинству его участникам. Если будет интересно, я могу описать в личной беседе, отдельные разделы двух моих предыдущих и моей новой диссертации, о влиянии квантового поля, об отрицании смерти, о сохранении импульса, и временном континуумe. Но думаю не стоит засорять форум всей этой информацией.

только эта информация важна , Сорокина
ваша тема  , только для узкого круга
------------
То, что делает Сорокин
это изменяет  РФ, мою жизнь
а  квантовые поля... вашу
а в далеком времени и мою, если позволит идиот Рогозин
с разрешения Путина

Отредактировано выхухоль (27-05-2018 20:28:33)