ну и славненько
чума на оба ихних дома

Давайте, все, пожелает им Обаму 
Он им всею Сирию туда переселет, вместе с Ливаном и Ливией, а Так же Пакистан с Афганистаном.

Отредактировано Sullen (03-03-2017 02:12:37)

А у меня друзья живут в америке-россии
совсем рядом

Я в Америке ряботал с 1989, а постоянно живу с 1992. Но гражданство РФ у меня тоже есть и в 1999 я голосовал в консулате, и естественно за Путина. Но не по причине, что он мне нравился. Просто там голосовать было больше не за кого. Самые большие шансы на победу были у Путина и Зюганова, коммунистов я ненавижу. Да там был еще сбитый летчик Явлинский и жирик с Тулиевым но это даже не серьезно. Да и Путин до 2008 был вполне нормальным. Если бы он не пошел на новый срок, он бы вообще был бы одним из самых удачливых и успешных правителей России.
Кос, ты  действительно считаешь, что не бывает мусульманских экстримистов? Или что все мусульмане белые и пушистые?

Отредактировано Sullen (04-03-2017 02:54:59)

Как там в фильме сказано:" Отец провокаторов не может быть честным человеком"Как только появился Путин, я сразу сказала- быть беде.Во-первых служивый, а,во-вторых ГДЕ служил.  Был один раз у нас случай.В Подмосковье за Люберцами были прекрасные песчаные  карьеры .Огромные водоёмы с кварцевым песком на берегу и всё это в лесу.Вот пошли мы один раз с подругой и её мужем покупаться и позагорать(мой муж был в командировке)Лежим мы это так,балдеем.Прошло мимо нас несколько мужиков один раз.Потом прошло ещё несколько,потом пара мужиков.Одеты в костюмы с галстуками.Вроде не пляжно.Но в Люберцах был Институт горного дела ,там было много командировачных,они могли удрать  на карьер.Смотрю я на этих мужиков и говорю  подруге ---- это  КГБшники.Она-да ладно тебе,это из института.Нет говорю,КГБшники.  Вера- да с чего ты взяла,откуда хдесь КГБшники,тут же пляж.Я=-говорю тебе КГБшники. И тут идёт ещё пара мужиков.И один из них учился вместе с мужем подруги.  А он КГБшник,Ну,друзья обнялись.Муж подруги говорит-Вить,пойдём с тобой пулечку распишем.Витя- Лёв,не могу.У нас ориентирование на местности.И если меня не будет,ВСЕ  на меня настучат.И ушёл.Мои друзья---Зараза,как ты поняла,что это КГБшники? Не знаю,говорю.Где-то в подкорке сработало.ВСЕ они стучали друг на друга,все подсиживали друг друга.Они в советское время  получали взятки от цеховиков и выводили их из-под расстрела.А главное-никто не бросился защищать СССР.

Да если бы он их мочил. А так бзделоват оказался, сдался басмачам при первой же возможности и теперь дань платит. Да и выбор, кандидатов в РФ не велик. Вот взять, к примеру, следующие выборы. Я на них не пойду, консулата теперь поблизости нет, срок паспорта истек, а продлевать не вижу смысла, да и голосовать по-прежнему не за кого. Невнятный, сбитый летчик Явлинский, с единственной целью получения кремлевского пособия по безработице. Горстка жалких неудачников называющих себя партией Парнас, с зеленым Касьяновым во главе, записавшимся в оппозицию, от обиды за потерянное теплое местечко. Леха Навальный, страшный разоблачитель коррупции, судимость баллотироваться не позволит.  Да и многие россияне его тоже жуликом считают. Остальные клоуны, это не кандидаты, а группа поддержки Путина. Вот и получается, что Путин безальтернативный кандидат, в этом театре абсурда. Даже в США, пробиться к власти человеку не из элит крайне сложно, почти все СМИ, все политические кланы, объявили ему войну, и ни за что ему было бы не победить, если бы не народ, который понимает, что элиты завели страну в тупик и нужно, что то делать. В России люди более подвержены пропаганде, причем и те кто за Путины и те кто против. Просто каждый выбирает свою пропаганду, кто от НТВ, а кто то от CNN (как в Америки с недавних пор называют этот пропагандонский канал -Clinton News Network, такой же брехливый, как и сама принцесса).  Но у россиян, напрочь, отсутствуют защитные механизмы и в силу, что НТВ смотрят больше, чем CNN, победят именно они, даже при самых наичестнейших выборах.  Кстати, Кос, если ты думаешь, что на западе все спят и видят, что бы в России сменилась власть, ты глубоко заблуждаешься. Западные политики циничны, ни чуть не меньше российских. Им важен процесс, «борьбы» со злобным Путиным, он дает политические очки. Победа же им в этой борьбе нафиг не нужна, лишние проблемы. Неизвестно кто придет к власти в стране с ядерным оружием. Лучше критиковать и зарабатывать очки, можно обвинять оппонентов, в связях с гадким Путиным, тоже работает, пока. Но все они не знают, что делать если, например Путина скинут и к власти придут, какие ни будь националисты. Так, что Путин будет властвовать как минимум до 2024, а то и дольше.

Отредактировано Sullen (06-03-2017 08:09:01)

Был же один парень.Так убили его. Вроде украинская пословица говорит- хуже да инше.   Надо другого,любого,лишь бы время пошло(знаешь,как в фильме "Зеркало для героя"стояло время стояло, и потом вдруг пошло).Если бы были выборы,то хоть Навальный,хоть Явлинский.Потом можно было бы выбрать другого.Но выборов нет.Не мне тебе объяснять,что  выборы это не день,когда бросают бумажки в урны.

Олланд: Кремль проверяет Запад на прочность
06.03.2017

Российское руководство активно вмешивается во внутреннюю политику западных стран, проверяя их на прочность, заявил президент Франции Франсуа Олланд в интервью ряду ведущих европейских газет. Кремль "использует все средства, чтобы повлиять на (западное. - Ред.) общественное мнение", прибегая к методам советских времен с использованием новых технологий, отметил Олланд.

Он подчеркнул, что идеология изменилась с советских времен: Кремль через свои сети влияния продвигает консервативную повестку и идею "защиты христианства перед лицом ислама". "Идеологические спецоперации" Москвы должны быть раскрыты: "нужно четко объяснить, кто за кого, кто кого финансирует и почему все ультраправые движения так или иначе связаны с Россией", сказал Олланд.

И в чем же это выражается?

Интересно, кто такие "все ультраправые движения", кто это?
Все эти политики похожи на плохих танцоров, которым все время что то мешает. Сплошной словестмый понос и ни одного факта. Кружок политических импотентов.

Ну и где этот компромат? Как сообщал нам New York Time сведения о компромате были получены с помощью прослушки телефонных разговоров.
http://www.newsbusters.org/blogs/nb/pj- … goes-viral

А James Clapper утверждает, что никакой прослушки не было.
http://www.businessinsider.com/james-cl … ons-2017-3

Вывод, кто то из них врет либо NY Time, либо директор Национальной разведки США.
Я думаю, что врет NY Time, потому что если врет Clapper, он сядет и надолго. Но в любом случае демократы в очередной раз попали в очень плохую ситуацию кто то из них врет и это факт. В Америке уже требуют независимого расследования. Проблема здесь в следующем, если доказательства будут предъявлены, значит была прослушка, а за такое же точно преступление Никсон, если бы Форд его не помиловал, сел бы в тюрьму. В сегодняшнем случае если прослушка будет доказана, Обаме придется просить убежища рядом со Сноудоном, помилования ждать ему неоткуда. Если прослушки не было, NY Time придется публично извинятся, а это потеря доверия и полнейший крах для СМИ. А врали они намеренно, обманывая американцев, а это совершенно враждебные действия, тут уж республоканцы на них оттопчутся по полной. Но при  любых раскладах весь этот компромат полная фигня, если бы были доказательства они давно бы были предъявлены. А так в это уже никто не верит. Да и еще, как нам рассказывали, все эти материалы были собраны командой Клинтон при помощи какого то бывшего агента MI6. А это означает, что демократическая партия обращалась и оплачивала сбор компромата на кандидата в президенты иностранной разведке. В Америке это является преступлением, ка и в любой другой стране мира и это уже не скандал с сервером. Но думаю до этого очередь еще дойдет.

Отредактировано Sullen (08-03-2017 00:00:49)

Первой написала NY Time, еще 20 января в день иннагурации, я там картиночку прикрепил. 21 век, все на рекорде. Трамп написал свой твитт, на прошлой неделе, потому, как раз война то война. Левин раскопал документы, в которых Обама отдал приказ NSA, поделется перехваченными прослушками еще с 16 агенствами и было это сделано, за 17 дней до 20 января. Это означает, что администрация Обамы, пыталась замести следы тех утечек, что после последовали в отношении Флина. Разговоры Флина прослушивались, этот факт доказан, а прослушка и разглашение разговоров граждан США, есть уголовное преступление. С эти согласны и демократическая часть сената и конгресса. Помощь в сокрытии преступления, является так же преступлением. Теперь вопрос, почему Обама отдал приказ NSA, передать все прослушки еще 16 ведомствам? Короче, Time подставила всю верхушку демократов.  А расследование теперь неизбежно, слишком серьезное преступление.

Отредактировано Sullen (08-03-2017 00:40:01)