Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » THE NEXT :
И пока в странах бывшего СССР не научатся оценивать свое правительство по его делам
ну вот по делам этих брекзитчиков и оцениваем, чо
как и "своего" путена, кстати - лично я его оцениваю по его делам еще с сентября 99го
в отличие от отдельных бывших граждан бывшего СССР - которые как бараны побежали тогда голо совать за замочить исламскую тырырызьму в сортире 
#p495160,Sullen написал(а):И пока в странах бывшего СССР не научатся оценивать свое правительство по его делам
ну вот по делам этих брекзитчиков и оцениваем, чо
как и "своего" путена, кстати - лично я его оцениваю по его делам еще с сентября 99го
в отличие от отдельных бывших граждан бывшего СССР - которые как бараны побежали тогда голо совать за замочить исламскую тырырызьму в сортире
Не будь строг.
Это же Тереза Мэй. Она- должна.
Вот Трамп - не должен. У него с Володей особые отношения. 
И потом, не себе же выбирал. Тебе.
И потом, не себе же выбирал. Тебе.
во-во.. апп чем собссно и речь 
ну вот по делам этих брекзитчиков и оцениваем, чо
Вот только брекзит было решение правильное, во всяком случае англичане так решили, а грозить пальчиком РФ и ничего не предпринимать глупость.
Вот Трамп - не должен. У него с Володей особые отношения.
И в чем они заключаются?
#p495164,gosha написал(а):Вот Трамп - не должен. У него с Володей особые отношения.
И в чем они заключаются?
Понятия не имею.
Но он не должен, в отличие от Терезы Мэй.
Почему?, потому что у него иные с ним отношения, не так ли, мой юный друг?
Особые и иные - это отличные или другие, если че. 
По моему скромному мнению, вполне себе объективно пишет товарисч, не ?
Кто на самом деле отравил Скрипаля?
Ответ прост: это уже не важно. В объективной стороне вопроса — кто отравил, чем именно, каким образом, с какими целями и так далее — можно разбираться до бесконечности, но вовсе не факт, что мы когда-нибудь получим на этот счёт полную и подкреплённую неопровержимыми доказательствами информацию.
Тем не менее, это событие уже затронуло интересы огромного числа людей и они не собираются ждать, пока кто-то преподнесёт им истину на тарелочке с голубой каёмочкой. Они будут действовать, исходя из того, что знают прямо сейчас.
Репутация
А знают они, что Россия в лице своих официальных представителей лжёт. По поводу и без повода, в мелочах и по-крупному, изощрённо и абсолютно тупо. Список вранья, на котором Россию ловили за руку так велик, что его можно издавать отдельной книгой.
Сначала это воспринималось, как хитрость, потом — как вероломство и коварство, затем — как невиданных масштабов наглость, но сейчас становится всё более очевидно, что вопрос скорее во вменяемости верхушки российской власти.
У России в принципе отвратительная репутация: открытое сотрудничество с абсолютно людоедскими режимами, топорное вмешательство во внутренние дела других государств, военная агрессия, запредельная коррупция, авторитаризм и да — практика политических убийств как внутри страны, так и за её пределами.
И когда британцы заявляют, что в отравлении Скрипаля виноваты россияне, на одну чашу весов ложится их репутация, а на другую — репутация адского шапито, по какому-то фатальному стечению обстоятельств ставшему российской властью.
Можно со 100% уверенностью сказать, что ни у одной цивилизованной страны не возникнет сомнений, кому отдать предпочтение. На стороне России в лучшем случае будут Северная Корея, Сирия, Венесуэла и, возможно, Иран. Китай со сдержанным интересом будет наблюдать за развитием событий, но не вмешиваться.
Да что там говорить, если даже существенная часть самых патриотичных патриотов в РФ уверена, что Скрипаля отравили российские спецслужбы, просто считают это не преступлением, а подвигом?
Презумпция виновности
Читать дальшеРоссийские официальные лица, когда их ловят на горячем, любят рассуждать о правосудии, презумпции невиновности, неопровержимых доказательствах, необходимости досконально во всём разобраться и так далее.
По сути это попытки уйти от ответственности, а по форме — безграмотный бред, потому что для всего это есть только одно место — суд, и если они окажутся на скамье подсудимых где-нибудь в Гааге, то это разговоры действительно будут иметь смысл. Впрочем, даже там от этого будет мало толку.
Как говорил Лао-Цзы, "если оно выглядит, как собака, лает, как собака, и кусается, как собака, то это и есть собака". Так что если вы увидите стоящего над трупом человека в тюремных наколках и с окровавленным ножом в руках, то вряд ли удовлетворитесь его словами, что он тут не при чём, и, прежде чем предъявить ему обвинение, вам нужно провести тщательное расследование, причём непременно с его участием. Нет, вы заорёте "держи убийцу!" и в 99,99% случаев будете правы.
И это ему придётся как следует попотеть, доказывая свою невиновность, потому что имеющихся доказательств вкупе с его тёмным прошлым суду будет более, чем достаточно, чтобы признать его виновным.
Если бы кому-то действительно захотелось "подставить" Россию, то учитывая её репутацию, вероятно, ему бы это легко удалось. А вот российской стороне, если бы она хотела обелить себя в глазах мирового сообщества, наоборот, пришлось бы приложить огромные усилия. В этом нет никакой несправедливости — репутация взялась не из воздуха, Россия сама заработала её своими действиями и рано или поздно это должно было аукнуться.
Преступление и наказание
Впрочем, как мы видим, Россия оправдываться не собирается, что логично воспринимается как признание вины и, вообще-то скотство: когда два человека лежат в коме, ещё около двадцати пострадало от оружия массового поражения, разработанного в твоей стране, а исполнитель теракта не найден, нормальные люди без приглашений предлагают помощь в расследовании.
Соответственно, Великобритания, США и ЕС будут действовать, исходя из убеждения, что высшее руководство РФ несёт ответственность за теракт на территории Британии с применением ОМП.
Программа-минимум для правительств Британии и остальных стран НАТО — скомпенсировать мощный удар по своей репутации, нанесённый нападением. Это значит, что им, в свою очередь, придётся нанести России значимый ущерб. Программа-максимум — нанести такой ущерб, который гарантировал бы, что подобные действия России в обозримом будущем не повторятся.
Очень сильно сомневаюсь, что в их планы входит установление в России свободы и демократии или освобождение народа РФ от авторитарного режима — у них и своих забот хватает. Кроме того, НАТО вовсе не нужны лишние проблемы и нет особого желания развязывать войну, так что тем, кто надеется, что "заграница нам поможет" я бы рекомендовал рассчитывать на собственные силы.
Империя наносит ответный удар
Надо сказать, что набор инструментов воздействия Запада на РФ довольно ограничен. Высылка дипломатов ничего не стоит — РФ вышлет ровно столько же. Бойкот ЧМ-2018 и отзыв приглашения Сергея Лаврова в Великобританию были бы унизительны для нормальных людей, но нашим это — божья роса. Воевать из-за Скрипаля НАТО не будет.
Остаются меры экономического воздействия, точечные удары по окружению Путина (высылка и конфискация активов), а так же поддержка врагов России. В первую очередь — в Сирии и Украине, деньгами и оружием.
Однако, всё это не гарантирует, что у Путина пропадёт желание продолжать опасные игры. Вполне возможно, что он считает возврат олигархов в РФ и усиление внешней изоляции полезным для сохранения своей власти.
Финансировать и поддерживать оппозицию внутри страны вряд ли с точки зрения Запада будет эффективно. По крайней мере, пока оппозиция собирается тратить деньги не на оружие и боеприпасы, как в Сирии, а на листовки и видеоролики.
Давить на олигархов в надежде, что они, наконец, устроят заговор против Путина — наивно: слишком уж долго они демонстрируют свою бесхребетность, тупость и никчемность.
К тому пока не ясно, кто в текущих условиях может прийти к власти и не будет ли этим человеком представитель силовиков-ястребов, который поднимет противостояние с Западом на ещё более высокий уровень. По этой же причине вряд ли Запад всерьёз задумывается о физическом устранении Путина. Вероятно, поиск устраивающего Запад "преемника" идёт уже давно, но без особых успехов.
Так что, несмотря на слова Терезы Мэй, что "у нас нет разногласий с народом России", основная тяжесть последствий ляжет именно на него: усложнение визового режима и экономические санкции, которые в конечном итоге неминуемо отразятся на доходах населения. Так и должно быть. Не говорите, что мы этого не заслужили.
Вадим Жартун
Отредактировано amici (16-03-2018 23:21:44)
По моему скромному мнению, вполне себе объективно пишет товарисч, не ?
C позиций репутационного подхода, здесь собственно, обсуждать нечего.
Проблема в другом: этот подход субьективен и относителен.
К примеру: репутация Путина у тебя и меня - ноль, репутация у Свиноебо и Саллена - отлична от нуля.
Как уж она появляется и от чего зависит - разговор долгий и, как правило, никчемный.
Вот только брекзит было решение правильное, во всяком случае англичане так решили, а грозить пальчиком РФ и ничего не предпринимать глупость.
ну да ну да..
коммунизм идея тоже правильная, это коммунисты оказались никудышные
а грозить пальчиком РФ и ничего не предпринимать глупость.
а пусть РФ погрозит хвостом
вполне умно будет
Но газ ведь не в Москве, а в В…
«Захарова: все решения по ответным мерам в отношении Лондона приняты»
И все
Вадим Жартун
шутник то бишь
но шутит-то правильно - презумпция невиновности применима исключительно к гражданам
и ни в коем случае не к государству
тем более когда это государство - путькина, я извиняюсь, рашка
кста, по иронии судьбы - применение "презумпции невиновности" к государству (по поводу развязывания чеченской войны) "обосновал" и пустил по рукам один придворный йуризд по фамилии Шахрай
Понятия не имею.
Но он не должен, в отличие от Терезы Мэй.
Почему?, потому что у него иные с ним отношения, не так ли, мой юный друг?
Особые и иные - это отличные или другие, если че.
И потом, не себе же выбирал.
Кто кого выбирал. У кого с кем отношения? Ты можешь изъяснятся нормально. А за юного друга спасибо, хотя по возрасту я наверное тебе в папы гожусь, но все равно приятно.
Отредактировано Sullen (17-03-2018 03:37:14)
ну да ну да..
коммунизм идея тоже правильная, это коммунисты оказались никудышные
Это ты сейчас к чему сказал? Какая взаимосвязь? За брекзит проголосовали англичане и имели на это право и ни нам обсуждать их выбор. Про то что коммунизм правильная идея это ты сказал и я не знаю к чему. Я никогда коммунистом не был и никогда не считал коммунизм правильной идеей.
а пусть РФ погрозит хвостом
вполне умно будет
Это юмор?
За брекзит проголосовали англичане и имели на это право и ни нам обсуждать их выбор.
Ну, это не совсем так. Там страна не ожидала, что английская вата пойдет и проголосует за брекзит. Для большей части англичан, это трагедия. Знаю не понаслышке, родственник живет и работает там.
Ты иногда Суллен выдаёшь желаемое за действительное. Брекзит совсем не на пользу Европе и Англии в том числе.
Ну, это не совсем так. Там страна не ожидала, что английская вата пойдет и проголосует за брекзит. Для большей части англичан, это трагедия. Знаю не понаслышке, родственник живет и работает там.
Ты иногда Суллен выдаёшь желаемое за действительное. Брекзит совсем не на пользу Европе и Англии в том числе.
Где же желаемое за действительное? Действителен только факт официальных результатов референдума, все остальное домыслы. Это уж скорее ты выдаешь желаемое за действительное. По твоему большинство жителей королевства вата. А все эти разговоры про "страна не ожидала", это, как у футболистов, "судья плохой, мы штрафного не ожидали". Про родственников это тоже не показатель. У меня в Британии живет десяток знакомых, так из них за брекзит было процентов 80, ну и о чем это говорит? Был референдум - это факт? Факт. Нарушений не было? Не было - это тоже факт. Большинство проголосовали за выход из Евросоюза? И это тоже факт. Так, что я оперирую только проверенными фактами. А вот "одна бабушка (родственник) сказал" это из области фантазий.
Брекзит совсем не на пользу Европе и Англии в том числе.
Я понимаю, что ты лучше знаешь, что на пользу, а что нет англичанам. Но они с тобой не согласны. Давай уж им оставим право решать, как им жить.
Отредактировано Sullen (17-03-2018 04:11:38)
Кто кого выбирал.
да лан, не парься
эт мы о своем, о девичьем
#p495199,Sullen написал(а):За брекзит проголосовали англичане и имели на это право и ни нам обсуждать их выбор.
Ну, это не совсем так. Там страна не ожидала, что английская вата пойдет и проголосует за брекзит. Для большей части англичан, это трагедия. Знаю не понаслышке, родственник живет и работает там.
Ты иногда Суллен выдаёшь желаемое за действительное. Брекзит совсем не на пользу Европе и Англии в том числе.
Значит ваты оказалось больше,чем людей с мозгами.Процедура это длительная,глядишь и что-то поменяется.
Кто кого выбирал. У кого с кем отношения? Ты можешь изъяснятся нормально. А за юного друга спасибо, хотя по возрасту я наверное тебе в папы гожусь, но все равно приятно.
Отредактировано Sullen (Сегодня 03:37:14)
Понятия не имею. Иди проспись. У тебя в глазах двоится и сливается.
Психиатр - за углом.
А вот и чистосердешно признание
Ага, сами загнутся, как жеш. 
А вот и чистосердешно признание
Ага, сами загнутся, как жеш.
"Хорошо излагает, собака.. учитесь Киса!" (с)
прятаться всю жизнь.. не иметь возможности пообщатца с близкими..
прятаться всю жизнь.. не иметь возможности пообщатца с близкими..
Только непонятно тогда ( с его слов ), чем жизнь "разведчиков" от жизни предателей отличается. 
Отредактировано amici (17-03-2018 19:56:50)
Только непонятно тогда ( с его слов ), чем жизнь "разведчиков" от жизни предателей отличается.
дык то-то и оно, что ничем
и плох тот "разведчик", который не мечтает стать предателем
вот окурку Вове стать предателем не удалось - потому как никому он там оказался нахер не нужен - что и наложило сильнейший отпечаток на всю его убогую жизнь
не раз уже замечено - у него сильнейшая фиксация (в психопатическом смысле) именно на "предателях" - ничуть не хуже чем у Мыколы на "жыдах" или у Саллена на "леваках"
Лана, пора и посмеяться, Рыбников как всегда бесподобен со своей сатирой.
Так кто же покохал-то аж до болю пажилова Скрипаля? - В. Рыбников
...Украинский след в чудовищной провокации заокеанских спецслужб по отравлению русского человека Скрипаля, которую провернула кровавая мачеха Тереза в содружестве с иноразведками третьих стран и футбольной закулисой, тоже рано сбрасывать со счетов.
Долгое время фашиствующим украинцам и их молодчикам было обидно, что поднаторевшие российские эксперты, занимавшиеся расследованием химической атаки в Солсбери, едва ли не неделю тыкались носом в теплую стенку, как слепые путята, при том что очевидный ответ на вопрос, кто же на самом деле применил оружие массового поражения против русского шпиона-многостаночника, лежал на поверхности.
Конечно же, это были жалкие несостоявшиеся хохлы, опутавшие весь мир паутиной лжи, русофобии и политического террора. Но все тайное всегда становится явным, сколь веревочке ни виться, Варвара мне тетка, а правда сестра, правду говори, что дрова руби: вышел бывший глава ФСБ товарищ Ковалев да и сказал то, что вертелось на языке у многих: "Тут, извините, не исключен и украинский след".
Военный эксперт с несчастливой фамилией Жилин даже вычислил конкретные населенные пункты, с территории которых был нанесен удар по Англии, - Ивано-Франковск, Мукачево и страшный город Стрый.
В свою очередь, представитель Совфеда Клинцевич, хоть и дозвизделся до того, что его поперли из оборонного комитета, тоже не смог смолчать и обнаружил, что это была совместная операция Украины и Грузии, таким образом намекая на то, что объектом химического удара мог быть Саакашвили с целью в дальнейшем списать все на несчастный случай - якобы Миша в Голландии случайно вместо косяка скурил тюльпан, - но версия не прижилась.
Между тем, доказательства вины Украины были железобетонными.
Читать дальшеТак, авторитетный испанский диспетчер Хуан "Раша Тудэй" Карлос, раскрывший в свое время тайну малайзийского "Боинга", в тот роковой день случайно проходил мимо Солсбери и видел, как по улице города прогуливался странный человек в резиновой вышиванке, противогазе с сутрой из "Кобзаря" и пустой пробиркой в руке, громко распевая: "Покохала, покохала я до болю пажилова, пажилова Скрипаля". Хуан еще тогда подумал: "Любят хохлы все-таки петь, но песни все у них какие-то... недобрые, что ли".
Потом он вспомнил, что песня, кажется, начиналась со слов "Сел Турчинов, сел Турчинов на тополю", и ему стало по-настоящему страшно...
Диспетчер Карлос был совершенно прав. Уши малайзийского "Боинга", который по очереди сбили почти все ведущие страны мира, кроме России, торчат в этой истории на каждом шагу.
Во-первых, купить микстуру "Новичок" можно в любой аптеке - ингредиенты там простые, соль по вкусу, а саму формулу вещества безответственный химик Мирзаянов опубликовал во всех книгах и газетах, как только сбежал в Америку в лихие девяностые, но не успокоился и до сих пор разбрасывает ее в людных местах вместе с небольшими дозами на пробу, аргументируя это тем, что Россия держит все свои исследования по "Новичку" в строгом секрете, а он мечтает сделать свое открытие достоянием мира, боже, какой идиот.
Во-вторых, в деле крупно замешан Узбекистан: 20 лет назад тамошний президент Каримов преступно предложил Америке прибраться на полигоне, где испытывали "Новичка", ЦРУ радостно скосило заляпанные отравой лопухи, а потом накрутило из них сигар, одну из которых подсунуло, в частности, Фиделю. Смерть героического команданте, таким образом, подтверждает правдивость истории.
Про США, которые с помощью покушения на пожилого Скрипаля пытались нагадить России в целом, повлиять на выборы президента, саботировать строительство газопровода "Северный поток - 2", дабы заполонить Европу собственным газом с целью дальнейшего порабощения, отвлечь Владимира Путина от осмотра селекционной теплицы и развязать ядерную войну, много говорить не стоит - все и так совершенно очевидно.
Нетрудно также догадаться, что британский премьер Тереза Мэй траванула Скрипаля для того, чтобы отвлечь внимание от трудностей "Brexit" и поднять себе рейтинг: англичане любят отравителей. Королевская семья, в свою очередь, исполнила покушение на многострадального шпиона, потому что ей было впадлу ехать в Россию на футбольный чемпионат, и она таки не поедет.
На убийство Скрипаля также скинулись закулисные тренеры лучших футбольных сборных мира, опасающиеся везти своих подопечных в РФ, прекрасно понимая, что сборная местных витязей порвет их, как Тузик грелку.
Нельзя отбрасывать также и экзотические версии, в частности, что убийство Скрипаля проплатил бывший украинский президент Янукович, пытавшийся таким образом отвлечь внимание общественности от резонансного инцидента Порошенко с шапкой.
То же касается так называемой "руки Хогвартса", грязная роль которой во всей этой истории была блестяще изобличена спикером российского МИД Марией Захаровой. "#HighlyLiklyRussia. Ну какой пиарщик такое придумает! Только уровня Терезы Мэй.
ХайлиЛайклиРаша - есть такое заклинание", - написала Мария в социальных сетях. Заклинание так полюбилось российским чиновникам высокого уровня вплоть до постпреда Небензи, который на срочно созванном Британией заседании Совбеза ООН перещеголял самого Чуркина, вследствие чего и получил в народе заслуженное прозвище Небендзюркин, что все они так и принялись повторять: "Хайли-лайкли-Раша, хайли-лайкли-Раша!", пока Лавров необъяснимым образом не грохнулся на карачки на арене форума "Россия - страна возможностей".
Так кто же покохал-то аж до болю пажилова Скрипаля? - В. Рыбников
Быстро осознав, что с колдовством шутки хреновые, чиновники дружно заткнулись, но Марию Захарову было уже не остановить. "Да кто она такая, эта Мэй? - кричала Мария, растопыривая нос. - Ну кто она такая?!",
"Ни один человек не может выйти в парламенте своей страны и сказать: "Я даю России 24 часа". Это что за разговор вообще в принципе?!" - кричала Мария.
"В условиях этой истерики, которую мы видели со стороны Лондона, этого шоу, даже в этих обстоятельствах мы проявляли максимум конструктива и пытались наладить диалог", - гораздо тише говорила Мария спустя несколько дней.
"Должны покинуть территорию Британии... российские дипломаты, - грустно говорила Мария. - Там есть представители военного атташата". Ох уж эти военные атташата, они такие ми-ми-ми-ми, как маленькие пандочки!
Весь загнивающий Запад объединился, чтобы обидеть Владимира Путина и его беззащитных военных атташат. У Скрипаля, разумеется, не было ни единого шанса - ведь только один Путин не хотел его убить.
Не зря спустя несколько дней после покушения все СМИ России стали дружно по пять раз на дню многозначительно сообщать, что единственное, чего Владимир Владимирович не может, не может простить, - это предательство, предательство.
Дошло уже до того, что в какой-нибудь новости типа "Путин рассказал, что хотел уж было подрабатывать таксистом, чтобы прокормить семью, но тут ему позвонили и предложили стать президентом" или "Путин рассказал, как в 1989 году спас Дрезден от сожжения фашиствующими молодчиками", - якобы ни с того ни с сего в конце добавляли: "Ранее Путин озвучил единственную вещь, которую не может простить".
Ну, чтоб никто случайно не забыл, что убийство Скрипаля мог заказать кто угодно, но только не Путин.
И что меньше всего Путину выгодно провоцировать приятную любому дряхлеющему генсеку международную изоляцию страны, и что выдворенные из Британии обратно в Россию беглые и относительно беглые олигархи вместе с их беглым и относительно беглым баблом ему не нужны, и уж тем более неохота Владимиру Владимировичу на своих последних выборах выпендриваться перед электоратом, какой он, Владимир Владимирович, могучий да для всего мира опасный, и даже отрава у него такая, какой ни у кого нет.
Электорат все понимает и уже даже не перемигивается, - надоело за четыре года, да и смысла уже, по правде говоря, никакого.
Василий Рыбников
Отредактировано amici (17-03-2018 21:27:02)
Значит ваты оказалось больше,чем людей с мозгами.Процедура это длительная,глядишь и что-то поменяется.
А может вата это те кто были против брекзита, кто не пошел голосовать, а активные граждане пошли и проголосовали за свою позицию. Как разделить, кто вата, а кто тампоны?
Отредактировано Sullen (17-03-2018 23:30:58)
Понятия не имею. Иди проспись. У тебя в глазах двоится и сливается.
Психиатр - за углом.
У тебя проблемы с прочтением простых текстов или ты просто имбицил?
Значит ваты оказалось больше,чем людей с мозгами.Процедура это длительная,глядишь и что-то поменяется.
Да, там было не намного больше. По этому вопросу страна раскололась. Да и выйти из ЕС никак не могут, уже какой год.
Да, там было не намного больше. По этому вопросу страна раскололась. Да и выйти из ЕС никак не могут, уже какой год.
А какой год? Референдум был в июле 2016, первый раунд переговоров с Брюсселем завершился в декабре 2017(3 месяца назад). Для выхода понадобится 2 года, это вроде, как бы известный факт, который уже ни раз обсуждался. Все идет своим чередом и иных процессов не наблюдается.
Отредактировано Sullen (18-03-2018 01:45:49)
Все идет своим чередом и иных процессов не наблюдается.
Да уж, идёт своим чередом, а сколько головной боли теперь для англичан ( особенно пенсам ) которые переехали в тёплые да и в другие края ЕС.
Мне вона приятельница ( как ты скажешь - одна бабушка ) рассказывает, (международный корр.) которая на пенсию тож переехала в Испанию.
Она-то финка, уже лет 10 там живёт, поселась на территории финской диаспоры.
Есть там и английская диаспора, которая теперь в оxуе.
У нас тоже много англичан живёт, в Финке, статья была про них.
Все с головной болью, что дальше будет с недвигой, с налогами и пр. .. визами.
P.S. Уж не говоря про студентов ( которым теперь придётся платить за обучение в ЕС ) и прочим работающим англичанам, думаешь их мало работает в ЕС, дофига. Теперь нужна будет рабочая виза.
Отредактировано amici (18-03-2018 12:44:10)
THE NEXT :
А у нас решалы собираются. ( кто у параши, того не приглашают )
Новости 18.3.2018 11:23
Руководство США и Северной Кореи проведет встречу в Хельсинки
Заместитель главы МИД Северной Кореи уже находится на пути в Хельсинки.
Choe Kang-il Pekingin lentokentällä 18. maaliskuuta.
Фото: Reuters-TVЗаместитель главы МИД Северной Кореи отправился в Финляндию.
Чо Канг Il отвечает за связи между Северной Кореей и США, и в Хельсинки он должен встретиться с американскими дипломатами и экспертами по безопасности.
Чо Канг не стал комментировать детали визита, находясь в международном аэропорте Пекина. Подготовка встречи глав Северной Кореи и США ранее на этой неделе проходила в Стокгольме.
Отредактировано amici (18-03-2018 14:45:23)
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » THE NEXT :
