Трамп предложил новые скрепы

Фрагмент из статьи :

– Мы посмотрим, приведет ли эта речь к изменениям в его политике, – говорит Шумер в интервью CNN.
– Воспоминания о речах рассеиваются очень быстро.
Никто не помнит, что Дональд Трамп говорил в своей инаугурационной речи.
То же самое произойдет и на этот раз, потому что его заявления сильно отличаются от его политики.
Он ведет популистские разговоры, а затем позволяет крайне правым консерваторам править.

Karina Orlova

Все, что надо знать о войне Трампа против СМИ

В своем первом обращении к Конгрессу Дональд Трамп ни разу не упомянул ни Путина, ни Россию (очевидно, взял на вооружение принцип самого ВВП, который, как сообщил когда-то Д.Песков, не упоминал Навального по имени, потому что не хотел делиться с ним рейтингами).
В силу это малозначительного (или многозначительного, тут как посмотреть) факта россиянам, понятное дело, ничего более из этого послания интересно не будет.

И правильно, потому что помимо обращения, полного прекрасных слов о том, что он уже приказал уничтожить ИГИЛ (ранее уже уничтоженный Роскомнадзором, который запретил организацию в России), преступность, наркоманию и нелегальную иммиграцию, есть в Америке еще более увлекательная война, которую на пятом фронте ведет Дональд Трамп.

Война против американских СМИ. Но не всех, конечно, а только, как их назвал президент США, FAKE NEWS (строго большими буквами).

А если точнее, только тех СМИ, которые критикуют Дональда Трампа и смеют опровергать его не соответствующие действительности заявления. Российские либералы, называющие себя противниками Путинского режима, с брезгливостью и пренебрежением называют такие СМИ либеральными или «левацкими». Весь остальной мир называет эти СМИ CNN, The Washington Post, The New York Times, BBC, Politico, Buzfeed и так далее.

Читать дальше

Впервые говорить о том, что СМИ к нему несправедливы, а потому сфальсифицированы, Трамп начал еще в предвыборной гонке. Кроме СМИ, заявлял тогда уверенный в победе Хиллари Клинтон, сфальсифицированы и выборы. Точнее даже, выборы сфальсифицированы с помощью сфальсифицированных СМИ. После собственной победы говорить о сфальсифицированности выборов стало совсем странно, поэтому вся мощь президентского гнева обрушилась на СМИ. Которые посмели омрачить грядущую инаугурацию своими репортажами о досье на Дональда Трампа, составленным бывшим британским разведчиком Кристофером Стилом. То самое досье, где говорится про Трампа и проституток в московском отеле, которое прокомментировал сам Владимир Путин (и удачно нажился на рейтингах коллеги, потому что фраза «у нас лучшие проститутки» стала хитом не меньшим, чем само досье). CNN сделало репортаж про наличие досье и описало его содержание, а Buzfeed опубликовал сам документ, все 35 страниц. Со всеми подробностями про предполагаемую интеракцию с лучшими проститутками.

Информация о досье, при этом, появилась в прессе только после того, как ФБР, ЦРУ и АНБ сделало двухстраничную выдержку и положило ее в папку секретного брифинга для Трампа и Обамы в начале января.
И собственно, об этом были репортажи в СМИ. Потому что за несколько месяцев до скандала о досье уже знали некоторые медиа, и слухи напряженно циркулировали по Вашингтону, пока один человек не отнес это досье к сенатору Джону Маккейну, а сенатор Маккейн не отнес тревожный документ директору ФБР Джеймсу Коми с просьбой проверить, не является ли оно правдой. Стил сам обращался в ФБР еще в июле, но был встречен примерно так же, как российских журналистов встречает пресс-секретарь Роснефти Михаил Леонтьев.
СМИ, написавшие о досье и его опубликовавшие, были заклеймены Трампом как «фальшивые новости», FAKE NEWS, и стали для президента США врагами. И это было только начало.

К открытой войне Трамп перешел на следующий день после инаугурации, когда выяснилось, с помощью обыкновенных фотографий,

что народу на инаугурации Обамы в 2009 году было значительно больше, чем у Трампа. Как посчитали? По значительным пробелам на поле Национального Молла, газон которого был застелен белым пластиком. Некоторые, правда, шутили, что белые пятна - это стояли члены Ку-Клукс-Клана в белых одеждах.
21 января пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер, в своей первый день работы, вышел на брифинг и заявил: «Количество народу на инаугурации Дональда Трампа было самым большим в истории. И точка!!!»
Тогда CNN опять показал две фотографии, сделанные в одинаковое время в дни инаугурации, а также предоставил данные пассажирского потока вашингтонского метро, различавшийся в 2009 и 2016 году почти в два раза.
В ответ Дональд Трамп, в свой первый день работы приехал в штаб-квартиру ЦРУ и…начал говорить о количестве народу, пришедшем на его инаугурацию. «Миллион, может быть полтора миллиона человек пришло, я все сам видел». Все остальное - FAKE NEWS!!!

Размер для Дональда Трампа, очевидно, имеет большое значение, потому что вслед за количеством пришедших на инаугурацию президент США стал оспаривать количество проголосовавших на выборах. Так получилось, что в абсолютном исчислении Хиллари Клинтон получила на 3,5 миллиона голосов больше, но система выборщиков перераспределила голоса в пользу Трампа (который несколько лет назад в Твиттере призывал к отмене системы выборщиков как нечестной. Ох!). Это не давало покоя президенту, и он объявил, что «миллионы и миллионы людей, 5-6 миллионов человек голосовало на выборах незаконно». Под незаконно Дональд Трамп, по всей видимости, имел в виду двойное голосование, когда зарегистрированные в двух штатах избиратели голосовали дважды. Кроме того, что зарегистрированным в двух штатах избирателем оказался зять Трампа Джаред Кушнер, выяснилось, что всего по стране было выявлено 46 нарушений. То есть 0,000….% от общего числа голосов. Ни один прокурор ни одного из штатов не нашел массовых нарушений. Все равно, FAKE NEWS!!!

Затем был генерал Майкл Флинн, о разговорах которого с послом России Кисляком, ссылаясь на источники в органах власти, написала The New York Times и The Washington Post. Выяснилось, что в тот же день, когда Обама выслал из США 35 российских дипломатов, причастных к хакерским атакам на американские выборы, Флинн обсуждал с Кисляком санкции. Генерала пришлось уволить с поста советника по национальной безопасности, но вместо одобрения Трамп на следующий день получил новую порцию репортажей - о том, что ФБР ведет расследование в отношении троих членов предвыборной кампании Трампа на предмет их контактов с российской разведкой и представителями Кремля во время избирательной гонки.
Ооо, это FAKE NEWS!!! Россия - это фейк ньюс, заявил Трамп, имея в виду сообщения о его и его команды связях с Кремлем.
Бесчестные СМИ выдумывают источники информации и пишут ложь, медиа должны перестать сообщать новости со ссылкой на источники, а
разведка, допустившая утечки, ставит под угрозу интересы национальной безопасности, - заявил Трамп. «СМИ - не мой враг, это враг американского народа», заявил президент США. (И где-то за океаном мы уже видели опасное приравнивание президента себя к народу (Володин: Путин это Россия), всегда ведущее к авторитаризму)

Для сведения, разговоры чиновников не под запись являются негласной привилегией в Вашингтоне, и почти всегда такая информация - это не утечка, а новость, фабула, о том что реально разведка, допустившая утечки, ставит под угрозу интересы национальной безопасности, - заявил Трамп. «СМИ - не мой враг, это враг американского народа», заявил президент США. (И где-то за океаном мы уже видели опасное приравнивание президента себя к народу (Володин: Путин это Россия), всегда ведущее к авторитаризму)

Для сведения, разговоры чиновников не под запись являются негласной привилегией в Вашингтоне, и почти всегда такая информация - это не утечка, а новость, фабула, о том что реально происходит в Белом Доме. Ну вот например, в The New York Times выход репортаж о том, как от Трампа прячут негативную информацию о нем в СМИ и всячески отвлекают его лестными отзывами, чтобы он не писал бесконтрольные потоки яростных комментариев в твиттер. Об этом рассказывают сотрудники Администрации Трампа, несколько человек. В России, если появится аналогичный материал, газета будет разорена многомиллиардным иском и закрыта, журналист найден умершим от сердечного приступа, а Госдума примет еще один Госдума примет еще один бессмысленный репрессивный закон. И никто и не возмутится, ведь сообщать инсайд о том, что президент пьет кефир и часами плавает в бассейне можно только с экранов государственных телеканалов.
Вопрос: можно ли в американском обществе, построенном на важнейшем принципе открытости власти и ее отчетности перед избирателями, считать информацию о том, как ведет себя президент за закрытыми дверьми в отношении дел публичной значимости, утечкой? Или все-таки это новость и важное сообщение для народа?

Так или иначе, Шон Спайсер уже наказал CNN, The New York Times, Buzzfeed, Politico, LA Times, не позвав журналистов этих изданий на закрытый брифинг в прошлую пятницу.
А утечки про расследование в отношении сотрудников кампании Трампа произошли, как выясняется, совсем не от разведки, а из самого Белого Дома. Слухи об этом ходили в Вашингтоне и так, но все стало ясно, когда Шон Спайсер в понедельник собрал своих сотрудников и потребовал от них показать ему свои мобильные телефоны, как личные, так и служебные, и переписку в них. Пресс-секретарь Белого Дома искал источник утечек. Отдельно Спайсер предупредил, что не потерпит утечек об этом собрании и потребовал их не допускать.
Ну не прекрасно ли, что в The New York Times репортаж о «принятии строгих мер в отношении утечек в Белом Доме» вышел спустя два часа.
И кстати, утечка это (в смысле угрозы национальной безопасности) или новость, представляющая интересы национальной безопасности, но в
октябре прошлого года ФБР заключило соглашение с Кристофером Стилом об оплате его работы по дальнейшему сбору досье, сообщил вчера The Washington Post со ссылкой на человека, знакомого с ходом дела. Соглашение, правда, было позднее расторгнуто по инициативе разведчика, но новость здесь в другом - ФБР очень серьезно восприняло информацию, собранную Стилом, и прикладывало большие усилия для расследования.
А обвинениям в бесчестности со стороны Дональда Трампа пока подверглись только те СМИ, кто последовательно пишет и рассказывает о русском следе в Белом Доме.