Ты свои фото не ставь. Мне это не интересно.
Похоже ты просто ничего не видел и нигде не был.
Я жизнь россиян не по себе сужу, а даже не по своим родственникам.
Вся и узость твоего мышления исходит из того, что ты не способен к анализу.

Видишь в ряду первый сидит Андрюха Он в Германии живет. Но купил домик в Урюпинске и отдыхает здесь А насчет анализа. Не интересно мне  Анализ это как статистика. Я вижу все своими глазами.  Встречаюсь с разными людьми.  Вчера соседа встретил  из Прибалтики приехал Штурман на судне. Многое рассказывал И сказал не верь что пишут в газетах об отношение прибалтов к Русским. Они давно поняли свою ошибку И мне этого достаточно
А что можешь вставить ты  Какое фото?  .   У нас стало традицией  одноклассников собираться в конце июля на Хопре. Что в этом плохого   Вы когда собиралась классом?

Президент принял морской парад в Санкт-Петербурге
Владимир Путин поздравил моряков с днём Военно-морского флота

Фото пресс-службы президента России/kremlin.ru

В России отметили день Военно-морского флота. В этот раз президент Владимир Путин принял морской парад в Санкт-Петербурге. Корабли Балтийского флота выстроились по фарватеру Невы в центре бывшей имперской столицы. Глава государства пообещал укреплять обороноспособность страны и выполнять социальные обязательства перед военнослужащими.

Перед парадом Владимир Путин осмотрел крейсер 1-го ранга «Аврору». Когда верховный главнокомандующий поднялся на борт легендарного корабля, над ним был поднят штандарт президента России. «Аврора» приняла участие в четырёх войнах. Корабль недавно отремонтировали и вернули на стоянку перед Нахимовским военно-морским училищем. Президенту также показали план постройки новых корпусов училища.

От «Авроры» на яхте «Серафим Саровский» президент и министр обороны Сергей Шойгу отошли в сторону адмиралтейской набережной, где и стояли новейшие корабли Балтфлота: корвет «Бойкий», фрегат «Адмирал Эссен», дизель-элекиричская подводная лодка «Краснодар», базовый тральщик «Александр Обухов».

После парада президент сошел на берег, где на сенатской площади поздравил моряков и корабелов с профессиональным праздником.

- Морское дело всегда считалось в России в высшей степени почётным. Служению Флоту и Отечеству посвятили свои жизни отважные матросы, талантливые корабелы, дерзкие первооткрыватели, знаменитые флотоводцы. Военные моряки всегда славились своей уникальной культурой, выправкой, дисциплиной и благородством. Любовь и признание народа флот заслужил своими подвигами во славу отчизны, своими традициями – это храбрость, стойкость, преданность присяге и боевому братству. Своим умением выполнять в сложнейших, суровых условиях самые трудные, ответственные задачи. Дорогие товарищи, друзья! Сегодня на Военно-морской флот поступают современные корабли, оснащённые новейшим вооружением, поддерживается высокий уровень его боеготовности в соответствии с существующими вызовами и угрозами, - сказал Владимир Путин.

Президент пообещал, что что государство будет заниматься не только перевооружением флота, но и социальным обеспечением военнослужащих и их семей.

- Мы хорошо понимаем, что значит для военных моряков благополучие их дома, семейного очага. Хотел бы сегодня сказать самые тёплые слова в адрес жён, родителей, детей наших моряков. Благодарю вас за поддержку своих близких, своих любимых, которые выбрали для себя очень нелёгкую службу. День Военно-морского флота – это не только государственный, но и ваш семейный праздник, и это тоже флотская, очень давняя и достойная традиция, - сказал глава государства.

Официальные празднования дня ВМФ закончились торжественным маршем моряков перед верховным главнокомандующим.

Отредактировано nikola (31-07-2016 16:25:12)

Ошибаешься и очень слишком большие деньги идут на брехню об России. Так что МНЕ судить о ней А не тебе сидя в Германии  Выискивая всю хрень и делая на основание анализ.

ЕВРОПЕЙСКАЯ «ЧЕРВОТОЧИНКА»…

Дикари были смешны в своей заявке на мировое господство. Когда они только появились – эти радикальные изломисты в чалмах и с «поясами шахидов» - им хотелось сказать: чумазое отродье, да поглядись-ка ты в зеркало! Вы же существа, стоящие на самой низкой ступени развития! Все ваши поступки и мотивации звериные! И вы бросаете вызов белым манжетам цивилизации космоса и атома?! Да это же смешно!

Потом стало уже не смешно. Крайняя примитивность излома в исламе, его средневековая безграмотность, темнота, вопиющая тупость – как мы теперь уже видим, не спасают Европу от порабощения!

Цивилизация космоса и атома шаг за шагом пасует, пятится под напором существ, которых и людьми-то можно называть лишь с натяжкой…

Почему планета наша с роковой последовательность превращается в «планету обезьян»? Чего такого есть в изломе, что позволяет ему вытеснять и традиционный ислам, и европейское противодействие?!

Здесь мы подходим к тому важнейшему вопросу СОЦИОПАТОЛОГИИ, без разбора и решения которого нам (человечеству) не выжить. Европейская цивилизация давно подгнивала – и вот, сгнила. Особенно это ясно, когда на горизонте уже замаячили её могильщики и пожиратели.

Возникают горькие и страшные вопросы. Неужели основной тезис изломизма – «мы вас победим, потому что вы боитесь смерти, а мы смерти не боимся» - верен? И если он верен (а поспорить трудно) – то сработает ли формула Мамардашвилли, исписавшего тома на тему «тот, кто боится смерти, становится рабом у того, кто её не боится» - так, мол, и появилось классическое рабовладение, и т.п.?

Далее: если они не только так говорят, но и доказывают делами, всем своим образом жизни – значит, они обладают таинственным качеством ЦЕЛЬНОСТИ НАТУРЫ, которое у нас столь же таинственным образом куда-то сгинуло?
Мы развивались, а дикари – нет. Мы учились – дикари нет. У дикарей цельные натуры, сильные личности – у нас сплошь и рядом шизофреническое расщепление личностей, парализованных противоречивыми мотивациями, словно буридановы ослы…

Было бы слишком мрачным и по сути неправильным считать цельность натуры – монопольным достоянием примитивности человека. Мы перечеркнём всю цивилизацию, если будем думать, что развитие ума и личности приводят к его расщеплению, утрате целостности мотиваций и однозначности решений/поступков. Неужели же всё, чего добилась цивилизация – это паралич воли образованного человека? От которого (паралича) избавлены дикари – потому что они дикари?!

Тем не менее, при всем колоссальным перевесе сил Европы над миром обезьян – есть в Европе некая червоточина, через которую в Европу проникают болезни и утекает жизненная сила европеоида. Это – очевидный факт: иначе арабы не бушевали бы в Париже, Кёльне, Ницце… Ведь по сути, враг, который по уровню развития интеллекта едва ли обошёл орангутанга, враг, страдающий тем, что мы (социопатологи) характеризуем как «заклинивающее, замкнутое в цикл слабоумие повторения одного и того же» - уже добрался до европейских столиц, и осуществляет генеральный штурм Европы! При этом военную технику врагу заменяет сила духа и решительность воли, ведь ничего больше у дикарей просто нет!

Будем искать червоточинку европеоида. Её обязательно нужно найти и осмыслить! Иначе погружение человечества в новые «тёмные века» станет необратимым, а эпоху торжества разума заменит заклинивающее слабоумие мантр, произносимых бессмысленно и бесконечно…

+++

Мотивация человека – тончайшая сфера, и в то же время – матерь всех иных сфер. Почему человек действует? Что за спусковой механизм в нём срабатывает? И почему в других случаях этот механизм не срабатывает? И почему одни люди раскалённо жаждут того, что другие люди столь же раскалённо ненавидят?

Уже доказано, что наши представления о хорошем и плохом базируются на религиозных табу и сакральных почитаниях. Что само представление «что такое хорошо, а что такое плохо?» растворится и исчезнет, если исчезнет представление о священном и кощунственном.

Но этого знания мало! Нестерпимо мало!

Ведь действия человека отнюдь не автоматически связаны с его представлениями о хорошем и плохом, даже если они у человека тверды (а в современном мире и они весьма расплывчаты). Если человек чем-то недоволен, то не обязательно он бросится это немедленно искоренять, и наоборот – если человеку что-то нравится, это не означает автоматического действия по защите, сохранению.

Наша страна вообще в этом смысле являет яркую картину паралича воли: ценности 90% населения, как показывают все опросы, включая и официальные, прямо противоположны ценностями властной группы. Тем не менее, властная группа десятилетиями продолжает измываться над чувствами людей, причем безнаказанно для себя…
Получается все мы в режиме всеобщего согласия (консенсуса) нечто осуждаем – но не устраняем. Наоборот, мы (тоже в консенсусе) нечто одобряем. Но не насаждаем его…

Наша оценочная система совершенно оторвалась от нашей мотивации действий!

Нечто подобное, но только на более запущенной стадии, мы наблюдаем и в Европе.

Там утрачено представление о добре и зле, правде и неправде, желательном и недопустимом, да и сам могучий инстинкт выживания – надломлен.
Это и делает Европу лёгкой добычей для всякого рода психопатов, проникающих в неё изнутри, как вирус проникает в ослабленный организм…

+++

Одни дела человек делает, потому что считает их необходимыми, и не представляет жизни без них. Их выполняемость абсолютная, но бездумная, механическая.

Другие дела человек делает, потому что остро желает их сделать, испытывает в них острую личную потребность. У таких дел, может быть, не вполне абсолютная выполняемость, но зато они создают в человеке человека, делают его личностью (а не просто инструментом в руках властей и обстоятельств), подчеркивают его индивидуальность и оттачивают его самостоятельный, независимый ум.

Третьи дела человек делает – лишь бы от него отвязались, для «галочки», как ленивый и лукавый раб. Четвертые – только из-под палки, под присмотром. Пятый род дел человек сделать не в состоянии даже из-под палки, испытывая к ним инстинктивное отвращение.
Такова структура мотиваций. Вопреки обывательским представлениям, никакой заданности и константы в ней нет. Категории универсальны, но конкретные дела, подпадающие под них у разных людей – разные.

Технология «Окна Овертона» осуществляет смещение немыслимых поступков в принудительные, принудительных – в добровольные и т.п.
Впервые о разделении истины и добродетели заговорили средневековые философы, продвигавшие идею «двойной истины» (научной и религиозно-нравственной). Пытаясь отгородить свои исследования от церкви, эти философы придумали, что истины знания могут противоречить истинам веры. У нас это преподносилось, как некий локальный акт борьбы свободомыслия с догматизмом[1].

На самом деле, заявка номиналистов, утверждавших «недоказуемость» истин религии средствами разума – куда шире и глобальнее простой уловки в борьбе с цензурой. Единственная возможность сделать так, чтобы человек мог считать истиной всякую дрянь и гадость, вроде дарвинизма, а общество при этом не развалилось – «теория двух истин». Типа «хоть наука и доказала, что человеческая жизнь ничего не стоит – мораль предписывает нам уважать человеческую жизнь».
Однако вся штука в том, что любая форма уважения к предмету, который считаешь "полезным, но неистинным, ненастоящим" – не может быть устойчивой и искренней.

Эта была та мина замедленного действия, которую Рушд, Сигер Брабантский, но – главным образом – Уильям Оккам заложили под всю европейскую цивилизацию.

Как действия, полагаемые необходимыми, так и действия остро лично желаемые – могут быть только при совпадении представлений об истине и правильности. Представление о неистинности, фальшивости того, что считаешь правильным, равно как и представление о неправедности, скверне того, что считаешь в то же время доказанной истиной – убивают человеческую мотивацию.
Более того, человеческое сознание, у которого полагаемое истиной вызывает омерзение, (видеть в обезьяне предка - и одновременно испытывать к ней отвращение) а умиляющее поведение – снисходительную улыбку превосходства – обречено на шизофрению.

Это и случилось с европейской цивилизацией, и, по сути, в этом корень всех её современных проблем – потому что ведь и интеллектуальное, и нормативное её превосходство в современном мире неоспоримо.
Двойственность истины предполагает взаимное уничтожение истин и переход в состояние мотивационно-поведенческой неопределённости.

Это как если бы о любимом человеке узнали что-то очень гадкое, и любовь с ненавистью уравновесили друг друга, взаимно сожгли друг друга, оставив вас в недоуменной неподвижности (в положении буриданова осла).
В этом смысле технология «Окон Овертона» несамодостаточна и несамостоятельна, она функционирует только на почве теории «двойной истины» средневековых номиналистов. Когда можно выставить хорошее неистинным, а истинное – нехорошим, то появляется тот механизм, с помощью которого «Окна Овертона» и действуют.

+++

Европа нуждается в возвращении ЦЕЛОСТНОСТИ УМА – без которой её ждёт ПАРАЛИЧ ВОЛИ. А в состоянии такого паралича толстая и неподвижная Европа – лакомый корм для всех и всяческих каннибалов.

Расщепление сознания европейского человека началось там, где начались (вначале в узком кружке интеллектуалов) игрища с ДВОЙСТВЕННОЙ ИСТИНОЙ. Потребовались века, чтобы игрища Сигера и Оккама захватили широкие массы. Пока массы в эти игры не играли – они были вполне себе дееспособными колонизаторами, и плавали по океанам, покоряя новые берега.

Но яд расщепления истины на «истину познания» и «истину поведения», проникая в мозг, привел к параличу воли европейского человека. Когда этот, очень интеллектуально развитый, но парализованный противоречием своих морали и науки человек столкнулся с дикарями, у которых представления об истине едины (хоть и очень примитивны) – он в полной мере оценил превосходство цельных деятельных натур над расщеплёнными и расколотыми.

Даже в условиях, когда цельные натуры – слабоумны.

И поверьте, ещё ничего не кончено. Факты удивительного превосходства примитивных, но цельных личностей над неврастениками расщеплённой культуры будут только множится на глазах нашего поколения…
Ибо разум, построенный на утверждении, лишенном сомнений и терзаний, всегда возьмёт верх над разумом колеблющимся, мечущимся, неспособным принять для себя и своих действий твёрдого решения.

[1] Атеистический словарь: «В средневековой философии ярким проявлением свободомыслия было учение о двойственной истине, позволявшей прийти к выводу о праве философии на независимость от теологии (Ибн-Рушд. Сигер Брабантский, Уильям Оккам)».

Александр Леонидов; 29 июля 2016

Все с точностью наоборот. Здесь СМИ в отличии от России не принадлежит государству. Это уже говорит о твоем полном не понимании этого вопроса.
Я не сижу в Германии, а ездила и езжу по России в отличие от тебя.
Да, и Россию я лучше тебя знаю, прожила больше и не на огороде просиживала.
Сочи от Ялты отличить смогу, своими ногами там ходила и ни один год.
Для того, чтобы уметь анализировать и соображать, надо мозги иметь, и образование неплохо бы.

Сколько же там желающих денег на брехне заработать.
Когда в Европе университеты открывали, россияне с деревьев спустились.
И учат Европу, учат. А у самой ВВП ниже чем в Португалии.

Да, лана!!!  Ухожу на дачу, сеанс троллетерапии закончен.

Николька, вот сядь на пенек и подумай - наxера ты нужен этому НАТО со своими обоссаными бидонами?
Зачем им тебя завоевывать? Что потом с тобой делать?  Посмотри на свои бидоны, понюхай свои носки и успокойся. НАТЕ этому ты нахрен не сдался. Никто тебя завоевывать не будет.  Твои носки - гарантия безопасности родины.

Отредактировано flautist (01-08-2016 07:51:40)

во вторую мировую, Николька, два ублюдка решили Европу поделить. И еслиб не янки, быть бы Европе либо красной, либо коричневой. А так -хотя бы половина спаслась. А сейчас  на твои ядерные болванки и вонючие носки нато не попрет, не боись.
Но и не допустят, чтоб ты со своими бидонами там порядки свои наводил. Потуризмить - пожалуйста, но без бидонов.

нет Николька, у Гитлера был лучший дружбан - Йоська рябой, который с ним даже договор заключил, что будет ему стучать, если от кого что плохого услышит про него. назывался договор о дружбе и сотрудничестве между ссср и германией.
а потом еще договорились балтику напополам расхерачить. затем, как всякие урки при дележе награбленного разосрались и 30 миллионов жизней угробили. найди эти договора двух ублюдков, они в инете есть, сядь на фамильный пенек и внимательно читай.. вслух.

Отредактировано flautist (01-08-2016 08:27:37)

  А почему бы не заключить что бы оттянуть время и Сталин его тянул Но заокеанским  покровителям Гитлера не терпелось  развязать войну против СССР и они этого достигли.  Да если бы Гитлером не рулили Может и не было бы войны  Историю учи СУТЬ,а не обозрение  Так что Сталин великий человек.  И читай не только продажных историков

Ты стараешься  показать меня посмешищем А не удается Даже Татьяну на дачу отправил .Нашел Тролля.  Так что потешаются над тобой космолит заходящие сюда. А не до мной. С  книгами дружить нужно.

Роман Идиот почитай на досуге

Что тебе роман Идиот

Шойгу предупредил Украину, что Россия не позволит завоевать Донбасс

Шойгу предупредил Украину, что Россия не позволит завоевать Донбасс

Министр обороны РФ Сергей Шойгу не случайно именно сейчас публично раскрыл оперативно-стратегические сведения о составе и численности российской группировки на южном фланге и прямым текстом упомянул в своем выступлении НАТО и Украину, пишет "Независимая газета”.

"Дело в том, что Киев практически уже проанонсировал третий поход на ДНР и ЛНР, – отмечается в публикации. – И это не просто слова. Год ушел на то, чтобы западные инструкторы, подавляющее большинство из которых американцы, вымуштровали на современный лад украинские Вооруженные силы и местную Нацгвардию, к тому же еще не факт, что США поставили Киеву только нелетальное оружие… И сегодня вся эта армада, если верить Луганску и Донецку, стягивается к линии противостояния. При этом в украинской столице даже не скрывают, что собираются воевать не с сепаратистами, а именно с Россией – сначала в Донбассе, а потом и в Крыму. А может, и одновременно…”

Издание пишет, что "более оставлять без внимания агрессивную риторику, регулярно звучащую с берегов Днепра, уже невозможно”.

"Как это ни печально, но все идет к тому, что Украина рано или поздно может превратиться из откровенно недружественного государства в стратегического противника России, – резюмирует "НГ”. – И чтобы прикрыть это направление, Москва просто вынуждена держать на границе с Незалежной внушительные силы в развернутом состоянии. В общем, отношения двух некогда братских государств кардинально меняются, и, к сожалению, не в лучшую сторону, чем, по-видимому, и вызвана отставка Михаила Зурабова с должности посла в Украине”.

Где ссылка на газету и слова Шойгу?

Позволит, не позволит, а ему какое дело?