И ты, Брут, продался...
Александр Кузнецов: Лучше бы ты промолчал, Горби

Казалось бы, по вопросу аннексии Крыма уже высказались все, возможно, даже те, кто не сможет найти этот Крым на глобусе. Одни — за, другие — против, третьи — за или против, но с оговорками. Уже давно была прочерчена четкая линия между теми, кто "крымнаш", абсолютными или с оговорками, и остальными, кто знает, что Крым был отжат бандитским способом, впрочем, не находящим отторжения в менталитете современного российского большинства. Все — да не все.

Оказалось, что мнение первого президента СССР не прозвучало тогда в общей какофонии, и теперь, выждав паузу, он объявил: "Я всегда за волеизъявление народа, а большинство в Крыму хотело воссоединения с Россией".

Лучше бы ты промолчал, Горби. По крайней мере, у тебя оставался хоть какой-то мизерный шанс войти в историю положительной фигурой. В отличие от меня, немногие помнят и о событиях в Тбилиси, когда на мирных демонстрантов были брошены вооруженные и стреляющие в людей десантные части, и о событиях в Вильнюсе, где десант по твоему приказу разгонял таких же мирных граждан, обрушивая на их головы удары саперных лопаток, и как ты травил Сахарова, издеваясь над ним публично и отключая микрофон на трибуне съезда, с которой он пытался спасать страну. А твоя мутная роль в событиях с ГКЧП, твоя бесконечная болтовня и безответственные метания во все крайности, в итоге развалившие страну, которой ты приносил клятву, как президент. Бла-бла-бла.

Мир на самом деле запомнил тебя как реформатора, как политика, разрушившего Берлинскую стену, как личного друга Маргарет Тэтчер и, наконец, как любящего несчастного мужа, потерявшего так рано безвременно ушедшую из жизни супругу. Сочувствие и уважение многих было тебе платой за твои положительные дела, главное из которых — развал Совка. И теперь уже не важно, вольно или невольно так получилось. Авторитет реформатора и политика, по сути дела объединившего Германию, казалось бы, навсегда останется за тобой, Горби.

Но что с тобой вдруг случилось? Кто тебя дергал за язык высказываться на такую чувствительную тему, как события в Украине и вокруг аннексии Крыма? Тебе лично уже давно ничто не угрожало. Должно же быть какое-то объяснение такому очевидно провальному интервью. Может, вот этой фразой все сказано, это и есть истинная причина твоего сочувствия крымнашизму (из той же публикации): "В том, что касается президента Путина, Горбачев сказал, что "у нас всегда были нормальные отношения. Сейчас я бы не назвал их нормальными. У нас нет отношений". Может, и вправду отношений захотелось, типа "простого человеческого тепла". А получился большой политический ляпсус. Парой фраз сам себя вычеркнул из истории в том виде, кем ты там был, и вписал заново, как рядового крымнашиста, преданно заглядывающего в мутные глазки "хозяина". Порой очень важно уметь вовремя уйти, чтобы оставить о себе в основном хорошую память. Но мало кому дано это тонкое чувство меры. У тебя, Горби, его, увы, не оказалось.

Горбачев и Крым
23 мая 2016, 11:2420.3т

Негодование украинцев по поводу "крымского" заявления первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева было бы понятно, если бы бывший генсек оставался действующим политиком. Но Михаил Сергеевич – исторический персонаж, пишет Виталий Портников для издания "Контракты".

Персонаж, которого большинство жителей России ненавидит именно за то, за что мы должны быть ему признательны – за то, что он не смог воспрепятствовать исчезновению с политической карты мира отвратительной "империи зла", последним руководителем которой был. За то, что пытался – пусть и непоследовательно – эту империю реформировать, придав ей хотя бы отчасти человеческий облик – что не могло не привести к ее краху.

Советский Союз был куда более серьезным врагом Украины, чем путинская Россия хотя бы потому, что мы были внутри, а не снаружи этого образования. Красная Армия оккупировала Украинское государство, на землях которого была создана декоративная УССР, послужившая орудием убийства миллионов украинцев в Голодомор и территорией насилия над всем украинским в послевоенные годы. Единственным средством спасения Украины – как и всех прочих оккупированных большевиками стран – было уничтожение СССР. Мы справились с этой задачей во многом благодаря потому, что на пути истории оказался именно Горбачев. Я вовсе не утверждаю, что Советский Союз можно бы сохранить. Но не исключаю, что если бы на месте Горбачева был другой генсек, он был залил все вокруг кровью. Кровь ведь и при Горбачеве была – Тбилиси, Баку, Вильнюс – но он все время всматривался в собственное будущее, в энциклопедию, все время пытался возложить ответственность за насилие на других. Благодаря этой непоследовательности демонтаж Советского Союза произошел относительно бескровно. Горбачев так и не стал "советским Милошевичем", этот самый "советский Милошевич" появился гораздо позже, в лице Путина. Но Путин – президент обрубка империи, не обладающего ни ресурсами, ни возможностями СССР. И его режим просто подорвется под тяжестью имперских задач.

И Путин – никакой не император. А Горбачев – император. Последний император. Русский император. Какую позицию он, интересно, должен был бы иметь относительно Крыма?

Кроме того, не стоит забывать, что предпосылки, которые привели в конце концов к оккупации Крыма, создавались еще при Горбачеве – а не при Ельцине и Путине. Именно при Горбачеве союзный центр принял решение удерживать непокорные республики с помощью создания очагов национальной и политической напряженности. Таких очагов появилось немало – Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье, Карабах. Были попытки спровоцировать конфликты в балтийских странах. Поощрялся сепаратизм в РСФСР.  Жителям СССР как бы внушалось, что без союзного центра, "16-й республики" в стране настанет полный хаос. Украина не была в центре внимания Кремля просто потому, что практически до путча ее руководство оставалось в фарватере горбачевской политики. Тем не менее, воссоздание Крымской АССР в форме не крымско-татарской – как было формально предусмотрено, а фактически русской автономии произошло как бы "на всякий случай". И – сработало.

Я не считаю, что мы должны обижаться на Горбачева. Он – не наш президент. Провозглашением независимости и подтверждением решения парламента на референдуме 1 декабря 1991 года украинцы поставили точку на его политической карьере. Своего отношения к украинской государственности он – в отличие от многих других российских политиков – никогда не скрывал с первого же дня существования независимой Украины. И это отношение естественно: императоров, которые радуются краху собственных империй и свободе колоний, не бывает.

Историческая роль Горбачева заключается совершенно в другом – в присутствии при гибели империи. И никакие его заявления этой исторической роли уже не отменят.

а начальник, как и всегда, фсех переиграл

и айфоньку переиграл, и крысчан этих

скажет еще.. когда как следует проникнется трагедией распятой девочки

докрымняшился, родимый

Горбачев и Крым головного мозга
Олег Панфилов: Держитесь подальше, Михаил Сергеевич, от политики, вы в ней ничего не понимаете

У меня было много причин, чтобы со временем понять, что "гласность" и "перестройка" оказались лишь "дымовой завесой" для советских коммунистов, желавших подольше сохранить свой режим. В ту пору перестроечного коммунизма была нагло сворована фраза "Социализм с человеческим лицом", которая на самом деле принадлежит Александру Дубчеку – из его выступления по чехословацкому телевидению 18 июля 1968 года. Тогда товарищи из Кремля на призыв иметь "человеческое лицо", ответили вводом советских войск в Чехословакию. "Человеческое лицо советского коммунизма" по фамилии Горбачев появился спустя 19 лет и наконец развалил СССР, оставив в истории огромной территории такие глупости, как "ускорение" и "перестройка", - пишет грузинский профессор Олег Панфилов для Крым.Реалии.

Как не бывает бывших чекистов, так не бывает и бывших коммунистов, особенно тех, кто восседал на кремлевском троне и навечно привыкший к тому, что его мнение и мысли все должны с придыханием выслушивать и радоваться. Конечно, слушают, а некоторые, может, и радуются. Он – бывший президент самой большой и перед своей кончиной одной из самых бедных из бывших богатых стран, само собой – говорить может все, что взбредет в голову.

В конце прошлой недели ему в голову взбрело поддержать Путина в аннексии Крыма, сославшись на "референдум", проведенный в условиях оккупации. "Я всегда поддерживал свободное мнение людей, а большинство жителей Крыма хотели быть с Россией", — сказал Горбачев. Уже прошло достаточно времени, чтобы понять, что никакого "свободного" волеизъявления не было, а были вооруженные люди и военная техника на улицах Крыма, что "референдум" никто не признал, кроме оккупанта. Что уже приняты несколько десятков резолюций – и ООН, и Совета Европы, и Европейского Союза, и десятков ведущих стран мира.

Знает ли Горбачев? Конечно, знает. Но он же президент СССР, первый и последний, страны, уничтожившей десятки миллионов своих граждан и миллионы чужих. Горбачев, который так и не извинился за злодеяния коммунистов, доживая свою жизнь оценками и мыслями, которые возвращают его назад, в ту чекистскую пору, которая удерживала его у власти до декабря 1991 года. Его предшественники сколачивали Советский Союз, захватывая соседние страны и убивая людей. Горбачев пытался сохранить Советский Союз силой, точно так же убивая людей.

Кажется, Горбачев так и не понял, что свободу, даже ту половинчатую, названную "гласностью", подарить невозможно. Ни один ЦК КПСС не может людям дать то, что они должны сами завоевать, за что должны бороться. Только в декабре 1990 года появляется первый закон, и бывшие пропагандисты вдруг стали называть себя свободными и независимыми журналистами – без опыта, без традиций, без школы современной журналистики. Их быстро прибрали к рукам новые демократы из бывших коммунистов и новые олигархи, скупавшие на корню все – политические партии, независимую прессу, собственность, промышленность, газовые и нефтяные скважины. И в этом виноваты вы, а не американцы и не Валерия Новодворская.

Товарищ Горбачев, а не попробовать ли вам заявить о том, что вы сожалеете о разрушении Берлинской стены и объединении двух Германий? Или порассуждать о том, что зря вывели советские войска из Афганистана? Что вам нужно было задушить латышей и литовцев, чтобы сохранить советскую империю? Попробуйте похихикать над миллионами советских людей, которых арестовывали и сажали в тюрьмы за желание заработать лишний рубль для прокорма семьи. Вряд ли я имею моральное право говорить о том, как Горбачев еще недавно метался между поддержкой Путина и обвинениями Путина, но как бывший гражданин СССР точно имею право сказать – держитесь подальше, Михаил Сергеевич, от политики, вы в ней ничего не понимаете. Вам не удалось еще смыть кровь со своих рук за прошлые преступления.