Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Не токо хохлы умеют свистеть!
Дело в другом - по кардинально серьёзным вопросам она всегда будет голосовать солидарно с ЕР.
Хм. Именно для этой цели - привлечь голоса маргиналов не оппозиции, а партии власти, она и была создана.
Жириновский прекрасно играет свою роль.
А почему Вы отказываете людям, пришедшим на этот бой в спонтанности выражения своего мнения?
А где я говорил именно об этих людях? Да и не верю я в это ни на грош - Путин-то за ЕдРо не агитировал вроде.
Зачем в обязательном порядке нужны некие провокаторы и т.п. "шушера"??
А это как раз те, кто изо всех сил и раздувает это в СМИ и Интернете.
Жириновский прекрасно играет свою роль.
Это да! Я им тоже всегда восхищаюсь!
Редкий случай, когда могу ППКС «От всей души».
Да.
В ситуации с Путиным и Емельяненко - Путина реально освистывали, кричали "фууу", "уходи". Именно ему, никому другому. И многие из тех, кто кричал и свистел после слов Путина "русский богатырь" стали аплодировать Емельяненко, глас толпы поменял знак на одобрительный. Всё вполне логично.
Именно так.
И не услышать этого человек со здоровым слухом просто не может. Или у него нарушена связь между ушной раковиной и головным мозгом.
Да даже если и так, то это всего лишь здоровый пофигизм. Будь здесь хоть Путин, хоть кто другой - возбужденная толпа шумела бы точно так же. Сталин не воскреснет, а Путин им не страшен )
А я вовсе не оцениваю негатив/позитив акустических явлений.
Освистали именно Путина - скорее всего, именно из-за проблем с подъездом, парковкой и прочими сложностями, устроенными службой охраны, а не из-за каких-то политических антипатий. Но не услышать этого нужно очень сильно захотеть.
Освистали именно Путина - скорее всего, именно из-за проблем с подъездом, парковкой и прочими сложностями, устроенными службой охраны, а не из-за каких-то политических антипатий. Но не услышать этого нужно очень сильно захотеть.
Может ты и прав.
Не всякий, даже стопудовый единоросс, психологически выдержит посещение высшего руководства страны публичных мест, которые не зачищены службой охраны специально под посещение руководства 
Может ты и прав.
Не всякий, даже стопудовый единоросс, психологически выдержит посещение высшего руководства страны публичных мест, которые не зачищены службой охраны специально под посещение руководства
Об чем и речь.
Я пару раз встречал Путина в родном городке. Это было феерично: абсолютно пустой вокзал с десятком тщательно отобранных пассажиров, изображающих очередь в билетные кассы, пустынная привокзальная площадь, сплошные менты с вежливыми овчарками. Перемещение допущенных лиц вне дозволенных рамок карается мгновенным выговором от какого-то хрена из ФСО и угрозой (мне) выдворить с территории с волчьим билетом. До выдворения дело не дошло, потому как подъехал поезд с Путиным и нарядными черными автоматчиками...
Город, ясное дело, в это время мерз в пробках, но это дело привычное, неизбежное.
#p54858,Лют Незнамыч написал(а):Судя по всему бой кончился неожиданно быстро и зрители видели, что противник Кличко откровенно симулировал. Я так понял, во всяком случае.
Насколько я помню тот бой окончился в 12 (!) раунде.
Впрочем - это значения не имеет. Это всё мелочи - просто шушера поняла окончательно, что Думские выборы ею проиграны бесповоротно и больше уже ими не занимается - они уже работают на президентскую кампанию.
Вот тут я с Вами не согласен.
Шушера, собранная в "Единую Россию", знает, думские что выборы пройдут в её пользу.
А у многих других либо безразличие, либо эмоция: "Достали!". И они выражают эту эмоцию как могут.
Только по этой эмоции я впервые буду голосовать за КПРФ. Хотя, ИМХО, исход выборов предрешен.
Шушера, собранная в "Единую Россию", знает, думские что выборы пройдут в её пользу.
Это - да!
Но шушера - она не одна. Их несколько разных.
буду голосовать за КПРФ.
Я тоже, хотя не состою и в КПСС никогда не состоял.
Отредактировано Сергей Ильвовский (22-11-2011 09:40:52)
#p54958,Вольдемар написал(а):Шушера, собранная в "Единую Россию", знает, думские что выборы пройдут в её пользу.
Это - да!
Но шушера - она не одна. Их несколько разных.
#p54958,Вольдемар написал(а):буду голосовать за КПРФ.
Я тоже, хотя не состою и в КПСС никогда не состоял.
Я -тоже. В ВЛКСМ состоял.
кат написал(а):Освистали именно Путина - скорее всего, именно из-за проблем с подъездом, парковкой и прочими сложностями, устроенными службой охраны, а не из-за каких-то политических антипатий. Но не услышать этого нужно очень сильно захотеть.
Дело в том, что приведенный здесь ролик начинается с того момента, когда Путин уже на ринге. Поэтому понять, так ли громко шумели зрители ДО этого момента (или вовсе молчали, или свистели еще громче), невозможно. Соответственно, трудно однозначно сделать вывод о том, что свистели именно Путину. Но если находившиеся там зрители-болельщики утверждают, что освистали именно его, то, надо думать, так оно и есть. И, скорее всего, это действительно выражение недовольства теми мягко говоря неудобствами, которыми сопровождался его приезд для остальных.
SIP написал(а):Тут наши производители свинины посчитали свои возможные ежегодные убытки - 20 илрд. руб. ежегодно или 700 млн. долларов.
Правда очень хорошо для России?
Да, и тут слушал апологета ВТО на РБК (толстая бабища, готовила докладные по ВТО руководству страны). Для нее все просто - безработица в России от вступления в ВТО увеличится всего лишь вдвое - с 6.4% сейчас до 11.4% после вступления. Для нее это такой пустяк.
Ну так и чем тогда вы объясняете настойчивое стремление нашего руководства вступить в ВТО?
olimpiya написал(а):Сейчас нужен уже другой человек, чьи способности давали бы большую эффективность прежде всего в борьбе с коррупцией.
Нужен-то нужен, да где ж его взять.
Может, он где-то близко, да только как узнать, что это именно он
Конкурс программ развития страны. Честные выборы. И так несколько циклов.
Конкурс программ развития страны. Честные выборы. И так несколько циклов
Конкурс программ это реклама какого-то продукта, но вряд ли простой человек, не специалист разберётся в этих программах.
Честных выборов не бывает ни где, даже в США или странах ЕС любые выборы это в первую очередь шоу "выбери меня", а не серьезный выбор чиновников, которым общество делегирует часть своих прав на управление страной и обществом.
Да, но Вы же будете голосовать за коммунистов. А я за правых. И какие мы с Вами совместно можем издать законы?
Правокоммунистические... 
Конкурс программ развития страны. Честные выборы. И так несколько циклов.
Результаты честных выборов вас очень неприятно удивят. К сожалению. И после таких выборов следующих вам придется ждать очень долго.
Честными выборы будут только тогда, когда посещение избирательных участков сделают обязательными для всех, а неявка избирателей будет являться административных нарушением. Правда подобная схема работает в Италии, но и там честных выборов не наблюдается.
Если уж на то пошло, выборы в принципе не могут быть четными. Ибо чужая душа всегда потёмки, особенно душа кандидата в депутаты. И избирателю приходиться доверяться разному пиару. Чем пиар лучше(дороже, креативнее), тем больше шансов на победу. Что вряд ли честно...
а я скорее буду за Путина и ЕР, лишь бы не коммунисты.
Тут даже не так рассуждать нужно. А скорее по принципу, а кто может именно СЕЙЧАС возглавить страну? Кто по масштабу, популярности, харизме и прочему сравним с личностью Путина, только без его недостатков? Вот так, положа руку на сердце. Возглас "Достали" вполне себе не исключен по отношению к ВВП, ну а кто же тогда? А нету. Ну не за обезьянок же вроде Зюганова-Миронова-Жириновского голосовать, правильно? Хотя если честно я был бы не против, если бы в Думе монополию ЕР несколько разбавили, чтобы не расслаблялись. И в правительстве тоже
#p54977,Катерина написал(а):Да, но Вы же будете голосовать за коммунистов. А я за правых...
а я скорее буду за Путина и ЕР, лишь бы не коммунисты.
Я буду голосовать за Яблоко, точно хуже не будет. И обязательно пойду.
Ничего не слышно, тихо в консульстве. Раньше были объявления об автобусе от вокзала, для приезжающих из других городов.
#p55014,olimpiya написал(а):а я скорее буду за Путина и ЕР, лишь бы не коммунисты.
Тут даже не так рассуждать нужно. А скорее по принципу, а кто может именно СЕЙЧАС возглавить страну? Кто по масштабу, популярности, харизме и прочему сравним с личностью Путина, только без его недостатков? Вот так, положа руку на сердце. Возглас "Достали" вполне себе не исключен по отношению к ВВП, ну а кто же тогда? А нету. Ну не за обезьянок же вроде Зюганова-Миронова-Жириновского голосовать, правильно? Хотя если честно я был бы не против, если бы в Думе монополию ЕР несколько разбавили, чтобы не расслаблялись. И в правительстве тоже
Да хрен его знает...
Помнишь в перестроичные времена народ искал замену Горбачову, нашли, поменяли на Ельцина, которому тоже не было замены, пока не вынули из табакерки Путина
Я буду голосовать за Яблоко, точно хуже не будет. И обязательно пойду.
Ничего не слышно, тихо в консульстве. Раньше были объявления об автобусе от вокзала, для приезжающих из других городов.
Молодец Тартила, не важно за кого, но надо голосовать, только так можно что-то сдвинуть.
А чё сразу Зюганов-Миронов-Жириновский?
Почему не Кудрин-Дворкович-Шувалов?
Сравнимы по популярности и прочиму с тем, что есть? Вот последние двое - вообще кто?
Популярность дело наживное. А вот взять на себя бремя лидерства действительно не каждый готов.
О чем Вы говорите, это все возможности телеящика.
Завтра будет команда все это показать иначе, и вас посетят много неожиданных открытий, которые вы раньше воспринимали иначе.
#p55055,Tartila написал(а):Я буду голосовать за Яблоко, точно хуже не будет. И обязательно пойду.
Ничего не слышно, тихо в консульстве. Раньше были объявления об автобусе от вокзала, для приезжающих из других городов.Молодец Тартила, не важно за кого, но надо голосовать, только так можно что-то сдвинуть.
Не тупи, именно те кто не приходят, дают возможность для фальсификаций.
ОМ, ты никакой не молодец.
Да хрен его знает...
Помнишь в перестроичные времена народ искал замену Горбачову, нашли, поменяли на Ельцина, которому тоже не было замены, пока не вынули из табакерки Путина
Помню. Только Ельцин перед Путиным скольких перепробовал в приемники? Тоже небось помнишь))
Популярность дело наживное. А вот взять на себя бремя лидерства действительно не каждый готов.
Народ сейчас мудрее стал. На дешевый популизм уже не покупается. Либо типа давай конкретику, либо проваливай))
А чё сразу Зюганов-Миронов-Жириновский?
Почему не Кудрин-Дворкович-Шувалов?
Не, не пойдет. Если менять, то надо менять команду. Эти из команды Путина. Тут нужен новенький, незапятнаный человек. Вроде самого ПУтина на момент его появления во власти
Молодец Тартила, не важно за кого, но надо голосовать, только так можно что-то сдвинуть.
ППКС
Disciple написал(а):Сравнимы по популярности и прочиму с тем, что есть?
Говорю же, популярность - дело наживное.
Disciple написал(а):Вот последние двое - вообще кто?
Дворкович - помощник президента Медведева, Шувалов - первый зам премьера Путина.
Дык, пусть наживут - потом уж выборы.
Не тупи, именно те кто не приходят, дают возможность для фальсификаций.
ОМ, ты никакой не молодец.
Ты или дура или блондинка
Ты вообще разучилась разговаривать на серьезные темы, везде тебе мерещится подвох.
Ты или дура или блондинка
А какая разница? 
Помню. Только Ельцин перед Путиным скольких перепробовал в приемники? Тоже небось помнишь))
Помню конечно его метания по телеку Но судя по всему за Ельцина выбирали его преемника, сам Ельцин в это время "работал над документами"(c)
#p55063,Tartila написал(а):Не тупи, именно те кто не приходят, дают возможность для фальсификаций.
ОМ, ты никакой не молодец.Ты или дура или блондинка
Ты вообще разучилась разговаривать на серьезные темы, везде тебе мерещится подвох.
Тогда ты дурак и козел ... Доволен.
Какое ты имеешь право на меня наезжать и интерпретировать на свой лад мое высказывание.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » Не токо хохлы умеют свистеть!