Я всегда считала, пыталась так считать, что журналистика это
опасное и сложное дело, цель - раскрыть правду, показать что творится на самом деле в горячих точках, кто прав, кто виноват, кто есть кто …
Оказалось все иначе
Доренко минут 40 доказывал что приоритетней ,правда, или ложь, мягко говоря миф.
Мне интересней когда у ведущих передачи две точки- два взгляда, но тут Кнорре отличилась. Она высказала из ряда вон замечательную мысль, что двое
, изучавшие архивные материалы, приходят к разным выводам потому что
она мол прочитала 7 страниц, а другой 100, а на последней странице и была суть, и все не так.
Да-да-да , сказал Доренко.
Ну да, Говорит Москва так и работает.
«Вы хотите, мало ли что вы хотите»(с) Кнорре
Суть разговора , что мифы нельзя развенчивать такие как 28 панфиловцев
Может и Сусанин не Сусанин, а заблудился, может Матросов не Матросов , а поскользнулся…., Александр Невский …того… Что приоритетней мифы или правда.
«Нам нужны символы…А как же дети…?» вопрошал Доренко
А как лучше, пусть растут инфантильными дураками, выросшими на сказках, у нас что нет достойных людей, незаслуженно забытых, и без всяких мифов, реальные истории.
Правда , она очень мерзкая штука, все равно просочится .Или лучше быть нацией сказочников и идиотов, тогда точно надо закрыть границу, отключить интернет и читать сказки, написанные Мединским, и рассказанные Доренко.
Интересно, а почему он тогда развенчивает миф гениального министра обороны Сердюкова зачем привлекает внимание к гуляющей по Москве Васильевой..
Развенчивая миф СК
Отредактировано выхухоль (31-07-2015 15:52:24)