ОНИ МНЕ НАДОЕЛИ ВСЕ !!!!

ну апп том, что мы фуфло тряпшешное
собссно так оно и есть

народники.. ходили в народ, типа )

Ну всё объяснил.  Спорить не о чём.

http://www.echo.msk.ru/programs/persona … 2666-echo/

Отредактировано Lidusa (14-01-2015 21:47:40)

Кос, сюда читай  пожалста

Крупнейшие Т. б. расположены в Нью-Йорке (зерновая биржа), Лондоне (биржа металлов). Первая Т. б. в России появилась в Петербурге в 1703 г, а к началу XX в. их было уже более 100. В СССР Т. б. существовали в 1921-1930 гг. Возобновили свою деятельность в конце 80-х гг. Т. б. организационно оформлена в виде ассоциации частных лиц, заинтересованных не только в получении прибыли, но и в облегчении и упещевленииторговли. За несколько столетий она прошла путь от рынка реального товара к рынку, где сделки заключаются на срок, т.е. с поставкой, товара в будущем (как без права, так и с правом перепродажи отдельных партий товара), а затем — к современной фьючерсной бирже. Если первоначально Т. б. обеспечивала лишь регулярную связь между продавцами и покупателями, то затем стала фиксировать торговые обычаи, заниматься стандартизацией товара, осуществлять котированйе цен, разрабатывать типовые контракты, регулировать споры и др. Несмотря на то, что число Т. б. сократилось за последние сто лет примерно до 60, т.е. в 3 раза, они продолжают оказывать сильное влияние на международную торговлю, хотя бы по той причине, что через них реализуется до 10 % мировой товарной массы.

это излишки фондов .. проси пять лопат что б дали две - вот что прибыль вкладывалась как полагаешь ?или в чем хранилась ?

Отредактировано Au (15-01-2015 00:47:20)

ну вот Латынина собссно про это и пишет
что никуда ничего не вкладывалось, а пилилось
под лавочку фсех этих олимпиад, глонассов, северных южных потоков итд

биржа канешна история несколько другая.. это практисски делание денег из воздуха.. но не сомневаюсь что и с бирж прибыль шла чиста канкретно на распил..

шо там с провайдером-то твоим? банкрот уже?

не знаю кос ..

скажи на твоем предприятии материала и станков было достаточно?

нуууу.. для опытного производства вроде и достаточно..
а серийного у нас и не было никогда.. КБ всеж, не завод..
да и то это было при совке еще.. в 90м я с госслужбы ушел, с тех пор к производству вааще никаким боком.. чистое айти )

само собой.. только хто их трясти-то будет

не.. сами с усами, типа )

да ты про них слыхала наверно.. КБП, оно же НПО "Точность"
не раз светились в скандалах, когда их ловили на шурах-мурах со фсякими саддамами
теперь вот сидят под санкциями )

мы тож экспортируем в китай и токльо экспортируем  экспортируем ..экспортируем  иэкпортируем - все http://science-film.ru/film/20586

как только китайцы начнут образовыватся аналогично остальному миру ради перспективы ибудущего и карьеры - так сразу и будут работать в палатке как тот психолог в англии

первоначальный успех ссср принесла дешовая рабочая сила
потом образование итд
потом работая заграницей они был конкурентноспобными и дисциплинированными

родители у которых один ребенок инвестируют в своих детей

родители преподаватели отправляют учится своих детей заграницу
и если у вас плохое образование то жизньобречена на провал - т.е. будешь дворником как в россии

Отредактировано Au (15-01-2015 04:54:39)

Ритейлеры могут лишиться вычета по НДС

Отбившись от уплаты НДС с премий поставщиков, розничные сети столкнулись с новой проблемой: налоговики требуют сократить налоговые вычеты на сумму этих премий

Наталья Ищенко
Мария Дранишникова
Vedomosti.ru

20.11.2014

   Ритейлеры могут лишиться вычета по НДС

Выбор редактора

    Почему в магазинах все так дорого

  Эта публикация основана на статье «Розница рискует остаться без вычета» из газеты «Ведомости» от 20.11.2014, №216 (3720).

Два года назад ритейлеры доказали налоговой службе, что не должны платить НДС с премий, полученных от поставщиков за перевыполнение плана закупок. Теперь налоговики зашли с другой стороны: вместо того чтобы начислять НДС на бонусы, они требуют сокращать суммы налоговых вычетов.

В 2012 г. ООО «Леруа Мерлен Восток» одержало верх в споре с налоговой службой. Ритейлер включал премии в выручку от продаж, но не учитывал их при расчете НДС. Налоговики трактовали премии как доходы ритейлера от оказания поставщикам услуг по продаже товара, а доходы от услуг облагаются НДС. Тогда юристы «Леруа Мерлен» убедили суд в своей правоте: никаких услуг поставщикам сеть не оказывает.

Неделю назад Верховный суд рассматривал иск другого продавца товаров для дома — Castorama (ООО «Касторама рус»), который оспаривал доначисление ему 92,9 млн руб. по итогам выездной налоговой проверки за 2009-2010 гг.

По закону розничная сеть вправе возместить расходы на уплату НДС, заложенного в цену приобретенного ею у поставщика товара, путем зачета НДС, начисленного на розничную цену этого товара в ее магазинах. Но налоговая служба сочла, что ритейлер обязан был уменьшить ранее заявленный вычет на сумму «фактически предоставленных скидок (премий)» на товары, следует из материалов суда. В первых двух инстанциях юристы «Касторама рус» выиграли: они доказали, ссылаясь на договоры поставок, что премии не снижают цену товара, значит, не требуется и доначислений. Но кассационная инстанция поддержала позицию налоговой службы: когда поставщик дает ритейлеру премию или скидку, «фактически происходит снижение стоимости товара». К такому же мнению пришел и Верховный суд.

В 2013 г. в Налоговый кодекс были внесены изменения: согласно им, премии поставщиков не уменьшают стоимость товаров, если только это не предусмотрено договором, говорит старший юрист Sameta Юлия Кузнецова. «Предполагалось, что отсутствие в договоре условия о пересмотре стоимости товара должно исключать подобные претензии. Теперь очевидно, что это налогоплательщиков не спасает», — констатирует она.

С аналогичными претензиями могут столкнуться и другие торговые компании, опасается Кузнецова, «а с учетом позиции, которую заняла высшая судебная инстанция, это может стать большой проблемой для торговых сетей».

Такое же решение и в тот же самый день Верховный суд вынес по иску компании «Алтайоптфарм», к которой налоговики предъявляли аналогичные претензии. Налоговая инспекция выявила «завышение суммы налоговых вычетов, исчисленных без учета финансовых премий» от поставщика — компании «Алтайвитамины». В этом решении Верховный суд указывает: суды были правы, не удовлетворившись ссылками на отсутствие в договорах пункта о снижении стоимости товара за счет премий. В решении по делу «Касторама рус» это прямо не указано, но из других материалов дела очевидно: условия договора о поставке не предусматривали пересмотра стоимости товаров, рассуждает Кузнецова.

Общерыночная практика — прописывать в договорах поставки, что премии поставщиков не снижают цену товара, говорят сотрудники ритейлеров, опрошенных «Ведомостями». Такая оговорка защищает компании от налоговых претензий.

«Мы не снижаем сумму налогового вычета на скидки от поставщиков, заявляя НДС к вычету, — признается сотрудник аптечной сети. — В качестве защиты в договоре с поставщиком мы прописываем, что скидка не уменьшает стоимость товара». Так же поступает другая сеть аптек, говорит ее сотрудник: «Мы руководствуемся позицией аудитора, что ретроспективные скидки “не содержат НДС”, поскольку не связаны с движением товара».

Приложение к типовому договору поставки крупнейшего ритейлера России «Магнита» прямо гласит: «Сумма премии не уменьшает цену товара». Схожая формулировка в типовом договоре «Дикси»: «Выплачиваемая премия не изменяет цену и общую стоимость товаров». С другой стороны, в аудированной отчетности по МСФО за 2013 г. «Магнит» констатирует: бонусы от поставщиков «фактически снижают себестоимость товаров, приобретенных у поставщика».

По словам сотрудника крупного продавца бытовой техники и электроники, формулировки, касающиеся премий, определяются договоренностями с каждым отдельным поставщиком.

Крупнейшие розничные сети получают от поставщиков в виде премий, бонусов и т. п. 10-15% от стоимости поставки в зависимости от вида товара, говорит представитель одного из ритейлеров. Лидеры рынка, чьи обороты исчисляются сотнями миллиардов рублей, получают в виде премий от поставщиков десятки миллиардов, рассуждает он. Если вся розница будет снижать сумму налогового вычета по НДС на скидку от поставщиков, то крупные сети могут вовсе лишиться вычета, недоумевает он.

От официальных комментариев представители всех компаний отказались. Телефоны российского офиса Castorama вчера молчали, запрос в головную компанию ритейлера в Британии остался без ответа.

Наоборот Лидусь ..знаешь больно
понимаеш сколько времени и что не и ни ..

я посмотрела несколько тем - мне собственно известно

я бы хотела что б экнонмику от граждан прекратили отдельно считать - ели помните ранее считалось в штуках даже товар ...а не в процентах

кайф какой..
Все правильно, Аушка..
до пятого класса все в штуках считают.  Потому что проценты только в шестом проходят..