Lidusa написал(а):Парамон написал(а):Постарайся сосредоточится на умных вопросах, понять, разобраться....И не выноси приговор. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/rofl.gif А теперь по существу:
Кстати, это и не приговор вовсе, поскольку "учкудук" здесь применен не в смысле "конец Израилю", а в смысле просто "песец" - пустыня...Читайте Ветхий завет...А приговор себе вынесут (вынесли) сами израильтяне и далее я попытался это обосновать, намекнув на неоднородность израильского общества, делающую его неустойчивым, но ты не поняла. Вот и приходится порой разговаривать самому с собой, ежели достойных собеседников нету. А нанайскими мальчиками давно стали Абрам и Мойша (Миша, по русски)...Сразу твоя ошибка:неоднородсть общества= равно его неустойчивости.Из-за этой ошибки все остальные рассуждения-фигня.
Лидусь, ну че ты такая упертая? Разве я поставил знак "тождествено" или у меня в тексте есть слово "равно"? Я поставил импликацию: неоднородсть общества => его неустойчивость. В Израиле алгебру Булля похоже не изучают? Тока арифметику Рабиновича знают?
Опять.В демократической стране общество всегда неоднородно.Ну более показательного примера, чем Америка нет.50 штатов, с разными законами,уж ТАКАЯ неоднородность-куды бечь.США,это неустойчивое государство?В Швейцарии 20 кантонов,по-моему, 6 полукантонов и есть анклавы.Разнородность-выше крыши.Швейцария неустойчива?Всё дело в том, что при демократии государство может жить вполне нормально при разнородности общества.А уж когда стране грозит опасность-все собираются для защиты государства.А ты признаёшь только в ряд по четыре и прыжок,считать попыткой улететь?