похоже это тандем
путин-доренка

уйдут вместе )))))))))))

Э ЧТОТ Я ПОДУМАЛА НАДОБ СКАЗАТЬ НАВЕРНОЕ

Имеет ли предприятие право применять  коэффициент   инфляции  к амортизационным начислениям?

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 19 августа 1994 г. N 967 "Об использовании механизма ускоренной  амортизации   и  переоценке основных фондов".
Во исполнение указанного постановления Министерством финансов Российской Федерации издано письмо от 19.09.94 N 126 "О порядке отражения в бухгалтерском учете  и  отчетности операций, связанных с применением механизма ускоренной  амортизации   и  переоценкой основных средств по состоянию на 1 января 1995 года", которым определено, что при использовании предприятием права определения начиная с 1 июля 1994 г. индексированной величины амортизационных отчислений по основным средствам в расчет берутся действующие нормы амортизационных отчислений, балансовая стоимость основных средств  и  поправочный  коэффициент , соответствующий индексу  инфляции , опубликованный органами государственной статистики.
30.11.95 Начальник отдела

налогообложения прибыли  и
доходов предприятий, объединений
и организаций
Департамента налоговых реформ
Минфина РФ
СЕРГИЕНКО С.Г.

Амортизационную политику предприятия определяют из экономической стратегии, состава основных фондов, методов оценки стоимости амортизирующих объектов, уровня инфляции и др. Амортизируемым имуществом предприятия является большинство видов основных средств (за исключением земли), а также нематериальные активы. Основные средства принимаются на баланс предприятия по их первоначальной стоимости, куда также входит стоимость транспортировки и монтажных работ, после чего из них вычитается амортизация, т.е. получается остаточная стоимость. Амортизационные отчисления (амортизационный фонд) - это главная составляющая финансового обеспечения воспроизводства основных средств. Характеристикой качества управления оборотом основного капитала выступают:

    величина основных фондов и ее динамика;
    степень соответствия величины амортизационного фонда стоимости основных средств;
    оптимальность структуры;
    своевременность замены;
    эффективность использования;
    другие коэффициенты движения, состояния, структуры и пр.

Срок полезного использования оборудования. Амортизируемым имуществом являются основные средства и нематериальные активы. Сумма амортизации определяется исходя из срока полезного использования амортизируемого имущества. Это период, в течение которого объект служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования основных средств определяется налогоплательщиками самостоятельно на дату ввода объекта в эксплуатацию с учетом установленной классификации основных средств.

Прежде чем начислить амортизацию, организация должна определить срок полезного использования основного средства. До 1 января 2002 года в целях налогообложения применялись Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, утвержденные Постановлением Совмина СССР от 22 октября 1990 г. ? 1072. Однако с 1 января 2002 года эти нормы не действуют. Теперь, чтобы установить срок полезного использования основного средства, нужно обратиться к Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. ? 1 (далее ? Классификация).

Налоговым кодексом РФ выделяются десять амортизационных групп со следующими сроками полезного использования объектов:
I группа - от 1 до 2 лет включительно;
II группа - от 2 до 3 лет;
III группа - от 3 до 5 лет;
IV группа - от 4 до 7 лет;
V группа - от 7 до 10 лет;
VI группа - от 10 до 15 лет;
VII группа - от 15 до 20 лет;
VIII группа - от 20 до 25 лет;
IX группа - от 25 до 30 лет;
X группа - свыше 30 лет.

Для каждой группы установлен интервал срока полезного использования. Например, офисная мебель относиться к четвертой амортизационной группе. Срок ее полезного использования может составлять от пяти лет одного месяца до семи лет включительно. Конкретный срок в рамках этого интервала организация выбирает самостоятельно.

Коэффициент ускорения - используется для расчетов по схеме начисления амортизации нелинейным методом для вновь устанавливаемого оборудования. Выбирается с расчетом на минимальный размер выплат по налогу на прибыль, но с учетом ограничений налагаемых НК РФ.

из смешного
  ПЕРЕЧЕНЬ ФОНДОВ ГА РФ
        ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
            ФОНДЫ ПО ИСТОРИИ СССР
                ФОНДЫ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СССР И ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ИМ УЧРЕЖДЕНИЙ
                    Высшие органы государственного управления
                        Совет народных комиссаров СССР - Совет Министров СССР и подведомственные учреждения
                            ф.Р5446. СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР.
                                 оп.20а. Секретные и совершенно секретные архивные дела Управления Делами Совнаркома Союза ССР за 1937 год, сданные на вечное хранение в Главное Архивное Управление МВД СССР. 1937 г.
                                    Об отпуске средств НКТП и НКОП на оплату работ по ремонту большого кремлевского дворца

Отредактировано Au (15-10-2014 01:36:36)

давай запрос отправим в МВД что б дали почитать ..а токак стройка так секрет секретов ))

как хоздеятельность так секрет

Отредактировано Au (15-10-2014 02:33:26)

знаешь если документы утрачены .а малоли всякое бывает
чторассматриваются свидетельские показания да и малоли кто что подписывал - судят за дела не за слова

или вот славненько Заголовок дела:   Об оплате распределения Наркомводу о переброске 700 тонн подмоченного негодного груза золотофлоту

ты меня прости я свосем не хочу в той войне ковырятся это пиздец и точка ..других слов у меня нет ..нечеловеческий пиздец
виноваты все

очуметь ..я еще пока сума не сошла себя прошлому посвящать ..
рада что его книжки вызвали такую дискуссию и интерес к теме войны ..
если бы его не было его стоило бы придумать и заслать туда где он и находится
столько продержатся миру на одном интересе

на вот те целый форум

дядя Андрей
10.04.2013, 13:48
В. Соколов.

Пока - предыстория.

На днях появилась статья Роберта Краснова «Удар Суворова по шеститомнику “65 лет Великой Победы”». Статья – перепечатка Резуна с введением от самого Краснова.

Вот оно:

«Я очень люблю читать книги, статьи и рецензии Виктора Суворова, причем эта любовь лишь крепнет из-за возможности наблюдать за реакцией людей на эту знаменитую фамилию, делящую человечество на тех, кто способен к прогрессу и зомби-слуг тоталитаризма, отличающиеся от первых рабским сознанием и атрофированной мыслительной функцией. И если в отношении окружающих у вас возникли подозрения о наличии у них болезней, передающихся марксистско-ленинским путем, смело используйте статью бывшего сотрудника ГРУ Владимира Резуна в качестве экспресс-теста… Я признаю, что для онлайн-публикаций ее размер великоват, но даже такой лентяй, как я, проглотил всю статью и вот, сижу с раскрытым ртом и вылизанной тарелкой!»

Вот эта последняя фраза вступления меня и добила. Я хоть и зомби-слуга тоталитаризма, но образное мышление у меня – будь здоров. А тут еще и в комментариях нашлась экзальтированная девица, повторившая удачный образ Краснова про тарелку. Нечасто встретишь такие роскошные аллегории.

Решил и я прочесть «Суворова», тем более, что давненько уж о нем не слышал. Может, что-то новое изобрел наш «великий и ужасный»?

Начал читать – натурально тот же Резун, нисколько не постарел. Всю статью, правда, не осилил, виноват. Впрочем, не спешите осуждать, попробуйте сначала сами дочиста вылизать тарелку с позапрошлогодними изысками.

Наш Резун в своей статье бодро глумится над сборником «65 лет Великой Победы». Может, он и прав. Наши официальные сборники часто бывают никакими, а конкретно этот я даже не видел. Но дело не в сборнике, а в том, какие же претензии маэстро ему предъявляет по существу, и есть ли у него для этого основания?

Вслед за утомительной и нудной увертюрой, в которой «Суворов» по своему обыкновению, открыто предается самолюбованию, он переходит постепенно к делу, попутно выдавая такие, например, хохмы:

«Я самый главный критик своих идей. Мой интерес в том, чтобы найти любые ошибки и неточности, вычесать их словно блох из львиной гривы. Если в чем-то ошибся, если где-то нечаянно отступил от истины, укажите мой промах, и я с благодарностью исправлю».

Однако! Выходит, «Суворов», уже лет 20 ничего не читает? Ведь, если бы прочел, например, что-нибудь из критики хотя бы своих танково-автострадных или авиационно-шакальих фантасмагорий, то ему пришлось бы так вычесать свою львиную гриву, что от нее ничего бы не осталось. Однако, никаких «исправленных и дополненных» «Ледоколов» так и не вышло. Значит, плешь его имеет иное происхождение, не имеющее ничего общего с интенсивной ловлей блох.

Первая же содержательная резунская претензия к сборнику – почему авторы не объяснили ему и миру, зачем в 1940 году был восстановлен Днепровско-Бугский судоходный канал? Ведь этот факт начисто сразил самого Резуна еще в курсантские годы. Далее Резун так и эдак дает понять читателям, что восстановление и реконструкция канала с головой выдают намерение товарища Сталина напасть на Европу.

Тут же Резун заводит свою старинную песнь о наступательном и оборонительном вооружении. И опять ни одной новой ноты.

Например, связанная с темой канала, Днепровская флотилия. Резун именует ее «чисто оборонительной». Но, - до расформирования. А после оного, в 1940 году, когда флотилия была разделена на Дунайскую и Пинскую, эти самые флотилии тут же стали «чисто наступательными». Что забавно, объяснение этому феномену Резун уже много лет ждет от историков, а вовсе не собирается сам доказывать свою идею. Не считать же доказательством приведенные им такие зловещие факты, как тот, что по Дунаю идет нефть из Румынии в Германию, а из речки Пины можно попасть в речку Вислу. Действительно, последнее стало возможным после того, как в 1940 году товарищем Сталиным (авторский термин) был ВОССТАНОВЛЕН, после польской кампании, Днепровско-Бугский судоходный канал. Но, тот же самый гидрографический трюк по преодолению канала исполнялся и поляками вплоть до 1939 года. Резун этот факт не упоминает и не комментирует и тут же элегантно постулирует существование каналов исключительно военного (агрессивно-наступательного) или гражданского назначения. Даже, якобы, строители у них обязательно разные – под руководством НКО и НКВД соответственно. Весь этот бред настолько туп, уныл и стар, что даже критиковать его неинтересно. Но, куда деваться – надо, Федя, надо!

С 1919 по 1939 канал принадлежал Польше и вполне действовал, а плавала по нему, в числе прочего, польская Пинская речная флотилия. В ходе польской кампании канал был выведен из строя ввиду уничтожения плотин и шлюзов, а флотилия так в нем и осталась, уничтоженная самими поляками. СССР канал восстановил, флотилию поднял со дна и отремонтировал. И чтобы узнать все это мне хватило 15-минутного просмотра Википедии. А ведь Википедию пишут вовсе не сталинско-путинские фанаты. Кто не знает, скажу так - те, кто имеет там вес в статьях по русской истории – чуть менее чем все – патентованные антисоветчики и активисты произраильских сообществ. Кто не верит – попробуйте там что-нибудь отредактировать в стиле «Сталин – имя России». Но, - вернемся к нашим баранам.

Итак, этот ужасный канал, помимо Польши, вовсю использовала еще и царская Россия, до 1917 года. Но никто еще не обвинял эти государства в чрезмерно агрессивных планах на этом основании. А в 1939 году восстанавливался канал силами Наркомречфлота СССР. Удивительно, но этот канал намеревается реконструировать и нынешняя Белоруссия. Как бы это мог объяснить наш Резун? Я уже заранее вздрогнул.

Собственно, советская Пинская флотилия состояла почти из тех же судов, что и польская, которая называлась точно так же и базировалась тоже в Пинске. Забавно также, что Резун считает мощь этих флотилий достаточной для того, чтобы затруднить или даже предотвратить форсирование немцами Днепра. Якобы именно расформирование Днепровской флотилии не позволило остановить немцев еще на Днепре еще в 1941 году. Не знаю, господа-товарищи, как тут не заржать в голос. Резун, видимо, не слышал, что Пинская флотилия все же участвовала в боях с немцами именно на Днепре. Но чтобы остановить Вермахт??! Об этом никто и никогда даже не заикался. Очевидно, что немцы не уничтожили эту флотилию только потому, что имели цели посерьезнее.

В реальной же истории, СССР в 1940 году расформировал Днепровскую флотилию в связи с отодвиганием госграницы на запад, а не в связи с планированием захвата мирового господства в 1941 году. Соответственно, Дунайская флотилия ушла в свою оперативную зону - присоединенную Бессарабию, а Пинская – в свою, на старое-новое место службы. В сумме эти флотилии имели (судя по Википедии) около 15 речных мониторов и несколько десятков катеров. Если говорить о «тяжелых» судах - мониторах, то большинство из них, если не все, были построены в 1920-1926 годах и до 1939 года принадлежали Польше. Эти престарелые символы агрессии были затоплены или взорваны самими поляками, затем подняты и отремонтированы товарищем Сталиным. После чего они получили по 2-3 пушки калибра 76-мм, а некоторые даже имели пулеметы. Максимальная броня, замеченная мною в ТТХ, достигала толщины аж12 мм(для мостика и орудийных башен). А борта и палуба – 6-8 мм. Да, чуть не забыл - водоизмещение этих «монстров» достигало 130 т, но были и помельче.

Для сравнения – речной трамвайчик «Москва» без 240 пассажиров, а также без брони и пушек, имеет массу 93 тонны. А толщина стального листа его бортов –5 мм.

И еще один многозначительный штришок – монитор «Винница» 13 июля 1941 года был по ошибке обстрелян штатной артиллерией пехотного батальона 232 стрелковой дивизии Красной Армии и ушел на дно. А ведь он мог бы повернуть ход истории, по крайней мере той, которую сочиняет Резун, всем на потеху и себе во благо.

Отредактировано Au (15-10-2014 05:49:04)

интерес к войне то другая история..
там-то он не про войну пишет, а как раз про совсекретность архивов

Кабаева и Путен в спальне:
- Вовик, что случилось?
- Он упал.
- Так он у тебя и не стоял.
- Дура, я про рубль!

так и не мог не поднять
потому как миф о вяликойпобеденадфошызмом надоел всем до чертиков..

но мне-то он вспомнился по поводу твоих совсекретных архивов ))

Красавицы Алины Кабаевы  идиотов и неудачников не любят! Не завидуй! Обратись с лигу сексуальных реформ!

Для тупых. Таких девушек , как Алина Кабаева, у космополитов не бывает! Тебе подвластны только новодворские! Для разговоров на тему "кровавого режима"!   

натрассе дон исльзовали пули из тулы для спецподразделений 9 калибра

еще и без языкий ?!?

охрана тогда на что в таких колчиествах ?