Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Почему Европа всё-ещё не отказалась от путинского газа


Почему Европа всё-ещё не отказалась от путинского газа

Сообщений 31 страница 60 из 72

1

Почему Европа всё-ещё не отказалась от путинского газа.
Почему так цинично Запад предаёт Европейский выбор Украины!

31

Отец Мороз написал(а):
#p372688,Tartila написал(а):

Зачем, у них вполне демократичное управление и вполне этому соответствуют выборы, которые начинаются с народных выборов в парламент, через многочисленные партии.
Оболванивать диктатору народ не надо.

Армен, ему это все известно и я ему это писала и вики есть, это просто рассчитано на истерику и спектакль товарища Кода.

Ну и как народ управляет канцлером, которого де-факто выбрали не большинство народа, а победившая партия? Почему канцлерша может быть и два и три срока подряд, а Путину нельзя?

а как в России народ управляет премьер министром, ОМ?

32

#p372691,flautist написал(а):

а как в России народ управляет премьер министром, ОМ?

Россия, по мнению либералов, дикая страна, а вот ФРГ это эталон демократии и либерализма.

33

Отец Мороз написал(а):
#p372691,flautist написал(а):

а как в России народ управляет премьер министром, ОМ?

Россия, по мнению либералов, дикая страна, а вот ФРГ это эталон демократии и либерализма.

дикость или цивилизованность определяется не конституционным строем, а выполнением этой конституции..
среди и диких и цивилизованных стран есть и парламентские, и президентские, и смешанные...
кто например при Сталине, являлся главой государства по конституции? И какую конституционную должность занимал там сам Сталин?

34

#p372686,flautist написал(а):

что вас не устраивает?

назад вернитесь и перечитайте весь разговор, а не последнюю часть.

#p372688,Tartila написал(а):

это просто рассчитано на истерику и спектакль

да ты ни на один вопрос не ответила. всё тычешь мне "рабством". речь о межфракционной, теперь уже неведомой народу деятельности. а то у вас подразумевается, что канцлер и депутаты святые и ничего такого позволять себе не станут: борьбу депутатских групп для получения портфелей в правительстве или, на примере того же шредера, протаскивание интересов зарубежных денежных покровителей в общую политику страны+дальнейшее облагодетельствование в виде устройства на нехилую должность в крупнейшей иностранной же компании. при этом, разумеется, совсем не обязательно быть специалистом - достаточно оказать некие услуги, находясь на высшем посту гос-ва.

Отредактировано Код (28-04-2014 16:54:30)

35

#p372690,Отец Мороз написал(а):

Ну и как народ управляет канцлером, которого де-факто выбрали не большинство народа, а победившая партия? Почему канцлерша может быть и два и три срока подряд, а Путину нельзя?

а как партия победила, просто так?
но все же хочу напомнить, что это коалиционное правительство, ее партия не получила большинство.
она выбрана законно и не вижу повода придираться.

Путина избирают в другой стране, где совершенно другое законодательство и другая система управления и другая страна.
Здесь давно попирается конституция и фальшак и наперстничество вместо правосудия. Какие сравнения?  :dontknow:
Система практически однопартийная, какой выбор, его нигде нет, вертикаль управления снизу до верху.

Отредактировано Tartila (28-04-2014 16:53:49)

36

#p372691,flautist написал(а):

а как в России народ управляет премьер министром, ОМ?

не надо прикидываться. в германии президент - как премьер в россии. даже еще меньше. канцлер - вот кто настоящий президент в смысле принятия решений. поэтому разговор о нем, о канцлере.

37

#p372700,Код написал(а):

не надо прикидываться. в германии президент - как премьер в россии. даже еще меньше. канцлер - вот кто настоящий президент в смысле принятия решений. поэтому разговор о нем, о канцлере.

и что из этого следует? ничего ...

38

#p372701,Tartila написал(а):

и что из этого следует? ничего ..

это не тебе писано. надеюсь, адресат поймет. а не поймет, так и ладно. а ты вместо того, чтобы самой у себя что-то спрашивать и самой же отвечать, ответь на следующее: вот Путин. он и диктатор, и душитель прессы, и кгбшник, и агрессор и т.д. Но почему Меркелиха и вообще Запад не разорвут отношения с эдакой скотиной. Газу много у Путина? Так в Иране его тоже полно, однако, уже десятилетиями эту страну держат в блокаде.

39

#p372695,flautist написал(а):

дикость или цивилизованность определяется не конституционным строем, а выполнением этой конституции..
среди и диких и цивилизованных стран есть и парламентские, и президентские, и смешанные...
кто например при Сталине, являлся главой государства по конституции? И какую конституционную должность занимал там сам Сталин?

При Сталине главой правительства являлся всероссийский староста М.Калинин.

40

#p372704,Код написал(а):

это не тебе писано. надеюсь, адресат поймет. а не поймет, так и ладно. а ты вместо того, чтобы самой у себя что-то спрашивать и самой же отвечать, ответь на следующее: вот Путин. он и диктатор, и душитель прессы, и кгбшник, и агрессор и т.д. Но почему Меркелиха и вообще Запад не разорвут отношения с эдакой скотиной. Газу много у Путина? Так в Иране его тоже полно, однако, уже десятилетиями эту страну держат в блокаде.

время придет ...  :smoke:

41

А я бы тоже не отказался. От папуасков.  Два штука! Оч хочется. 
Жена только через неделю приедет.

42

#p372699,Tartila написал(а):

а как партия победила, просто так?
но все же хочу напомнить, что это коалиционное правительство, ее партия не получила большинство.
она выбрана законно и не вижу повода придираться.

Путина избирают в другой стране, где совершенно другое законодательство и другая система управления и другая страна.
Здесь давно попирается конституция и фальшак и наперстничество вместо правосудия. Какие сравнения? 
Система практически однопартийная, какой выбор, его нигде нет, вертикаль управления снизу до верху.

Отредактировано Tartila (Сегодня 16:53:49)

Ну да, собрались несколько партий, которые на выборах друг другу глотку рвали, в коалицию и стали дружить...
Про здесь, ты говоришь о Германии? Там ведь тоже де-факто система однопартийная, состоящая из двух фракций одной партии. А вот России навязывают многопартийную систему, как на Украине....

43

Код написал(а):
#p372691,flautist написал(а):

а как в России народ управляет премьер министром, ОМ?

не надо прикидываться. в германии президент - как премьер в россии. даже еще меньше. канцлер - вот кто настоящий президент в смысле принятия решений. поэтому разговор о нем, о канцлере.

еще раз - германия парламентская республика.. главу правительства там назначает парламент..
и никакой он не настоящий президент.. он не является главой государства..он полностью подотчетен парламенту и у него нет права распускать парламент..но это все не имеет особого значения в данном вашем с тартилой споре..
речь идет о том, как управляется страна - по конституции или по понятиям.. я выше уже задал вопрос про товарища шверника..

Отредактировано flautist (28-04-2014 17:17:30)

44

Отец Мороз написал(а):
#p372695,flautist написал(а):

дикость или цивилизованность определяется не конституционным строем, а выполнением этой конституции..
среди и диких и цивилизованных стран есть и парламентские, и президентские, и смешанные...
кто например при Сталине, являлся главой государства по конституции? И какую конституционную должность занимал там сам Сталин?

При Сталине главой правительства являлся всероссийский староста М.Калинин.

а главой государства кто являлся по конституции?

45

#p372710,flautist написал(а):

а главой государства кто являлся по конституции?

Всероссийский староста М.Калинин. В ФРГ кто является главой государства?

46

Отец Мороз написал(а):
#p372710,flautist написал(а):

а главой государства кто являлся по конституции?

Всероссийский староста М.Калинин. В ФРГ кто является главой государства?

иди ом, открывай сталинскую конституцию и внимательно изучай..
много интересного обнаружишь..

Отредактировано flautist (28-04-2014 17:23:38)

47

#p372712,flautist написал(а):

иди ом, открывай сталинскую конституцию и внимательно изучай..
много интересного обнаружишь..

Отредактировано flautist (Сегодня 17:23:38)

Ты то на что? Ты шибко вумный, вот и прочитай политинформацию.

48

#p372708,Отец Мороз написал(а):

Ну да, собрались несколько партий, которые на выборах друг другу глотку рвали, в коалицию и стали дружить...

что значит собрались, до этого их выбирали граждане, о чем ты говоришь ...
ну, ка соберитесь в России ... я посмотрю? Референдум подобный крымскому мечта в России.  [взломанный сайт]

49

Отец Мороз написал(а):
#p372712,flautist написал(а):

иди ом, открывай сталинскую конституцию и внимательно изучай..
много интересного обнаружишь..

Отредактировано flautist (Сегодня 17:23:38)

Ты то на что? Ты шибко вумный, вот и прочитай политинформацию.

не бойся.. там все просто.. даже ты поймешь..

50

Код написал(а):
#p372658,Lidusa написал(а):

Скажи мне, а откуда ты узнал, что Шредер продался?

Ну и вопрос  :D
А ты ответь сама себе: почему высокопоставленный иностранец получил хлебное место в газовой компании России? Он что - крупный газовик? Или в России не нашлось своего специалиста? Вот я понимаю, иностранцы: председатель совета директоров АВТОВАЗа Карлос Гон, вся жизнь которого связана с автопромом и который имеет блестящий послужной список в MICHELIN и RENAULT, вытащивший из большой жопы NISSAN или Бу Андерсон, председатель правления АВТОВАЗа, до этого поднявший ГАЗ, а до этого достигший управленческих высот в GM. Это специалисты мирового уровня в автомобилестроении. Кого еще назначать, как не их? Но Шредер-то - ни ухом, ни рылом в том деле, в которое его воткнул Путин. Так и за что ему такой подарок? Думай  :idea:

Ты откуда всё это узнал, я тебя спрашиваю?Это не в Германии ли писали?Ты, когда приводишь примеры такого рода, ну хоть немного думай.У вас пишут про старших сыновей Лукашенко?Сколько у них денег?Сколько у самого Лукашенко денег?Да сам Лукашенко никто, самозванец.Это в газетах пишут?

51

#p372714,Tartila написал(а):

что значит собрались, до этого их выбирали граждане, о чем ты говоришь ...
ну, ка соберитесь в России ... я посмотрю? Референдум подобный крымскому мечта в России.

А что, в России выбирают не граждане? Кто виноват, что оппозиционные партии не пользуются поддержкой населения в России? Если бы в ЕС провели подобный "крымский" референдум, то писец пришел бы ЕС. Вспомни как фиаско закончилась идея проведения референдума в странах ЕС по поводу евроконституции, в итоге евроконституцию во многих странах-членах ЕС эту конституцию принимал не народ, а чиновники.

52

Отец Мороз написал(а):
#p372714,Tartila написал(а):

что значит собрались, до этого их выбирали граждане, о чем ты говоришь ...
ну, ка соберитесь в России ... я посмотрю? Референдум подобный крымскому мечта в России.

А что, в России выбирают не граждане? Кто виноват, что оппозиционные партии не пользуются поддержкой населения в России? Если бы в ЕС провели подобный "крымский" референдум, то писец пришел бы ЕС. Вспомни как фиаско закончилась идея проведения референдума в странах ЕС по поводу евроконституции, в итоге евроконституцию во многих странах-членах ЕС эту конституцию принимал не народ, а чиновники.

Всё врёшь. И не понимаешь, что такое оппозиция. У меня создаётся впечатление, что ты всё время завидуешь демократическим странам и злобствуешь именно поэтому.Завидуешь и злобствуешь, злобствуешь и завидуешь.Продолжай, это укорачивает жизнь.Аминь!

53

#p372748,Lidusa написал(а):

Всё врёшь. И не понимаешь, что такое оппозиция. У меня создаётся впечатление, что ты всё время завидуешь демократическим странам и злобствуешь именно поэтому.Завидуешь и злобствуешь, злобствуешь и завидуешь.Продолжай, это укорачивает жизнь.Аминь!

Поляки тоже врали?

Польша ждет саммита ЕС
07.06.2005

Польша примет решение относительно срока проведения референдума по вопросу евроконституции после запланированного на 16 и 17 июня самиита ЕС в Брюсселе – заявил во вторник президент Александр Квасневский. «Мы хотим узнать от французов, голладцев и британцев их мнение на тему выхода из сложившейся ситуации» - сказал в интервью Польскому Радио Александр Квасневский. По мнению главы польского государства, решение о приостановлении нынешней процедуры ратификации и приступлении к работе над новым текстом конституционного договора должно быть принято единодушно всеми членами ЕС. Александр Квасневский подтвердил свою личную позицию относительно необходимости продолждения процедуры ратификации договора в как Польше, так и других странах ЕС.

Об отмене референдума по конституции ЕС уже объявила Великобритания. Представитель британского премьера Тони Блэра заявил, что предпринимать какие-либо действия до саммита ЕС не имеет смысла. По словам Блэра, Великобритания обязана учесть результаты голосования во Франции и Голландии - странах-основательницах ЕС, где референдумы по евроконституции провалились. Также премьер Чехии Иржи Пароубек заявил во вторник, что после отклонения евроконституции Францией и Голландией голосование в Чехии по этому документу теряет смысл. Напомним, что в минувшую субботу президент Жак Ширак и канцлер Герхард Шредер на своем экстренном саммите в Берлине высказались за продолжение процесса ратификации Конституции ЕС.

54

#p372747,Отец Мороз написал(а):

А что, в России выбирают не граждане? Кто виноват, что оппозиционные партии не пользуются поддержкой населения в России? Если бы в ЕС провели подобный "крымский" референдум, то писец пришел бы ЕС. Вспомни как фиаско закончилась идея проведения референдума в странах ЕС по поводу евроконституции, в итоге евроконституцию во многих странах-членах ЕС эту конституцию принимал не народ, а чиновники.

Никакую оппозицию не допускают до выборов, просто изживают задолго до этого. Чуть чуть вылезли на Московских выборах и мог быть второй тур, и что сделали с Навальным.
Народ даже не знает оппозиции, а ты говоришь о какой то поддержке. И эту разницу между Россией и Германией поверь я вижу, хотя несомненно здесь тоже не все гладко, но такой зачистки как в России нельзя не увидеть. Забыл про митинги за честные выборы ...
Крымский референдум был незаконный, проведен не по правилам и говорить об этом смИшно. Про референдум в Европе не знаю и не помню, скажу только, что страны вступают с большим желанием и до этого у себя странах проводят референдумы.

55

#p372750,Tartila написал(а):

Никакую оппозицию не допускают до выборов, просто изживают задолго до этого. Чуть чуть вылезли на Московских выборах и мог быть второй тур, и что сделали с Навальным.
Народ даже не знает оппозиции, а ты говоришь о какой то поддержке. И эту разницу между Россией и Германией поверь я вижу, хотя несомненно здесь тоже не все гладко, но такой зачистки как в России нельзя не увидеть. Забыл про митинги за честные выборы ...
Крымский референдум был незаконный, проведен не по правилам и говорить об этом смИшно. Про референдум в Европе не знаю и не помню, скажу только, что страны вступают с большим желанием и до этого у себя странах проводят референдумы.

И что сделали с Навальным? Его даже отмазали от суда, что бы он пошел на выборы.
Про народ не знающий об оппозиции ты круто загнула, хотя да, интернет в Москве досих пор осутствует, да и Эхо глушат...
А референдум в Крыму был вполне законный согласно канону о правах человека, в которых сказано о свободе волеизъявления. Вы же сами визжите о праве человека о публичном волеизъявлении...

56

Tartila написал(а):
#p372747,Отец Мороз написал(а):

А что, в России выбирают не граждане? Кто виноват, что оппозиционные партии не пользуются поддержкой населения в России? Если бы в ЕС провели подобный "крымский" референдум, то писец пришел бы ЕС. Вспомни как фиаско закончилась идея проведения референдума в странах ЕС по поводу евроконституции, в итоге евроконституцию во многих странах-членах ЕС эту конституцию принимал не народ, а чиновники.

Никакую оппозицию не допускают до выборов, просто изживают задолго до этого. Чуть чуть вылезли на Московских выборах и мог быть второй тур, и что сделали с Навальным.
Народ даже не знает оппозиции, а ты говоришь о какой то поддержке. И эту разницу между Россией и Германией поверь я вижу, хотя несомненно здесь тоже не все гладко, но такой зачистки как в России нельзя не увидеть. Забыл про митинги за честные выборы ...
Крымский референдум был незаконный, проведен не по правилам и говорить об этом смИшно. Про референдум в Европе не знаю и не помню, скажу только, что страны вступают с большим желанием и до этого у себя странах проводят референдумы.

Сперва добейтесь в Германии прямых всенародных выборов главы государства, а потом уже и лезьте куда вас не просят.

57

Tartila написал(а):
#p372591,Остап Клычко написал(а):

Почему Европа всё-ещё не отказалась от путинского газа.
Почему так цинично Запад предаёт Европейский выбор Украины!

что это за чудо в перьях????  :crazyfun:

Это агония во плоти.

58

Аккарга написал(а):

.............................
Сперва добейтесь в Германии прямых всенародных выборов главы государства, а потом уже и лезьте куда вас не просят.

А разве граждане живут хуже россиян?
Зачем им что то менять, если у них и так все "слава богу".

59

#p372757,Аккарга написал(а):

Сперва добейтесь в Германии прямых всенародных выборов главы государства, а потом уже и лезьте куда вас не просят.

научитесь читать законы, конституцию ...
а с какого перепуга в Германии надо что то менять? o.O

60

Отец Мороз написал(а):

.........................................
И что сделали с Навальным? Его даже отмазали от суда, что бы он пошел на выборы.
Про народ не знающий об оппозиции ты круто загнула, хотя да, интернет в Москве досих пор осутствует, да и Эхо глушат...
А референдум в Крыму был вполне законный согласно канону о правах человека, в которых сказано о свободе волеизъявления. Вы же сами визжите о праве человека о публичном волеизъявлении...

Навального готовят как "кризисного управляющего".
Понимают, что рано или поздно рванет, так уж лучше Навальный чем типа "каспаров" или .


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Почему Европа всё-ещё не отказалась от путинского газа