Аркадий Дубнов
Верховный Суд РФ 8 апреля рассмотрит иск о неконституционности роспуска СССР
Забавной, но удивительно своевременной выглядит история этого иска, ответчиком по которому является российское правительство. Истец же - некто Дмитрий Третьяков, 32-летний житель Тольятти, сначала пожаловавшийся в Конституционный Суд РФ. Дата подачи иска– 29 ноября 2013 года, тот самый день, поздним вечером которого на киевском Майдане впервые пролилась кровь, когда бойцы «Беркута» применили силу против мирной демонстрации украинских студентов. Этот день оказался переломным в противостоянии евромайдана и власти.
Вряд ли политически активный молодой тольяттинец мог расчислить дальнейший ход событий, когда получил отказ Конституционного суда рассматривать его обращение с формулировкой «не входит в компетенцию суда». А между тем, Третьяков, кроме всего прочего, требовал признать «неправомочным» проведение 1 декабря 1991 года референдума на Украине о признании ее независимости, оказавшимся спусковым крючком к решению о роспуске СССР, принятому в Беловежской пуще неделю спустя, 8 декабря того же года.
Обращение было переправлено в Верховный Суд РФ, который своим решением от 10 января 2014 года отказался его рассматривать, поскольку «оспаривающиеся акты не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя». Другими словами, от роспуска Союза, по мнению ВС, молодой тольяттинец никак не мог пострадать. Однако он с этим не согласился и подал апелляционную жалобу. Вот она-то и будет рассмотрена 8 апреля в 11 часов 40 минут. На это отведено всего 5 минут, в 11-45 в том же зале назначено рассмотрение другого дела. Не надо быть большим провидцем, чтобы предугадать исход апелляции, - она будет отклонена с признанием решения предыдущей инстанции: не тот истец.
Действительно, личность этого г-на Третьякова, называющего себя в интернете «российским общественно-политическим деятелем», какая-то мутная, - пытался прибиться и к жириновцам, и к эсерам, и к коммунистам, и к Российской партии Жизни, даже к кургиняновской «Сути времени» хотел примкнуть, но нигде не прижился… Оттого, похоже, и заскучал парень по советским временам, в которых себя помнит только «два года октябренком», а затем «из-за неуспеваемости в 6 классе был переведен в класс коррекции», а в старших классах школы, по собственным словам, «подвергался физическому давлению»…
Не чужд тольяттинский истец и вкуса славы. В прошлом году он оказался в центре внимания в родном городе, когда рекомендовал кандидатами в городскую думу пять девиц легкого поведения из местных ночных клубов. Разразившийся скандал позволил Третьякову публично высказаться за легализацию проституции в России.
Однако, только подав иск о неконституционности роспуска СССР, он в полной мере смог проявить свои амбиции в качестве общественно-политического деятеля, тонко чувствующего нервную поступь истории и потребности российского социума.
Ну скажите, какой другой деятель мог еще в ноябре прошлого года так точно предугадать произнесенные Путиным только в нынешнем марте слова о «не совсем законном выходе Украины из СССР». А ведь в своем иске Третьяков копает еще глубже, под нынешний российский и сложившийся на постсоветском пространстве порядок, - он требует от суда обязать российское правительство провести референдум по вопросу восстановления союзного государства и обратиться с аналогичным предложением к бывшим союзным республикам.
Звучит, надо признать, весьма актуальненько по нынешним временам, - мода на собирание русских земель в самом разгаре. Но, кажется, чуточку преждевременно. Поэтому понимания Верховного Суда РФ эта идея не получит. Во всяком случае, 8 апреля соответствующую отмашку там не получат. Но сама идея забыта не будет. Придет время, о ней обязательно вспомнят. Только истца подберут покруче, - с советским стажем посолиднее октябрятского и политически более благонадежного.
Пока же в столицах бывших союзных республик есть время для подготовки юридической защиты от возможных атак третьяковских эпигонов
