Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тексты

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

Крымчей? Еще крымчей?

Ефим Фиштейн

От человека, находящегося в состоянии экстатического возбуждения, трудно ожидать особой логики в суждениях. Бред, как известно, нельзя взломать извне, он зациклен и противится вторжению логических аргументов. Точно так же и общество, попавшее в ловушку перманентной экзальтации, не замечает противоречий в своих сиюминутных убеждениях.

От россиян, мысль которых вращается в блудном круге официальной идеологии, сегодня можно услышать поразительные взаимоисключающие утверждения.

Никто и никогда еще не поставил Россию на колени, и никому не удастся помешать ей подняться с колен.

Санкции Запада пойдут нам только на пользу ("Не смешите наши "Искандеры"!),

при этом временные трудности вызваны главным образом "внешними факторами" ("Опять пиндосы подлянку делают!").

Западные ценности не для нас ("Россия – не Запад"), но мы обязаны вернуть Западу его утраченные духовные скрепы.

С Лермонтовым выходит совсем уж показательная чушь: он якобы при жизни ненавидел Россию, которая есть, но страстно любил ту, которая будет (понимай так, при Путине) – мытую, без рабов и господ, с народом, непослушным голубым мундирам!

И никого не смущает внутренняя противоречивость, несовместимость таких посылок.

В этом вся прелесть шизофренического психоза: хоть выверни аргумент наизнанку, а он и так подтверждает правоту бреда!

В своем новогоднем послании Владимир Путин не смог найти в прошедшем году более важного, переломно-исторического события, чем захват Крыма (присоединение, возвращение, отъем, покорение – хоть горшком назови, смысл не изменится).

Под скромное достижение подведена идейная база: "малая земля" для России имеет сакральное значение, там князь Владимир крещение принял.
Еще хорошо, что в древнегреческом Херсонесе, а не в Царьграде, а то и нынешняя Турция оказалась бы объектом законных притязаний ("На Святой Софии крест!"). Сыскались и умники, которые увидели в таком развороте намек на новый внешнеполитический курс.

Сергей Караганов так и заявил в "ЕЖе":

"Идея сакральности Херсонеса мне очень понравилась, потому что она означает, что Киев для России сакральным характером больше не обладает.
Это обращено, во-первых, к тем россиянам, которые ищут чего-то сакрального, а во-вторых, к внешнему миру.
Другое дело, что внешний мир, видимо, недостаточно развит, чтобы понять, что именно ему было сказано.
А буквально произнесено было не только то, что Крым теперь является священной землей, но и то, что Украина таковой больше не является".

Путинская гордость военной добычей – это из нужды добродетель

Внешний мир не так уж неразвит, чтобы не понять тонкого намека – мол, Киев нам теперь даром не нужен.
Но и не такой уж он недотепа, этот внешний мир, чтобы не помнить о том, что Крым – это все еще признанная территория Украины.

Во внешнем мире абсолютно никого не интересует, чего такого сакрального ищут россияне и для кого и почему эта земля оказалась более священной, чем для других.
Киевский князь Владимир, когда захватывал корсунскую крепость, скорее всего, и не подозревал, что Москва, которой тогда еще и в помине не было, через тысячу лет призовет его в свидетели своего права на эту землю.

Беда в том, что путинская гордость военной добычей – это из нужды добродетель. Он якобы гордится, а на душе скребут кошки.

Любой врач вам скажет, что розовые щеки у чахоточного – это не здоровый цвет лица, а признак наступающей агонии.

Сегодня позорище военной авантюры очевидно всем, кроме того, кто, по его же признанию, несет за все личную ответственность.

Хотя какая же ответственность, если он отказывается за что-либо отвечать лично?

Забыл, что ли, как в марте того же славного четырнадцатого года тоном триумфатора делился с депутатами своими дерзаниями, как живописал про Новороссию, про разблокирование Приднестровья, про "Русский мир", которому" он вернет былое величие с помощью "новейших разработок Генштаба" (а если без обиняков, то с помощью диверсионной войны, именуемой гибридной)?
Вышло то, что когда-то неприлично называлось пшиком, и сегодня министр Лавров на вопрос французского телевидения, какой же в результате будет судьба Новороссии, недоуменно переспрашивает: "Как-как вы говорите, Новороссия? Не слыхал..."

Сила есть, ума не надо?

Оказалось, ума всегда надо, даже для успешной войны.

Не в силе Бог, а в правде – это еще Александр Невский понимал.
Достаточно посмотреть на картинки обмена пленными в этой необъявленной войне, чтобы каждому стало ясно: она навлекла на головы россиян очередной позор, а не славу.
Воевали наверняка не хуже украинцев, но как же не похожа встреча воинов по возвращении из плена!
Украинцев встречает президент и приветствует страна: "Героям слава!"

Русские возвращаются из плена как прокаженные: никто с ними не хочет знаться.
Их даже самое правдивое в мире московское телевидение замалчивает: "Как-как вы говорите? Не слыхали..."

Они мешают, и все, что им теперь светит, – те же медвежьи углы, в которые уже загнали их кумиров: всех этих гиркиных, бородаев, моторол, бесов и прочих мелких бесенят.
Правое дело выглядит иначе.

Никто не подскажет Путину, что делать, но все прекрасно знают, кто виноват

Трагедия путинской России совсем не только в экономической ситуации.

Даже если бы случилось чудо, и народное хозяйство через два года вернулось к росту, как заверяет президент, случившейся трагедии ничто уже отменить не может.
Путин порушил общественный договор, который действовал со времен перестройки: умеренное благосостояние и кой-какие права для народа в обмен на добросовестный труд и немного терпения.
И предложил новый: самовластье и бесправье в обмен на великодержавность, но зато сразу, буквально завтра.

В центре первого договора (в идеале, конечно) стоит человек, самоценность которого гарантирует государство.
В центре второго – держава, величие которой зиждется на самопожертвовании людей, радостно принимающих свою муравьиную ничтожность.

Под новую парадигму российского существования Путин годами подводил необходимую идейную и материальную базу – не мне вам рассказывать, как это выглядит в действительности.
Он собрал рать и снарядил ее в большой поход. Он уже после первых же вылазок принял парад, полагая, что это парад победителей. И население поверило ему, предвкушая грядущие триумфы.
К возможным поражениям их никто не готовил и самой вероятности такой никто не допускал.

Промежуточный итог налицо и всем известен.
И вот он стоит в тоскливом тугодумье над разбитым корытом своей блистательной стратегии и мучается вечными русскими вопросами.

Никто не подскажет ему, что делать, но все прекрасно знают, кто виноват.

Настоящая трагедия переживаемого момента заключается в том, что неожиданно оказалась исчерпана предложенная Путиным новая парадигма существования.
Смыслом ее была, разумеется, не карнавальная белиберда об уникальном генетическом и культурном коде и духовных скрепах православной цивилизации.
Источником пропитания и державного величия должен был стать стремительный кавалерийский натиск, ментальность наездников, силовой шантаж.
Как показывает опыт, такой способ существования может иногда работать, но исторические сроки его предельно сжаты.
В путинском варианте они уложились в один только год, от сочинской Олимпиады до обесценивания рубля.

Пора решать, как жить дальше.

Армию нельзя держать вечно в состоянии боеготовности номер один.
Нельзя каждое утро вместо подъема трубить в поход.
Как на недавней путинской пресс-конференции заметил один остроумный коллега: "Россия уже сто лет сосредотачивается. Не пора ли расслабиться?"

И вот уже певец империи и думский международник Алексей Пушков после кошмарных раздумий приходит к пораженческому выводу: "Мир нуждается в новой разрядке напряженности!"
Тонко подмечено.
Мысль, достойная Спинозы.
Да только не может быть никакой разрядки, пока одна сторона считает другую Гейропой, гнойником человечества и источником моральной энтропии, а себя – светочем нравственности и носителем духовных скреп.

Разрядка невозможна без отказа от идеологии "крымнаш".

Любая разрядка – это размен позиций.
Мы отказываемся от санкций, а вы отказываетесь от территориальных захватов.

Вот тут-то и выявляется, что Крым мешает России развернуться в будущее, что-либо поменять в своих отношениях с миром.

Крым, как ядро на ноге каторжника, не дает России сдвинуться с места.
Ведь и санкции ввели не из-за Донбаса, а из-за Крыма.
Выходит, Владимир Путин стреножил свою страну и этим безмерно горд.
Но ведь если разрядка, то зачем России Путин?
Он для войны, а не для разрядки.


http://www.svoboda.org/content/article/26779848.html

Отредактировано amici (12-01-2015 12:51:06)

962

#p407629,amici написал(а):

Сергей Караганов так и заявил в "ЕЖе":

"Идея сакральности Херсонеса мне очень понравилась, потому что она означает, что Киев для России сакральным характером больше не обладает.
Это обращено, во-первых, к тем россиянам, которые ищут чего-то сакрального

хммммм.. а хто из россиян его не ищет? :O

чего-то сакрасть - это всегда была русская национальная идея, то бишь духовные скрепы :D

#p407629,amici написал(а):

зачем России Путин?

ну как зачем? опять же, для сакральности :crazy:

963

#p407629,amici написал(а):

Он собрал рать и снарядил ее в большой поход. Он уже после первых же вылазок принял парад, полагая, что это парад победителей. И население поверило ему, предвкушая грядущие триумфы.
К возможным поражениям их никто не готовил и самой вероятности такой никто не допускал.

По склону вверх
король повел
полки своих стрелков.

По склону вниз
король сошел.
Но только без полков.

http://sch-yuri.ru/materils/images/marshak67.jpg

964

#p407629,amici написал(а):

Трагедия путинской России не только в экономической ситуации.
Даже если бы случилось чудо, и народное хозяйство через два года вернулось к росту, как заверяет президент, случившейся трагедии ничто уже отменить не может

.

Трагедия в том, что появилось устойчивое словосочетание «путинская Россия», трагедия в том, что даже доренковские запутались
«Экономический кризис не связан с Крымом, т.к. начался раньше, года два назад»
Если не с Крымом, тогда с Путиным, ведь кризис начался при дорогой нефти.
Так, кризис начался при Путине, и уже в …приближении следующего его срока правления, и по обещанию Путина  должен будет закончиться к этому 2018 году .
А начаться опять в 2019 ?
«Нам бы год продержаться и два простоять»(с) Путин

965

#p407629,amici написал(а):

Крым, как ядро на ноге каторжника, не дает России сдвинуться с места.
Ведь и санкции ввели не из-за Донбаса, а из-за Крыма.
Выходит, Владимир Путин стреножил свою страну и этим безмерно горд.

и не только свою
Он свою страну этим разделил на два лагеря
"свои и чужие"
Германию разделил ....
немцы уже волнуются, а если не Путин, то кто?
Весь мир волнуется ))))
никого нет кроме Путина, а Путин не вечен
Все ходим под Богом
Я бы сказала  что Путин человек планеты Земля
И всей солнечной системы

966

Доренка цитировал Александра Неклессу
Сказал что очень даже , но до Украины …
А после Украины уже не того, но все же
Уважение кое-какое осталось
Ну а раз обратил на него внимание, то интересно и мне стало
Правда другой текст привожу

Конец года — время подводить итоги. Многие политические аналитики считают, что 2010/2011—рубеж одиннадцатилетнего десятилетия «стабильности», и впереди Россию ждет неспокойный период, когда гнойники начнут прорываться. Причина кризиса, считает политический философ Александр Неклесса, заключается в том, что Россия утратила смысловой каркас, лишилась национальной элиты, живет по законам «конкретного сообщества». И обретение ею позитивной перспективы, реинкарнация судьбы зависит от того, как страна и народ решат задачи самоуправления, самоидентификации, трансценденции нынешних не слишком приглядных обстоятельств

http://www.intelros.ru/subject/karta_bu … -delo.html
Конец года, это 2010  и переход в 2011
Пятилетней давности
А может даже шестилетней
Шест лет коту под хвост, и скатывания в пропасть

– Александр Иванович, какая задача стоит сегодня перед Россией?
– Россия сегодня как витязь на распутье, у нее три дороги в будущее:  это догоняющая модернизация; контракт с обществом постмодерна; социальная, культурная реабилитация страны и народа…. «четвертый протокол» – неоархаизация. ….в постсовременном обществе модернизация – дважды догоняющая стратегия.
… под инновациями понимается просто все новое в то время, как инновации – это только те улучшения и изобретения, которые оказываются востребованными средой, улучшают ее статус, что подтверждается экономической и социальной эффективностью (выраженной в готовности их оплачивать).
Причем, инновации «гибкие», «умные», «мягкие» (soft innovations), нововведения в политике, управлении, информатике, финансах – равно как социальные/гуманитарные инновации – привлекают внимание даже больше, нежели инновации чисто технические, инженерные. Требующие к тому же заметно бо’льших капиталовложений. И хотя роль предельного стимула в последнем случае традиционно играет ВПК, актуальная военная мысль тоже стремительно расширяет свое семантическое поле. И сегодня в данной области уже рациональнее вести речь не просто об аппаратном (hardware) понимании вооружений, но о средствах господства. А это заметно иной поворот темы.

Основной порок усеченной коммунистической модернизации заключался в том, что вопреки собственным декларациям, она отстраивала, прежде всего, «панцирь»: военную и государственную машину. В то время как человек, народ, население превращались в аморфную, безгласную, автоматизированную массу: склад безликих, соответствующих административно-производственной номенклатуре «винтиков». По мере востребованности изымаемых, употребляемых, затем – выбрасываемых. Нестандартные артефакты, не подходившие под определение «винтики», без жалости списывались даже раньше срока, исключением были лишь те, что подходили для конструирования боевых механизмов.
Подобные факты нагляднее всего демонстрируют состояние дел в России: не только властные, но и социальные институты перестают нормально работать, переходя на авральный и мобилизационный режим. Или перерождаются, причем подчас в нечто противоположное заявленной социальной функции. Либо «просто» имитируют цивилизацию. Это и есть неоархаизация.
Россия проваливается в мировой андеграунд. Она сегодня не только расширенно воспроизводит криминал («коррупцию»), но начинает успешно торговать им в различных упаковках, контаминируя окружающую среду. И одновременно создает собственную футуристичную среду обитания, с «инновационным» правящим сословием. Ведь неоархаизация не случайно «нео», это не возврат к прошлому состоянию в традиционное общество – это прыжок в новое, еще неизвестное истории состояние.

По-вашему Россия становится этаким изгоем?
- В стране в гротескной форме развиваются процессы, которые с различной интенсивностью протекают и в остальном мире, может быть, именно поэтому она привлекает к себе внимание. На планете ведь одновременно с mainstream’ом глобализации выстраивается ее теневая ипостась: глобальный андеграунд.
Но, думаю, мы еще не осознали, что же именно произошло, происходит с Россией…
На сегодняшний день Россия, кажется, завершает стадию государства-корпорации, когда власть – своего рода директорат, а «граждане» — нечто вроде служащих, которых можно при случае и «уволить». Данная модель при всех издержках относительно предыдущей, основанной на принципе представительной власти (делегирования народом полномочий своим заместителям, т.е. депутатам) все-таки предполагает наличие общекорпоративной стратегии и т.п. Российская же корпорация-государство переживает фазу выплывающих на поверхность интриг внутри сословия «директоров», т.е. переходит к открытой конкуренции клановых образований.
Это проявляется в феномене «трофейной» и, скорее, доменной нежели национальной экономики – весьма специфической модели управления, основанной на вертикально-горизонтальном перераспределении коррупционной квази-ренты и делегировании (дозировании) безответственности в соответствии с обретенными индульгенциям и регламентом «по понятиям». По своей сути это, фактически, своеобразное сословное общества, отличительной чертой которого является цинизм, замещающий идеологические прописи и духовные идеалы (производя, однако, на их основе коллажи ad hoc, руководствуясь данными закрытых/открытых соцопросов). Мне приходилось слышать рассуждения об определенной «позитивной» роли таких явлений, как летние пожары, позволяющих смягчить остроту пенсионной ситуации. Аналогичный ход мысли ранее руководствовался идеей «сокращения коммунистического электората».
В некоторой перспективе управление «ГК Россия» может осуществляться вахтовым методом

Россия сегодня – не полицейское, не корпоративное, не авторитарное и не тоталитарное государство. (О чем, кстати, свидетельствует такое отличие, как не просто мирное сосуществование откровенного криминала и органов госвласти, но нередко их прямое сращивание.) Это олигархическое управление в виде «гибридной» политической системы ресурсами, полученными в наследство от СССР специфической социальной общностью, объединенной «конкретными» интересами, произвольно использующей декларации, лозунги и механизмы власти для сохранения/пролонгации ситуации.

Вспомним слова одного из «отцов реформ»: «Наша приватизация была совсем не справедливая...Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что, если мы попытались бы не отдать им эту собственность, они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур»…..
Россия, не исключено, навсегда упустила исторический шанс…..

- Сословность становиться выразительной чертой российского общества, она начинает ощущаться не только простыми гражданами.
Ранее она носила, так сказать, экономический характ….
С этой точки зрения любопытен кейс «Сколково». Проект, возможно, представляет практический интерес не только и не столько как заявленный субъект технической модернизации, а как «Рублевка-2»: upgrade среды обитания «Рублевки-1», ставшей по ряду причин для ряда лиц не слишком уютным местом для проживания. Можно предположить, что основным объектом Иннограда «Сколково» окажутся не лабораторные корпуса или исследовательские отделы фирм, но закрытый офшор-поселок, со своим законодательством, органами власти и поддержания правопорядка. При этом инфраструктурное обеспечение и социальные обременения могут быть переложены на государственный бюджет.

Это показатель распада государства?
- Государство, как политическая оболочка сохраняется. И цивилизация, несмотря на трещины, тоже. Не думаю, что нужно нисходить до упрощений и карикатуры, изъянов и так много. Вопрос, что это за «госформат»? Очевидно, что не реализация формулы «государство – инструмент общества».
В истории засвидетельствованы разные формы государственности…. это движение по вектору «корпоративное государство» – «государство-корпорация»– «корпорации-государство» плюс синтез элит по критерию властной и финансовой состоятельности.
Еще одна характерная черта нового строя: электронная симуляция реальности, идеологическая всеядность, эклектика идейного горизонта, прагматизм в использование лозунгов в зависимости от складывающейся конъюнктуры.

Совсем недавно «великая энергетическая держава» «вставала с колен», строя «суверенную демократию», т.е. имел место своеобразный ремейк «коммунизма на горизонте». После кризиса 2008-го года образ ВЭД (великой энергетической державы) проседает. А вслед за наметившимся подъемом экономики возникает новая волна: модернизационная риторика с фокусом Сколково в интерьере. А также исполненный в духе «спортивного патриотизма» лозунг «Россия, вперед!».
Ну а после ступора 2010-го, чреды социальных катастроф местного и федерального масштаба: от «милицейского беспредела» и «дальневосточных партизан» до «коррупционной пандемии», провала северокавказской политики и «событий в Кущевской» доминантой становится «спортивный национализм»: от умножения олимпиад и чемпионатов до пугающей образности «бунтующего манежа». И как следствие – согласие общества на новый политический консенсус, включающий новую масштабность и диверсификацию полицейских акций.
Социальные же и прочие рецептуры рассчитаны на весьма краткосрочную перспективу, диалог реализуется не в форме диспута стратегий и даже не в вертикальной логике «государство-общество», но представлен режимом «тандемократии» (не диархии), т.е. проекцией власти в технологии «двух следователей». Ситуация, однако, меняется: вертикаль слишком часто дает сбои, а субъекты кланового действия обеспокоены. Складывается ползучая кризисная ситуация или в современной лексике – «кризисное облако». Происходит переоценка базы российской экономики: традиционных энергоносителей и частично их цены (газ). Забрезжил социальный поворот в том или ином формате.
Между тем дискуссии о ситуации и перспективах клишированы по принципу констатаций, но за констатацией должна следовать проблематизация и не повисать в безвоздушном пространстве: на ее основе строится сценирование. Сценирование, однако же, подменяется симулякрами-пожеланиями, наиболее употребительные и пафосные из которых: «Россия не такое переживала» и «Я все же верю...». Ну, а декларации благих практических действий слишком часто не имеют алгоритма воплощения, вообще сложился колоссальный разрыв между словом и делом.
На самом деле механизм и раньше не был рабочим, стабильность поддерживалась в основном за счет ситуационного консенсуса и «сглаживания волн китовым жиром», где роль жира исполняли до поры нефть и газ. Но вот Счетная палата, проведя недавно сравнительный анализ динамики социально-экономического развития России, пришла к выводу, что страна, сохраняя лидирующие позиции по большинству экономических показателей в рамках СНГ, уступает сегодня странам Содружества по средним социальным показателям: таким как продолжительность жизни или уровень дифференциации доходов.
- Есть ли тогда вообще осно

(Там есть еще и вторая , не менее интересная часть)
ПРИНУЖДЕНИЕ К ТЕМЕ (продолжение)
- Давайте теперь поговорим не только о России, но и о мире?

Здесь, конечно, серьезная опасность для российского общества в различных его аспектах. Недавние события в Беларуси показывают возможности перехвата инициатив руководства этими структурами, способными гасить его политическую волю. В этой связи вспоминается фраза Троцкого, написанная им в последние месяцы жизни: «СССР минус социальные основы, заложенные Октябрьской революцией, это и будет фашистский режим».

Отредактировано выхухоль (13-01-2015 14:51:05)

967

-

А каково Ваше видение перспектив России?
- На территории СССР сейчас существует 19 государств. Что впечатляет. Россия в параметрах РФ - отнюдь не империя, это новое государство с новым геополитическим контуром, с изменившимся геокультурным и геополитическим содержанием. Государство, которое еще не доказало длительную жизнеспособность, и которому право на историческое существование еще придется доказывать

Уже доказали
-------------------

(Подробнее сюжет прописан в последней моей работе: «Русский мир: цивилизация многих народов».) В России, помимо великороссов или малороссов, были также русские татары, русские башкиры... В летописях и произведениях древней словесности встречается выражение «русские страны», т.е. говорится о сообществе народов на определенной территории. Национальный вопрос один из роковых в судьбе России.

Но можно говорить, что пройден определенный рубеж, мир воспроизвел состояние сложного общества и сложного человека. Проблем здесь океан, этот океан – Солярис, а Россия в нем – остров. Стремительно умножающиеся проблемы сегодня обсуждаются не в России, творческий дар русских то ли иссяк, то ли замкнулся. Результатом стало поражение России. В настоящий момент я вижу мало источников для оптимизма.

И ведь не ошибся , пять лет назад

Люди моделируют реальность сообразно со своим миропониманием, и если оно не «осложнено», то модель оказывается плоской. И потому дефектной.

Можно обозначить несколько стратегий поведения при столкновении со сложностью. Во-первых, охранительная: мы стремимся защититься от «чужеродного». Собственно говоря, ведем себя «естественным образом» как существа здравомыслящие и биологические. Другая стратегия – адаптационная: если вызов является системным, коль скоро он повторяется, мы вынуждены адаптироваться к ситуации. Это уже заметно иная стратегия, требующая повышенных по сравнению с первой усилий, особенно когда реализуется как процесс критической самоорганизации. Наконец, наиболее интересная стратегия возникает, когда мы воспринимаем вскрывшиеся нестандартные обстоятельства и возникающие при этом проблемы как ресурс для развития, творчества и трансценденции.
Простые решения могут стать разрушителями сложных систем.

а мы нашли самое простое

С момента расстрела парламента исчисляется пошаговое ухудшение ситуации. Возможно, президентство Зюганова было бы благом для страны, человеческая история – тропа, покрытая камнями, но вот политический анамнез Украины интересен хотя бы сменой четырех разных по ориентации президентов. А это немалый капитал для постсоветской страны, иначе приходится констатировать: змея просто меняет кожу.

В нулевые годы это стало очевидно. Часть людей, имевшая серьезный творческий потенциал, ушла в бизнес. Или на государственную службу, но там он не актуализировался. Дискуссии, испытав радиацию СМИ, упростились. Интеллектуальные же оазисы имеют привкус сект. Личные разговоры фиксируют личностные катастрофы: люди перестают видеть сны. Часть уехала, часть погрузилась во внутреннюю эмиграцию. Некоторые просто маргинализованы. Есть такое понятие «бывший интеллигентный человек» — БИЧ. Кто-то коррумпировался (corruption как разложение), кто-то опустился и спился: статистика свидетельствует – по России таких немало. Алкоголь порою позволяет сохранять остатки человечности, но это лукавый спутник
Кстати, вы помните библейскую историю о праведниках: город будет пощажен, если в нем найдется некоторое число праведников. А сколько праведников сегодня в России?

- Давайте посчитаем...

- Вот именно этим или, точнее, чем-то подобным я и занялся в 2003 году, после избирательной кампании в Госдуму, которая произвела тягостное впечатление интеллектуальным убожеством. Я просил тогда знакомых написать имена 12 «социогуманитарных мыслителей» России, которые формируют ее смысловое пространство. Писали по 2-3 авторитетных на тот момент имени, затем останавливались и надолго задумывались. Это было само по себе выразительно. Потом дописывали, подчас с улыбкой еще 2-3 имени своих знакомых… После чего я понял, что проблемой надо бы заниматься профессионально.

968

#p407769,выхухоль написал(а):

Доренка цитировал Александра Неклессу


Холя, привет -  :flag:

Вчера и сегодня слушал Леонидыча фрагментарно.

Он после "новогодних каникул" какой-то "успокоенный", не нервный.

Я ещё не прочитал Ваши посты с текстами, не углубился в материал..., но обратил внимание на то, что Доренко как-то симпатизирует А. Невзорову, его критическому отношению к "официальному православию" в России.

Что вообще странно - Доренко же и "агностик", и атеист в одном флаконе.

969

Об оппозиции
Александр Неклесса
http://www.intelros.ru/subject/karta_bu … -delo.html

Я полагаю, основной кризис в стране – именно культурный. В российской среде удельный вес интеллектуальных сообществ с развитой рефлексией снижается. Теоретики и правой, и левой, и либеральной, и консервативной ориентации легко поддаются соблазнам публицистики, а то и демагогии.
В обществе должны присутствовать разные идейные и политические форматы. Дискуссии – причем дискуссии, не нацеленные на опровержение оппонента, а на совместный поиск истинного состояния, по настоящему перспективной стратегии – необычайно плодотворный и редкий в современной России формат. Они нужны для устранения «слепых пятен» равно рассеянных среди спектра рефлектирующих персон. Никто из людей не обладает монополией на истину. Впрочем, политическая философия в России никогда не была сильна, причины тому очевидны.

Что же касается «санитарной» роли оппозиции, то опять-таки сошлюсь на украинский опыт, даже не столько политического, сколько кланового противостояния. В присутствии сильной оппозиции практически любого толка появляется узда, сдерживающая в какой-то мере аппетиты чиновничества и властную преступность. В сознании появляются опасения о перемене участи вслед за переменой власти – и своего рода красная черта. Чиновник, понимающий, что может через какой-то срок попасть под удар, менее склонен к ее преступлению.

Сильная оппозиция предполагает также наличие реально свободной прессы, т.е. выведение неприкасаемых лиц и тем из тени. Общество во всем этом кровно заинтересовано, клановая власть также кровно заинтересована, чтобы этого не произошло. Но чиновничество и силовые структуры со временем начинают пожирать все вокруг себя. И власть вынуждена что-то предпринимать, ибо «пожрав траву», звери принимаются за людей, а затем подбираются к своим создателям.
Но оппозиция, если она не имеет моральной и культурной интегративности, способна переродиться в тех же свиней. Противостояние – дело благородное, а тот, кто занимается благородным делом, воспитывает в себе добродетели.
Но сегодня в России так мало добродетельных людей
Земная власть не строит рай, но удерживает ад. Поэтому столь важно утверждение власти закона. А от оппозиции требуется предъявление её развернутых политических и социальных прописей.
Есть ли на Ваш взгляд шансы у оппозиции прийти к власти?
- Смотря, что понимать под оппозицией
. Если в привычном смысле, то не знаю, каким путем оппозиция может прийти к власти. Революционным? Маловероятно. Оппозиция может опереться на бизнес-сообщество в широком смысле, именно здесь пролегает путь также для политической реализации нестроений в нынешних властных структурах. Здесь – поле контакта.
Антонио Грамши, размышляя о природе политических перемен, пришел к выводу, что все дело в обретении моральной, культурной и интеллектуальной гегемонии, в актуальной лексике это звучало бы: обретение символического, культурного, интеллектуального капитала.
Оппозиция также важна как точка отсчета, моральное средоточие, центр гравитации общества, хотя в идеале эту роль должна выполнять делегированная обществом власть. Роль социальной оппозиции злу.
Вокруг субстанции власти вновь вальсируют три персонажа– это государство, общество, бизнес.
Тут возможны различные союзы и комбинации.

970

#p407773,Фрол написал(а):

Холя, привет -

привет  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile3.gif
Про Доренку расскажу на радио )))

Отредактировано выхухоль (13-01-2015 15:36:06)

971

И опять мой любимый Рыбников  :D

16.01.15 10:04
ВЕЖЛИВЫЕ ТЕРРОРИСТЫ

Как повелось с незапамятных времен, президент РФ Владимир Путин встречал нынешнее Рождество в сельской глубинке, демократично переодетый грустным дояром, спершим где-то дорогие часы, окруженный губастыми девками в казенных платочках и погруженный в непростые размышления о новой геополитической миссии великой России. И пришло там Владимиру вдохновение великое, потому что маленькое к нему давно уже не приходит, и наступило по всей земле время вежливого терроризма.

http://sf.uploads.ru/t/ON5y2.jpg

"На улице тогда было под минус 50. А на душе у верующих было светло. И тепло. Именно тогда и родилась путинская традиция отмечать великие праздники в российской глубинке..." - с крупным комом в горле описывает рождение легенды воцерковленная "Комсомолка", и читателю трудно избавиться от ощущения непрошенного чуда: виданное ли дело, на улице под минус 50, а на загадочной русской душе светло, хотя в такой-то холод, как, впрочем, и в любую другую погоду, ничего, кроме желания выпить, в той душе быть не может. Но чу - пришел Путин и засветил везде где надо и не надо, да еще и намекнул походя, что, например, 9 мая - это не такой уж и великий праздник, потому что встречает он его вовсе не в глубинке, а в самом что ни на есть городе Москве, встав на специальную табуреточку, чтобы было видно парад.

В жидкой прослойке национал-предателей бытует ошибочная точка зрения, что демонстративное опрощение Путина в Рождество, как и его вечный траурный вид в церкви, связаны с тем, что в праздничные дни ему особенно сложно в нее войти, - якобы мешают невидимые рога и начинает дымиться, как бикфордов шнур, заправленный в штанину хвост, но все это, разумеется, бабушкины сказки и поповские блудни. Достаточно посмотреть, с какой теплотой в остекленевших от веры глазах поглядывают на спину Великого Правителя губастые девки из местного сиротского приюта (которых, судя по всему, уважаемый настоятель Заридзе отбирал в свой сиротинец лично), чтобы понять, что никакого хвоста у Путина нет, а если и есть, то очень маленький и ухоженный, как, собственно, и весь Путин целиком.

Кроме того, не может быть никаких сомнений в том, что именно тогда в богозамазанную голову Верховного Правителя пришла благая весть о том, как встающей с колен на локти Великой России достичь новых внешнеполитических побед, хотя, казалось бы, куда уже. Не случайно же именно в этот день в Париже арабские ополченцы расстреляли богомерзкую газету, печатавшую бесстыдные карикатуры, которые так возмутили русскую православную интеллигенцию, правда, задним числом.

Судя по бесчисленным выступлениям лучших представителей этого класса, обнародованным за последнюю неделю во всех видах СМИ России, знали бы русские патриоты про ту газету раньше, они бы ее сами расстреляли, то ли записавшись в ряды арабских ополченцев добровольцами, не вынесшими теленовостей об угнетении исламоязычного населения французской хунтой, то ли чтоб Россию во всем мире уважали, то ли просто так, из русского озорства, проистекающего, как известно, от чувства глубокой обиды на всех за все.

Так Владимиру Владимировичу и его верным соратникам буквально сам упал в руки усовершенствованный способ достижения дальнейшего геополитического триумфа - вежливый терроризм. Вежливая война, как в случае с Украиной, со странами Евросоюза, конечно, не выгорит, - там уже хорошо знают, что такое русская вежливость: пьяные в зюзю туристы-гегемоны, пытающиеся захватить власть над миром в отдельно взятом кабаке, в котором отказываются подавать больше десяти бутылок водки в одни руки, давно все разъяснили, а агрессивный блок НАТО после Крыма вообще стал какой-то нервный и постоянно норовит устроить какой-нибудь скандал вокруг мирного русского бомбардировщика, безобидным мотыльком порхающего в небе над Норвегией.

Зато вежливый терроризм - это совсем другое дело. Арабы постреляли французских журналистов - и вся Россия стоит на ушах от радости, переживая только о том, что мало поубивали, потому что за такое оскорбление чувств верующих можно было бы и больше, а самый большой страх среднестатистического русского Ивана нынче заключается в том, чтобы соседи не подумали, что он - "Шарли", тем более что среди расстрелянных наверняка были голубые, фу.

Это, разумеется, ни в коем случае никакое не злорадство. Разве может злорадствовать над чужим горем русский патриот, и разве могла в чьей-то православной голове возникнуть, допустим, торжествующая мысль: "А это вам за "Мистрали", чурки нерусские"? Конечно же, нет! Но каждый Иван, так или иначе, сразу же всем своим добрым сердцем догадался, что Путин каким-то образом снова всех переиграл, и если он и не устроил этот теракт, то ему надо было его хотя бы выдумать.

Вот и товарищ Лавров радостно помелся в Париж снимать сливки, выражать искреннюю солидарность и мучительно выдавливать из себя скорбное лицо, маршируя с победным видом среди европейских президентов и наперебой предлагая всем квалифицированные услуги России по борьбе с терроризмом. Партнер-то действительно хороший - многолетний опыт работы, создание террористической ячейки с нуля, за отдельную плату возможен огнемет "Буратино". А когда европейские президенты сделали вид, что не понимают, какое щедрое предложение им изволят делать, скорбящий Лавров вернулся на родину и объявил, что французы фактически сами вырастили и обучили расстрелявших редакцию головорезов, и в таком случае как знать, не был ли этот так называемый теракт совместной провокацией парижской хунты и ЦРУ против мирного исламоговорящего ополчения?..

Не смог товарищ Лавров обойти своей глубокой озабоченностью и Украину, заявив, что "в обозримом будущем" здесь состоится "силовая попытка силовиков" разрешить "конфликт" с миролюбивыми ополченцами ДНР. В Украине опытные люди поняли Лаврова правильно и стали готовиться к наступлению российской армии, тем более что у нее в Донбассе и так уже танки едва помещаются, и это не говоря про приблудившиеся "Буратины".

На следующий день под Волновахой мирные ополченцы взорвали автобус со своими подданными и радостно похвалились, что уничтожили "укроповский блокпост", после чего, разобравшись, что дали небольшого маху, проявили присущую им еще со времен сбитого "Боинга" скромность и пояснили, что перепутали свой "Град" с укроповским. Дело житейское, пацаны могли и ошибиться, потому что очень радовались за мелкое Бээмвэ, столь удачно женившееся на огромной Кукле, ведь кто знает, если бы не война, встретились ли эти два одиночества или так и бухали бы себе по разным подворотням русский одеколон "Саша", занюхивая резиновым клеем с галош?

Ответом на все эти вопросы стал, разумеется, всепобеждающий вежливый терроризм. Россия вновь поднялась на те же самые уши, но теперь уже от ужаса и возмущения цинизмом фашистской хунты. На смену укропскому "Граду", снайперским образом накрывшему мирный автобус, пришла эпическая противопехотная мина, которой, судя по масштабу бедствия, можно было бы легко валить танки и даже само "Буратино", кто-то видел в небе укропский штурмовик, которым управлял кровавый капитан Волошин, мечтавший прикрутить себе рядом с орденом за сбитый "Боинг" еще парочку за маршрутки и какого-нибудь мирного велосипедиста, а кто-то намекал, что автобус расстреляли из крупнокалиберного автомата, заряженного фосфорными бомбами, потому что от хунты можно и не такого ожидать. Видеозапись с места происшествия, безусловно доказывающая факт обстрела автобуса мирными ополченцами из Докучаевска, конечно же, никого в России обмануть не смогла уже хотя бы потому, что ее не показали по телевизору, а если бы и показали, то кто бы ей поверил.

На то он и вежливый терроризм, чтобы верить только террористам, и в первую очередь, конечно, главному. Таким образом вся Россия в террористическое государство превращается, но не плохое, а хорошее, потому что вежливое. И это очень правильная, можно сказать, сакральная скрепа, которой этой стране так не хватало все эти годы.

Василий РЫБНИКОВ для Цензор.НЕТ 

Отредактировано amici (16-01-2015 14:33:44)

972

#p408032,amici написал(а):

"На улице тогда было под минус 50. А на душе у верующих было светло. И тепло. Именно тогда и родилась путинская традиция отмечать великие праздники в российской глубинке..." - с крупным комом в горле описывает рождение легенды воцерковленная "Комсомолка"


вона что..
Осю нашего значит по разнарядке туда отправили..
как в сентябре в крым, так и теперь в глубинку :P

973

#p408046,Космополит написал(а):

вона что..Осю нашего значит по разнарядке туда отправили..


И белый платочек надели.  :D

974

#p408047,amici написал(а):

И белый платочек надели.  :D

где-то среди этих точно Ося :crazyfun:

http://demotivators.to/media/posters/1917/14625141_mat-presvyataya-uglevodoroditsa.jpg

975

#p408049,Космополит написал(а):

где-то среди этих точно Ося


Ося - это не милонов  случаем, около лаврушки который.  :D

976

Линия отрыва. После парижского кровопролития мы стали еще дальше от Парижа  Александр Архангельский 15 Января,  11:12

Ссылка

Вот и завершились эти напряженные, ужасные, величественные дни. В чем заключался их глубинный смысл? Что они изменили в устройстве европейского мира, а чего изменить не смогли? Как сказались на России - и сказались ли? Вот вопросы, которые нужно обдумать сегодня, после выхода трехмиллионного тиража журнала «Шарли Эбдо» с ласковой карикатурой на пророка, прощающего всех без исключения.

В Европе
Начнем с напоминания. Казалось бы, уже неактуального, на самом деле - более чем важного. В 2006 году в Дании были опубликованы изображения пророка, из-за которых четыре года спустя, в 2010-м, на художника Курта Вестергора совершили покушение. Слава Богу, неудавшееся, но заставившее его уйти в подполье, вплоть до сегодняшнего дня. Целью тех карикатур - как, впрочем, и теперешних - было не оскорбление мусульман, а демонстрация всеобщего равенства перед силой разящего смеха. Мы датчане. Мы такие. У нас такие правила. На рисунок можно отвечать рисунком, на текст - текстом; руки распускать нельзя. Нравятся, не нравятся, но правила эти наши, и другими они не будут. Если вы хотите быть датчанами, вам придется эти правила принять.
Но тот сюжет, увы, утонул в болтовне; были многочисленные выступления, были перепосты и перепечатки, был массовый эфирный шум; а вот ощущения, что именно здесь находится последний рубеж отступления, не было. Отступления - не «перед», а «от». Не перед «понаехавшими», а в сторону от европейской вольницы. От наследия эпохи Просвещения.

Видимо, время тогда не пришло. А сегодня настало. И в этом главное отличие. Четыре миллиона французов, вышедших на улицы в память о погибших и в знак солидарности лучшее тому доказательство; стрельба в редакции, помноженная на трагедию в кошерном магазине, заставила наконец-то без обиняков ответить на жесткий вопрос: что важнее - право оскорбляться или право жить?
И ответ был дан. Однозначный и не подлежащий обсуждению. Да, у карикатуристов были безобразные - с религиозной точки зрения - картинки. Пророка они просто не жаловали, а вот Троицу изображали с извращенным богохульством. Да, их юмор можно считать лицемерным (как выразился один из российских адвокатов). Циничным. Ефрейторским. Каким угодно. Но не их скоморошество стало причиной убийства, а ненависть к самой идее вольного, неподконтрольного кому бы то ни было пространства культуры. Низкой, высокой, пошлой, глубокой - не имеет ни малейшего значения. Тот, кто внутри европейской культуры, будет отвечать на хамские картинки словом. Или теми же картинками. Или бойкотом. Или демонстрацией. Или созданием такой мощной, такой полноценной религиозной культуры, вкусив которую, никто и не захочет покупать «Эбдо». А тот, кто выпадает из Европы, даже если он живет в ее границах, возьмет в руки пистолет и автомат. Или оправдает преступников. Или посочувствует им: такую острую неприязнь испытывали, так презирали лицемерие, что просто кушать не могли.
В этом смысле в январе 2015 стало ясно: линия разрыва проходит не между мусульманами и не мусульманами, а между теми, кто признает незыблемую ценность человеческого существования, и теми, кто ставит чувства выше смерти. Как минимум уравнивая, превращая в равнозначное сравнение - данную Богом жизнь и данную художником картинку. «В людей стрелять нехорошо, но...». «Испытываю противоречивые чувства. С одной стороны, художников жалко, с другой...». Массовая реакция на парижские события показала, что для европейца, независимо от веры и неверия, от места жительства и формального гражданства, такая постановка вопроса - табу. Поднимать на человека руку за взгляды нельзя. Отвечать на рисунок насилием гнусно. Быть с теми, кто стреляет в «неверных» - преступление, не имеющее оправданий. Полицейский-мусульманин, погибший от пуль террористов, был защитником Европы; продавец-мусульманин, спасавший евреев в холодильной камере, тем более. А какой-нибудь навязчивый христианин, убежденный, что художники сами виноваты, поскольку спровоцировали террористов, и что лучше запретить такие гадкие рисунки, чтобы не было соблазна убивать - невольный сторонник джихада.

В России
Тут с сожалением приходится переходить к российской ситуации. После трагедии во Франции лишь премьер Медведев - 13-го января, вручая премии правительства в области СМИ - выразил соболезнования семьям жертв, да министр иностранных дел Лавров, представлявший Россию во время парижского шествия. Зато трижды высказался президент Чечни Кадыров. Сначала пригрозив Ходорковскому местью соотечественников, живущих в Цюрихе, за призыв к перепечатке карикатур во всех газетах. Затем пообещав, что если правоохранители не разберутся с Венедиктовым, то мусульмане справятся с проблемой сами. И наконец, доходчиво объяснив всем нам, что если ислам запрещает изображения пророка, то это правило должно распространяться на всех, иначе можно будет вывести на улицы миллионы единоверцев. (И показать, кто здесь власть - добавлю от себя).
Но, во-первых, если действующему руководителю, назначаемому президентом, позволено прозрачно намекать на возможность бессудной расправы, и это не встречает гневного окрика сверху, значит братья Куаши победили. Как водится, в одной отдельно взятой стране. Среди поставленных перед ними задач - неважно, озвученных или подразумеваемых по умолчанию - было столкновение и противопоставление «двух Европ», Европы христианской и Европы мусульманской; расстрел «Шарли Эбдо», подкрепленный антисемитским убийством в кошерном супермаркете, должен был вызвать волну возмущения и усилить шансы крайне правых, что, в свою очередь, еще резче разогрело бы исламистов. Возникла бы дурная бесконечность; зло порождало бы и провоцировало зло. Во-вторых, если продолжить рассуждение в заданной логике, то раз мусульманам запрещено есть свинину, давайте запретим ее в употребление по всей России? И коли мусульманам разрешено иметь до четырех жен - чтобы никого не задевать, изменим брачное законодательство в РФ?
Но шутки в сторону. В известном отношении кадыровские реплики стали сгустком (и сгущением) нашего безмолвного ответа на парижскую трагедию. Точнее, на проблему, которую расстрел редакции «Шарли Эбдо» катализировал. Мы защищаем не самих людей, а их чувства. Ранимость важнее ранения. Ради защиты чувств можно пожертвовать самим человеком и его свободой; «двушечка» в уголовном лагере не так страшна, как переживания церковного охранника, а смерть «лицемерного пошляка» сопоставима с его «кощунством». Европейский ответ оказался принципиально иным. Мы были, есть и останемся сторонниками светского подхода. Который заключается не в том, чтоб ограничивать неверующих и иноверцев, а в том, чтобы защищать права всех. Включая права мусульман никогда НЕ рисовать пророка. Даже просто - человеческое изображение (например, в общей школе). Не нравится, возмущены чужим творчеством - ругайте, рисуйте, пишите, говорите, выступайте, судитесь, призывайте к отказу от покупок, от размещения рекламы, от приглашения в приличные места. Но никаких ограничений сверх утвержденных законом и установленных традицией! И никакого права на насилие.
Так что после парижского кровопролития мы стали еще дальше от Парижа. А Париж стал ближе к себе самому. Звучит, конечно, слишком пафосно; когда на улицы выходят миллионы - сколько выходило в момент триумфального возвращения де Голля, хочется позволить себе быть сентиментальным. Хочется верить, что европейский мир пережил шок и вернул солидарность, что он никогда больше не будет таким, как прежде, что начинается новый поворот истории... Правда, мы примерно так и говорили, и писали после ужасов 11 сентября. Не только про Европу и Америку. Не только про Россию и Китай. Про человечество в целом. Однако в тот раз не сбылось; сентиментальный пафос схлынул, мечта о единстве ослабла; нынешний президент США позволяет себе глупость не поехать на манифестацию в Париж... Почти все возвратилось на круги своя.
Но что в этой фразе главное - «почти» или «вернулось»? То, что ожидания глобальных перемен не оправдались, или что после 11 сентября случился незаметный сдвиг от края общей пропасти?
Мне лично кажется, что все-таки важнее слово - почти. И оно усилилось после Парижа. А слово «вернулось» пригасло.

Отредактировано Tartila (17-01-2015 22:05:02)

977

991 379 зарплат Рите Симоньян. За блядство.
Ссылка

Есть у некоторых, недалёких, людей одна особенность: они прикрывают дорогим камуфляжем убожество. Заменить родные, но ни разу не чищенные зубы золотыми – чтобы публика не воротила носы от вонищи раззявленного в вопле "Крым наш!" пасти, а жмурилась  от сияния нечищенного золота.

Замаскировать жирные волосатые кривульки сапогами из крокодильей кожи. Замазать нестриженные ногти акриловой хохломой. Спрятать врожденную тупость за купленным дипломом.
Россия, как родина недалёких людей, привыкших маскироваться,  идёт по верному пути Советского Союза. Похрен, что тут, внутри. Главное – туда, наружу, красоту показать. Как Северная, в ****, Корея.
***
МОСКВА, 15 января. /ТАСС/. Минкомсвязи предложило увеличить бюджетное финансирование телеканала Russia Today и МИА "Россия сегодня" на 23,3 млрд руб. в 2015-2017 годах в рамках госпрограммы "Информационное общество" (2011-2020 годы), следует из документов, опубликованных на портале раскрытия информации.
Финансирование идет по статье "Участие России в международном информационном обмене". Согласно текущей версии программы, за три года на эти цели планировалось потратить 45,7 млрд руб. бюджетных средств. В новой версии финансирование предусмотрено на уровне 69 млрд руб.
***
А хули нам?
Что такое сраные шестьдесят девять миллиардов?
Хуйня.

11 896 551 (одиннадцать миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят одна) месячная заработная плата лаборанта Амурской государственной медицинской академии...
991 379 годовых зарплат лаборанта.
191 5000 годовых зарплат очень большого начальника лаборанта.
24 784 лаборанта получали бы эти деньги в течении 40 лет, от первого рабочего дня до первого дня на пенсии...
13 000 пожизненных зарплат воспитателей детских садов.
23 000 двухкомнатных квартиры в некислых ценах Благовещенска.

Капитализация Аэрофлота (50 млрд) + капитализация ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» (19 млрд.) (если Дулин, суровый челябинец, узнает, он поступит с Киселёвым как с Михалычем…)

И вот эти деньги пойдут на то, чтобы гнилая с детства Рита Симоньян рассказывала окружающему миру, как прекрасно я живу. Как велика моя страна. Как мы тут процветаем.
И, пока мы тут всем миром, через Яндекс-кошельки и коробки в супермаркетах, собираем деньги на лечение детей, Рита Симоньян расскажет иностранному зрителю, что у нас в стране только две проблемы – пятая колонна и бандеровцы на Украине.
Притом, что мир не слеп и презирает нас за Риту Симоньян и за наше терпение.
Ясен перец, что ожидать от этого государства чего-то человеческого, совестливого, не приходится.
Ясен перец, что это не может продолжаться вечно.
Ладно, суки, жируйте пока.
Но уже закипает.

PS Пока писал пост, симоньяны быстренько начали опровергать. Ага. Поздно, ребята, вы уже засветились.Как вы думаете, господа журнабляди, кому я поверю - вам, киселёвым-симоньянам, ни разу в жизни не сказавшим слова правды? Или, таки, министерству и главному информагентству страны, в которой я, по вашему, пиздец как процветаю?

978

#p408213,Tartila написал(а):

И вот эти деньги пойдут на то, чтобы гнилая с детства Рита Симоньян рассказывала окружающему миру, как прекрасно я живу. Как велика моя страна. Как мы тут процветаем.
И, пока мы тут всем миром, через Яндекс-кошельки и коробки в супермаркетах, собираем деньги на лечение детей, Рита Симоньян расскажет иностранному зрителю, что у нас в стране только две проблемы – пятая колонна и бандеровцы на Украине.

ну да ...других проблем у нас по определению не может быть
И наивность наших людей не знает границ
Сегодня
- "нам не повысят зарплату ?"(с)
- " а с какого ? Не понизили бы "
-"ну как же, цены растут, индексация ?"
- " а из какой тумбочки деньги возьмут? Если только одним понизят, а другим на эту сумму повысят, или через сокращение ..."

979

Что такое пропаганда?
В СССР хотели напечатать и напечатали «Доктор Живаго»?
Нет
В США напечатали ? Да
Они это сделали нам назло и Пастернаку ?
возможно....
Они рассекретили все документы ...
А сколько документов мы рассекречиваем ?
Но зато ТАСС , мелким почерком уполномочен заявить

Издание романа Бориса Пастернака было инструментом пропаганды, которую США вели против Советского Союза

ВАШИНГТОН, 16 января. /ТАСС/. ЦРУ США рассекретило 99 документов, подтверждающих причастность ведомства к первому изданию романа Бориса Пастернака "Доктор Живаго" на русском языке после того, как книга была запрещена в СССР. Об этом сообщается на сайте разведывательного управления. Роман впервые был напечатан на русском языке в 1958 году.
"Публикации дают представление о продуманном плане по достижению цели без причинения вреда иностранным партнерам и Пастернаку. После публикации "Доктора Живаго" на русском языке в 1958 году Пастернаку была присуждена Нобелевская премия по литературе, популярность книги достигла небес, а бедственное положение Пастернака в Советском Союзе привлекло внимание мировых СМИ", - отмечают в ЦРУ.
Ранее существовало много версий о причастности ЦРУ к публикации романа "Доктор Живаго", но разведуправление свое участие не подтверждало.
В своем твиттере ЦРУ цитирует Бориса Пастернака.
Я писал роман для того, чтобы он был издан и прочитан и это остаётся единственным моим желанием –Пастернак

http://itar-tass.com/kultura/1701459
Они выполнили желание Пастернака , а мы нет

Отредактировано выхухоль (19-01-2015 13:49:09)

980

#p408303,выхухоль написал(а):

ВАШИНГТОН, 16 января. /ТАСС/. ЦРУ США рассекретило 99 документов, подтверждающих причастность ведомства к первому изданию романа Бориса Пастернака "Доктор Живаго" на русском языке после того, как книга была запрещена в СССР.

ну и чё этот тасс уполномочен заявить? Типа надо гневацца?.. :dontknow:

981

а нам чтот типа скана нужно ? http://searchengines.guru/showthread.php?t=824642
или чхать что они там напридумывали в прессе ?

982

#p408304,Космополит написал(а):

ну и чё этот тасс уполномочен заявить? Типа надо гневацца?..

ну да, типа сволочи и в этом выгоду нашли
все кто к ним, через нашу голову …
все сволочи
а уж мы ...из рассекреченного ими увидим всю мерзость их
а что нам мешает любить и лелеять всех достойных людей
России
Ведь те, кто сейчас «поет так» через время может стать никем
А эти …непокорные, в века уйдут
И их имена будут связаны со странами, которые им помогли

983

«Антимайдан» — упрощенная и удешевленная версия БОРНа

Олег Кашин , 19 января 2015.

Текст большой, но он мне кажется очень важным, поэтому привожу его полностью.

19 января – этот день вообще-то стоило бы иметь в виду как одну из очень важных исторических дат постсоветской России.
В этот день в 2009 году в результате террористического акта в Москве погибли адвокат Станислав Маркелов и журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова.
Их застрелил на Пречистенке нацист Никита Тихонов, сейчас он отбывает пожизненный срок за это убийство.

Суд был громкий и довольно подробно освещался в прессе, и кто интересовался этим делом, тот знает, что на момент убийства Тихонов принадлежал к легальной организации «Русский образ» и к подпольной «Боевой организации русских националистов» (БОРН);.

Обе организации были созданы и руководились при участии чиновников тогдашней («сурковской») администрации президента и силовых структур.

В показаниях Евгении Хасис, осужденной вместе с Тихоновым за соучастие в убийстве, звучало имя «куратора» БОРНа от администрации президента Леонида Симунина, который помогал членам БОРНа и персонально Тихонову деньгами и передавал им пожелания по поводу дальнейших действий организации, в том числе убийств.

После показаний Хасис анонимные источники в администрации президента опровергали связь между Симуниным и Старой площадью, но основной их аргумент заключался в том, что Симунин никогда не работал в администрации, а такой аргумент ничего не значит – во времена Суркова чиновники администрации президента очень часто держали сотрудников своих аппаратов на аутсорсинге, чаще всего в штате каких-нибудь ООО, и Симунин, скорее всего, был одним из именно таких аппаратчиков.
Среди его публичных титулов была должность в прокремлевском движении «Местные», и это тоже указывает на то, что показания Хасис по поводу Симунина достоверны, – «Местные» с момента своего создания напрямую управлялись администрацией президента.

Зачем Кремль в те годы заигрывал с нацистами и курировал их подпольные организации, в общем, понятно – конец нулевых был временем расцвета «русских маршей», а традиция политического провокаторства в России насчитывает больше ста лет.

И точно так же, как в начале ХХ века российская охранка, заигравшись в «кураторство» с революционерами, позволила своему агенту застрелить премьер-министра Столыпина, в 2009 году Леонид Симунин и его друзья так тщательно «курировали» БОРН, что то ли позволяли его боевикам убивать, то ли прямо содействовали им в организации убийств (известна история о фотографиях убитого ими же антифа-активиста Федора Филатова – его фотографировали в ОВД при задержании, а потом именно эти снимки какие-то друзья БОРНа из центра «Э» передали Никите Тихонову, чтобы он знал, в кого стрелять).

Маркелов и Бабурова погибли шесть лет назад.
Уже шесть лет 19 января – такая узконишевая памятная дата для антифашистов и анархистов, которые поминают адвоката и журналистку ежегодным шествием по центру Москвы.
Связь между бандой нацистских убийц, администрацией президента и силовиками, став достоянием гласности, так и не стала поводом даже для самого скромного политического скандала.
Кроме непосредственных исполнителей убийства никто не был осужден, никто не лишился должности, а знаменитый Леонид Симунин даже сделал своего рода карьеру – сейчас он работает в сепаратистском правительстве в Донецке, отвечает за энергетику.
Да что скандал, что отставки – не было даже вообще никакой общественной дискуссии по поводу допустимости вот такой азефовщины в современной российской политике.
Шесть лет назад люди, за которыми как минимум наблюдали спецслужбы и Кремль, совершили громкое убийство – и что?
И ничего, как будто все в порядке вещей.

***

Сегодняшнее антифашистское шествие памяти Маркелова и Бабуровой может быть чревато неожиданностями.

Политический провокатор нового поколения, «православный активист» Цорионов, называющий себя Дмитрием Энтео, призывает своих сторонников помешать шествию.
Цорионов рассчитывает на поддержку движения «Антимайдан», презентованного на прошлой неделе.

Активисты «Антимайдана» в одинаковых шапочках в эти дни уже появлялись на публике – сначала на Манежной площади, где должна была состояться акция сторонников Алексея Навального, затем в кафе «Бобры и утки», где должен был читать лекцию соратник Навального Леонид Волков.
В обоих случаях «антимайдановцы» устраивали драки, на Манежной они даже пытались кого-то задерживать и сдавать полиции, и в обоих случаях полиция вела себя с ними крайне дружелюбно, как будто перед ней как минимум народные дружинники, а не преступное сообщество, созданное для занятий хулиганством по предварительному сговору.

Сравнивать «Антимайдан» с БОРНом, наверное, нельзя.

Там был заговор, оружие, конспирация, идея (в тех же показаниях Хасис сказано, что как минимум от одного убийства Тихонов отказался, объясняя это тем, что он революционер, а не наемный киллер),
здесь – вплоть до названия калька с украинских «титушек», которые, как известно, не смогли помочь Виктору Януковичу сохранить власть и бесславно разбежались, даже не дав майдану решающего боя.

Критики «Антимайдана» уже не раз проводили эту параллель, по соцсетям ходит шутка «Отстояли Киев, отстоим и Москву».
Но Москва-2015 – это совсем не Киев-2014.
«Титушек» Янукович мобилизовывал во время беспрецедентного политического кризиса, то есть этот ход, каким бы бездарным и глупым ни был, был хотя бы ответным.

В Москве люди в шапочках появились в мирные дни, когда нет ни майдана, ни сколько-нибудь серьезной оппозиции, которая могла бы как-то угрожать власти Путина, то есть, в отличие от Киева, российский «Антимайдан» сам по себе становится источником дестабилизации.

Болотное дело научило москвичей, выходящих на митинги, тому, что драка с полицией гарантирует тюремный срок.

Человек в шапочке – не полицейский, и людей, готовых подраться с таким человеком, найти будет гораздо проще.

Сложившаяся в последние годы, начиная даже не с Болотной, а с Триумфальной, традиция, когда мирных митингующих забирают в автозаки, потом составляют протоколы и отпускают, теперь может быть нарушена, то есть инициаторы «Антимайдана» зачем-то сами превращают любой следующий митинг в потенциальную драку.

Это можно было бы считать очередным проявлением какой-то высшей кремлевской хитрости, – в последние годы мы с ней много раз сталкивались в самых неожиданных местах и давно привыкли, что, если в политике происходит что-то необъяснимое, то это придумал Володин, преследующий какие-то свои володинские цели – управляемый конфликт, искусственный раскол общества и что угодно еще.
Но случай «Антимайдана» из этого ряда выбивается.

С настоящими, «взрослыми» кремлевскими инициативами всегда выступают какие-нибудь очевидные циники, беспринципные люди, которым дали бумажку, и они ее читают, а получат завтра другую – прочитают и ее, им нет разницы.

Инициаторы «Антимайдана» – другие.

Если образно, то это люди не с бумажкой, а со справкой, то есть, может быть, когда-то давно они тоже не верили в то, что говорят, но к 2015 году превратились в настоящих и убежденных противников мирового заговора против России.

Именно таковы, по крайней мере, байкер Залдостанов («Хирург») и публицист Стариков, объявившие об «Антимайдане» на прошлой неделе.
Другим, наверное, звонят из Кремля – мол, надо сказать, что враги Путина это враги России, и с ними надо бороться, а Старикову и Хирургу звонить не надо – они сами круглосуточно думают о врагах и о том, как их победить.

Таким людям куратор из Кремля если и нужен, то не для того, чтобы давать им поручения и следить за выполнением, а напротив, чтобы следить, как бы не переусердствовали.

Чем это может быть чревато?

Опыт БОРНа, то есть опыт предыдущего делегирования на аутсорсинг российской властью своей монополии на насилие, доказывает, что чем угодно, но в современной России никого не интересует ничей предыдущий опыт.

История нацистских убийц, которым покровительствовала власть, сегодня интересна только друзьям и знакомым их жертв.

Упрощенная и удешевленная версия БОРНа, «Антимайдан» – уже на улицах Москвы.

984

Как поляки провернули операцию «Освенцим без Путина»

Максим Саморуков , 16 января 2015.

Фрагмент:

Дипломатические отношения Польши и России – штука удивительная и неповторимая.

Они существуют в одном единственном формате – вокруг юбилеев разных событий из времен Второй мировой войны.
Вроде бы Россия воевала тогда с Германией, ее главными союзниками были США и Британия, а советские войска успели побывать в десятке самых разных стран от Китая до Финляндии, но только в отношениях с Польшей Вторая мировая война превратилась в какую-то странную смесь одержимости и обязаловки, от которой не удается избавиться до сих пор.

Кажется, лидеры двух стран с удовольствием вообще никогда бы друг друга видели, но им на голову свалились эти чертовы исторические юбилеи.
И вот, каждый раз вокруг них начинаются сложнейшие дипломатические маневры: кого позовут и кого пошлют торжественно посидеть на трибуне во время очередной памятной церемонии.
Что с 9 мая?
А с годовщиной Катыни?
А на Вестерплатте?
Освенцим, пакт Молотова-Риббентропа, Варшавское восстание, освобождение Кракова – важнейших событий столько, что и не сосчитаешь, и у каждого из них юбилей как минимум раз в пять лет.

Кого пригласить и кого послать так, чтобы, с одной стороны, проявить достаточное уважение к исторической памяти, а с другой – не слишком баловать принимающую сторону, всегда было сложнейшим вопросом и для русских, и для поляков.

А после начала украинского кризиса он вообще стал почти неразрешим.

Поэтому еще с весны прошлого года дипломаты обеих стран с ужасом смотрели как на них неумолимо надвигается 70-я годовщина освобождения Освенцима.

985

#p408310,Фрол написал(а):

Их застрелил на Пречистенке нацист Никита Тихонов, сейчас он отбывает пожизненный срок за это убийство.
Суд был громкий и довольно подробно освещался в прессе, и кто интересовался этим делом, тот знает, что на момент убийства Тихонов принадлежал к легальной организации «Русский образ» и к подпольной «Боевой организации русских националистов» (БОРН);.
Обе организации были созданы и руководились при участии чиновников тогдашней («сурковской») администрации президента и силовых структур.
Связь между бандой нацистских убийц, администрацией президента и силовиками, став достоянием гласности, так и не стала поводом даже для самого скромного политического скандала.

не может быть
Это не про Украину случаем ?

Отредактировано выхухоль (19-01-2015 15:25:06)

986

#p408310,Фрол написал(а):

«православный активист» Цорионов, называющий себя Дмитрием Энтео, призывает своих сторонников помешать шествию.

это тот самый
что " Всегда хожу с Библией и пистолетом "(с)

987

#p408310,Фрол написал(а):

Таким людям куратор из Кремля если и нужен, то не для того, чтобы давать им поручения

а для того чтобы не забывать  давать им вовремя таблетки
иначе и смирительная рубашка не поможет

988

#p408312,Фрол написал(а):

Поэтому еще с весны прошлого года дипломаты обеих стран с ужасом смотрели как на них неумолимо надвигается 70-я годовщина освобождения Освенцима.

суть вопроса не важна, главное не потерять морду лица

989

#p408320,выхухоль написал(а):

не может быть
Это не про Украину случаем ?


Кстати, на Украине при Януковиче таким же образом создавались подпольные боевые организации, которые были использованы в качестве провокаторов на киевском Майдане.

(тема здесь такая была)

У всех диктаторских, мафиозных властей одни технологии борьбы с оппозицией.

990

#p408345,Фрол написал(а):

Кстати, на Украине при Януковиче таким же образом создавались подпольные боевые организации, которые были использованы в качестве провокаторов на киевском Майдане.

не сомневаюсь