Когда Путин разбомбит Киев, оптимисты напомнят, что в городе была ужасная сталинская архитектура, а теперь есть шанс выстроить новый Софийский собор и новую Лавру взамен утраченных.

К тому же Киев - русскоязычный город, так что на ареал украинского языка это никак не влияет.

Когда Путин дойдет до Каменца-Подольского, оптимисты скажут, что он просто хочет восстановить границы 1939 года.

Когда он перейдет эти границы, оптимисты подумают, что он просто хочет восстановить границы Советского Союза, что вполне логично, если учитывать интересы России.

Когда первые бомбы упадут на Хельсинки....

Откуда берется весь этот словесный мусор, эти безымянные щелкоперы в мундирах дипломатов?

МИД деградировал, потому что от него теперь ничего не зависит - вся внешняя политика делается в другом месте, послы довольствуются ролью почтовых ящиков, даже экспертизы от ведомства давно никто не ждет и не требует.

По сведениям The New Times, Сергей Лавров не входит в ближний круг принимающих решения.

Сотрудники МИДа просто маются бездельем.

Для них сочинение шапкозакидательских комментариев - один из немногих способов отличиться, обратить на себя внимание.

Жалкое занятие.

Да, люди той или иной страны, того или иного региона должны иметь возможность самостоятельно, свободно и ответственно решать, в какой стране они хотят жить.
Решать, предварительно взвесив все «за» и «против».
Да, к их свободному волеизъявлению необходимо относиться с уважением, и его необходимо выполнять.

Но, изъявляя свою волю, люди должны понимать, что независимость не означает немедленного присасывания к бюджету более богатого и могущественного соседа.

Голосующим гражданам не могут помогать «вежливые люди» или отпускники на танках из соседнего государства.

Голосование не может и не должно предваряться военной агрессией со стороны соседей.

В противном случае людьми руководит уже не разум, а страх и инстинкт самосохранения.

В стране, получившей «независимость» таким способом, ни о каком чуде – ни экономическом, ни каком бы то ни было другом, мечтать не приходится.

Такая «независимость» рождает не творцов и строителей, а воров и временщиков.

Паразитов и потребителей, торгующих своей лояльностью и требующих, чтобы их кормили только потому, что они существуют и хотят есть.

Но все это теория.

На практике же неплохо было бы провести и в России референдум о независимости.

От Крыма и Донбасса.

От Приднестровья.

От Абхазии.

От Южной Осетии.

Не слышим мы главного виновника экономических бедствий страны – главного российского начальника – В.В. Путина.
Это именно он своей агрессивной внешней политикой – захватом Крыма, подлой войной против Украины, за которую он заслуживает импичмента с занимаемого поста, вверг граждан страны в экономические неурядицы.
В "нулевые" он отнял у них свободу слова, свободу выбора, в "десятые" топчет их благосостояние.

Наша политическая система со времён Б.Н. Ельцина, назначившего своего фаворита В.В. Путина начальником вместо себя, построена по принципу делегирования ответственности.
Другими словами – первое лицо может творить что угодно, но отвечать за него (если вообще отвечать) будут набранные в правительство вассалы – за это им и платят.

Огромная и бесконтрольная власть (госдума-совфед – промокашка или носовой платок, в который начальство сморкается гадкими законами), а ответственности никакой.
Делай, что хочешь – преврати государство в свою частную собственность, ставь на ресурсное кормление своих нукеров, веди войны – ничего тебе не будет.

Выход из тяжёлого экономического положения, в которое вверг страну В.В. Путин, один и именно этот выход не обсуждается начальством – политический.

Российское начальство, уничтожив инвестиционный климат, отрезая экономику России от мирового рынка капиталов, изжило себя.
Оно, словно хомяк, забивший за щёки зерно и смотрящий перед собой испуганными глазами, хотят одного – пересидеть на собранных запасах и всё ещё высоких ценах на сырье депрессию в мировой экономике.
Ничего в стране не менять, а там, глядишь, вернуться высокие цены на нефть и газ и можно будет опять успокоиться, обратиться к привычному делу – красть, врать и лицемерить.

Не вернутся, господа высшие начальники.
Платить за то, что 15 лет пропили и прогуляли, придётся всем – и гражданам, и вам тоже – хитроумным и недалёким поводырям слепых.

После того, как газета «Ведомости» сообщила, что Владимир Путин собирается обсуждать на заседании Совбеза варианты отключения России от Интернета, все задаются вопросом, насколько это возможно технически.

В способностях Кремля принять соответствующее политическое решение никто уже не сомневается (на заседании в понедельник, правда, этот вопрос не обсуждался, и вроде бы перенесен на среду).

Короткий ответ – да, технически отрубить Рунет от Интернета возможно.

Для этого совсем необязательно рубить магистральные каналы связи – у России не так уж много точек международного обмена Интернет-трафиком (Internet exchange points) для такой большой территории – их всего четырнадцать.

Для сравнения, во Франции их пятнадцать, а в США – 85.

Поэтому вовсе необязательно приходить к каждому Интернет-провайдеру, достаточно нанести визит в эти четырнадцать точек, большинство из которых, к слову, принадлежат крупным операторам, и так лояльным государству.

Однако...

...........

Господа, любое начальство, в том числе государственное, имеет свойство рано или поздно меняться.
По собственной ли воле, по воле ли сапога, ударившего его в известное место, — неважно.
Уйдет и наше.
И эпоха сменится, и новая перестройка, едва лишь лопнет нефтяная халява, нагрянет, и идеологи из прикормленных, облизывающие нынче власть, обретут наконец-то свободу.
О которой мечтают, разумеется, денно и нощно.
Кто б сомневался.
Заря, словом, взойдет — куда ей еще деваться.

Но остается вопрос.

Ау, профессора, академики, журналисты, писатели и прочие умники!
Милостивые государи и государыни, а с народом-то нашим вы что делать собираетесь?

К вам этот вопрос.
С народом, состоящим не из Андреев Зубовых и Дмитриев Быковых, а из публики иной.

Можно сказать, прямо противоположной.

Из публики, хлебнувшей телевизионной крови по горло, до икоты, и потому питающейся в основном ненавистью; из публики, радостно готовой к оболваниванию и утратившей последние остатки здравого смысла; из публики, работать почти напрочь разучившейся, зато усвоившей, что воровать — дело доброе и надежное, а главное безнаказанное, и стремящейся чуть ли не поголовно в чиновники (посмотрите на конкурсы в соответствующие вузы); из публики, ничего, кроме телепрограмм, давным-давно не читающей, радостно гогочущей, когда убивают «чурок» и прочих «чучмеков», и жалеющей, что убивают мало?

Из публики, мечтающей о возрождении смертной казни, как величайшего блага?
Из публики, абсолютно лишенной понимания того, что закон — это закон, штука незыблемая, и именно потому нарушать его нельзя?
Из публики, раздумчиво тянущей: «Э-э, что закон!», слыша интеллигентские сопли-вопли про Крым и про то, что лезть в чужое государство в камуфляже и с танками — штука беззаконная, в приличном обществе недопустимая, и не понимающей, что завтра это самое «э-э…» стукнет ей самой по голове?
Из публики, сумевшей даже православие, исконный фундамент русской нации, прогнуть под себя и превратить в дубину?
Из публики с явно и давно поврежденным генетическим кодом, для возрождения которого понадобится не одно столетие?

.................

.... когда Россия оплачет Путина и, все еще всхлипывая и утирая слезы, оглянется окрест в поисках сочувствия и понимания, ответ ее изумит.

Выяснится, что после Владимира Владимировича жизни практически нет, а есть только огромный кусок земли, окруженный врагами, и куда ни глянь - всюду анклавы и враги, враги и анклавы...