Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » бога нет, однако....


бога нет, однако....

Сообщений 241 страница 270 из 295

241

попкорн написал(а):
#p63319,Lidusa написал(а):

Два слова, а разобраться в этом сложно.

Не сложно разобраться, понять -сложно, но Лидуся. если вы не поленитесь и поинтерисуетесь у Раввина, -он вам объяснит, что хаос был приведен к порядку Словом....

Не," И сказал он, что это хорошо"День один.Вот смотри, как трнсформировалось понятие свод, в твердь небесную.В Торе-свод небес.Он-таки свод, земля-то круглая.Что для другого языка самое приемлимое и наглядное  в значении свод?Арка.Арка твёрдая. вот и тврдь небесная.На иврите нет никакой тверди.А кто это видел в момент создания свод небес, чтобы потом об этом рассказать.?

242

maikl1292 написал(а):
Lidusa написал(а):
maikl1292 написал(а):

резонно... все слова про бога, по определению ложны...

Точно так же, как про электричество и про то, что Земля шар.Ничо подобного.Всё врут.

может и врут... тоолько электричество я ощущаю иногда руками... стараюсь, правда этого не делать...

ОТКУДА ты знаешь, что это электричество?Может это просто фокусы.

243

Lidusa написал(а):
maikl1292 написал(а):
Lidusa написал(а):

Точно так же, как про электричество и про то, что Земля шар.Ничо подобного.Всё врут.

может и врут... тоолько электричество я ощущаю иногда руками... стараюсь, правда этого не делать...

ОТКУДА ты знаешь, что это электричество?Может это просто фокусы.

можно назвать это фокусами или колбасой... Однако эффект будет тем же.

244

#p63345,maikl1292 написал(а):

так, надо полагать, они есть у всех. Тогда почему многие его не ощущают?

А чёрт его знает..
Почему определённый процент людей от природы не способен
испытывать эмоций ??
Почему определённый процент людей вообще понятия не имеет что
такое например "любовь",просто в силу социализации умеет
имитировать внешние признаки этого..состояния..??

245

#p63343,Solo написал(а):

Не руки.

Перст ! УКАЗУЮЩИЙ!?

246

#p63345,maikl1292 написал(а):

Тогда почему многие его не ощущают?

Еще как ощущают, када вставляют ....(перст....)

247

попкорн написал(а):
#p63343,Solo написал(а):

Не руки.

Перст ! УКАЗУЮЩИЙ!?

Атман.. 8-)
Частичка Бога в человеке..

248

попкорн написал(а):
#p63292,SPb написал(а):

Вот у меня на работе столько хороших людей и специалистов безвременно скончались или тяжело болеют...

Те лет скока( если не секрет), што б потери подсчитывать?

99 (видел Ленина :). Но к данному вопросу отношения не имеет, ибо офтоп.
Я не свои потери подсчитываю, и ваще не подсчитываю никогда.  Учился у них, поэтому знаю.
Щас преподы, как студенты - качают из инета. Не практикуют
А продвижение - за редким исключением по блату (см. свою тему про блат :)
Средства тратятся на хрен знает что ...

249

Solo написал(а):
#p63345,maikl1292 написал(а):

так, надо полагать, они есть у всех. Тогда почему многие его не ощущают?

А чёрт его знает..
Почему определённый процент людей от природы не способен
испытывать эмоций ??
Почему определённый процент людей вообще понятия не имеет что
такое например "любовь",просто в силу социализации умеет
имитировать внешние признаки этого..состояния..??

Как раз и нет.Именно приехавшие в Израиль из Совка представители точных наук открыли для себя Б-га.Причём они привыкли мыслить логически и они не находят противоречий..Например рав Дашевский доктор математических наук, бывший москвич.Казалось бы.Верующий, и не просто верующий, в совершенстве владеет ивритом, отлично знает "Тору", разъяснения к ней .А как он это всё рассказывает!

250

Мизантроп написал(а):

посмотрел тут сериал "древние пришельцы", научпоп, 2 сезона.
вобчем, убедили - бога нет и не было. были пришельцы.
и есть пришельцы.

и как теперь?

Наглядное доказательство, сколь вреден зомбоящик.

251

Lidusa написал(а):
Solo написал(а):
#p63345,maikl1292 написал(а):

так, надо полагать, они есть у всех. Тогда почему многие его не ощущают?

А чёрт его знает..
Почему определённый процент людей от природы не способен
испытывать эмоций ??
Почему определённый процент людей вообще понятия не имеет что
такое например "любовь",просто в силу социализации умеет
имитировать внешние признаки этого..состояния..??

Как раз и нет.Именно приехавшие в Израиль из Совка представители точных наук открыли для себя Б-га.Причём они привыкли мыслить логически и они не находят противоречий..Например рав Дашевский доктор математических наук, бывший москвич.Казалось бы.Верующий, и не просто верующий, в совершенстве владеет ивритом, отлично знает "Тору", разъяснения к ней .А как он это всё рассказывает!

Почему Вы не верите в искренность секретарей райкомов, стоящих со свечками в церкви, а в религиозность вдруг обуявшую инженеров по вечной мерзлоте, бывших членов КПСС , приехавших в Израиль, верите?

252

yoori написал(а):
Lidusa написал(а):
Solo написал(а):

А чёрт его знает..
Почему определённый процент людей от природы не способен
испытывать эмоций ??
Почему определённый процент людей вообще понятия не имеет что
такое например "любовь",просто в силу социализации умеет
имитировать внешние признаки этого..состояния..??

Как раз и нет.Именно приехавшие в Израиль из Совка представители точных наук открыли для себя Б-га.Причём они привыкли мыслить логически и они не находят противоречий..Например рав Дашевский доктор математических наук, бывший москвич.Казалось бы.Верующий, и не просто верующий, в совершенстве владеет ивритом, отлично знает "Тору", разъяснения к ней .А как он это всё рассказывает!

Почему Вы не верите в искренность секретарей райкомов, стоящих со свечками в церкви, а в религиозность вдруг обуявшую инженеров по вечной мерзлоте, бывших членов КПСС , приехавших в Израиль, верите?

потому что это - В Израиловке...

253

Наверное нельзя не верить - могут быть проблемы с карьерой

254

maikl1292 написал(а):
yoori написал(а):
Lidusa написал(а):

Как раз и нет.Именно приехавшие в Израиль из Совка представители точных наук открыли для себя Б-га.Причём они привыкли мыслить логически и они не находят противоречий..Например рав Дашевский доктор математических наук, бывший москвич.Казалось бы.Верующий, и не просто верующий, в совершенстве владеет ивритом, отлично знает "Тору", разъяснения к ней .А как он это всё рассказывает!

Почему Вы не верите в искренность секретарей райкомов, стоящих со свечками в церкви, а в религиозность вдруг обуявшую инженеров по вечной мерзлоте, бывших членов КПСС , приехавших в Израиль, верите?

потому что это - В Израиловке...

Так я тоже здесь живу, но для меня те и другие-лицемеры.

255

SPb написал(а):

Наверное нельзя не верить - могут быть проблемы с карьерой

У секретарей обкомов-да, а у инженеров по мерзлоте- просто проблемы с поиском работы.

256

yoori написал(а):

Так я тоже здесь живу, но для меня те и другие-лицемеры.

Религия имхо обуять не может, ибо это профессия ака горное инженерство. А вера - может. И не только горных инженеров, а и кого погрешнее на порядок. Но то что лицемеры - таки да. Вера чуство глубоко интимное и на людях не обсуждаемое. Я вообще подозреваю что она у каждого своя. В смысле что каждый Бог индивидуален и принципы-ограничители у каждого свои.

257

yoori написал(а):

Почему Вы не верите в искренность секретарей райкомов, стоящих со свечками в церкви,

Потому что, в их искренность не верили, когда они с партбилетами стояли..
Ктож тебе поверит, единожды солгавший?

258

Вообщем, вот, что я вам всем скажу,-Современная классическая наука, наличие Бога отрицает,
НО сейчас уже скопились горы документов, научно зафиксированных фактов, к которым современная кл. наука относится, в лучшем случае с умолчанием, -в худшем как инквизизиция,
Но факты остаются фактами, замалчивание которых идет на руку религиям, и прочим шарлатанам.
Слово Бог, возможно и не уместно, но но законы многих священных писаний, находят свое подтверждение на практике. но не поддаются какому либо научному объяснению, и это не отдельная казуистика а уже систематизированный ряд.
"Мы не знаем. чего мы не знаем!"

259

yoori написал(а):
Lidusa написал(а):
Solo написал(а):

А чёрт его знает..
Почему определённый процент людей от природы не способен
испытывать эмоций ??
Почему определённый процент людей вообще понятия не имеет что
такое например "любовь",просто в силу социализации умеет
имитировать внешние признаки этого..состояния..??

Как раз и нет.Именно приехавшие в Израиль из Совка представители точных наук открыли для себя Б-га.Причём они привыкли мыслить логически и они не находят противоречий..Например рав Дашевский доктор математических наук, бывший москвич.Казалось бы.Верующий, и не просто верующий, в совершенстве владеет ивритом, отлично знает "Тору", разъяснения к ней .А как он это всё рассказывает!

Почему Вы не верите в искренность секретарей райкомов, стоящих со свечками в церкви, а в религиозность вдруг обуявшую инженеров по вечной мерзлоте, бывших членов КПСС , приехавших в Израиль, верите?

А потому, что секретари неучи.Разве они изучали хотя бы свою религию?Разве они научились читать на церковно-славянском?И опять, о каком Б-ге может идти разговор в церкви, если Христос никогда не был христианином?.

260

#p63484,Lidusa написал(а):

, о каком Б-ге может идти разговор в церкви, если Христос никогда не был христианином?.

Подпись автора

    [img]http://i.yesnt.com/ism/42/109737.gif[img]

Будда не был буддистом, а Магомет- магометянином.
...Был ли Энгельс Марксистом?...

261

Иннокентий написал(а):
#p63484,Lidusa написал(а):

, о каком Б-ге может идти разговор в церкви, если Христос никогда не был христианином?.

Подпись автора

    [url]http://i.yesnt.com/ism/42/109737.gif[url]

Будда не был буддистом, а Магомет- магометянином.
...Был ли Энгельс Марксистом?...

А Маркс - энгельсистом? И были ли они оба настоящими ленинцами? Лидуся жжот...

262

Иннокентий написал(а):
#p63484,Lidusa написал(а):

, о каком Б-ге может идти разговор в церкви, если Христос никогда не был христианином?.

Подпись автора

    [url]http://i.yesnt.com/ism/42/109737.gif[url]

Будда не был буддистом, а Магомет- магометянином.
...Был ли Энгельс Марксистом?...

Он был его спонсором...

263

Иннокентий написал(а):
#p63484,Lidusa написал(а):

, о каком Б-ге может идти разговор в церкви, если Христос никогда не был христианином?.

Подпись автора

    [url]http://i.yesnt.com/ism/42/109737.gif[url]

Будда не был буддистом, а Магомет- магометянином.
...Был ли Энгельс Марксистом?...

А Путин -путинист?

264

попкорн написал(а):

Вообщем, вот, что я вам всем скажу,-Современная классическая наука, наличие Бога отрицает,
НО сейчас уже скопились горы документов, научно зафиксированных фактов, к которым современная кл. наука относится, в лучшем случае с умолчанием, -в худшем как инквизизиция,
Но факты остаются фактами, замалчивание которых идет на руку религиям, и прочим шарлатанам.
Слово Бог, возможно и не уместно, но но законы многих священных писаний, находят свое подтверждение на практике. но не поддаются какому либо научному объяснению, и это не отдельная казуистика а уже систематизированный ряд.
"Мы не знаем. чего мы не знаем!"

извини, но как раз наоборот.Я предложила почитать книгу"В начале.Сотворение мира и наука"Автор профессор физики твёрдых тел Авиезер.Никто не подумал это почитать.А он как разрассматривает  творения Б-га с точки зрения науки.Он после каждой главы приводит список разных НАУЧНЫХ журналов, которыми он пользовался.
   Вот и теория Гамова  пригодилась.ДА, но в Торе это было написано гораздо раньше.Бехтерева, директор института могзга говорила, что она всё больше приходит к выводу, что мозг никак не мог получиться самостоятельно.Она говорила, что если посчитать генетический код женщины(у мужчин этого сделать нельзя, то все женщины произошли от одной.Это как?
  И кроме того по закону темодинамики( я не помнбю номера и вообще я гуманитарий) после взрыва всё распадается на совсем элементарное(ну я своими словами)Если взорвалась машина из неё не получится целая никогда.А после космического взрыва всё усложнилось настолько, что получился человек.

265

#p63490,Lidusa написал(а):

И кроме того по закону темодинамики( я не помнбю номера и вообще я гуманитарий) после взрыва всё распадается на совсем элементарное(ну я своими словами)Если взорвалась машина из неё не получится целая никогда.А после космического взрыва всё усложнилось настолько, что получился человек.

Всё, больше сил нет смеяться. Лидусь, есть 2 закона термодинамики, там про взрывы нет.
Это у Высоцкого:
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.

Пошёл спать.

266

#p63480,попкорн написал(а):

НО сейчас уже скопились горы документов, научно зафиксированных фактов, к которым современная кл. наука относится, в лучшем случае с умолчанием, -в худшем как инквизизиция

Такие факты - они всегда были и всегда будут
потому как знание - оно всегда конечно, как ты его ни расширяй
а незнание - то что за пределами круга знаний - было и остается бесконечным
поэтому попам нечего опасатца за свой кусок хлеба
вера - она всегда была и будет, бо она есть концентрированное выражение незнания

267

Космополит написал(а):
#p63480,попкорн написал(а):

НО сейчас уже скопились горы документов, научно зафиксированных фактов, к которым современная кл. наука относится, в лучшем случае с умолчанием, -в худшем как инквизизиция

Такие факты - они всегда были и всегда будут
потому как знание - оно всегда конечно, как ты его ни расширяй
а незнание - то что за пределами круга знаний - было и остается бесконечным
поэтому попам нечего опасатца за свой кусок хлеба
вера - она всегда была и будет, бо она есть концентрированное выражение незнания

вот уже, практически, - афоризм:
"вера есть концентрированное выражение незнания"

268

#p63521,maikl1292 написал(а):

вот уже, практически, - афоризм:
"вера есть концентрированное выражение незнания"

Дык! Закопирастить надо бы http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dirol.gif

269

#p63517,Космополит написал(а):

Такие факты - они всегда были и всегда будут
потому как знание - оно всегда конечно, как ты его ни расширяй
а незнание - то что за пределами круга знаний - было и остается бесконечным
поэтому попам нечего опасатца за свой кусок хлеба
вера - она всегда была и будет, бо она есть концентрированное выражение незнания

Ну вообщем то на доступном , понятийном уровне, так оно и есть.
Сейчас новая беда вызревает, - наука -костенеет в догму....а это уже страшно!

270

Космополит написал(а):
#p63480,попкорн написал(а):

НО сейчас уже скопились горы документов, научно зафиксированных фактов, к которым современная кл. наука относится, в лучшем случае с умолчанием, -в худшем как инквизизиция

Такие факты - они всегда были и всегда будут
потому как знание - оно всегда конечно, как ты его ни расширяй
а незнание - то что за пределами круга знаний - было и остается бесконечным
поэтому попам нечего опасатца за свой кусок хлеба
вера - она всегда была и будет, бо она есть концентрированное выражение незнания

Перепрощитый космо медленно но верно идет к марксизму.

Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессер­дечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

(К. М а р к с. К критике гегелевской философии права. Введение.)

Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом - все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости - важнее хлеба.

(К. Маркс. Коммунистическая газета.)


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » бога нет, однако....