Это в глаз попало, что поближе к тебе бултыхается.

Где гневные опровержения?

Это подсудное дело.

#p346603,шурави написал(а):

попадающую под тайну исповеди?

какая "тайна исповеди"  у православных?

Проблема в том, что нельзя давать детям спички... Иначе они могут

#p346840,шурави написал(а):

Я даже не предполагал что ты до такой степени ду легковерная. Да разуй глаза и загляни в той же Интернет. Все ссылки в конечном итоге сводятся к давно пожелтевшим "Известиям" которые пытаются удержаться на плаву за счёт дутых сенсаций.

Теперь вернёмся к так называемому письму. Попробуй хоть немножко элементарную логику включить.
Покаяние, вещь сугубо личная. Подобные письма пишут вручную и самостоятельно, а уж прибегать к помощи постороннего лица, вообще нонсенс.
И даже если допустить, что имелся секретарь которому как себе доверяешь и он напечатал письмо, что далее.
А далее нужно быть как минимум душевнобольным, что подписаться на бланке покаятельного письма, где красуешься в парадной форме с полным комплектов орденов.
А насколько я знаю, конструктор Калашников до самой кончины был в здравом уме.

Доживи хотяб до 90 лет. Тогда и поучай.
Я тебе предложила документально опровергнуть. Но ты предпочитаешь разглагольствовать.
Это невозбраняется в формате форумного флуда. Но флуд он и есть флуд. И пафос тут смешон.

#p346864,шурави написал(а):

Мадам, вы насколько невежественны что даже не знаете элементарных вещей? Доказывать нужно как раз подлинность письма. Как и любого другого документа. А пока априори оно фальшивка. Доказательств подлинности нет, а уж несуразностей более чем достаточно.

Письмо подписано и предсталено как подлинное. Это статья, милый мой.
Есть родня, есть заинтересованные лица. Если е не так, будут заявления. А мошт и суд.
Грамотный наш)))))

Попробовал бы кто-нибудь опубликовать про моего покойного отца то, что он никогда не говорил.

Вот, вы ж глупые. Подделка подписи. Клевета.
Да, просто выступить с опровержением. Где все это?