mwv написал(а):Lidusa написал(а):Вон главный француз решил в суд подать на какоё-то жёлтый журнал.Не закрыл, не набежали козлы в масках вынимать документы.А подал в суд.И ещё не известно, что суд решит.Для судов в приличных странах премьеры и президенты такие же люди, как и все.Закон для них такой же, как и для дворника и применяют его так же.Наоборот,то, что могут смягчить для дворника, могут утяжелить для представителя власти.
Но совки этого даже не понимают.Насчет главных французов. Стросс Кан и вся эта нелепо-постановочная картина вокруг него у всех перед глазами. Я бы тоже на месте Путина не заморачивался с многотомными делами о экономических преступлениях Ходорковского.
Я бы его-бац,лет на семь за износилование. А потом-бац!-вторая женщина, которую он совместно с Лебедевым и Пичугиным изнасиловали в особоизвращенной форме. Пятнашка! Ну если бы сдали назад и признали свою неправоту, то можно все и забыть. С европейских демократов надо пример брать!Не Стросс Кан, не он.Он не был главным.Не было у Ходорковского преступлений.Это не доказано именно потому, что в России нет независимого суда.
Президент Франции подаёт в суд.Ещё раз. Не закрывает газету, не посылает спейцназ, а ПОДАЁТ В СУД.Ты разницу с российкой действительностью понимаешь?
А Стросс Кан пытался тоже в суд подать за наезд на него, а ему тут-же вторую изнасилованную предъявили. И не только ему.
То что у Ходорковского не было преступлений-это твоя религия и вера! И никакие улики и даже чистосердечное признание Ходора ее не поколеблят! 
Насчет независимого суда в России-понятно, ты судье взятку за отсуженную квартиру дала.
Отредактировано mwv (11-01-2014 21:34:14)
