Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » 12.00 Послание Президента Путина Федеральному Собранию


12.00 Послание Президента Путина Федеральному Собранию

Сообщений 151 страница 180 из 388

151

#p337254,Lidusa написал(а):

Нет, придёт очередной  крыс из ФСБ и доведёт народ до бунта.

допустим что так и случится
тогда после этого бунта -

#p337254,Lidusa написал(а):

Вот когда народ перебьёт вас всех, тогда станет учиться выбирать.

а почему ты считаешь что мы пойдем именно к западно демократии?
почему ты считаешь что мы не выберем Зюганова да не пойдем вместе с ним по китайскому авторитарному пути?

чисто интресно, почему ты так уверена, что мы, российский народ, второй раз вступим в кучу с табличкой "демократия"?

#p337254,Lidusa написал(а):

Чтобы выбрать Ходорковского, надо ещё научиться многому.

ну, если пойдем по китайскому пути, то "выбрать Ходорковского" из просто утопии превращается в полную ахинею, потому как никаих выборов нам просто не надо, лишнее это средство будет в системе управления нашей страны.

Отредактировано Ко-100 (14-12-2013 00:46:41)

152

Ко-100 написал(а):
#p337254,Lidusa написал(а):

Нет, придёт очередной  крыс из ФСБ и доведёт народ до бунта.

допустим что так и случится
тогда после этого бунта -

#p337254,Lidusa написал(а):

Вот когда народ перебьёт вас всех, тогда станет учиться выбирать.

а почему ты считаешь что мы пойдем именно к западно демократии?
почему ты считаешь что мы не выберем Зюганова да не пойдем вместе с ним по китайскому авторитарному пути?

чисто интресно, почему ты так уверена, что мы, российский народ, второй раз вступим в кучу с табличкой "демократия"?

#p337254,Lidusa написал(а):

Чтобы выбрать Ходорковского, надо ещё научиться многому.

ну, если пойдем по китайскому пути, то "выбрать Ходорковского" из просто утопии превращается в полную ахинею, потому как никаих выборов нам просто не надо, лишнее это средство будет в системе управления нашей страны.

А  чем Зюганов другой?Или ты думаешь, что он вернёт в казну деньги за бассейн на вилле? По китайскому пути вам идти не с кем.Ты знаешь, КАК китайы работают?Хотя.Всё равно вся Сибирь отойдёт Китаю.Я уже приводила слова Каспарова, китайцы не мыслят категориями 5 лет, 20 лет.У них 50 лет, 100 лет.Так они потихоньку и переползут в Россию.Они работают хорошо, не пьянствуют.А ваш козёл собрался вбухать триллионы в оборонку.А тут и оборонка не нужна.Тихо,  спокойно и всё китайское.

153

#p337329,Lidusa написал(а):

А  чем Зюганов другой?Или ты думаешь, что он...

это отдельная тема
но я уже рад что ты задумалась над несуразицей "я думаю на 100% что путь только один - в западную демократию, а эти ордынцы, мудаки, оказывается выбирают из 50% в демократию запада, и 50% в авторитаризм китая".

просто задумалась - это уже неплохо
может осмысление задумки к тебе придет через год, или через два

154

Путин России: жить будем бедно, но независимо

Власть любит родину в самом традиционном, патриархальном смысле: не дает ей никакой самостоятельности

Максим Гликин
Vedomosti.ru
  Эта публикация основана на статье «Человек недели: Владимир Путин» из газеты «Ведомости» от 16.12.2013, №233 (3495).

Незадолго до оглашения послания парламенту Владимир Путин назначил «начальником пропаганды» Дмитрия Киселева, чья журналистская позиция созвучна той части спича, где говорится о консерватизме, опоре на традицию и отказе от «бесполой» толерантности. Киселев вскоре после назначения объявил базовый принцип деятельности людей, призванных нынче принимать и толковать решения от имени государства: Россия нуждается в любви. Если интерпретировать послание человека, принимающего главные решения как разговор с любимой, то смысл такого разговора — в переводе с бюрократического на семейный — примерно в следующем: дорогая моя, начинаем жить скромно и по средствам.

Новых источников для пополнения семейного бюджета (продолжая эту метафору) нет и не предвидится. Почему — он любимой не объясняет, не ее это ума дело. Но из речи ясно, что для получения больших доходов государственному мужу потребовалось бы изменить привычки и род занятий, перенять что-то у соседей, стать современнее. Но не тот у него возраст и характер, чтобы меняться. Жить лучше по домострою, бедно, но независимо, ходить в старом, но прочном. И постараться вернуть в дом ушедших на заработки детей — пусть все отдают родителям, а не то запрем в чулане.

Президент лишь однажды произносит слово «модернизация»: применительно к оборонно-промышленному комплексу. И ни разу не говорит о реформе институтов — если не считать судебной контрреформы: по подчинению более современных арбитражей начальству общей юрисдикции. Почти ничего из того, что предлагают эксперты для улучшения инвестклимата, почти ничего для креативного класса. Этот электорат все равно потерян.

Иностранных инвесторов не ждем, но наших заставим вернуть деньги в страну. На излишки федерального бюджета не рассчитываем, а потому регионы пусть устраивают налоговые каникулы за свой счет и раскулачивают крупные города, подчиняя их напрямую губернаторам. Денег пока хватит на армию, но к 20-му году и этот ручеек иссякнет, и тогда начнем конверсию, как в лучшие перестроечные годы. Везде, где можно, подкрутим гайки и подтянем пояса. Но ни слова о борьбе с коррупцией: хватит уже ограничивать в правах тех, кто умеет любить Россию.

Любить в самом традиционном, патриархальном смысле: не давать ей никакой самостоятельности (даже выборы мэров признаны чрезмерной вольностью). Не то выйдет из-под контроля и изменит с другим. А это главное, чего не могут позволить государственные мужи и отчего на корню пресекают любые разговоры о реформах.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/20 … z2nj4anExX

Значицо, забили на модернизацию, наращиваем броню и "деофшоризируем" друганов из кооператива "Озеро" и "Сосны"? Учитывая то, что Путину лучше всего удаётся запрещать и забивать, то кооперативные друзья могут спать спокойно.
пысы. И какой изящный троллинг..."на коррупцию" поставили плагиатора ( вора) Плохого.

155

Turman написал(а):

Путин России: жить будем бедно, но независимо

156

То, что Путин в последнем "послании" заговорил про "деофшоризацию", преподносится как очередной рывок в попытке "встать с колен".

Сравним что Путин говорил по этому поводу в 2012 году:

Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики.
Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции.
По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами.
Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики.
Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу.
«Политическая конкуренция – безусловное благо для страны. Нам нужно сформировать своего рода свод правил добросовестной политической конкуренции».
Нужно добиваться прозрачности офшоров, раскрытия налоговой информации, как это делают многие страны в ходе переговорного процесса с офшорными зонами и подписания соответствующих соглашений.
Всё это можно и нужно сделать.
Но если при выборе юрисдикции вопрос решается в пользу чужого законодательства, то нужно, конечно, признать, что следует исправлять свои собственные недоработки в судебной системе, в нормотворчестве, в практике применения законов.
Лишь честно признав это, можно кардинально изменить ситуацию.
http://kremlin.ru/transcripts/17118

И что Путин сказал в 2013 году:

...о задачах по деофшоризации экономики.
Еще одна тема, на которую я хотел бы обратить ваше внимание и к которой считаю необходимым вернуться и сегодня. 
Почему, прямо скажу, результаты пока мало заметны.
Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов.
Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны - это российские граждане, и покупатель хорошо известен - одна из крупнейших российских компаний.
По оценкам экспертов в прошлом году через оффшоры или полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 миллиардов долларов - это пятая часть всего нашего экспорта.
Половина из 50 миллиардов долларов российских инвестиций в другие страны также пришлась на оффшоры.
За этими цифрами - выводы капиталов, которые должны работать в России, прямые потери бюджета страны. 
Поскольку ничего как следует в этой сфере не сделано за год, у меня есть предложения.
Вот они. 
Доходы компаний, которые зарегистрированы в оффшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет.
И нужно продумать систему, как эти деньги изъять. 
Они есть, кстати говоря, такие способы, здесь ничего такого, знаете, необычного нет.
В некоторых странах уже вводится такая схема: хотите в оффшорах - пожалуйста, но деньги сюда.
Вводятся в странах с развитой рыночной экономикой. И работает такая схема.
http://www.rg.ru/2013/12/12/poslanie.html

Найдите N отличий...

Но кто же этот человек, который, вопреки указанию Президента, провёл через офшор "масштабную сделку текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов".

Этот человек - ближайший путинский подручный - жулик и ворюга Сечин, прыгнувший из чиновников в самые высокооплачиваемые "менеджеры" России и получающий 1,6 миллиарда рублей в год.

http://s7.uploads.ru/L938B.png

157

#p338724,гоша написал(а):

У нас уже был один такой перец, Березовским звали. Рулил страной от имени одного пьяницы и довел ее до внутренних войн и полного разорения. Еще нам второго не хватало. Нет уж, хватит!

Между прочим, Гоша, Березовский - один из членов "семьи Ельцина", который выбирал и участвовал в смотринах преемника Ельцина.

"Семья" остановила свой выбор на В. В. Путине.

158

#p338743,гоша написал(а):

Это я все знаю. Путин использовал Березу, а потом послал... в Лондон.

Почему же Путин не посадил "Берёзу", а "послал в Лондон"?

За Березовским, наверняка, "грешков" больше чем за Ходорковским.

Может, Березовский знал ЧТО-ТО ТАКОЕ, что позволило и ему и остальным из "семьи Ельцина" до сих пор оставаться на свободе?

#p338743,гоша написал(а):

Береза такой черной неблагодарности не вынес. Он то расчитывал быть при Путине серым кардиналом одновременно продолжая доить Россию. Но Путин его перееиграл.

А кто сейчас вместо Березовского является "серым кардиналом" Путина, позволяя высшим чинам России "продолжать доить Россию"?

Почему "послания" Путина из года в год превращаются в пустой "пшик"?

159

гоша написал(а):
#p338744,Фрол написал(а):

А кто сейчас вместо Березовского является "серым кардиналом" Путина, позволяя высшим чинам России "продолжать доить Россию"?

Фрол, что ж вы так простенько передернули-то? Чо, правда думали что куплюсь? :D  Серый кардинал это не тот кто доит Россию (все граждане России в большей или меньшей степени этим заняты), а тот, кто тайно управлял Россией прикрываясь президентом-пьяницей.

"Передёрнул", говорите?

Тогда дайте (развёрнуто) пояснение этому своему тезису:

Он то (Березовский) расчитывал быть при Путине серым кардиналом одновременно продолжая доить Россию.

Может быть, Вы в "серый кардинал" вкладываете что-то иное.

160

your my your.. чё тут обсуждать-то 6 страниц? :huh:

его хтонть слышал, это путькино посылание???

161

#p338757,Космополит написал(а):

его хтонть слышал, это путькино посылание???

Как это ни странно, но кто больше всех тут "любит" Путина, тот его не только не слушал, но даже и не читал.

162

#p338754,гоша написал(а):

В третий раз пишу, что быть серым кардиналом при президенте, это значит тайно управлять страной,...

А что значит управлять страной?
имхо - на самом деле все по другому, реально страной управляют силы (их сейчас, примерно 200, разных), и задача президента (или серого кардинала, неважно) - это обеспечить баланс между этими силами. Всё. Большего никому не под силам.
даже Сталин, хоть и свел кол-во сил в стране к минимуму, но все рано был лишь гарантом баланса между этими силами.

я к тому, что читаю тут вас, и вижу - вы совершенно не с того конца заходите к делу правления (чем либо, в том числе и страной).
по сути вы в своих иллюзиях копаетесь, в том, чего нет на самом деле.

Нет ни у кого в этом мире волшебной палочки, такой, которая бы обеспечила руководителю "они будут делать так, как хочу я". На самом деле максимум что руководителю доступно, это не попасть под "их" (своих подчиненных) влияние.

163

#p338759,Ко-100 написал(а):

А что

ипут во что

#p338758,Фрол написал(а):

Как это ни странно, но кто больше всех тут "любит" Путина, тот его не только не слушал, но даже и не читал.

Даже и не знаю, кто его тут больше всех любит..
но в том, что не слушал и не читал - ни минуты не сомневаюсь :D

164

Космополит написал(а):
#p338759,Ко-100 написал(а):

А что

ипут во что

#p338758,Фрол написал(а):

Как это ни странно, но кто больше всех тут "любит" Путина, тот его не только не слушал, но даже и не читал.

Даже и не знаю, кто его тут больше всех любит..
но в том, что не слушал и не читал - ни минуты не сомневаюсь :D

  Разве речь Путина не секретная? o.O

165

#p338761,Космополит написал(а):

Даже и не знаю, кто его тут больше всех любит..

а зачем вообще Путина любить? какой прок в этой любви?

впрочем, тут лучше рассматривать на упрощенной армейской модели - солдаты/офицеры/генерал
при этом армия в вариантах: а) или в мирное время; б) или война
в "а" любовь только во вред; в "б" в пользу

166

#p338763,Ко-100 написал(а):

а зачем вообще...

Начинается...

%-)

Пропала тема...

:(

167

а вообще, как я понял из послания (ну, в смысле из реакции на него, само послание я не слушал, мне похрен) - единственная мысль в нем содержащаяся была такая - впереди еще один спокойный год, без напрягов, без революций и иных крутых запланированных изменений в стране.
что, имхо, не может не радовать.

168

#p338764,Фрол написал(а):

Пропала тема...

а ты переведи, что бы значило бы "нашлась тема"
хочешь здесь слаженный хор слышать "путин-негодяй"? это для тебя "успешно состоявшаяся тема", да?

169

#p338758,Фрол написал(а):

кто больше всех тут "любит" Путина

Впрочем - таки подозреваю, что больше всех путьку тут любит все же гошенька, бывший наш модератор :crazyfun:

#p338762,mwv написал(а):

Разве речь Путина не секретная? o.O

Думааешь, если бы она была секретная, так хтонь заинтересуеццо и захочет ее прочитать? :D

170

#p338767,Космополит написал(а):

Впрочем - таки подозреваю, что больше всех путьку тут любит все же гошенька,

а зачем Гоше любить человека?
ему может нравиться курс, в данном случае курс на стабильность
а Путин ли этот этот курс обеспечивает, или кто другой - это совершенно неважно и вне рамок каких-либо эмоций

Отредактировано Ко-100 (17-12-2013 19:00:39)

171

ну хоть духовные-то скрепы у него там были, или где???

172

а вообще, если правильно посмотреть, то космополиты и всякие прочие безродные маргиналы
ищут ответ на совсем другой вопрос - "почему нас, оппозицию, никто не любит"

173

#p338769,Космополит написал(а):

ну хоть духовные-то скрепы у него там были, или где???

Не, на этот раз обошлось...

Зато теперь "Мы" должны читать и чтить/цитировать Бердяева - особенно его кастрированные Путиным цитаты про "консерватизм".

Щас консерватизм востребован - итог прошлогодних скреп.

К тому же, Бердяева сам Ф.Э.Дзержинский допрашивал, но даже не расстрелял, а наоборот - дал билет на "пароход".

Т.е. Бердяев теперь вроде как - свой.

Раньше философа Ильина нужно было цитировать, но т.к. Н.С.Михалков теперь под судом за что-то с бриллиантами на его "свечном заводике", то Ильин перестал быть скрепой.

И ещё Путин открыл ещё один интернационал - "аморальный", который использует по своей похоти Россию, стоящую на коленях.

Короче - Путин "послал" стратегически, от души.

174

Фрол написал(а):
#p338763,Ко-100 написал(а):

а зачем вообще...

Начинается...

%-)

Пропала тема...

:(

пропала не тема. Форум пропал...

175

#p338775,гоша написал(а):

а все остальное - депутатам.

вообще-то все наоборот,
это депутаты, они же "говорящие головы" озвучивающие лишь решения реальных сил в стране (закулисных кардиналов)
загоняют весь год Путина в угол
а своим посланием он под занавес года лишь озвучивает как он из этого угла выбираться собирается, типа "да, на это согнусь" или "а вот на это нет, на это я пойтить не смогу"

вообще у нас уникальная страна в части её управления
всё у нас ног на голову поставлено относительно что запада что востока

176

#p338770,Ко-100 написал(а):

а

хуй на

#p338764,Фрол написал(а):

Пропала тема...

Почему пропала? Она же как раз для таких вот костогош и предназначена, разве нет? :huh:

мне вот таки антиресно - кто же это из путькиной свиты читал Бердяева?.. :glasses:
хотяааа.. суркопф, возможно, и правда читал.. они его там за интилехтуала держат..

177

#p338778,Космополит написал(а):

кто же это из путькиной свиты читал Бердяева?..

а чего у него можно вычитать нового, ранее неизвестного?

хоть один ответ на практический вопрос у него есть? или только рассуждения на уровне голимой теории и абстракций?

178

#p338772,Фрол написал(а):

И ещё Путин открыл ещё один интернационал - "аморальный", который использует по своей похоти Россию, стоящую на коленях.

Опппа, мораль у дедушки пошла..
а где кстати наша мадам Стер? :crazy:

179

#p338778,Космополит написал(а):

мне вот таки антиресно - кто же это из путькиной свиты читал Бердяева?.. :glasses:

Точно не знает никто...

Вполне возможно, что были использованы протоколы допросов Бердяева.

Вряд ли в библиотеке ФСБ есть его труды - запрещённого врага народа.

Но т.к. речь Путина имеет основополагающее для страны значение на ближайший год, то писалась  она второпяхь в последнюю ночь.

Во всяком случае, единственный, кто открыто спал на выступлении Путина, был его пресс-секретарь Песков - с него и спрос.

Медведев вряд ли участвовал в написании, т.к. он всю речь болтал ногой, за что получил замечание от Председателя СФ Матвиенко.

(неслыханная дерзость!!!)

180

#p338781,Фрол написал(а):

Во всяком случае, единственный, кто открыто спал на выступлении Путина, был его пресс-секретарь Песков

ну, если так, то это явный маячок что страна еще год может спать спокойно
никаких потрясений не ожидается

наверно эта постановка со сном Пескова заранее была продумана
и успешно разыграна


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » 12.00 Послание Президента Путина Федеральному Собранию