#p328367,Turman написал(а):Я немного потроллю, ладно?
Дело в том, что совершенного человечества не может быть по определению. Даже тогда, когда человечество насчитывало всего две особи, у них не получилось...
А уж личность в современном социуме, во-первых, не может самореализоваться не затрагивая интересов других личностей, и во-вторых, самореализация разных личностей направлена по многим векторам. Одни самореализуются врачами и докторами, а другие продают оружие и бодяжат наркоту с водовкой.
Главное, определить и обозначить цель, общую...для развития общества, и не забывать, что дорога к этой цели не всегда будет по лепесткам из роз.
Если я правильно понял, о чём речь...
Вот, чего тут троллевого? Ты высказал совершенно реальное мнение.
Совершенное человечество - понятие идеальное и на практике недостижимо. По-видимому.
Но стремление к усовершенствованию не возбраняется и, на мой взгляд, полезно.
Хотя, есть опасность "причинить радость и нанести удовольствие", от чего предостерегает Попкорн.
В этом я с ним согласна.
С тобой согласна, что в современном социуме самореализация личности затруднена значительно.
Самореализацией личности (а личности без социума не существует по определению) я считаю социально приемлемые варианты. Ведь, одно и то же качетсво может проявляться со знаком плюс и минус по отношению, в нашем случае, к обществу.
Свободой тут я понимаю даваемая обществом возможность и поддержка личности в видах деятельности, не требуемая обществом в данный момент. Это уже очень высокий уровень совершенства общества.
И чем не цель?
Отредактировано САЛИМА (21-11-2013 14:11:30)
