о чем можно начать говорить

#p326281,попкорн написал(а):

С тобой? - не очем!

да я-то ладно, я - тля и звать меня никак
но печальный для тебя факт в том, что ты даже со своими собратьями-евреями не можешь поговорить по существу предмета разговора, по причине что не можешь разложить всё по полочкам
хотя, что более страшное - ты не можешь поговорить даже сам с собой, сплошной туман у тебя в голове, и лишь вера в то, что ты умный, и доминация твоего эго, которое всеми фибрами души призывает тебя не видеть очевидного "я, попкорн, дебил-по-жизни, не способный сложить 2+2" (не путай с профессионализмом, в профессии ты, возможно, и не дебил, а специалист)

Во-первых, с чего ты взял, что он еврей?

Во-вторых, кто тебе сказал, что он ни с кем не находит общих тем для разговора?

Что-то с т обой происходит?

Lidusa написал(а):

Ко-100 написал(а):

да я-то ладно, я - тля и звать меня никак
но печальный для тебя факт в том, что ты даже со своими собратьями-евреями не можешь поговорить по существу предмета разговора, по причине что не можешь разложить всё по полочкам
хотя, что более страшное - ты не можешь поговорить даже сам с собой, сплошной туман у тебя в голове, и лишь вера в то, что ты умный, и доминация твоего эго, которое всеми фибрами души призывает тебя не видеть очевидного "я, попкорн, дебил-по-жизни, не способный сложить 2+2" (не путай с профессионализмом, в профессии ты, возможно, и не дебил, а специалист)

Во-первых, с чего ты взял, что он еврей?Во-вторых, кто тебе сказал, что он ни с кем не находит общих тем для разговора?
  Что-то с т обой происходит?[b]Что ни скажешь, всё  пальцем в небо.

Лидусь, давно известно, что это форумное ничтожество с куриным ником не говорит, а дрыщет, вот это с ним и происходит. И не пальцем в небо, а дрыснёй по форуму.

Солиднее всего, Лизавета, ник "Рокфеллер"...предлагаешь мне поменять?

Щас представил себе Эскваера, который обоссав могилу крикнул проходящей даме "привет, Песда!". Гыыыыы.

Отредактировано Токовый Клещ (Сегодня 12:39:54)

Ага. Фамилию Эскваер к холопу не приклеишь. Правда, Салима?

Лизавета написал(а):

Turman написал(а):

Лидусь, давно известно, что это форумное ничтожество с куриным ником не говорит, а дрыщет, вот это с ним и происходит. И не пальцем в небо, а дрыснёй по форуму.

Голубиный ник солиднее?

Солиднее всего, Лизавета, ник "Рокфеллер"...предлагаешь мне поменять?

Ты смайлик не заметил? Повторяю:

Этот смайлик означает:
" ах, я с вас зеваю!...

Этот смайлик означает, что срачь мне скучен.

#p326471,Токовый Клещ написал(а):

Рад что ты поняла. Но у тебя фантазии нет. Дать ещё попытку?

Отредактировано Токовый Клещ (Сегодня 12:58:19)

Ты смайлик не заметил? Повторяю:  http://smile.jaff.ru/images/skype/emoticon-0118-yawn.gif

Lidusa написал(а):

1.КАК не важно, кто первый начал?В этом вся суть.Тебе дали по морде или ты первая дала кому-то по морде.Считаешь, что это не очень важно?Как ни кто, кроме спорящих не разберётся?Так это и есть характеристика остальных людей.Ты промочишь, если пишут, бей жидов, а не промолчу, если пишут смерть русским свиньям.
2. Хамам  положен сверхамский ответ, раз нельзя ответить  действенным способом.Ты можешь пропустиь и согласиться, если будут говорить, что твоих предков правильно унижали.А я не пропущу слов о том, что Холокост , это сказки.У меня нет ни одной еврейской семьи, где бы огромное  число родственников не погибли в Холокост, семьями погибали.И ты предлагаешь мне делать реверанс перед тем, кто это говорит?Или писать ответ стихами?Нет уж.Я предпочитаю бить словами, раз нет возможности бить по мордасам.

1. Да
Неважно
В общей драке никогда не разберешь кто зачинщик- там хороши все
И правила выживания другие
Если удар одиночный- всегда есть более достойные методы ответить

Политика невмешательства- вовсе не характеристика людей.
Никто не должен читать все темы форума, чтоб выявить зачинщика

Лидуся
Это форум!
Не рабочий коллектив, обреченный на совместное пребывание, а  случайная совокупность свободных людей, имеющих по каким- то темам общий интерес
Нельзя требовать от тех, кто пришел поговорить на интересующую его тему, чтоб он, опираясь на твое мнение, отверг собеседников только потому что ты считаешь этих собеседников мразью

2. Хамам никакой ответ не положен
Так же как клонам
Имхо
Хамский ответ  хамам  все  благородные высказывания перечеркивает на нет