Lidusa написал(а):Он не хам.Он тебе написал ровно то, что тебе более спокойно говорю я.Ты изворачиваешься, лишь бы не назвать мразь мразью.Он же не написл, что тебя и твоих соплеменников, грязных и вонючих надо убивать. У всех своя манера письма.Я тоже резко отвечаю, тебе милее манная каша.
И потом, мы с тобой говорить начали гораздо рваньше того,как ты получила характеристику.Именно потому, что ты не видишь многократные призывы к насилию тебя и обозвали .А ты пытаешься спутать время.
Интересное кино.Темы такие не интересуют, а говорить, что не разберёшься кто начал, ты считаешь возможным?Ладно, Лидуся
Бесполезно похоже
Если ты считаешь, что он " он не хам", о чем говорить ?
Не очень тогда понимаю, чем тебе Перчаткин не угодил
Если турман не хам, то Перчаткин и подавноНу и напоследок еще раз: мразь - для каждого своя
Не навязывай мне своего видения
Тебя коробит одно, меня другое
Зы: что касается турмановского поноса он начался задолго до нашего с тобой разговора
I,
Турман написал, что тебя надо бить, русская свинья?Если бы он так написал, я бы, естественно,тут же призвала его к порядку.
Вот Турман и написал, что для тебя Перчаткин, свой.Ты сама говоришь, что он для тебя не мразь.Что его призывы ты не виддшь. не слышишь, отошла.Ну кончно, тот, кто орёт вместо постов, бей жидов, ПО-ТВОЕМУ не хам.Именно после этого Турман и сказал, кем он тебя считает.Ну естественно, тебя коробит определение, которое тебе дао Турман и не коробит, что мраз призывает к погромам.Ну и кто ты после этого?
))))
