мы, русские
мы русские мы русские мы русские
мы фсеравно поднимемся с колен!!!
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Русофобы хотят поддержки РУССКОГО НАРОДА?
мы, русские
мы русские мы русские мы русские
мы фсеравно поднимемся с колен!!!
мы русские мы русские мы русские
не, в твоем случае тебе надо петь "мы неруси мы неруси мы неруси"
впрочем, не так важно русский или нерусь
главное чтобы чел был хороший (например такой как я), а не кретин (например такой как ты)
не так важно русский или нерусь
не кизди костик
для тебя нет вопроса важнее этого
иначе не обдристал бы ты тут все ваши русские фобии
для тебя нет вопроса важнее этого
шутишь?
к национальности я совершенно равнодушен, хотя да, если мне надо будет сделать выбор, то я отдам предпочтение лицу своей национальности, а не другой
но здесь на форуме просто прикольно смотреть как заводятся комплектующие на национальности, но особо прикольно как закипают такие как ты глупые дураки верящие что национальный вопрос не важен и пятой графы в паспорте быть не должно
Ко-100 написал(а):#p316397,Peantr написал(а):есть такая штука - Конституция. И в ней прямо написано, что никого нельзя лишать гражданства.
ну, может быть её подправить да вписать "можно лишать", а?
что нам мешает-то?
американцы вон тоже в свой биль поправки вносили и вроде ничего страшного не случилосьили что, наша Конституция это типа навроде библии в которой нельзя даже запятой исправить?
Можно было бы внести поправки в Конституцию и лишать Российского гражданство тех, кто замечен в публичных высказываниях подобного рода и у кого при этом есть двойное гражданство.
И плюс к этому законодательно запретить двойное - тройное гражданство. Кого поймают со вторым паспортом, запускать процедуру лишения гражданства автоматически, независимо от публичных проявлений нелояльности, потому что уже сам факт двойного гражданства свидетельствует о нелояльности
Слышь, придурок, это тебе бабушка твоя на ночь таки страшные сказки рассказывала, про лояльность/нелояльность, и про то, что все, как один просто обязаны любить любить власть?
все, как один просто обязаны любить любить власть?
а с какой стороны любить власть?
когда ты властвуешь? или когда тобой властвуют?
все же, Турман
какой же ты тупой запредельно
#p316501,Ко-100 написал(а):гоша написал(а):
Законы, надежно защищающие частную собственность не работают сегодня, но будут работать завтра.они будут работать ограниченно, да и не законы это, а понятия
для примера - вот ты, пусть, имеешь 6 соток, построил на них дом и все такое, на счету у тебя 30млн.руб - вот это твоя частная собственность, и по понятиям она твоя, никто на неё не покушается (впрочем, и не разу не уважают). Но если ты прикупил 2 гектарчика земли, выстроил на них дворец, на счету у тебя 500млн.руб - то всё, сливай воду, по всем понятиям ты из категории нормального чела попал в категорию жертвы и на тебя разрешена (и открыта) охота всем тем, у кого нет даже своих 6 соток. Таковы наши понятия.
и какое ты другие законы не напиши, эти понятия всегда будут сильнееА ты не сгущаешь краски? У меня больше 10 гектар леса и луга и "охоты" на себя я что то не ощущаю.
- А чьи это леса, поля, и вон тот замок на горе?
- Маркиза, маркиза, маркиза Карабаса!
А ты знаешь, Маркиз, что отберут у тебя земли, леса и луга, если ты пахать/сеять не будешь и за лесом ухаживать?
Шутка, да?
ты, кстати, так и не сказал, какого назначения у тебя земли и каким образом они стали твоими
#p317020,гоша написал(а):Шутка, да?
ты, кстати, так и не сказал, какого назначения у тебя земли и каким образом они стали твоими
Скит у него там с тернетом на каждом пеньке, для продвинутых Лешаков.
Вот же старая стукачка. Ну, как и сирожа.
Вот же старая стукачка. Ну, как и сирожа.
А ты-то кто, срань вонючая!
Вот же старая стукачка. Ну, как и сирожа.
йопть, кого я вижу.. мадам Умалатова..
еще при совке на Ельцина писульки писала..
надо ж - я думал, ее уже косточки сгнили.. а дамочка фсё цветет и пахнет..
Все эти цитаты ”Цитаты” которые тащит П, автора антисоветчика и либераста Вадима АНДРЮХИНА
Еще и Маркса прилепил, идиот...
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира».
Эта цитата из 4 части публикации К.Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века», наконец точная! Но вы почитайте всю статью http://scepsis.ru/library/id_883.html , в которой анализируются последствия 200 с лишним лет татаро-монгольского ига, и поймите о чем в ней идет речь, тогда увидите, что ничего «смертельного» Маркс не написал.
«Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр…. Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).
А вот, что там написано на самом деле:
«По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части… Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон) никоим образом не представляет границу. ВЫВОДЫ, К КОТОРЫМ ПРИХОДИТ ДУХИНСКИЙ: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся), которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д.
Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар…»
ДУХИНСКИЙ - обиженный метис -
Его попытки создать новую теорию славянской этнографии доставили ему весьма широкую известность; самая теория эта одно время принималась как нечто твердо установленное значительной частью западноевропейской литературы (например, Анри Мартеном). О тезисах Духинского в одном из писем одобрительно высказался Карл Маркс; позже он всегда называл мнение Духинского ошибочным[8]. В действительности, однако, теория Духинского представляла собою лишь стремление облечь в форму научной системы политические мечтания и чувства польской эмиграции.
Отредактировано Филипок (30-10-2013 15:50:37)
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Русофобы хотят поддержки РУССКОГО НАРОДА?