"Отбрать и все поделить (между своими)" - это психология швондеров, чей тоталитарный режим 70 лет насаждал русскому народу определенный менталитет,
здесь согласен, выбор "не признаю и не уважаю чужую частную собственность" это не наша, русских, отличительная черта, нам это не свойственно
но вообще я так вижу ситуацию с отношением к частной собственности:
- выбор британца "полностью признаю и уважаю чужую частную собственность", это, надеюсь, всем очевидно
- выбор русского "признаю лишь частично, но не уважаю", проще говоря с какой-то количественной границы у русского пропадает уважение к частной собственности. И вот это по настоящему отличительная наша черта.
На наглядном примере: вот есть Рома Абрамович, не нищий чел, я его ни разу не уважаю за то что он богат, и при этом признаю, что в его частной собственности может быть (чисто для примера) лишь 1 млн $, а все что большее (все его млр.$, его яхты и проч.) - это не его, я имею на это точно такие же права как и он. Как только он зазевается (не может охранить эти свои млр. и яхты), так я сразу же их у него отберу, без всяких угрызений совести (но его законный 1млн.$ ему, конечно, оставлю, чисто чтобы с голоду не сдох).
Таком образом - мы по середине, и не швондеры и не британцы. В этом наша уникальность. Именно по-этому у нас и не будут работать законы успешно работающие у других народов, потому как они все рассчитаны на крайности. Таким образом ни коммунизм ни капитализм у нас просто не могут прижиться чисто по техническим причинам.