Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » А возвращение Шалита не обсуждаем?


А возвращение Шалита не обсуждаем?

Сообщений 121 страница 150 из 304

121

Turman написал(а):

Сегодня по РСН /15-00---15-45/ выступал совестливый и интеллигентный израильский журналист Шамир Исраэль. То, что он сказал, потрясло меня. А сказал он вот что.
В ЦАХАЛ существует негласный приказ, при любой возможности убивать своих военных, если есть 100%% угроза их пленения.
Приводил примеры обмена трупов израильтян на ливанцев....Про израильское атомное оружие рассказывал.
Вот здесь:
http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/129212/

Шико, Бейбарс, это так?

Ой бля...(pardon my french)....
Более мерзкого, лживого и отвратного существа чем Шамир я не встречала.
Так что прости, если я его мнение мне пох....

122

SIP написал(а):
#p43789,Отец Мороз написал(а):

И те наверняка приняли ислам. А христианство, агрессивное изначально, поэтому и завоевало весь мир, теперь просто разлогается под натиском всевозможных атеистов и толлерантов.

именно поэтому надо говорить об исламском, индуистском и христианским терроризме, а не арабском или европейском.

Так уж вышло, что в Европе христианство, а арабском мире ислам.
Кстати, никто не знает, был ли хоть один подвиг во время мировых воин, подобных тех, что совершали православные по вере? Ну например таран, подрыв себя гранатой, что бы унести из жизни побольше врагов.

123

#p43794,Daman написал(а):

Там убили не террориста, а родственника террориста...

Грят, что это был охранник из окружения террориста, его телохранитель.

124

Turman написал(а):

Шико, Бейбарс, это так?

Изя Шамир - Мудак...
Единственно, что еще раз подтвердило коммандование ЦАХАЛ, что нельзя допускать увода пленных и заложников из Израиля... Следует атаковать террористов, даже если при этом могут погибнуть заложники...
Тут нет ничего нового...

125

#p43794,Daman написал(а):

Соответственно СССР не рекламировал эту операцию

и не мог рекламировать столь людоедское решение вопроса.

Гуманизм, блин.

126

lyone12 написал(а):
Вадимка написал(а):
#p43739,Daman написал(а):

Вам больше бы понравилось, еслиб Израиль отключил в Газе... электичество и прекратил водоснабжение до тех пор пока не вернут Шалита...?

А что, только эти два варианта существуют?
Я считаю, что уж коли считаете террористов террористами, то и переговоров с ними вести ни с коем случае нельзя. Ни при каких условиях. Последствия таких переговоров, как правило, обходятся гораздо дороже жизни одного солдата.

А если б на его месте оказался ты , или твой брат ,или сын ..... ?

Лёнь, сон на боевом дежурстве, это тягчайшее военное преступление, тем более, из-за этого люди погибли.
Шалит будет наказан у себя на Родине?

127

#p43802,Отец Мороз написал(а):

Кстати, никто не знает, был ли хоть один подвиг во время мировых воин, подобных тех, что совершали православные по вере? Ну например таран, подрыв себя гранатой, что бы унести из жизни побольше врагов.

а как же - во времена религиозных войн, подрыв крепостей и кораблей.

А у ассасинов вообще в порядке вещей.

128

Daman написал(а):
Turman написал(а):

Шико, Бейбарс, это так?

Изя Шамир - Мудак...
Единственно, что еще раз подтвердило коммандование ЦАХАЛ, что нельзя допускать увода пленных и заложников из Израиля... Следует атаковать террористов, даже если при этом могут погибнуть заложники...
Тут нет ничего нового...

Так вроде капрала взяли в плен, когда подбили танк, из всего экипажа он остался в живых.

129

#p43791,lyone12 написал(а):

А если б на его месте оказался ты , или твой брат ,или сын ..... ?

И что? А если выпущенный террорист их убьет?

130

Shiko написал(а):
Turman написал(а):

Сегодня по РСН /15-00---15-45/ выступал совестливый и интеллигентный израильский журналист Шамир Исраэль. То, что он сказал, потрясло меня. А сказал он вот что.
В ЦАХАЛ существует негласный приказ, при любой возможности убивать своих военных, если есть 100%% угроза их пленения.
Приводил примеры обмена трупов израильтян на ливанцев....Про израильское атомное оружие рассказывал.
Вот здесь:
http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/129212/

Шико, Бейбарс, это так?

Ой бля...(pardon my french)....
Более мерзкого, лживого и отвратного существа чем Шамир я не встречала.
Так что прости, если я его мнение мне пох....

Ну, слава Богу!
А с виду, такой совестливый, не то что наши правозащитники.

131

SIP написал(а):

вот когда заложник будет у меня в руках, я сообщу эту сумму.

Проще заработать на посреднечестве...  комиссионные -5%

а если завтра на его месте окажутся твои внук или внучка?

Не так просто брать заложников в Израиле... Еже сложнее их отсюда вывезти...

132

#p43815,Daman написал(а):

Проще заработать на посреднечестве...  комиссионные -5%

Березовский лучше всех знает.

133

SIP написал(а):
#p43802,Отец Мороз написал(а):

Кстати, никто не знает, был ли хоть один подвиг во время мировых воин, подобных тех, что совершали православные по вере? Ну например таран, подрыв себя гранатой, что бы унести из жизни побольше врагов.

а как же - во времена религиозных войн, подрыв крепостей и кораблей.

А у ассасинов вообще в порядке вещей.

То было раньше, во времена средновековья, когда католицизм был жестким, а после средневековья подобные подвиги вроде не наблюдались.

134

Отец Мороз написал(а):
Daman написал(а):
Turman написал(а):

Шико, Бейбарс, это так?

Изя Шамир - Мудак...
Единственно, что еще раз подтвердило коммандование ЦАХАЛ, что нельзя допускать увода пленных и заложников из Израиля... Следует атаковать террористов, даже если при этом могут погибнуть заложники...
Тут нет ничего нового...

Так вроде капрала взяли в плен, когда подбили танк, из всего экипажа он остался в живых.

Танк подбили, через крышку люка, на боевом дежурстве, когда он уснул. В итоге, два трупа, один до сих пор парализован, а капрал в объятиях премера и семьи. Израиль ликует.

135

#p43815,Daman написал(а):

Не так просто брать заложников в Израиле... Еже сложнее их отсюда вывезти...

Научатся.

136

Daman написал(а):

Не так просто брать заложников в Израиле... Еже сложнее их отсюда вывезти...

Прямо уж такая непреступная эта крепость Израиль. А проститутки как в Израиль попадают из стран СНГ?

137

#p43818,Отец Мороз написал(а):

То было раньше, во времена средновековья, когда католицизм был жестким, а после средневековья подобные подвиги вроде не наблюдались.

Ну не подрыв гранаты. а сухая голодовка до смерти - член парламента Великобритании Бобби Сэндс и К - все умерли в английской тюрьме кажется при Тэтчер.

Отредактировано SIP (19-10-2011 17:31:24)

138

Почитал. Поехали по пунктам. 1.Шалит не спал на посту, его вытащили раненого из подбитого танка. 2. Причитания об терроре - фигня, было в Газе 50 000 террористов будет 51, не влияет. 3. Причитания про похищения - фигня в квадрате, типа ждали обмена - а пока курили. Могли б схитить - схитилиб, два больше чем один. 4. Обидно конечно шо ублюдков выпустили, но не всегда бывает как хочется. 5. Результатом данного действа скорее всего будет прекращение взятия в плен, как явления. А ежели кого и возьмут по ошибке - так он при побеге погибнет. 6. Хорошо что парень дома, так и должно. В кои веки нашлась в мире страна, которая возвращает долги своим солдатам...

139

Turman написал(а):
Shiko написал(а):
Turman написал(а):

Сегодня по РСН /15-00---15-45/ выступал совестливый и интеллигентный израильский журналист Шамир Исраэль. То, что он сказал, потрясло меня. А сказал он вот что.
В ЦАХАЛ существует негласный приказ, при любой возможности убивать своих военных, если есть 100%% угроза их пленения.
Приводил примеры обмена трупов израильтян на ливанцев....Про израильское атомное оружие рассказывал.
Вот здесь:
http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/129212/

Шико, Бейбарс, это так?

Ой бля...(pardon my french)....
Более мерзкого, лживого и отвратного существа чем Шамир я не встречала.
Так что прости, если я его мнение мне пох....

Ну, слава Богу!
А с виду, такой совестливый, не то что наши правозащитники.

Понимаешь, Турман, мои наблюдения убедили меня в том, что есть 3 вида правозащитников.
1. Настоящие правозащитники. Мало их, имена их редко известны и по телеку в основном не маячат, а заняты защитой прав людей слабых и непопулярных. Их можно найти в Африке.
2. Профессиональные правозащитники. Они "защищают" широко, объемно, веско и только тех, о ком много пишут, говорят и показывают по телеку. Короче там, где деньги лежат.
3. Фанатики своего дела. В газал их темно, ни хуя не видят и прут целенаправленно туда, где по их мнению борьба, эти обычно борются не за чьи то права, а против кого-то. Они то точно знают слезинка какого ребенка ценнее, а какого гавно....
Изя, имхо, прыгает между третьей и второй категорией.

140

SIP написал(а):
#p43818,Отец Мороз написал(а):

То было раньше, во времена средновековья, когда католицизм был жестким, а после средневековья подобные подвиги вроде не наблюдались.

Ну не подрыв гранаты. а сухая голодовка до смерти - член парламента Великобритании Бобби Сэндс и К - все умерли в английской тюрьме кажется при Тэтчер.

Тогда каждая из сторон думала, что противоположная сторона пойдет на уступки. А идущий на смерть вряд ли на чудо надеется.

141

#p43826,Beybars написал(а):

3. Причитания про похищения - фигня в квадрате, типа ждали обмена - а пока курили. Могли б схитить - схитилиб, два больше чем один.

Зачем ставить еще один опыт, если неизвестны результаты предыдущего?

Вот теперь ясно - можно захватывать и выставлять требования - они будут исполнены.

142

Beybars написал(а):

Почитал. Поехали по пунктам. 1.Шалит не спал на посту, его вытащили раненого из подбитого танка. ...

Но тогда это раздолбайство комнадования, допустившего что танк был без прикрытия или вообще был один "в поле воин".

143

Beybars написал(а):

Почитал. Поехали по пунктам. 1.Шалит не спал на посту, его вытащили раненого из подбитого танка. 2. Причитания об терроре - фигня, было в Газе 50 000 террористов будет 51, не влияет. 3. Причитания про похищения - фигня в квадрате, типа ждали обмена - а пока курили. Могли б схитить - схитилиб, два больше чем один. 4. Обидно конечно шо ублюдков выпустили, но не всегда бывает как хочется. 5. Результатом данного действа скорее всего будет прекращение взятия в плен, как явления. А ежели кого и возьмут по ошибке - так он при побеге погибнет. 6. Хорошо что парень дома, так и должно. В кои веки нашлась в мире страна, которая возвращает долги своим солдатам...

Мне интересно почему именно сейчас. Такую сделку могли провернуть и три и четыре года назад. Ждали чего-то. Аббасу отомстили за последние телодвижения наверно.
А может и еще какой кролик в рукаве есть.

144

#p43828,Отец Мороз написал(а):

Тогда каждая из сторон думала, что противоположная сторона пойдет на уступки. А идущий на смерть вряд ли на чудо надеется.

Хм. Они умирали по очереди. Сначала умер Сэндс, после него начал голодовку другой. Умер он - начал третий и т.д.

Отредактировано SIP (19-10-2011 17:38:34)

145

Shiko написал(а):

Понимаешь, Турман, мои наблюдения убедили меня в том, что есть 3 вида правозащитников.
1. Настоящие правозащитники. Мало их, имена их редко известны и по телеку в основном не маячат, а заняты защитой прав людей слабых и непопулярных. Их можно найти в Африке.
2. Профессиональные правозащитники. Они "защищают" широко, объемно, веско и только тех, о ком много пишут, говорят и показывают по телеку. Короче там, где деньги лежат.
3. Фанатики своего дела. В газал их темно, ни хуя не видят и прут целенаправленно туда, где по их мнению борьба, эти обычно борются не за чьи то права, а против кого-то. Они то точно знают слезинка какого ребенка ценнее, а какого гавно....
Изя, имхо, прыгает между третьей и второй категорией.

Это ты так хорошо про него думаешь?  :huh:

146

SIP написал(а):
#p43826,Beybars написал(а):

3. Причитания про похищения - фигня в квадрате, типа ждали обмена - а пока курили. Могли б схитить - схитилиб, два больше чем один.

Зачем ставить еще один опыт, если неизвестны результаты предыдущего?

Вот теперь ясно - можно захватывать и выставлять требования - они будут исполнены.

Этот обмен совсем не первый, таких было четыре-пять уже за 60 лет. Так что результаты известны.

147

Beybars написал(а):
Shiko написал(а):

Понимаешь, Турман, мои наблюдения убедили меня в том, что есть 3 вида правозащитников.
1. Настоящие правозащитники. Мало их, имена их редко известны и по телеку в основном не маячат, а заняты защитой прав людей слабых и непопулярных. Их можно найти в Африке.
2. Профессиональные правозащитники. Они "защищают" широко, объемно, веско и только тех, о ком много пишут, говорят и показывают по телеку. Короче там, где деньги лежат.
3. Фанатики своего дела. В газал их темно, ни хуя не видят и прут целенаправленно туда, где по их мнению борьба, эти обычно борются не за чьи то права, а против кого-то. Они то точно знают слезинка какого ребенка ценнее, а какого гавно....
Изя, имхо, прыгает между третьей и второй категорией.

Это ты так хорошо про него думаешь?  :huh:

Не совсем. Конкретно про него я думаю, что *** ******* ********** *** и ***** ***** ******** **** козел. Вот.

148

maikl1292 написал(а):

Да... далеко им до Сталина, не меняющего рядового на генералов...

Очень далеко.

149

Shiko написал(а):
Beybars написал(а):
Shiko написал(а):

Понимаешь, Турман, мои наблюдения убедили меня в том, что есть 3 вида правозащитников.
1. Настоящие правозащитники. Мало их, имена их редко известны и по телеку в основном не маячат, а заняты защитой прав людей слабых и непопулярных. Их можно найти в Африке.
2. Профессиональные правозащитники. Они "защищают" широко, объемно, веско и только тех, о ком много пишут, говорят и показывают по телеку. Короче там, где деньги лежат.
3. Фанатики своего дела. В газал их темно, ни хуя не видят и прут целенаправленно туда, где по их мнению борьба, эти обычно борются не за чьи то права, а против кого-то. Они то точно знают слезинка какого ребенка ценнее, а какого гавно....
Изя, имхо, прыгает между третьей и второй категорией.

Это ты так хорошо про него думаешь?  :huh:

Не совсем. Конкретно про него я думаю, что *** ******* ********** *** и ***** ***** ******** **** козел. Вот.

Почему так категорично, сударыня? Шамир думающий журналист без шор на глазах. А оголтелость уже завела Израиль в тупик. И логический и политический и какой угодно.

150

#p43839,Beybars написал(а):

Этот обмен совсем не первый, таких было четыре-пять уже за 60 лет.

Но этот самый эффективный с точки зрения палестинцев.

Раньше столько убийц (именно убийц, а не женщин или тех, на ком нет крови) не освобождали.

Здесь количество перешло в качество. Считайте, что у них появились тактические ядерные заряды.

Повторю и вам вопрос - что делать будете, если в их руках окажутся дети?
И не обязательно в Израиле - могут быть захвачены и спрятаны и вне его - в Испании, Португалии, Франции.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Политика и экономика » А возвращение Шалита не обсуждаем?