#p310170,Космополит написал(а):

пожалуй гошенька, мы твои куски отправим малой скоростью в разные города
а голову заквасим в бочке с капустой

Скажи, Космополит. Это ты предложил flautist угрожать убить меня?
Вы обмениваетесь личными сообщениями с flautist для корректировки своих действий на форуме ДК ЭМ?

Во-во!! Статью 105-ую, часть вторую шьёт.   Во как забздел.

Можешь назвать ники тех, кто принимал участие в обсуждении? Кто первым высказал эту идею (угрожать убийством?)

#p310193,Космополит написал(а):

могу гошенька, но не хочу
я же не стукачишка позорный, как ты

Заметь, Космополит: тебя за язык никто не тянул. Но ты четко указал, что, кроме тебя и flautist, в обсуждении данного вопроса принимали участие другие участники ДК ЭМ, по меньшей мере еще один человек.

Участник ДК ЭМ "Космополит" вот уже признался, что вы обсуждали вопрос угрозы убийством с еще по меньшей мере одним человеком с ДК ЭМ.

#p310195,flautist написал(а):

давайте поможем гошеньке заяву составить..
Мне, гошеньке, группа лиц, в составе ...... и  во главе с ..... показала тазик со свиными рылами, и я понял, что меня хотят убить...  так что-ли?  Примут такую заяву? 

Все шуткуете, Армен. Массовика-затейника из себя изображаете?

Участник ДК ЭМ "Космополит" вот уже признался, что вы обсуждали вопрос угрозы убийством с еще по меньшей мере одним человеком с ДК ЭМ. Это участник ДК ЭМ под ником "Космополит" вас подбил угрожать убийством? Или это была ваша личная идея? Зачем эта идея была вынесена на обсуждение группы, которую Космополит назвал как, цитирую - "стая троллей"?

ну раз признался - беги в прокуратуру гошенька.. чего тебе еще надо? чтоб тебя предварительно еще и изнасиловали?

еще петушаткина с собой возьми, гошенька.. он тоже хотел на ту жучку, что его с утра дрючила, заяву накатать..

#p310213,Космополит написал(а):

ЗЫ. Кстати, гошенька - а с чего это ты вдруг стал называть Флейтиста "flautist", а не "хача"??

А ты Космополит, позволь спросить, почему интересуешься?

#p310224,nikola написал(а):

Система внедряет стукачество  .Но с трудом проходит это дело.

А в пользу или во вред вообще этот инструмент "массовое стукачество" для общества в целом?
То, что для государства в пользу, это понятно. Но как ответить применительно непосредственно к людям?

#p310230,docent написал(а):

Стукачество полезно, опасны перегибы в этом процессе.

по другому вопрос поставлю - разрушает ли стукачество человеческую душу?

ну, или по другому, наши предки меньше стучали, были ли они более счастливы чем современники?

#p310242,docent написал(а):

Если урод испражняется на детской площадке.Вы вызываете милицию.Это-стукачество?

#p310244,docent написал(а):

Если сосед организовал наркопритон.
Сообщение в компетентные органы - стукачество ?

Ну, давай разберемся.
Для начала, предлагаю, дадим (в рамках разговора) такое определение:
стукачество - это вмешательство в чужую судьбу
(будут другие определения?)
Далее построим модель: пьяный садится за руль, ты видишь это, и, соответственно, поставлен перед выбором:
1. Не вмешиваться (просто забыть и пойти дальше по своим делам)
2. Вмешаться (в судьбу пьяного водителя и, возможно, его жертвы), способами, двумя:
а) своими силами лишить его возможности сесть за руль (ну, грубо, набить ему морду и отобрать ключи от автомобиля)
б) набрать номерок ментов и настучать, причем тут три варианта:
б1. позвонить и забыть, пойти дальше по своим делам (со спокойной совестью)
б2. позвонить, а потом, через какое-то время, перезвонить ментам и уточнить чем дело кончилось (в какой-то мере довести дело до конца, если менты не отработали, то настучать и на них)
б3. следить за пьяным, вплоть до момента его задержания ментами, или еще до какого либо момента (т.е гарантированно довести дело до конца)

как такая модель? можно на основе её начать разговор по существу?