И чё - и оттуда надо всякую нечисть выжигать.
Сирожа, так это ты выжигаешь? Улькой-абажуром?
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Кому-то очень не терпится доиграться?
И чё - и оттуда надо всякую нечисть выжигать.
Сирожа, так это ты выжигаешь? Улькой-абажуром?
Ильвовский сегодня образцово обосрался..
Ильвовский сегодня образцово обосрался..
можно даже сказать, эталонно..
Вроде, всё верно, без ошибок, НО, КАК ЛОВКО ВЫДЕРНУТО ИЗ КОНТЕКСТА!
Турмыч, и с контекстом тоже говно, и Латынина и Троицкий.
Ильвовский сегодня образцово обосрался..
это на еврейский взгляд может и да
а вот на наш взгляд - нет
остается выяснить чей взгляд на мир правильный
Турмыч, и с контекстом тоже говно, и Латынина и Троицкий.
#p294424,Turman написал(а):Вроде, всё верно, без ошибок, НО, КАК ЛОВКО ВЫДЕРНУТО ИЗ КОНТЕКСТА!
Турмыч, и с контекстом тоже говно, и Латынина и Троицкий.
Я ему это уже сказала, но до него это не дошло. Для тебя может он и друг, а для меня лишь голубь.
Они умеют только жрать, срать и курлыкать. Даже летать им влом
Отредактировано Лизавета (13-09-2013 19:42:39)
Для тебя может он и друг, а для меня лишь голубь.
Голубь, баблиз, это вот
сортирный такой голубок, ога
Надо больше света, солнца, свежего воздуха
а, вона значит для чего Сирожа приволок сюда абажурную дамочку
Страна должна знать своих "героев", а как же.
знаем гоша, знаем мы етих героев..
без всякого Сирожи знаем
ФИО: Ульяна Скойбеда
Характеристика: пропагандист догхантеров-живодеров и псевдозоозащитников Ильинских, работает в Комсомольской Правде
Далее следует перечень статей Скойбеды, вводящих читателей в заблуждение касательно проблемы бездомных животных. Их можно отнести к пропаганде убийства бездомных собак и жестокому обращению с животными. Также можно сделать вывод о том, что Скойбеда патологически ненавидит вегетарианцев и защитников животных.
Ей была написана статья в КП, про бездомных собак, которая была озаглавлена как «УБИВАТЬ! САМИМ!», но потом ее с сайта КП (после возмущенных откликов) в этом виде убрали. Есть скопированный текст первого варианта:
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=101&t=2355
http://zavalinka.org/read.php?id=356765
http://www.kp.ru/daily/25986.5/2918301/ — Статья: «Защите животных не место в школе».
http://kp.ru/daily/24305.4/499289/ - описан результат ее материала в КП и как раз первый вариант тоже упомянут!
http://kp.ru/daily/25712.4/911886/ - Закон о стерилизации собак проталкивают психобольные, производители кормов и адепты восточных религий (это название ее статьи)
http://kp.ru/daily/24305.4/498718/ - Суд Линча над лающими тварями (лающие твари — это собаки)
http://kpb.bg/daily/25716.5/916269/ - Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь! (секта непьющих молоко это по Скойбеде — этические вегетарианцы)
http://www.kp.ru/daily/24354.4/541684/ - Ворошиловский стрелок по собакам (ворошиловкий стрелок — это про Худоярова, ворошиловский — аналогия к одноименному фильму, — т.е. честный, благородный мститель)
http://chel.kp.ru/daily/25654.5/818396/ - Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане (собаки с выпущенными кишками — это не про ДХ, это про собак с плохо сделанной стерилизацией, на которых неприятно было смотреть Скойбеде в Москве, когда работала программа стерилизации)
http://zhivoderam.net/ulyana-skojbeda
Отредактировано Космополит (13-09-2013 20:38:56)
Немец по национальности, Альфред
ога, щаз:
истинный ариец
тут не совсем. вот кипу нацепить - и будет полный комплект)))
Отредактировано Код (13-09-2013 21:11:13)
#p294557,гоша написал(а):Страна должна знать своих "героев", а как же.
знаем гоша, знаем мы етих героев..
без всякого Сирожи знаем
http://zhivoderam.net/wp-content/uploads/2012/02/kp1.jpgФИО: Ульяна Скойбеда
Характеристика: пропагандист догхантеров-живодеров и псевдозоозащитников Ильинских, работает в Комсомольской Правде
Далее следует перечень статей Скойбеды, вводящих читателей в заблуждение касательно проблемы бездомных животных. Их можно отнести к пропаганде убийства бездомных собак и жестокому обращению с животными. Также можно сделать вывод о том, что Скойбеда патологически ненавидит вегетарианцев и защитников животных.
Ей была написана статья в КП, про бездомных собак, которая была озаглавлена как «УБИВАТЬ! САМИМ!», но потом ее с сайта КП (после возмущенных откликов) в этом виде убрали. Есть скопированный текст первого варианта:
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=101&t=2355
http://zavalinka.org/read.php?id=356765
http://www.kp.ru/daily/25986.5/2918301/ — Статья: «Защите животных не место в школе».
http://kp.ru/daily/24305.4/499289/ - описан результат ее материала в КП и как раз первый вариант тоже упомянут!
http://kp.ru/daily/25712.4/911886/ - Закон о стерилизации собак проталкивают психобольные, производители кормов и адепты восточных религий (это название ее статьи)
http://kp.ru/daily/24305.4/498718/ - Суд Линча над лающими тварями (лающие твари — это собаки)
http://kpb.bg/daily/25716.5/916269/ - Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь! (секта непьющих молоко это по Скойбеде — этические вегетарианцы)
http://www.kp.ru/daily/24354.4/541684/ - Ворошиловский стрелок по собакам (ворошиловкий стрелок — это про Худоярова, ворошиловский — аналогия к одноименному фильму, — т.е. честный, благородный мститель)
http://chel.kp.ru/daily/25654.5/818396/ - Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане (собаки с выпущенными кишками — это не про ДХ, это про собак с плохо сделанной стерилизацией, на которых неприятно было смотреть Скойбеде в Москве, когда работала программа стерилизации)
И что - цитаты авторов, которые привела в своей статье Ульяна Скойбеда как-то искажены? Она приписала им слова, которых те не говорили или не писали?
Можно ли ожидать, что данные авторы подадут на неё в суд по обвинению в клевете на них?
Можно ли ожидать, что данные авторы подадут на неё в суд по обвинению в клевете на них?
Ильвовский, а ты не боишьси суда ?
#p294579,Сергей Ильвовский написал(а):Можно ли ожидать, что данные авторы подадут на неё в суд по обвинению в клевете на них?
Ильвовский, а ты не боишьси суда ?
Нет.
Космополит написал(а):#p294557,гоша написал(а):Страна должна знать своих "героев", а как же.
знаем гоша, знаем мы етих героев..
без всякого Сирожи знаем
http://zhivoderam.net/wp-content/uploads/2012/02/kp1.jpgФИО: Ульяна Скойбеда
Характеристика: пропагандист догхантеров-живодеров и псевдозоозащитников Ильинских, работает в Комсомольской Правде
Далее следует перечень статей Скойбеды, вводящих читателей в заблуждение касательно проблемы бездомных животных. Их можно отнести к пропаганде убийства бездомных собак и жестокому обращению с животными. Также можно сделать вывод о том, что Скойбеда патологически ненавидит вегетарианцев и защитников животных.
Ей была написана статья в КП, про бездомных собак, которая была озаглавлена как «УБИВАТЬ! САМИМ!», но потом ее с сайта КП (после возмущенных откликов) в этом виде убрали. Есть скопированный текст первого варианта:
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=101&t=2355
http://zavalinka.org/read.php?id=356765
http://www.kp.ru/daily/25986.5/2918301/ — Статья: «Защите животных не место в школе».
http://kp.ru/daily/24305.4/499289/ - описан результат ее материала в КП и как раз первый вариант тоже упомянут!
http://kp.ru/daily/25712.4/911886/ - Закон о стерилизации собак проталкивают психобольные, производители кормов и адепты восточных религий (это название ее статьи)
http://kp.ru/daily/24305.4/498718/ - Суд Линча над лающими тварями (лающие твари — это собаки)
http://kpb.bg/daily/25716.5/916269/ - Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь! (секта непьющих молоко это по Скойбеде — этические вегетарианцы)
http://www.kp.ru/daily/24354.4/541684/ - Ворошиловский стрелок по собакам (ворошиловкий стрелок — это про Худоярова, ворошиловский — аналогия к одноименному фильму, — т.е. честный, благородный мститель)
http://chel.kp.ru/daily/25654.5/818396/ - Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане (собаки с выпущенными кишками — это не про ДХ, это про собак с плохо сделанной стерилизацией, на которых неприятно было смотреть Скойбеде в Москве, когда работала программа стерилизации)И что - цитаты авторов, которые привела в своей статье Ульяна Скойбеда как-то искажены? Она приписала им слова, которых те не говорили или не писали?
Можно ли ожидать, что данные авторы подадут на неё в суд по обвинению в клевете на них?
Вырваны и искажены. Вот тебе, Сырожа, пример:
Уверен, никто не голосовал против Собянина. Что против него голосовать? Он, кроме хорошего, ничего не сделал
В.В. Путин.
Нравится, Сырожа?
И ты у авторов спрашивай, а не тут, тут люди только за свои слова отвечают, да и то, не все.
Отредактировано Turman (13-09-2013 22:05:00)
И что - цитаты авторов, которые привела в своей статье Ульяна Скойбеда как-то искажены? Она приписала им слова, которых те не говорили или не писали?
Можно ли ожидать, что данные авторы подадут на неё в суд по обвинению в клевете на них?
а зачем?
авторы скорее даже благодарны ей будут - за то что Улька-абажур их рекламирует
#p294579,Сергей Ильвовский написал(а):И что - цитаты авторов, которые привела в своей статье Ульяна Скойбеда как-то искажены? Она приписала им слова, которых те не говорили или не писали?
Можно ли ожидать, что данные авторы подадут на неё в суд по обвинению в клевете на них?
а зачем?
авторы скорее даже благодарны ей будут - за то что Улька-абажур их рекламирует
Пускай тогда напишут ей коллективное благодарственное письмо.
Пускай тогда напишут ей коллективное благодарственное письмо.
глядишь и напишут - вот Шендер уже написал Мединскому
#p294649,Сергей Ильвовский написал(а):Пускай тогда напишут ей коллективное благодарственное письмо.
глядишь и напишут - вот Шендер уже написал Мединскому
Чё - новый матрас просит, а то старый протёрся уже?
По инету ходят слухи, что ты сегодня грандиозно обосран, Ильвовский..
Чё - новый матрас просит, а то старый протёрся уже?
кстати о матрасах - а как поживает мадам Катя-муму?
грех ее не вспомнить, раз уж зашел базар про Ульку-абажур
а как поживает мадам Катя-муму?
Хрен её знает - не интересовался.
По инету ходят слухи, что ты сегодня грандиозно обосран, Ильвовский..
Пусть ходят, раз на месте не сидится.
Одни, вот, доигрались вроде.
ух ты мой милый, ух ты мой радостный..
какой же ты всетаки феерический мyдак, Сирожа
Так ведь может такое произойти - действительно же некоторые господа и дамы совершенно чувство меры потеряли и "краёв не знают"
И кому от этого хорошо будет?
Или это - сознательное провоцирование? А вдруг Обама не поможет?
Ильвовский, вот кто вам сказал, что все поголовно должны вас любить? Люди из советского прошлого, не вписались в сегодняшний день, честно и прямо обозначили свою позицию.
Всё путём. Насильно мил не будешь.(с)
Ильвовский, вот кто вам сказал, что все поголовно должны вас любить? Люди из советского прошлого, не вписались в сегодняшний день, честно и прямо обозначили свою позицию.Всё путём. Насильно мил не будешь.(с)
Минуточку-минуточку!
Речь идёт не обо мне лично, речь идёт не о пенсионерах вообще - речь в приведённых цитатах идет О РУССКИХ! И - О РОССИИ!
А вот это несколько меняет дело!
#p294792,Пропаганда написал(а):Ильвовский, вот кто вам сказал, что все поголовно должны вас любить? Люди из советского прошлого, не вписались в сегодняшний день, честно и прямо обозначили свою позицию.Всё путём. Насильно мил не будешь.(с)
Минуточку-минуточку!
Речь идёт не обо мне лично, речь идёт не о пенсионерах вообще - речь в приведённых цитатах идет О РУССКИХ! И - О РОССИИ!
А вот это несколько меняет дело!
Как это меняет дело, Сырожа? Усухгубляет, да? Тебя же вчера размазали вместе с этой ксенофобной мразью...мало тебе?
Тебя же вчера размазали вместе с этой ксенофобной мразью...мало тебе?
Сироже все божья роса.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Кому-то очень не терпится доиграться?