Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Члены штаба Навального воровали деньги из фонда выборов
в общем хороший антисоветчик - это подколотый галапередончиком антисоветчик, а для особо буйных - смирительная рубашка
Незакруглённая фраза получилась. Масло масляное.
антисоветчик и вообще любой анти- это разрушитель
уничтожить анти- невозможно, и перековать их в созидателей тоже невозможно
вот это дристанул, так дристанул.. 
т.е. - такие АНТИфашисты как скажем, Б.Брехт, или Т.Манн, выступающие против правящих властей своей страны - тоже разрушители, коста?
Отредактировано flautist (20-08-2013 13:37:32)
Совершенно очевидно, что сегодня люди предпочитают делать антикапиталистический выбор тогда, когда им действительно предоставляют возможность выбирать, а не быть статистами на спектакле, именуемом «свободными, демократическими выборами».
Ко-100 написал(а):в общем хороший антисоветчик - это подколотый галапередончиком антисоветчик, а для особо буйных - смирительная рубашка
Незакруглённая фраза получилась. Масло масляное.
есно не закрушленая, так и было расчитаннно
острая фраза получилось
надо бы её в граните отлить
т.е. - такие АНТИфашисты как скажем, Б.Брехт, или Т.Манн, выступающие против правящих властей своей страны - тоже разрушители, коста?
антифашисты - точно такие же разрушители как и все прочие
ключевое в понимании - это именно что разделение на "созидатель" и "разрушитель"
но, опять же, я не утверждал что "разрушитель - это всегда плохо"
в определенной строго нормированной дозе разрушители полезны, а вот в больших дозах даже вода превращается в яд
я тут вообще не при делах, какие ко мне-то претензии!
просто такие закономерности в природе
flautist написал(а):т.е. - такие АНТИфашисты как скажем, Б.Брехт, или Т.Манн, выступающие против правящих властей своей страны - тоже разрушители, коста?
антифашисты - точно такие же разрушители как и все прочие
ключевое в понимании - это именно что разделение на "созидатель" и "разрушитель"
но, опять же, я не утверждал что "разрушитель - это всегда плохо"
в определенной строго нормированной дозе разрушители полезны, а вот в больших дозах даже вода превращается в ядя тут вообще не при делах, какие ко мне-то претензии!
просто такие закономерности в природе
короче - сам понял, что дрищешь?
Или ты думаешь, что Сахаров не знал над чем работал? Это ты можешь не знать какую деталь ты делаешь на своем станке, а Сахаров прекрасно знал, что он создавал ядерное оружие и в какой стране.
Отче, ты Курта Воннегута читал?
Отче, ты Курта Воннегута читал?
Не, не читал. А что?
#p285060,Космополит написал(а):Отче, ты Курта Воннегута читал?
Не, не читал. А что?
счас начнутся еврейские замуты
готовься, ОМ
счас тебя заколыбелят для кошки
счас начнутся еврейские замуты
готовься, ОМ
счас тебя заколыбелят для кошки
Пущай помучаются.
Не, не читал. А что?
А Сахаров наверно читал - рассказ этот примерно тогда и написан
«Джентльмены! Будучи первым сверхоружием, обладающим совестью, я изымаю себя из арсенала государственной обороны. Оружие поступает подобным образом впервые в истории, но я ухожу по чисто человеческим мотивам.
А. Барнхауз».
http://www.fb2book.com/?kniga=27194& … &cht=1
а чего путинята к Сахарову теперь пристали? Поступила команда Сахарова мочить?
а чего путинята к Сахарову теперь пристали? Поступила команда Сахарова мочить?
А не ты ль сказ про Сахарова начал в этой теме?
... Нет не ты, а Петька. Значит это Петька путиненок? 
Отредактировано Отец Мороз (20-08-2013 15:36:59)
#p285063,Отец Мороз написал(а):Не, не читал. А что?
А Сахаров наверно читал - рассказ этот примерно тогда и написан
«Джентльмены! Будучи первым сверхоружием, обладающим совестью, я изымаю себя из арсенала государственной обороны. Оружие поступает подобным образом впервые в истории, но я ухожу по чисто человеческим мотивам.
А. Барнхауз».
http://www.fb2book.com/?kniga=27194& … &cht=1
Ну и уходил бы, зачем ему надо было будучи сапожником становиться пирожником? Или он не знал афоризма "революцию делают романтики, а плодами её пользуются циники"?
#p285073,flautist написал(а):а чего путинята к Сахарову теперь пристали? Поступила команда Сахарова мочить?
А не ты ль сказ про Сахарова начал в этой теме?
... Нет не ты, а Петька. Значит это Петька путиненок?
говорить и приставать - разные вещи, ОМ..
Говорить о Сахарове начал Петя, а приставать к нему -ты..
говорить и приставать - разные вещи, ОМ..
Говорить о Сахарове начал Петя, а приставать к нему -ты..
Вообще-то я ни к кому не приставал, ни к Пете, ни к Сахарову, я всего лишь вежливо отвечал на вопрос Петра. Так что, пардон месьё Флейтист.
#p285076,flautist написал(а):говорить и приставать - разные вещи, ОМ..
Говорить о Сахарове начал Петя, а приставать к нему -ты..Вообще-то я ни к кому не приставал, ни к Пете, ни к Сахарову, я всего лишь вежливо отвечал на вопрос Петра. Так что, пардон месьё Флейтист.
Ну, не приставал и не приставал.. сильвупле, мусье ОМ..
Ну и уходил бы, зачем ему надо было будучи сапожником становиться пирожником? Или он не знал афоризма "революцию делают романтики, а плодами её пользуются циники"?
Ну я тоже был таким сапожником после института - шесть лет служил антиресам национальной безопасТности..
потом надоело, плюнул я на эти антиресы и ушел нафиг на вольные хлеба
Ну я тоже был таким сапожником после института - шесть лет служил антиресам национальной безопасТности..
а какой именно национальной? еврейской безопасности?
повезло тебе что на служивых интересам госбезопасности не нарвался ты в эти годы
а какой именно национальной? еврейской безопасности?
повезло тебе что на служивых интересам госбезопасности не нарвался ты в эти годы
КБП - слыхал, небось?
в "лихие" 90-е про них даже в телевизере иногда говорили - когда враги в очередной раз ловили их за яйца на шурах-мурах с разными саддамами и хусейнами
КБП - слыхал, небось?
не
и даже не гуглится
чё за зверь?
или ты о концепции Петрова? если чё - я с ним один разан пересекался в приватах, за рюмкой чая. Интересный чел был.
Отредактировано Ко-100 (20-08-2013 18:30:36)
не
и даже не гуглится
да лан - гуглится на раз
#p285104,Ко-100 написал(а):не
и даже не гуглитсяда лан - гуглится на раз
ну дай уже прямую ссылочку
П.С я дальше второй страницы поискового гугла не хожу
ну дай уже прямую ссылочку
П.С я дальше второй страницы поискового гугла не хожу
первой достаточно
набирай "кбп" и будет тебе щщасте
я сам ща первый раз набрал - никогда и в голову не приходило их гуглить
#p285113,Ко-100 написал(а):ну дай уже прямую ссылочку
П.С я дальше второй страницы поискового гугла не хожу
первой достаточно
набирай "кбп" и будет тебе щщасте
я сам ща первый раз набрал - никогда и в голову не приходило их гуглить
хм...
може у нас разные гуглы?
може у нас разные гуглы?
у тебя ваще гугл или яндекс? 
впрочем нашел он правильно, оно самое и есть
кабардино-балкарскую правду можешь выкинуть
http://www.echo.msk.ru/news/1139048-echo.html
ЧАСТЬ ДЕНЕГ НА ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО БЫЛИ УКРАДЕНА ЧЛЕНАМИ ШТАБА ОППОЗИЦИОНЕРА
19 августа 2013 | 15:00
Как сообщили сегодня в МВД, пожертвования поступили на «Яндекс-кошельки» Константина Янкаускаса, Владимира Ашуркова и Николая Ляскина и затем должны были быть переведены в фонд кандидата на пост мэра Москвы. Однако значительная часть суммы была присвоена.Деньги вскоре будут переведены на счет Навального, заявил "Эху Москвы" Константин Янкаускас. Он подчеркнул, что схема финансирования абсолютно прозрачна, ее может проверить любой желающий. А правоохранительные органы устроили информационную атаку.
Напомним, Алексею Навальному удалось собрать на свою предвыборную кампанию 49 миллионов рублей. В фонд Сергея Собянина поступило более 100 миллионов.
И эти воры жаждут власти?
Ты и украл.И не только у Навального.
http://www.echo.msk.ru/news/1139048-echo.html
ОСТАП БЕНДЕР - ХОХОЛ, ИЛИ СЫН ТУРЕЦКО-ПОДДАННОГО?
#p285126,Ко-100 написал(а):може у нас разные гуглы?
у тебя ваще гугл или яндекс?
а, точно
ну я и тормозяка 
есно у меня яндекс
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Члены штаба Навального воровали деньги из фонда выборов