Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс


Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс

Сообщений 61 страница 90 из 125

61

#p279453,Перчаткин написал(а):

Это нормально. Образ борца с режимом сформировался. И вся эта либерастня бултыхается где-то там... на этом уровне.

Вообще то сначала должен был сформироваться режим. а уж только потом - борец с ним.?! - Не.....?

62

#p279441,berta_5 написал(а):

Анатолию Чубайсу Путин доверил очень ответственный участок работы.

Отредактировано berta_5 (Сегодня 16:28:57)

Не Путин доверил, Чубайс ставленник Бильдерберга.
http://img.777-3.ru/uploads/bil4.gif

63

Как и каспаров.
http://img.777-3.ru/uploads/5bil.gif

Почему эту нечисть и нужно выметать поганой метлой из России.

64

#p279480,fireman написал(а):

Не Путин доверил, Чубайс ставленник Бильдерберга.

А кто это - Бильдерберг?

Он по каким вопросам советник Путина, почему у него такое влияние на президента России?

65

#p279485,Фрол написал(а):

А кто это - Бильдерберг?

Закрытый клуб.

#p279485,Фрол написал(а):

Он по каким вопросам советник Путина, почему у него такое влияние на президента России?

На все страны влияние, Фрол. На какие-то в большей, на какие-то в меньшей степени.

66

#p279486,fireman написал(а):

Закрытый клуб.

На все страны влияние, Фрол. На какие-то в большей, на какие-то в меньшей степени.

А... это что-то сионо-масонское, клуб "500"?

Буквально сегодня где-то читал про это, про то, что статус (в разных смыслах...) Путина не позволит принять его в такой клуб.

Что касается влиятельности этого "клуба", то это конспирология чистой воды.

Впрочем, не все в нашем мире просто и очевидно....

67

#p279488,Фрол написал(а):

А... это что-то сионо-масонское, клуб "500"?

Буквально сегодня где-то читал про это, про то, что статус (в разных смыслах...) Путина не позволит принять его в такой клуб.

Что касается влиятельности этого "клуба", то это конспирология чистой воды.

Впрочем, не все в нашем мире просто и очевидно....

Не все в нашем мире просто и очевидно..
Фрол, по вам видно, что вы грамотный и разумно рассуждающий человек.
Попробуйте ответить на такой вопрос - вы наверняка знаете, что некоторые страны, например США, ЕС имеют довольно большие долги, в ЕС насчитали пять стран с госдолгом выше 100 процентов ВВП, громадные деньги, огромные долги.
А вопрос - как считаете, кому должны эти страны?

68

Отец Мороз написал(а):
#p279441,berta_5 написал(а):

Анатолию Чубайсу Путин доверил очень ответственный участок работы.

Отредактировано berta_5 (Сегодня 16:28:57)

Ну да, очень ответственный участок на пилораме, где пилят народное достоянние, например РАО ЕЭС, РОСНАНО.

Ты, ОМ, собственно, подтвердил постинг Берты. Путин доверил Чубайсу пилить народное достояние...А у нас в РФ без откатов пилят?
....ну давай, выкручивайся, ОМ, и постарайся без задовертения.

69

#p279492,Turman написал(а):

Путин доверил Чубайсу пилить народное достояние...А у нас в РФ без откатов пилят?

Не Путин доверил, они сами себе "доверили", в лихие 90-е, и законы под себя написали, а Путину досталось то, что досталось - страна была на грани развала.
А сейчас Россия встала с колен и движется в нужном направлении.

70

fireman написал(а):
#p279492,Turman написал(а):

Путин доверил Чубайсу пилить народное достояние...А у нас в РФ без откатов пилят?

Не Путин доверил, они сами себе "доверили", в лихие 90-е, и законы под себя написали, а Путину досталось то, что досталось - страна была на грани развала.
А сейчас Россия встала с колен и движется в нужном направлении.

Значицца, Ходора, "ставленника семьи Ротшильдов", можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса, "члена Бильдербергского клуба", фактически, масона на земле русской, руки коротки? И кто в России президент?
пысы. За что ты так Путина ненавидишь, гавно селигерное?

71

- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс

- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.

72

#p279499,Виктор Сорокин написал(а):

- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.

А для тебя ещё святее Боря Ельцин, который вдруг охренев от реального разгула бандитизма издал указ о задержании без предъявления обвинения на 30 суток вместо 3-х. Сколько бутылок было загнано тогда, уже не подсчитает никто. И эти ельцинские выкормыши-садисты сделали карьеры, достаточно Евсюкова вспомнить. Так что, Сорокин, про бытылки это ты мимо. Расцвет ментовского беспредела был при Борьке Пьяном.

73

#p279496,Turman написал(а):

Значицца, Ходора, "ставленника семьи Ротшильдов", можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса, "члена Бильдербергского клуба", фактически, масона на земле русской, руки коротки?

Turman, ты не вякай тут на других,  ведёшь себя как животное (хотя некоторые животные гораздо лучше и умнее тебя).
Бильдерберг - это и Ротшильды тоже, а Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию, большой кусок, не смог заглотать и поперхнулся.
http://scaramouch.ru/foto/13-02-2009--04/sca075.jpg

74

Фрол написал(а):
#p279455,Сергей Ильвовский написал(а):

Просто из сегодняшних новостей...

http://echo.msk.ru/news/1120336-echo.html

Так что Вы там насчёт борьбы с коррупцией и травли?

Ась?

А порождает коррупцию безответственность первых лиц государства за принятые ими решения, закрытый характер принятия этих решений, наличие всесильной бюрократической вертикали, зависимой только от верхушки этой вертикали и при этом полная зависимость простых граждан от чиновника-бюрократа....

Тогда вовсе получается непонятна девиз либералов "ПутинДолженУйти". А кто тогда должен придти? Навальный? Немцофф? И Вы тоже будете утверждать что эти ответственнее Путина?

75

Виктор Сорокин написал(а):

- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс

- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.

Сорокин, ну это же нелогично. Вы восхваляете 90-е годы, когда либералы повсеместно запихивали эти бутылки народу: мавроди, приХватизация, дефолт, Чечня и прочий либерализьм...

Так мож про бутылки - то не надо?

Отредактировано Токовый Клещ (23-07-2013 11:36:18)

76

Кто ведает, ще це таке?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Yale_University_Shield_1.svg/360px-Yale_University_Shield_1.svg.png

Отредактировано Филипок (23-07-2013 12:02:18)

77

Токовый Клещ написал(а):
Виктор Сорокин написал(а):

- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс

- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.

Сорокин, ну это же нелогично. Вы восхваляете 90-е годы, когда либералы повсеместно запихивали эти бутылки народу: мавроди, приХватизация, дефолт, Чечня и прочий либерализьм...

Так мож про бутылки - то не надо?

Т.е., вы, говна селигерные, решили всей своей шайкой дискредитировать понятия "демократия" и "либерализм" на примере жуликов 90-х годов, называя жуликов либералами? Дешевый приём, но дураки ведутся.

78

Чистый либерализм -

Под свободой, в рамках нынешних буржуазных производственных отношений, понимают свободу торговли, свободу купли и продажи.

Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых.

Отредактировано Филипок (23-07-2013 12:36:32)

79

Turman написал(а):
Токовый Клещ написал(а):
Виктор Сорокин написал(а):

- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс

- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.

Сорокин, ну это же нелогично. Вы восхваляете 90-е годы, когда либералы повсеместно запихивали эти бутылки народу: мавроди, приХватизация, дефолт, Чечня и прочий либерализьм...

Так мож про бутылки - то не надо?

Т.е., вы, говна селигерные, решили всей своей шайкой дискредитировать понятия "демократия" и "либерализм" на примере жуликов 90-х годов, называя жуликов либералами? Дешевый приём, но дураки ведутся.

И не только дураки, Турман. Эти жулики сами называли себя демократами и либералами и вы всей шоблой пели с ними в унисон. Хотя народ тогда как раз и называл их жуликами, скандируя "Банду Ельцина под суд!".

Но терпение и труд... Вобщем если долго называть чёрное белым... И эти жулики стали демократами и либералами. Только смена названия не изменила отношения.

Так что вы со своим Навальным, ЭМ и прочими либерастами - просто жулики.

80

Либерализм — это своего рода дойная корова, за которою, при некоторой сноровке и при недостатке бдительного надзора, можно жить припеваючи, как живали некогда целые поколения людей с хозяйственными наклонностями, прокармливаясь около Исакиевского собора

Отредактировано Филипок (23-07-2013 12:46:58)

81

#p279537,Токовый Клещ написал(а):

И не только дураки, Турман. Эти жулики сами называли себя демократами и либералами и вы всей шоблой пели с ними в унисон. Хотя народ тогда как раз и называл их жуликами, скандируя "Банду Ельцина под суд!".

Но терпение и труд... Вобщем если долго называть чёрное белым... И эти жулики стали демократами и либералами. Только смена названия не изменила отношения.

Так что вы со своим Навальным, ЭМ и прочими либерастами - просто жулики.

Вот и я говорю, дешёвый вы приёмчик используете, прививая дуракам на примере жуликов и воров ненависть к демократии и либерализму. Они сами себя назвали... :D Они себя и Повелителями Вселенной могли бы назвать, и чо? Вон, китайцы, сами себя до сих пор коммунистами называют, коммунизм, наверное строят?

Ни демократы, ни либералы, НИКОГДА не руководили Россией, и хватит народ дурить.

82

#p279540,Turman написал(а):

Вот и я говорю, дешёвый вы приёмчик используете, прививая дуракам на примере жуликов и воров ненависть к демократии и либерализму. Они сами себя назвали...  Они себя и Повелителями Вселенной могли бы назвать, и чо? Вон, китайцы, сами себя до сих пор коммунистами называют, коммунизм, наверное строят?

Ни демократы, ни либералы, НИКОГДА не руководили Россией, и хватит народ дурить.

А разве в природе существуют либералы и демократы?

83

Отец Мороз написал(а):
#p279540,Turman написал(а):

Вот и я говорю, дешёвый вы приёмчик используете, прививая дуракам на примере жуликов и воров ненависть к демократии и либерализму. Они сами себя назвали...  Они себя и Повелителями Вселенной могли бы назвать, и чо? Вон, китайцы, сами себя до сих пор коммунистами называют, коммунизм, наверное строят?

Ни демократы, ни либералы, НИКОГДА не руководили Россией, и хватит народ дурить.

А разве в природе существуют либералы и демократы?

Присоединяюсь к вопросу. Кто в России либерал / демократ??

84

fireman написал(а):
#p279496,Turman написал(а):

Значицца, Ходора... можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса... фактически, масона на земле русской, руки коротки?

...  Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию...

Разве это плохо ?

#p279518,Токовый Клещ написал(а):

Тогда вовсе получается непонятна девиз либералов "ПутинДолженУйти".
А кто тогда должен придти? Навальный? Немцофф?...

Прекрасные кандидатуры.

Отредактировано berta_5 (23-07-2013 13:27:53)

85

berta_5 написал(а):
fireman написал(а):
#p279496,Turman написал(а):

Значицца, Ходора... можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса... фактически, масона на земле русской, руки коротки?

...  Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию...

Разве это плохо ?

Воровать? Конечно плохо. Вам же не нравится, когда Путин ворует...

86

#p279537,Токовый Клещ написал(а):

Эти жулики сами называли себя демократами и либералами...

Интересно, Путин либерал ?

Токовый Клещ написал(а):
berta_5 написал(а):
fireman написал(а):

...  Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию...

Разве это плохо ?

Воровать? Конечно плохо...

При чём же здесь ''вся Россия'' ?

Отредактировано berta_5 (23-07-2013 13:34:31)

87

#p279550,berta_5 написал(а):

При чём же здесь ''вся Россия'' ?

Ходор лез в президенты. А получил то, что заслужил. БАБ, кстати, тоже получил сполна.

88

#p279552,fireman написал(а):

Ходор лез в президенты. А получил то, что заслужил.

Но разве плохо стремиться в президенты ?

89

#p279553,berta_5 написал(а):

Но разве плохо стремиться в президенты ?

Плохо не платить налоги, как оказалось.

90

fireman написал(а):
#p279553,berta_5 написал(а):

Ходор лез в президенты.

Но разве плохо стремиться в президенты ?

Плохо не платить налоги...

Тогда при чём же здесь ''президенты'' ?


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс