Это нормально. Образ борца с режимом сформировался. И вся эта либерастня бултыхается где-то там... на этом уровне.
Вообще то сначала должен был сформироваться режим. а уж только потом - борец с ним.?! - Не.....?
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс
Это нормально. Образ борца с режимом сформировался. И вся эта либерастня бултыхается где-то там... на этом уровне.
Вообще то сначала должен был сформироваться режим. а уж только потом - борец с ним.?! - Не.....?
Анатолию Чубайсу Путин доверил очень ответственный участок работы.
Отредактировано berta_5 (Сегодня 16:28:57)
Не Путин доверил, Чубайс ставленник Бильдерберга.
Как и каспаров.
Почему эту нечисть и нужно выметать поганой метлой из России.
Не Путин доверил, Чубайс ставленник Бильдерберга.
А кто это - Бильдерберг?
Он по каким вопросам советник Путина, почему у него такое влияние на президента России?
А кто это - Бильдерберг?
Закрытый клуб.
Он по каким вопросам советник Путина, почему у него такое влияние на президента России?
На все страны влияние, Фрол. На какие-то в большей, на какие-то в меньшей степени.
Закрытый клуб.
На все страны влияние, Фрол. На какие-то в большей, на какие-то в меньшей степени.
А... это что-то сионо-масонское, клуб "500"?
Буквально сегодня где-то читал про это, про то, что статус (в разных смыслах...) Путина не позволит принять его в такой клуб.
Что касается влиятельности этого "клуба", то это конспирология чистой воды.
Впрочем, не все в нашем мире просто и очевидно....
А... это что-то сионо-масонское, клуб "500"?
Буквально сегодня где-то читал про это, про то, что статус (в разных смыслах...) Путина не позволит принять его в такой клуб.
Что касается влиятельности этого "клуба", то это конспирология чистой воды.
Впрочем, не все в нашем мире просто и очевидно....
Не все в нашем мире просто и очевидно..
Фрол, по вам видно, что вы грамотный и разумно рассуждающий человек.
Попробуйте ответить на такой вопрос - вы наверняка знаете, что некоторые страны, например США, ЕС имеют довольно большие долги, в ЕС насчитали пять стран с госдолгом выше 100 процентов ВВП, громадные деньги, огромные долги.
А вопрос - как считаете, кому должны эти страны?
#p279441,berta_5 написал(а):Анатолию Чубайсу Путин доверил очень ответственный участок работы.
Отредактировано berta_5 (Сегодня 16:28:57)
Ну да, очень ответственный участок на пилораме, где пилят народное достоянние, например РАО ЕЭС, РОСНАНО.
Ты, ОМ, собственно, подтвердил постинг Берты. Путин доверил Чубайсу пилить народное достояние...А у нас в РФ без откатов пилят?
....ну давай, выкручивайся, ОМ, и постарайся без задовертения.
Путин доверил Чубайсу пилить народное достояние...А у нас в РФ без откатов пилят?
Не Путин доверил, они сами себе "доверили", в лихие 90-е, и законы под себя написали, а Путину досталось то, что досталось - страна была на грани развала.
А сейчас Россия встала с колен и движется в нужном направлении.
#p279492,Turman написал(а):Путин доверил Чубайсу пилить народное достояние...А у нас в РФ без откатов пилят?
Не Путин доверил, они сами себе "доверили", в лихие 90-е, и законы под себя написали, а Путину досталось то, что досталось - страна была на грани развала.
А сейчас Россия встала с колен и движется в нужном направлении.
Значицца, Ходора, "ставленника семьи Ротшильдов", можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса, "члена Бильдербергского клуба", фактически, масона на земле русской, руки коротки? И кто в России президент?
пысы. За что ты так Путина ненавидишь, гавно селигерное?
- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс
- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.
- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.
А для тебя ещё святее Боря Ельцин, который вдруг охренев от реального разгула бандитизма издал указ о задержании без предъявления обвинения на 30 суток вместо 3-х. Сколько бутылок было загнано тогда, уже не подсчитает никто. И эти ельцинские выкормыши-садисты сделали карьеры, достаточно Евсюкова вспомнить. Так что, Сорокин, про бытылки это ты мимо. Расцвет ментовского беспредела был при Борьке Пьяном.
Значицца, Ходора, "ставленника семьи Ротшильдов", можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса, "члена Бильдербергского клуба", фактически, масона на земле русской, руки коротки?
Turman, ты не вякай тут на других, ведёшь себя как животное (хотя некоторые животные гораздо лучше и умнее тебя).
Бильдерберг - это и Ротшильды тоже, а Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию, большой кусок, не смог заглотать и поперхнулся.
#p279455,Сергей Ильвовский написал(а):Просто из сегодняшних новостей...
http://echo.msk.ru/news/1120336-echo.html
Так что Вы там насчёт борьбы с коррупцией и травли?
Ась?
А порождает коррупцию безответственность первых лиц государства за принятые ими решения, закрытый характер принятия этих решений, наличие всесильной бюрократической вертикали, зависимой только от верхушки этой вертикали и при этом полная зависимость простых граждан от чиновника-бюрократа....
Тогда вовсе получается непонятна девиз либералов "ПутинДолженУйти". А кто тогда должен придти? Навальный? Немцофф? И Вы тоже будете утверждать что эти ответственнее Путина?
- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс
- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.
Сорокин, ну это же нелогично. Вы восхваляете 90-е годы, когда либералы повсеместно запихивали эти бутылки народу: мавроди, приХватизация, дефолт, Чечня и прочий либерализьм...
Так мож про бутылки - то не надо?
Отредактировано Токовый Клещ (23-07-2013 11:36:18)
Кто ведает, ще це таке?
Отредактировано Филипок (23-07-2013 12:02:18)
Виктор Сорокин написал(а):- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс
- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.
Сорокин, ну это же нелогично. Вы восхваляете 90-е годы, когда либералы повсеместно запихивали эти бутылки народу: мавроди, приХватизация, дефолт, Чечня и прочий либерализьм...
Так мож про бутылки - то не надо?
Т.е., вы, говна селигерные, решили всей своей шайкой дискредитировать понятия "демократия" и "либерализм" на примере жуликов 90-х годов, называя жуликов либералами? Дешевый приём, но дураки ведутся.
Чистый либерализм -
Под свободой, в рамках нынешних буржуазных производственных отношений, понимают свободу торговли, свободу купли и продажи.
Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых.
Отредактировано Филипок (23-07-2013 12:36:32)
Токовый Клещ написал(а):Виктор Сорокин написал(а):- Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс
- Ну, конечно, для тебя самый святой человек тот, который загонит тебе в задницу бутылку из-под шампанского.
Сорокин, ну это же нелогично. Вы восхваляете 90-е годы, когда либералы повсеместно запихивали эти бутылки народу: мавроди, приХватизация, дефолт, Чечня и прочий либерализьм...
Так мож про бутылки - то не надо?
Т.е., вы, говна селигерные, решили всей своей шайкой дискредитировать понятия "демократия" и "либерализм" на примере жуликов 90-х годов, называя жуликов либералами? Дешевый приём, но дураки ведутся.
И не только дураки, Турман. Эти жулики сами называли себя демократами и либералами и вы всей шоблой пели с ними в унисон. Хотя народ тогда как раз и называл их жуликами, скандируя "Банду Ельцина под суд!".
Но терпение и труд... Вобщем если долго называть чёрное белым... И эти жулики стали демократами и либералами. Только смена названия не изменила отношения.
Так что вы со своим Навальным, ЭМ и прочими либерастами - просто жулики.
Либерализм — это своего рода дойная корова, за которою, при некоторой сноровке и при недостатке бдительного надзора, можно жить припеваючи, как живали некогда целые поколения людей с хозяйственными наклонностями, прокармливаясь около Исакиевского собора
Отредактировано Филипок (23-07-2013 12:46:58)
И не только дураки, Турман. Эти жулики сами называли себя демократами и либералами и вы всей шоблой пели с ними в унисон. Хотя народ тогда как раз и называл их жуликами, скандируя "Банду Ельцина под суд!".
Но терпение и труд... Вобщем если долго называть чёрное белым... И эти жулики стали демократами и либералами. Только смена названия не изменила отношения.
Так что вы со своим Навальным, ЭМ и прочими либерастами - просто жулики.
Вот и я говорю, дешёвый вы приёмчик используете, прививая дуракам на примере жуликов и воров ненависть к демократии и либерализму. Они сами себя назвали... Они себя и Повелителями Вселенной могли бы назвать, и чо? Вон, китайцы, сами себя до сих пор коммунистами называют, коммунизм, наверное строят?
Ни демократы, ни либералы, НИКОГДА не руководили Россией, и хватит народ дурить.
Вот и я говорю, дешёвый вы приёмчик используете, прививая дуракам на примере жуликов и воров ненависть к демократии и либерализму. Они сами себя назвали... Они себя и Повелителями Вселенной могли бы назвать, и чо? Вон, китайцы, сами себя до сих пор коммунистами называют, коммунизм, наверное строят?
Ни демократы, ни либералы, НИКОГДА не руководили Россией, и хватит народ дурить.
А разве в природе существуют либералы и демократы?
#p279540,Turman написал(а):Вот и я говорю, дешёвый вы приёмчик используете, прививая дуракам на примере жуликов и воров ненависть к демократии и либерализму. Они сами себя назвали... Они себя и Повелителями Вселенной могли бы назвать, и чо? Вон, китайцы, сами себя до сих пор коммунистами называют, коммунизм, наверное строят?
Ни демократы, ни либералы, НИКОГДА не руководили Россией, и хватит народ дурить.
А разве в природе существуют либералы и демократы?
Присоединяюсь к вопросу. Кто в России либерал / демократ??
#p279496,Turman написал(а):Значицца, Ходора... можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса... фактически, масона на земле русской, руки коротки?
... Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию...
Разве это плохо ?
Тогда вовсе получается непонятна девиз либералов "ПутинДолженУйти".
А кто тогда должен придти? Навальный? Немцофф?...
Прекрасные кандидатуры.
Отредактировано berta_5 (23-07-2013 13:27:53)
fireman написал(а):#p279496,Turman написал(а):Значицца, Ходора... можно запросто на 11 лет закрыть, а Чубайса... фактически, масона на земле русской, руки коротки?
... Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию...
Разве это плохо ?
Воровать? Конечно плохо. Вам же не нравится, когда Путин ворует...
Эти жулики сами называли себя демократами и либералами...
Интересно, Путин либерал ?
berta_5 написал(а):fireman написал(а):... Ходора "того", потому что открыл пасть на всю Россию...
Разве это плохо ?
Воровать? Конечно плохо...
При чём же здесь ''вся Россия'' ?
Отредактировано berta_5 (23-07-2013 13:34:31)
При чём же здесь ''вся Россия'' ?
Ходор лез в президенты. А получил то, что заслужил. БАБ, кстати, тоже получил сполна.
Ходор лез в президенты. А получил то, что заслужил.
Но разве плохо стремиться в президенты ?
Но разве плохо стремиться в президенты ?
Плохо не платить налоги, как оказалось.
#p279553,berta_5 написал(а):Ходор лез в президенты.
Но разве плохо стремиться в президенты ?
Плохо не платить налоги...
Тогда при чём же здесь ''президенты'' ?
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Ну какие же вы мрази, либералы! Рыжкову, Радзиховскому и ЭМ посвящаетс