#p278854,Admin написал(а):Многие ли готовы признать себя охлосом? Нет, охлос кто угодно только не он. А то и один Путин охлос, а все остальные самый что ни на есть демос. Как с этим быть? А со свободным выбором человека что делать? Запрещать, если он не достиг уровня демоса? А кто решать будет, кому дозволить свободный выбор, а кому нет? А будет ли такой запрет демократичным?
Ведь, мы уже говорили об этом.В нашей стране практически все охлос, ибо, не имеем практики демократии. У нас могут быть только попытки быть демосом. Но в одиночку человек не может быть демосом. Он должен получать практику в какой-то группе. Именно практика, а не прекрасная говорильня на форуме. Или на кухне.
С охлосом, не стремящимся становиться демосом в силу тех или иных причин, необходимо работать людям, имеющим демократическую практику.
Но у нас таких людей катастрофически мало, практика не имеет обратной связи, благодаря которой практикующий мог бы критически оценить свои действия, учиться не у кого. замкнутый круг.
И, конечно, могучее противодействие манипуляторов, мощно поддерживаемое манипулируемыми: тебе больше всех надо? ну, и дуррак, куда лезешь? так тебе и надо! самый умный? и т.д.
#p278854,Admin написал(а):А Гитлер пришёл к власти практически законным демократическим путём в стране многовековой развитой цивилизованности и культуры. Так что все эти разговоры про демос чистая утопия. Живи тем, что есть.
Опыт демократии в послекайзеровской Германии был практически нулевым, люди воспитывались с детства в беспрекословном рабском подчинении родителям, в жесткой дисиплине, как роботы. К тому же был экономический кризис. Это был шикарный охлос - большая часть населения. Посмотри хотя бы фильм "Белая лента".
Прозрение пришло после того, как пожали плоды своей "демократии". Но пришло.
А мы все жнем и жнем - и все нам мало.
Отредактировано САЛИМА (21-07-2013 00:09:44)