да мужика ей, по-хорошему, надо бы найти нормального
костёныш, ты на себя чтоль намекаешь?
дык из тебя же мужик, как из путьки Рузвельт
Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » В это же время 22.06.1941 . Позорный день России.
да мужика ей, по-хорошему, надо бы найти нормального
костёныш, ты на себя чтоль намекаешь?
дык из тебя же мужик, как из путьки Рузвельт
Неужели ещё есть идиоты которые верят Резуну?
*радостно* Есть, давай опровергни, пока никому не удалось, ты будешь первым.
шурави написал(а):Неужели ещё есть идиоты которые верят Резуну?
*радостно* Есть, давай опровергни, пока никому не удалось, ты будешь первым.
Там и опровергать нечего. Резун через каждую станицу сам себя опровергает.
Там и опровергать нечего. Резун через каждую станицу сам себя опровергает.
Ну дык тем более - давай, вываливай все его страницы подряд
с указанием на каждое самоопровержение из множества оных, ессессно
шурави написал(а):Неужели ещё есть идиоты которые верят Резуну?
*радостно* Есть, давай опровергни, пока никому не удалось, ты будешь первым.
Да вот тебе пример "творческого полёта мысли" это "аналитика". Что он втирает про Су-2. ))
http://slava.khersoncity.com/download/b … -day11.php
Сталин вовсе не собирался начинать массовое производство "Иванова" в мирное время. Совсем нет Мобилизация делилась на два периода: тайный и открытый Во время тайной мобилизации планировалось выпустить малую (по советским понятиям) серию - всего несколько сот этих самолетов. Назначение этой серии - освоить производство, получить опыт, облетать самолеты, в мелких конфликтах опробовать. Эти первые несколько сот можно использовать в первом ударе, особенно на второстепенных направлениях или вслед за самолетами с более высокими характеристиками А после нашего удара начнется массовый выпуск "Иванова" десятками тысяч. "Иванов" - это как бы невидимый мобилизационный резерв.
Она всегда требует привести ссылку в подтверждение своих слов. Да еще цветными буковками. Сама-же ляпает всякие глупости, не утруждая себя их подтверждением.
Как в песне -
Вон дантист - надомник Рудик -
У него приемник (Грундик),-
Он его ночами крутит:
Ловит,контра.ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам
И подвинулся рассудком
К нам попал в волненье жутком
С номерочком на ноге.
Да вот тебе пример "творческого полёта мысли" это "аналитика". Что он втирает про Су-2. ))
Я почему-то так и думал, что ты скатишься на частности, обидно, тем более, что ты офицер.
Значит смотри - единственная, но и главная и неоспоримая заслуга Суворова/Резуна состоит в том, что он до постперестроечных публикаций в 90-е массива документов, на основе открытых материалов и опубликованных ранее карт с группировкой Красной Армии, назвал вещи своими именами. Т.е. что в Кремле и на Знаменке сидели не дрожащие идиоты, а умные и хищные ребята, ведущие активную и самостоятельную внешнюю и военную политику.
Вот и все.
Ну и всколыхнул стоячее и вонючее болото советской псевдонауки, это само собой.
Теперь про Су-2. Но ведь он был, правда? был и ББ, как его Як-2 или 4? Ну не знали до войны, что одномоторный бомбер хрен собачий. И потом - был же у нас переутяжеленный и только частично бронированный самый массово выпускаемый и самый массово сбиваемый самолет, правда?
А заодно, предложи свою версию подготовки пилотов в 3 раза больше, чем самолетов. Что-то я никаких внятных объяснений этому феномену не нашел.
шурави написал(а):Да вот тебе пример "творческого полёта мысли" это "аналитика". Что он втирает про Су-2. ))
Я почему-то так и думал, что ты скатишься на частности, обидно, тем более, что ты офицер.
Значит смотри - единственная, но и главная и неоспоримая заслуга Суворова/Резуна состоит в том, что он до постперестроечных публикаций в 90-е массива документов, на основе открытых материалов и опубликованных ранее карт с группировкой Красной Армии, назвал вещи своими именами. Т.е. что в Кремле и на Знаменке сидели не дрожащие идиоты, а умные и хищные ребята, ведущие активную и самостоятельную внешнюю и военную политику.
Вот и все.
Ну и всколыхнул стоячее и вонючее болото советской псевдонауки, это само собой.Теперь про Су-2. Но ведь он был, правда? был и ББ, как его Як-2 или 4? Ну не знали до войны, что одномоторный бомбер хрен собачий. И потом - был же у нас переутяжеленный и только частично бронированный самый массово выпускаемый и самый массово сбиваемый самолет, правда?
А заодно, предложи свою версию подготовки пилотов в 3 раза больше, чем самолетов. Что-то я никаких внятных объяснений этому феномену не нашел.
Так называемых крылатых шакалов в многотысячных количествах строил весь мир, а вовсе на СССР. Абсолютно вся палубная авиация США, Японии и Англии подходит под параметры, описанные Резуном. Крылатых шакалов строил весь мир-от Канады до Австралии. Поэтому все эти бредни псевдовоенного человека про автострадные танки, горы сапог на границе и крылатых шакалов выглядят сплошным развлекаловом без претензий на исторические исследования.
#p268723,Ко-100 написал(а):да мужика ей, по-хорошему, надо бы найти нормального
костёныш, ты на себя чтоль намекаешь?
дык из тебя же мужик, как из путьки Рузвельт
На тебя конечно, кепочка. Ты ведь всем мужикам мужик. С юмором. Вместо члена
Отредактировано Лизавета (23-06-2013 20:01:47)
-про крылатых шакалов А вот что говорят об этом опоненты Резуна.
По мнению руководства ГУ ВВС и НКАП, нашей стране был нужен в массовом производстве не одномоторный "горизонтальный" бомбардировщик, а двухмоторный пикировщик. В результате самолет ББ-1 фактически перестали рассматривать как новый тип серийного бомбардировщика.
Предательская ошибка Сталена стоила СССР десятков миллионов жизней .
Победителей судят только оголтелые евреи.
#p267861,Rod написал(а):Позор для тех, кто развязал эту войну, кто натравил Гитлера на СССР
для Англии с Америкой, чтоли?
а для них-то чего позорного? Натравив Гитлера на СССР, они спасли десятки миллионов своих (и не только) жизней, от несокрушимой и легендарной армии-освободительницы
Вот когда жалеешь что заключённым в Гулаге всё - таки разрешали иметь детей...
Admin написал(а):#p267963,lyone12 написал(а):В ж о п у пакты - бей первым !
В то время как у тебя на границе выстроились сотни дивизий, готовых к бою, а твоя собственная армия не способна победить даже маленькую Финляндию и как раз сейчас перевооружается и реформируется по итогам финской кампании? При том что Гитлер вполне может заниматься дезинформацией и организовать операцию против Великобритании или Турции или Северной Африки. При том что англичанам очень нужна война СССР и Германии и они сами с удовольствием займутся дезинформацией.
Кстати, а почему не стали бить первыми англо-французские войска осенью 39-го, имея полное преимущество перед немецкими?
Это всё ненужные оправдания .
Значит Стален был некомпетентен. Преступно самоуверен и заносчив.
Зачем было выстраивать не меньшее , если не большее , кол-во войск со своей стороны границы ?
Ведь не для обороны же.
Стален собирался атаковать .Ты думаешь я буду оправдывать англо-французов ?
Да на их месте только и надо было ждать , что бы Сталин Гитлер друг друга уничтожили ....Это потом уже все доперли , куда зашло дело ....
А также были некомпетентны правительства тех стран, которые Гитлер захватил практически без боя.
Вместо члена
"Вечно, Вовочка, у твоей мамаши одни хуи в голове!" (с)
Вот когда жалеешь что заключённым в Гулаге всё - таки разрешали иметь детей...
..и что нацисты из их предков не наделали абажуров (тоже (с))
ну вот наконец-то и пришли к полной великой-победе-над-фошызмом
По сабжу. Все-таки пидор ленька омерзительнейшая сволочь - в такой страшный день он вывалил на форум все свои комплексы и всё дерьмо, скотина ебанутая.
Вот ещё один не выдержал...
#p268126,Не вентилятор написал(а):А тут еще всякий вонючий жид (понимаешь - не милый, образованный и приятный еврей, а именно что вонючий жид) будет разевать свою мерзкую пасть.
Неужели тебе не противна эта пляска на костях???Неа - мне гораздо противнее то, что в твоей филиппике соседствуют "моя Родина" и "вонючий жид"
собссно даже не то, что они соседствуют - это-то как раз ничуть не удивительно - а то, что соседствуют они именно у тебя, как у последнего ильвовского костабола
А что Вам тут не нравится первое или второе?
Rod написал(а):И ещё. Очень странно слышать от евреев худое про Сталина. Уж чья бы корова мычала...
Тебе странно потому , что нечем крыть. Защищать Сталена будешь ?
Сталин - это история. История не нуждается в защите.
Евреи сами виноваты в холокосте
вот же ублюдок.
Сталин - это история. История не нуждается в защите.
Гитлер, Мао, пол Пот - история. История не нуждается в защите.
ну вот наконец-то и пришли к полной великой-победе-над-фошызмом
А ты думал, что к тебе, как к настоящему жидофашисту здесь будут дифирамбы петь? Это после того, как ты попытался нагадить на тех, кто отвоёвывал у Гитлера моё будущее?
Нет уж. Пожинай то, что посеял.
#p268798,Фтанг написал(а):Сталин - это история. История не нуждается в защите.
Гитлер, Мао, пол Пот - история. История не нуждается в защите.
Это твой единственный пост, с которым я согласен.
#p268388,mwv написал(а):Евреи сами виноваты в холокосте
вот же ублюдок.
Не бОльший чем автор строк в моей подписи.
Это твой единственный пост, с которым я согласен.
Это я тебя, полудурка, передразниваю. Ты даже этого не понял.
Сталин - это история. История не нуждается в защите.
Космополит написал(а):а от кого вам надо защищать ваши права?
От вашего же национального лидера?От либералов, требующих свобод среди людей и за их счёт. Ну не едут же они в тайгу вкушать свободы в полном объёме. Им непременно хочется свобод среди других людей...
И от безумных Космополитов, желающих сменить реальную историю СССР на альтернативную, своего собственного изготовления.
оба-на
так не нуждается, или где???
Отредактировано Космополит (23-06-2013 21:09:40)
#p268756,Лизавета написал(а):Вместо члена
"Вечно, Вовочка, у твоей мамаши одни хуи в голове!" (с)
![]()
:
Чему ты радуешься? Или надеешься, что пришьют?
#p268804,Фтанг написал(а):Это твой единственный пост, с которым я согласен.
Это я тебя, полудурка, передразниваю. Ты даже этого не понял.
Это ты, Петух не понял. Т.е. дразнить, ругаться, обзываться ты научился. А думать нет. Но даже у такого дурака, как ты раз в жизни с уст слетает истина.
И не удивительно что ты так этого и не осознал.
Отредактировано Фтанг (23-06-2013 21:10:36)
#p268798,Фтанг написал(а):Сталин - это история. История не нуждается в защите.
Фтанг написал(а):Космополит написал(а):а от кого вам надо защищать ваши права?
От вашего же национального лидера?От либералов, требующих свобод среди людей и за их счёт. Ну не едут же они в тайгу вкушать свободы в полном объёме. Им непременно хочется свобод среди других людей...
И от безумных Космополитов, желающих сменить реальную историю СССР на альтернативную, своего собственного изготовления.
оба-на
Нравится? Кушай наздоровье.
С позицией Сталина относительно войны в Европе у современных российских историков-патриотов большие трудности. Возможны только две взаимоисключающих трактовки событий того периода:
1. Сталин стремился скрупулезно выполнять условия договора с Гитлером. развивать с ним взаимовыгодные отношения и не обращать внимание на преступления Гитлера в Европе, говоря - мол так им, империалистам поганым и надо.
2. Сталин как марксист-ленинец-антифашист и одновременно антинацист, готовился в удобный для себя момент напасть на Гитлера, чтобы освободить народы Европы от варварского режима ( как он это сделал в Прибалтике), спасти человечество от коричневой чумы
Оба варианта дискредитируют товарища Сталина как несгибаемого борца за счастье народов. Что это за боратель, если он спокойно наблюдал, как Гитлер уничтожает Европу? В соответствии с этим вариантом Сталин бы спокойно наблюдал, как Гитлер уничтожает Великобританию и другие, еще не оккупированные части Европы, и как честный политик не совершит международного преступления и не нарушит свои международные обязательства
Если признать второй вариант, что Сталин не мог вытерпеть преступления Гитлера и готов был спасти мир ценной неимоверных усилий советского народа,но просто Гитлер опередил его, то с идеологической точки зрения это было бы прекрасно. Сталин выставил бы себя как принципиальный защитник всего прогрессивного человечества, сравнявшись в этом смысле с Черчиллем.
Но ввиду катастрофы постигшей красную армию в 41, такое заявление делать было нельзя. Во-первых, это бы подтвердило справедливость обвинений Гитлера и Риббентропа о вынужденном характере действий Германии, укрепило бы моральный дух населения Германии и вермахта и затруднило бы или даже сделало с самого начала невозможным переговоры о новом Брестском мире,который, имхо, не исключался Сталиным в 41-42.
Конечно же, Сталин готовился к войне и готовился напасть на Гитлера. О сроках не буду гадать, но что именно напасть - не сомневаюсь. Глупо, подозревая противника в подготовке нападения, ждать пока он нападет. Напасть не для освобождения Европы, а для установления своей оккупации вместо гитлеровской. Об этом можно было спорить до 45 года, но оккупировав страны Восточной Европы, Сталин доказал, что планируемая война против Гитлера имела целью замену одной оккупации другой.
АПД, Пост предназначается НеФану. Фтанге с воякой даже не читать - не поймут.
Отредактировано Peantr (23-06-2013 21:22:13)
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » В это же время 22.06.1941 . Позорный день России.