Космополит написал(а):

#p267963,lyone12 написал(а):

В  ж о п у  пакты  - бей первым !

Ну кстати говоря - тов. Сталин именно так и действовал
но увы, ему обломилось - на его хитрую жoпу тоже нашелся хрен с винтом

Несомненнно Сталин собирался атаковать первым.
Его подельник вовремя сориентировался , и опередил поганца ......

http://s42.radikal.ru/i097/0906/be/d93997abe37a.jpg

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЭТО ПОМОГАЕТ
"Когда Гитлер, предательски нарушив свой пакт со Сталиным, напал на Россию, мнения в нашей стране разделились. Не было симпатии к Гитлеру, но ведь и к России тоже. Большинство из нас скептически оценивало военнюю силу России, и немногие предвидели, что Соединенные Штаты и Россия станут союзниками через несколько месяцев... Держа по крайней мере одно щупальце германского военного осьминога, Россия, неважно по каким мотвам, все же активно помогала остальному миру в его отчаянной борьбе с гитлеризмом."

Ну вот, случилось.

Понятно теперь, в каком качестве СССР попал в войну, и с каким к нему отношением. Понятно, почему никто не спешил не выручку и не был готов к неограниченным жертвам ради такого случайного союзника. Чудо еще, что вообще помогли, исходя из своей собственной выгоды, которая, к счастью, совпала с выгодой для русского народа и вообще всего человечества.

Но есть тут один момент, заставляющий задумываться - а что, если мы-таки недооценили гений отца ВСЕХ народов и Эффективного Менеджера CCCP, тов. Сталина. Ведь без его бурной деятельности, иллюстрированной в нашем материале, Гитлер мог бы и не напасть на СССР в июне 1941 года. Не будь Финской кампании, скорее всего, позже бы полез. А это совершенноп фундаментально. Он бы полез, по плану, но до того он бы залез, скорее всего, в Левант, что в конечном счете обеспечило бы ему победу. Это не наш вопрос сейчас, так что за объяснениями просим обращаться к настоящим историкам, занимающимся 2 Мировой войной (J.Keenan, How Hitler could have won the war? In:What If? Ed. R.Cowey, Putnam, NY, 2001, 295-309).

Т.е. тов. Сталин умело заманил нацистов в ловушку, без которой наш мир выглядел бы совершенно иначе. Т.е. тов. Сталин, в конечном счете, успешно сыграл шахматную партию и выиграл нам тот мир, в которм мы живем. Сомнение тут только одно, рассматривая все показанное выше и все случившееся позже. Свою ли партию он играл? Сталин пожертвовал советским народом для того, чтобы Союзники разбили-таки Гитлера и установился послевоенный Пакс Американа. До войны Америка такой роли как сейчас не играла. Это все дело рук тов. Сталина. А Россия до войны играла гораздо большую роль, но после войны она необратимои деградировала, распалась, потеряла прежнее значение, не выдержав демографического удара.

Так скажем Эффективному Менеджеру спасибо за наше счастливое детство, отрочество, юность, зрелость и старость. Вот подумаешь, а если бы пакта не было, Польшу не делили, на Финляндию не нападали, а Гитлер, вместо того, чтобы положить свои армии в русских снегах, захватил нефтепромыслы Ближнего Востока и в конечном счете выиграл? Лучше бы нам жилось?

Мы не знаем. Но все равно все, честно говоря, так противно, полюбому.

Это всё ненужные оправдания .

Стален собирался атаковать .

Да на их месте только и надо было ждать , что бы Сталин Гитлер друг друга уничтожили ....

Леня...

Это у вас вдолблено в моск  железно царь (фюрер , гарант )= государству. Да вот тебе и пример коммунизм и нацизм взаимно уничтожили друг друга .

Конечно лучше было армию бездарно загубить , отдать врагу земли до Волги , угробить миллионы мирного населения , с одной лишь целью - называться жертвою вероломного нападения врага .

Как что ? Тогда не однозначен тезис о вероломности нападения именно Гитлера , когда Стален собиралсо сделать тоже самое.

Ты кому на Лёню то жалуешьсо , совсем уже ....

Это у вас вдолблено в моск  железно царь (фюрер , гарант )= государству. Да вот тебе и пример коммунизм и нацизм взаимно уничтожили друг друга .

Остальные сделали революцию в России и приняли активное участие в гноблении народов СССР.

-  Почему это ты так уверен , что тоже самое ? Атакующий первым всегда имеет преимущество "вероломства" .

-   Допустив врага на половину своей территории , войну с ним уже можно смело  называть отечественной , отдавать ему города, столицу . А потом с полным правом гнать его обратно за Березину (Неман)....

Если у Генштаба не было подобных сценариев

-   А жаловалсо то кому, хозяюшко ?

Да сдох твой коммунизм , ещё в 90-е.