Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Роберт Крафт из США шьет дело Путину о краже у него кольца


Роберт Крафт из США шьет дело Путину о краже у него кольца

Сообщений 121 страница 144 из 144

121

#p265142,Не вентилятор написал(а):

В принципе это абсолютно неважно, украл он или нет, на фоне основных подвигов.Но вообще смешно, что взрослые люди с пеной у рта кинулись в бой.

Вопрос решается предельно просто всего в три этапа.

1. Крафт пишет письменное заявление о том, что Путин присвоил кольцо, которое Крафт дал ему только посмотреть с требованием возврата этого кольца и подписывает это заявление собственноручно.

2. По официальным каналам  (посольство США в России) это заявление передаётся Путину.

3. Путин возвращает кольцо владельцу с официальным извинением за допущенную ошибку.

Только так - а не "одна СМЯ сказала..."

122

вроде с этим кольцом разобрались фактически

но давайте по другому вопрос поставим:
теоретически мог бы Путин украсть что-то у другого человека?

кто допускает такую черту в характеристике этого чела? и, по возможности, с долей вероятности этого допущения, в цифре, на мерной линейке:
0% = Путин кристально честный человек, никогда, ни при каких обстоятельствах ничего не сворует у другого чела
100% = Путин профессиональный вор, только воровством он и живет, больше ничем
ясно что ответ будет где-то в диапазоне от 1% до 99%

П.С а то вижу, площадка превращается в фанатично запутинскую
это непорядок

123

Сергей Ильвовский написал(а):
#p265142,Не вентилятор написал(а):

В принципе это абсолютно неважно, украл он или нет, на фоне основных подвигов.Но вообще смешно, что взрослые люди с пеной у рта кинулись в бой.

Вопрос решается предельно просто всего в три этапа.

1. Крафт пишет письменное заявление о том, что Путин присвоил кольцо, которое Крафт дал ему только посмотреть с требованием возврата этого кольца и подписывает это заявление собственноручно.

2. По официальным каналам  (посольство США в России) это заявление передаётся Путину.

3. Путин возвращает кольцо владельцу с официальным извинением за допущенную ошибку.

Только так - а не "одна СМЯ сказала..."

Ну я ж говорю, что ты клоун. Надо же всерьез обсуждать такую хрень.  :dontknow:

124

Не вентилятор написал(а):

Надо же всерьез обсуждать такую хрень.  :dontknow:

Так это либерастические клоуны на "такую хрень" возбудились?  :D

125

ВасяВася написал(а):
Не вентилятор написал(а):

Надо же всерьез обсуждать такую хрень.  :dontknow:

Так это либерастические клоуны на "такую хрень" возбудились?  :D

Это ты Пескова так обозвал?  :rofl:

126

Ко-100 написал(а):

вроде с этим кольцом разобрались фактически

но давайте по другому вопрос поставим:
теоретически мог бы Путин украсть что-то у другого человека?

кто допускает такую черту в характеристике этого чела? и, по возможности, с долей вероятности этого допущения, в цифре, на мерной линейке:
0% = Путин кристально честный человек, никогда, ни при каких обстоятельствах ничего не сворует у другого чела
100% = Путин профессиональный вор, только воровством он и живет, больше ничем
ясно что ответ будет где-то в диапазоне от 1% до 99%

П.С а то вижу, площадка превращается в фанатично запутинскую
это непорядок

Сперва ответь на простой вопрос - зачем Путину деньги?

127

ВасяВася написал(а):

Сперва ответь на простой вопрос - зачем Путину деньги?

отличный вопрос.
только чуть масштабируем его - зачем воровать деньги тому, кто их может напечатать в любом количестве?

простой вопрос
но для антипутинцев очень неприятный ответ на него, он переворачивает их привычный мирок с ног на голову
поэтому они бегают от этого вопроса как черт от ладана

Отредактировано Ко-100 (17-06-2013 21:37:47)

128

#p265183,Не вентилятор написал(а):

Ну я ж говорю, что ты клоун.

Ну и говори - не запрещено.

129

Ко-100 написал(а):
ВасяВася написал(а):

Сперва ответь на простой вопрос - зачем Путину деньги?

отличный вопрос.
только чуть масштабируем его - зачем воровать деньги тому, кто их может напечатать в любом количестве?

Не. Зачем ему вообще деньги(заработанные, напечатанные, наворованные)?

130

ВасяВася написал(а):
Ко-100 написал(а):
ВасяВася написал(а):

Сперва ответь на простой вопрос - зачем Путину деньги?

отличный вопрос.
только чуть масштабируем его - зачем воровать деньги тому, кто их может напечатать в любом количестве?

Не. Зачем ему вообще деньги(заработанные, напечатанные, наворованные)?

как вариант, что вообще дают деньги (сбережения в смысле) любому и каждому челу
чувство силы, защищенности, уверенности в завтрашнем дне
а что еще? вроде больше и ничего
думаешь у Путина какое-то уникальное "зачем"?

131

Ко-100 написал(а):

как вариант, что вообще дают деньги (сбережения в смысле) любому и каждому челу
чувство силы, защищенности, уверенности в завтрашнем дне
а что еще? вроде больше и ничего
думаешь у Путина какое-то уникальное "зачем"?

Хорошо. Украл Путен мельярд евров. Как легализовывать будет?

ps ИМХО Уверенности Путину может дать только устойчивое развитие страны.

Отредактировано ВасяВася (18-06-2013 00:38:44)

132

ВасяВася написал(а):

ps ИМХО Уверенности Путину может дать только устойчивое развитие страны.

так не только Путину, а еще и млн. людей имеющих сбережения ровно так же за устойчивое развитие страны или стабильность, не важно
важно чтобы не было заварушки на улицах страны

133

Ко-100 написал(а):
ВасяВася написал(а):

ps ИМХО Уверенности Путину может дать только устойчивое развитие страны.

так не только Путину, а еще и млн. людей имеющих сбережения ровно так же за устойчивое развитие страны или стабильность, не важно
важно чтобы не было заварушки на улицах страны

У вас сегодня что, день политработника? Составляете Дацзыбао по газете Московский комсомолец? :rofl:

134

Пропаганда написал(а):
Ко-100 написал(а):
ВасяВася написал(а):

ps ИМХО Уверенности Путину может дать только устойчивое развитие страны.

так не только Путину, а еще и млн. людей имеющих сбережения ровно так же за устойчивое развитие страны или стабильность, не важно
важно чтобы не было заварушки на улицах страны

У вас сегодня что, день политработника? Составляете Дацзыбао по газете Московский комсомолец? :rofl:

А этого и не нужно - всё и так прекрасно видно и по двум последним массовым событиям - митингу 6 мая на Болотной и маршу 12 июня по Якиманке. А также по двум последним заседаниям КСО (который уже и не существует в принципе).

ЭТО "протестное движение" с ЭТИМИ вождюками просто сошло на нет - оно ничего не стоит, если его не поддерживают широкие массы народа.

А вот как раз "широких масс" нет и больше не будет - ЭТИ вождюки собрать их не в состоянии.

А разговоры разговаривать можно разные и всякие - толку-то от них?

135

Сергей Ильвовский написал(а):

А разговоры разговаривать можно разные и всякие - толку-то от них?

Прально Пинкертон.. лучше в одноклассниках клопиком копаться..
от этого толк великий..  :D

136

Сергей Ильвовский написал(а):

А разговоры разговаривать можно разные и всякие - толку-то от них?

Ну, да. Фигня кароч. Фашизм не пройдёт.
Предлагаю с утра вести бесед в рамках ЗОЖ. По возрасту и по интересатости как бегать от поджелудочной железы и как от желчного пузыря всё прикольнее между нами стариками.

137

#p265359,Пропаганда написал(а):

Предлагаю с утра вести бесед в рамках ЗОЖ. По возрасту и по интересатости как бегать от поджелудочной железы и как от желчного пузыря всё прикольнее между нами стариками.

Ведите - не протестую. Не знаю с кем - это Ваш вопрос.

138

Сергей Ильвовский написал(а):

Не знаю с кем - это Ваш вопрос.

Но вы то с кем-то всё время ведёте! Не стесняйтесь, писатель, все свои. Может поклоняетесь говорящему камню?

139

#p265366,Пропаганда написал(а):

Но вы то с кем-то всё время ведёте! Не стесняйтесь, писатель, все свои.

С читателями - с кем же ещё?

140

Сергей Ильвовский написал(а):

С читателями - с кем же ещё?

:rolleyes:
У Бианки целый сборник про дятелов, лис, белок. "Лесная газета". Оч блаадарные читатели и почитатели. А голосаааа ...

141

#p265369,Пропаганда написал(а):

У Бианки целый сборник про дятелов, лис, белок. "Лесная газета". Оч блаадарные читатели и почитатели. А голосаааа ...

А Вы к ветеринару не пробовали? Может корень всего именно в этом - не к тому специалисту обращались?

142

Сергей Ильвовский написал(а):

А Вы к ветеринару не пробовали? Может корень всего именно в этом - не к тому специалисту обращались?

Ну, корень он и есть корень, но нам с вами о нём надо молчать. Тссс. /по секрету/
Видела в онлайн-продаже универсальный массажер "Свингер". В области ЗОЖ открываются бездны.

143

#p265372,Пропаганда написал(а):

Видела в онлайн-продаже универсальный массажер "Свингер". В области ЗОЖ открываются бездны.

Везёт Вам...

144

Какие цели преследовал Лужин подложив в карман Соне деньги?

Лужин хотел выставить Соню в дурном свете, ибо ее профессия уже заставляет сомневаться в ее моральных принципах. Однако Соня - олицетворение духовной чистоты в романе (не смотря на все свои физические грехи), именно благодаря ей возрождается к жизни Раскольников. Соня не может поступиться своими моральными принципами и сделать то. чего хочет Лужин, поэтому он хочет отомстить ей, оклеветать, подложив деньги

Как видим, время течет, а подлецы свои приемчики носастые не меняют.

Отредактировано Филипок (18-06-2013 12:44:53)


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Роберт Крафт из США шьет дело Путину о краже у него кольца


создать форум