Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Роберт Крафт из США шьет дело Путину о краже у него кольца
#p264970,Сергей Ильвовский написал(а):По-хорошему за подобные "шуточки"...
Не верю ни одному слову этого нового заявления. А уж тем более Д.Пескову. Американцы милостиво спасают рухнувшую репутацию Путина.
Дадада 
Американцы милостиво спасают рухнувшую репутацию Путина.
а зачем им это спасение в этом конкретном случае? какой вообще смысл такого спасения?
спасают репутацию внутреннюю? что, если не спасти эту репутацию, то Путина завтра не выберут наши избиратели?
или внешнюю репутацию? что, ни один глава другого государства с завтрашнего дня с Путиным за один стол не сядет?
научись хоть задумываться на шаг вперед
помни, девочка
ответы на вопросы что происходило вчера и происходит сегодня
находятся в нашем будущем
если ты не умеешь смотреть в будущее
ты никогда не разберешься ни в нашей истории ни в нашем сегодняшнем дне
Ostap Bender написал(а):http://echo.msk.ru/news/1096458-echo.html
ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ДМИТРИЙ ПЕСКОВ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ВЛАДИМИР ПУТИН НЕ КРАЛ РЕДКОЕ КОЛЬЦО У АМЕРИКАНСКОГО БИЗНЕСМЕНА
16 июня 2013 | 16:00
Предприниматель Роберт Крафт вчера заявил, что вынужден был скрывать пропажу из соображений большой политики.«То, что говорит господин Крафт, сейчас звучит странно. Я стоял в 20 сантиметрах от него и господина Путина и видел и слышал, что Крафт подарил ему кольцо», - так Дмитрий Песков прокомментировал телеканалу CNN историю восьмилетней давности. Тогда миллиардер Роберт Крафт и другие предприниматели встретились с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге. Крафт похвалился перед президентом кольцом. Это был наградной перстень победителя Суперкубка США по американскому футболу. Им стала принадлежащая магнату команда «Пэтриотс».
Бизнесмен, как пишет газета «Нью-Йорк Пост», вчера публично заявил, что просто дал Путину подержать кольцо, а тот якобы убрал его в карман. После этого, по версии миллиардера, Путин удалился в сопровождении троих сотрудников спецслужб. Раньше Крафт говорил, что подарил украшение политику из уважения к русскому народу и его властям. Теперь он утверждает, что вынужден был скрывать факт пропажи по просьбе администрации тогдашнего президента США Джорджа Буша-Младшего.
Добавим, перстень, по словам пресс-секретаря президента, сейчас хранится в библиотеке Кремля, как и другие официальные подарки.
Никогда в жизни мне никто не давал подержать кольцо, а вам?
"просто дал Путину подержать кольцо" ага, снять кольцо с пальца и "дать подержать", детский сад, ей-богу.
А Путину для показа кольца дали его в руки.А он, как обыный напёрсточник положил его в карман.Быдло из подворотни.Не дождался коробочки, не передал помощнику.Схватил кольцо и сунул в карман.Это не ему лично дарили, это команде. До такой степени жадный, что не смог сдержаться и соблюсти минимальные приличия.
— систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.
ответы на вопросы что происходило вчера и происходит сегодня
находятся в нашем будущем
И будут меняться неоднократно в разные стороны.
Но ты никогда этого не узнаешь, так что определись here and now.
#p265010,Ко-100 написал(а):ответы на вопросы что происходило вчера и происходит сегодня
находятся в нашем будущемИ будут меняться неоднократно в разные стороны.
Но ты никогда этого не узнаешь, так что определись here and now.
мудрено ты мысль загнула. Непонимэ 
хотя бы покажи какой смысл в этом "определиться здесь и сейчас"
если ты не умеешь смотреть в будущее
ты никогда не разберешься ни в нашей истории ни в нашем сегодняшнем дне
хотя бы покажи какой смысл в этом "определиться здесь и сейчас"
Нет у тебя, Ко-100, никакого будущего. И прошлого у тебя нет.
Прошлое покрыто туманом. Будущее недоступно несовершенному мозгу.
У тебя только настоящее.
Нет у тебя, Ко-100, никакого будущего. И прошлого у тебя нет.
совершенно не важно что у меня
важно сумеешь ли ты промолчать об этом, хватит ли у тебя на это силы
если ты не сумела, если открыла рот - то всё, проиграла
орбиты
когда ты переходишь на низкую орбиту
те, кто выше, для них ты отрезанный ломоть
совершенно не важно что у меня
важно сумеешь ли ты промолчать об этом, хватит ли у тебя на это силы
если ты не сумела, если открыла рот - то всё, проигралаорбиты
когда ты переходишь на низкую орбиту
те, кто выше, для них ты отрезанный ломоть
Брось, Ко-100, строить из себя мудреца. Слишком много врешь.
Вряд ли ты сам понимаешь то, что пишешь. Фантазии у тебя много, а понимания мало.
Брось, Ко-100, строить из себя мудреца. Слишком много врешь.
Вряд ли ты сам понимаешь то, что пишешь. Фантазии у тебя много, а понимания мало.
да плевать что я пишу, это совершенно не важно (мне уж точно)
важно понять, зачем ты читаешь-то мной написанное
ведь у тебя кругом столько интересных собеседников
нафига тебе моя писанина
Лера написал(а):
да плевать что я пишу, это совершенно не важно (мне уж точно)
важно понять, зачем ты читаешь-то мной написанное
ведь у тебя кругом столько интересных собеседников
нафига тебе моя писанина
Я понимаю, зачем я читаю.
Но, действительно, пора вернуться в реал. А то зашла письма почитать и зацепилась за дурака. 
Но, действительно, пора вернуться в реал. А то зашла письма почитать и зацепилась за дурака.
ну, извиняй
и успехов тебе в реале 
И будут меняться неоднократно в разные стороны.Но ты никогда этого не узнаешь, так что определись here and now.
Нет у тебя, Ко-100, никакого будущего. И прошлого у тебя нет.Прошлое покрыто туманом. Будущее недоступно несовершенному мозгу.
У тебя только настоящее.
Брось, Ко-100, строить из себя мудреца. Слишком много врешь. Вряд ли ты сам понимаешь то, что пишешь. Фантазии у тебя много, а понимания мало.
Я понимаю, зачем я читаю.Но, действительно, пора вернуться в реал. А то зашла письма почитать и зацепилась за дурака.
Какой стандартный демагогический наборчик. 
Какой стандартный демагогический наборчик.
Че вы на ребенка въелись
Мороз вот, теперь ты
не стреляйте в пианистку
она играет как умеет
Че вы на ребенка въелись
Ни Боже мой - констатация факта и не более.
не стреляйте в пианисткуона играет как умеет
Само собой - всё лучше чем на дудке.
А то зашла письма почитать и зацепилась за дурака.
я вот что подумал, так поставил перед собой вопрос -
КТО для них, интеллигентов, ДУРАК?
и такой у меня ответ случился:
дурак - это любой тот, кто просит прояснить тебя твою точку зрения.
тогда
если случится чудо, и интеллигент действительно сможет прояснить свою точку зрения, пусть и на уровне неандертальца (например "Путиндолженуйти")
то, получается, что для них
враг - это любой тот кто не разделяет их точку зрения
вот так незамысловато я сам для себя разобрался кто дураки и кто враги для нашей любимой всеми прослойки, той самой, которая считает себя "мозгом нации"
#p265110,Ко-100 написал(а):не стреляйте в пианисткуона играет как умеет
Само собой - всё лучше чем на дудке.
это да
это ты совершенно точно
по сравнению с ним она как музыкальный гений по сравнению с тем кому медведь на (умо)ухо наступил еще в детстве
Lidusa написал(а):Ostap Bender написал(а):http://echo.msk.ru/news/1096458-echo.html
Никогда в жизни мне никто не давал подержать кольцо, а вам?
"просто дал Путину подержать кольцо" ага, снять кольцо с пальца и "дать подержать", детский сад, ей-богу.
А Путину для показа кольца дали его в руки.А он, как обыный напёрсточник положил его в карман.Быдло из подворотни.Не дождался коробочки, не передал помощнику.Схватил кольцо и сунул в карман.Это не ему лично дарили, это команде. До такой степени жадный, что не смог сдержаться и соблюсти минимальные приличия.
— систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.
Вот и не распрпостраняй брехню.Ты только этим и занимаешься.
по сравнению с ним она как музыкальный гений по сравнению с тем кому медведь на (умо)ухо наступил еще в детстве
Да, уж - не Придудошный.
Вот и не распрпостраняй брехню.Ты только этим и занимаешься.
Вот и не распрпостраняй брехню.Ты только этим и занимаешься. ®
Серег, а давай попробуем - протянем Флейтисту руку, пусть не дружбы, но не войны. Хотя бы на недельку, заключим двухсторонний пакт, об не нападении и все такое.
хотя бы просто ради эксперимента
как думаешь, он согласится?
для чистоты эксперимента для Космо такого предложения не будет.
интересно оцифровать, какая часть во Флейтисте, собственно, человеческая.
Дивный либерастический пердеж ушел в свисток.
Лера написал(а):Но, действительно, пора вернуться в реал. А то зашла письма почитать и зацепилась за дурака.
ну, извиняй
и успехов тебе в реале
все думал с каким образом Лера ассоциируется в моем воображении, вот чувствую что что-то знакомое, а выразить не мог
но наконец-то разобрался
Серег, а давай попробуем - протянем Флейтисту руку, пусть не дружбы, но не войны.
По-моему ему кабель надо протягивать. Вот только не знаю - разьём какой - на сколько контактов.
чего-то сегодня затишье какое-то
не иначе перед бурей
похоже противник перегруппируется
посмотрим, что они на этот раз придумают
Ко-100
Введут в бой свежие части.
Ко-100
Введут в бой свежие части.
ну, у зла завсегда хватает свежего мяса на убой
эээхх, бедное-бедное зло
мне вот иногда его немножко жалко
ведь у него вообще нет шансов против добра
вот войди сюда, в виртуаль, реальная борьба
первым делом мы бы в стан зла Штирлица заслали
и все бы их планы знали
у них, стороны зла, слабое место - личка
они как стая, канал связи, оттого они большие и неповоротливые, система
а мы как партизаны
каждый - сам, нам не надо обмениваться информацией
и в этом наша сила
зло воюет умом
добро воюет духом
а мы как партизаныкаждый - сам, нам не надо обмениваться информациейи в этом наша сила
А зачем ею обмениваться?
Достаточно понимать довольно ограниченное количество алгоритмов их действий и... всё.
Когда дело начинает идти не по вызубренному алгоритму - вот тут и наступает им... ну... этот самый...
А алгоритмы довольно примитивные в основе, в какую словесную шелуху их не заворачивай.
#p265132,Ко-100 написал(а):а мы как партизаныкаждый - сам, нам не надо обмениваться информациейи в этом наша сила
А зачем ею обмениваться?
Достаточно понимать довольно ограниченное количество алгоритмов их действий и... всё.
Когда дело начинает идти не по вызубренному алгоритму - вот тут и наступает им... ну... этот самый...
А алгоритмы довольно примитивные в основе, в какую словесную шелуху их не заворачивай.
форумные междусобойки - это примитив
гораздо интереснее как это в реале происходит
представь, мы - это миллионная армия чинуш, а они - это проблемы страны которые и должны решить чинуши (победить)
т.е цель - известна, а вот вариантов достижения этой цели может быть два: а) система-порядок; б) партизанщина-хаос
те самые пресловутые "вертикаль власти" vs "инициатива на местах, самоуправление"
проще говоря - играя здесь, на форуме, мы рассматриваем то, что происходит там, за окнами нашими реальными
и лучше понимаем почему происходит именно так, а не иначе.
#p264811,Не вентилятор написал(а):А на хрена ему чемпионское кольцо Субер бола? На старость копит что ли?
А это, как Шура Балаганов в трамвае - машинально...
В принципе это абсолютно неважно, украл он или нет, на фоне основных подвигов.
Но вообще смешно, что взрослые люди с пеной у рта кинулись в бой.
В принципе это абсолютно неважно, украл он или нет, на фоне основных подвигов..
например какой его "подвиг"?
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Роберт Крафт из США шьет дело Путину о краже у него кольца