#p262656,Turman написал(а):

И чего тут незаконного?

Да - всё подряд.

Например - незаконная агитация ДО начала агитационной кампании. К тому же - неизвестно на какие деньги - такие вещи строго прописываются в Законе о выборах.

"Липа" насчёт его "адвокатского статуса" - он поставлен под о-чень большое сомнение и Резник помалкивает - не бросается почему-то в бой за СВОЕГО члена коллегии. Идёт проверка законности получения Навальным и статуса и обстоятельств его вступления в Московскую коллегию адвокатов - это правда безумно сложно.

Ну и насчёт Путина. Чем доказывается всё то, что написано в этой "газете"? А ведь если этого не докажут - то тут прямая статья 129 УК РФ "Клевета" Причём если клевета идёт в адрес должностного лица, то тут уже и прокуратура имеет право вмешаться - это уже не "частное обвинение"

а не сочтёте для себя за труд зайти на официальный сайт Госдумы

Ну это уже твоя (и моя) вкусовщина - ну не ндравятся нам содомиты, но речь то о принципах и произволе и малоуловимой для некоторых разнице между ними. 

А кому верить прикажете?

Латыниной, Пархоменко или Навальному?

Я не маленький мальчик - сам знаю кому верить, а кому не верить.

Никому не верьте. Все врут.

#p262730,Космополит написал(а):

Сирожа, ну до чего ж вы с костиком одинаковые

Брысь под лавку!

#p262794,Ко-100 написал(а):

Хотите видеть в правителях гея (а это их право) - ну так сами и кормитесь, на подножных кормах, так сказать.

А если бы Вы сами были геем.
Вот так случилось бы - Вы - гей. И  не говорите, что не можете это себе представить. Очень даже можете.
Ну, каково в такой шкуре?

Лера написал(а):

#p262794,Ко-100 написал(а):

Хотите видеть в правителях гея (а это их право) - ну так сами и кормитесь, на подножных кормах, так сказать.

А если бы Вы сами были геем.
Вот так случилось бы - Вы - гей. И  не говорите, что не можете это себе представить. Очень даже можете.
Ну, каково в такой шкуре?

ладно, давай разберемся с этим вообщем-то простым вопросом
смотри сама -
вот что такое гей?
их, на самом деле есть два совершенно разных типа, мужик:
1. тот, кого тянет к мужикам, но силой воли глушит эту тягу и по этой причине никогда не имеет секса с мужиком (пример - Чайковский)
2. тот, которого тянет к мужикам, или не тянет но за деньги, не важно, а важно что он имеет секс с мужиком

ну так вот, п.1 - ничего не имею против, это точно такой же чел как и я, вот ему моя рука, пусть будет президентом, все налог я буду платить.
п.2 кроме как удар в репу от меня ничего никогда не увидит, будет загнан к параше и даже голову не посмеет поднять в моем присутствии, не говоря уже рот открыть.

надеюсь тебе понятна моя позиция и ты (по косвенным признакам) получила ответ на свой вопрос.

#p262803,Ко-100 написал(а):

я в тебе не ошибся

Вечное сияние чистого разума. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/smile3.gif

В крытку собрался, или на зону?

Однако, к геям отношусь более, чем нейтрально. Ведь и я, и они любим мужчин.