я был таким лохом..

Невент, будь друг, посмотри в личку.
Я, кажется, голосовала. Или за Зюгу. Или... Только чтобы не.
Но это был акт отчаяния.

Я не голосовала, но была "за". А что за "кидалово"?

Лучше чем Шендер, все равно не скажешь..

Я голосовал за Прохорова.

Я сделал это, внявши простой логике: никаких выборов, в европейском понимании слова, все равно нет: фараон давно сам себя назначил и жрецы заранее нарисовали процент (потому что если не Он, то кто?) — зато у населения есть возможность, воспользовавшись случаем, провести своего рода референдум по вопросу о пути развития страны.

И взявши «чуровскую» погрешность, получить более или менее реальную картину мира.

Коммунистический путь (для тех, кому не хватило векового кровопускания) представлял четвертого марта бессменный Зюганов. Для тех, у кого чешется национальное, имелся неувядаемый Жирик.

Миронов символизировал пустое гладкое место.

Либеральный путь развития страны, за недопуском в избирательные списки всех остальных, представлял Михаил Прохоров. И набрал — как минимум в столицах и крупных городах — очень существенные оптимистические проценты! Сразу после выборов он сказал, что благодарен каждому, кто… ну и т.д.

Сказал, что постарается оправдать кредит доверия.

Уже пятого весь этот кредит, целиком, пошел псу под хвост: Михаил Дмитриевич признал победу Путина в первом туре! Меня, своего избирателя, что интересно, не спросив…

Уже были опубликованы графики распределения голосов по явке, математически подтверждающие то, что мы понимали эмпирически: выборы, при малой их свободе и вообще никаком равенстве, были чудовищно подтасованы, а Михаил Дмитриевич, в вечерних новостях, смиренно сидел напротив патрона и глядел на него печальными преданными глазами. Снизу вверх, насколько это возможно…

Поздравлял с победой.

Путин встречным образом хвалил его за проведенную компанию и по-отечески благословлял на создание праволиберальной партии; обещал поддержку.

Ну, еще бы ему такого не поддержать…

Досадно, однако. Странно звучит, но утром пятого марта Прохоров мог проснуться лидером оппозиции! Психологических предпосылок для этого было действительно мало, но чем черт не шутит в переходные периоды? Однажды на наших глазах семя свободы проросло аж через секретаря ЦК КПСС…

Не случилось.

Впрочем, это все лирика. А практическая сторона вопроса состоит в том, чтобы мы сами наконец твердо научились отличать реальность от наваждения. ?

И едва придя в сознание после десятилетнего обморока, не позволили в очередной раз развести себя этим вассальным либерализмом при фараонском дворе.

Если есть надежда, то она — только на себя. ?

http://www.shender.ru/paper/text/?.file=601

так то в Штатах.. там президент, а не нацлидер..
и выборы настоящие..

Отредактировано Космополит (13-06-2013 19:05:53)

а кто твой кандидат?

Не очень в курсе. вернее совсем не в курсе, поэтому не понимаю, что в этом плохого?

На 193 процента настоящие! 

А ты знаешь как называется, когда на выборах (к примеру в огайе) один мэн регистрируется 73 раза?

(подмечу - Вентиль, ты нынче прям выше головы прыгаешь. Приятно удивляешь)
Путин и строит двухпартийную систему. Только ты не видишь.
Долго он это делает, давно начал, аж с 00-х. По сути это наказ Ельцина.
только жутко ему мешают. И внутри и снаружи. Ельцину самому, кстати, так и не дали это воплотить.
Но, если усё нормально пойдет - к концу его этого президентского срока мы наконец-то увидим этот продукт, рожденный в муках. Причем всё сформируется буквально за полгода, как черт из табакерки выскочит двупартийность, как на заводе сборка, быстро, каждая деталь на свое место. А ЕдРо подохнет вообще практически мгновенно, на него, покойника, и спишут все беды.

Отредактировано Ко-100 (13-06-2013 20:39:35)

кто старое помянет
тому глаз вон

Так ничего, поживем - увидим. До конца срока президентства Путина осталось не так уже и много.

Политика социального обустройства  Я говорила, о том, что не гоже превращать мэрство в место для борьбы с Путиным ИМХО.