Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Вы что, всё пропустили?
Почитал немного анти-твс.
Наша то, как расцвела! Эх, такую нимфу не удержали...(((
"Муж мой уж настолько спокойный и то не выдержал. Психанул недавно смотря телик. Буквально во все фильмы стали засовывать геев и лесбиянок. Сказал, что скоро людей нормальной ассоциации будут показывать, как экспонаты."(с)
Зачем тебе Алекса, там Арину надо читать, фсех на *ую провертела
у каждого свои пристрастия 
Админ сам матерится как сапожник..
Где это?
#p253676,flautist написал(а):Админ сам матерится как сапожник..
Где это?
как это где? это разве не ты бабулизу на новый год, лярвой назвал?
нашел я етого Алекса..
http://www.forum-tvs.ru/index.php?s=&am … ;p=4439847
нашел я етого Алекса..
Зря ты Космо, Алекс как Алекс - он всегда был такой.
Все мы разные и все немного того ... 
Зря ты Космо, Алекс как Алекс - он всегда был такой.
Все мы разные и все немного того ...
От иманна - всегда был такой..
со времен еще здравствуй-ленты и курилки-именин-сердца
нашел я етого Алекса..
http://www.forum-tvs.ru/index.php?s=&am … ;p=4439847
Бродского жалко до слёз. За что его так? Неужели топс измеряет русскость с линейкой, неужели не слышит слова?
Что роднит Толстого, Достоевского, Пушкина, Мандельштама, Цветаеву, Хлебникова, Ахматову, Пастернака, Бродского?
В русском слове никогда не было центра, всё соподчинено деталям, слово расходится, разлетается и потом, по мановению случая, вдруг возникает ясность.
В этом русская культура. Не в брутальности Аринарад и в ответе Ката, а в окружении, в людях, кто вовлечён в действие, и открывается сам.
А призрак Маяковского по ФТВС бродит. По мощам и елей. Никогда не любила этого поэта. Он сломал через колено старую культуру. Его впихивали в советское время детям с манной кашей.
А призрак Маяковского по ФТВС бродит. По мощам и елей. Никогда не любила этого поэта. Он сломал через колено старую культуру. Его впихивали в советское время детям с манной кашей.
Хороший поэт.. мне нравится..
Хороший поэт.. мне нравится..
Ломать - не строить. А так, может и ничего.
Бродского жалко до слёз. За что его так? Неужели топс измеряет русскость с линейкой, неужели не слышит слова?
а шо, мопсик там еще и о Бродском рассуждает? Ой мама дорогая.. 
#p253721,Пропаганда написал(а):Бродского жалко до слёз. За что его так? Неужели топс измеряет русскость с линейкой, неужели не слышит слова?
а шо, мопсик там еще и о Бродском рассуждает? Ой мама дорогая..
-(((((
flautist написал(а):Хороший поэт.. мне нравится..
Ломать - не строить. А так, может и ничего.
и Стравинский сломал старую культуру?
и Стравинский сломал старую культуру?
Нет. Скорее опередил время. Весна священная.
flautist написал(а):и Стравинский сломал старую культуру?
Нет. Скорее опередил время. Весна священная.
ну как же? где это видано - балет, без сюжета?
или чтоб тональности путать..
ну как же? где это видано - балет, без сюжета?
Вот об этом я и написала выше - о родстве.
А в части тональности ... мне слух не режет. А потом это же авангард.
flautist написал(а):ну как же? где это видано - балет, без сюжета?
Вот об этом я и написала выше - о родстве.
А в части тональности ... мне слух не режет. А потом это же авангард.
как же вам не режут слух диссонирующие трезвучия и интервалы?
это же полный "слом" старой культуры..
Отредактировано flautist (02-06-2013 03:19:54)
как же вам не режут слух диссонирующие трезвучия и интервалы?
это же полный "слом" старой культуры..
Это не слом культуры, а иная техника передачи. Но ваша "не сюжетность" мне ближе, чем диссонанс трезвучия.
В то время в моде была эклектика, но параллельно уже на пятки наступал модерн. То, что сотворил Стравинский для Нижинского опережало время. Сейчас это всё та же классика-)))
Отредактировано Пропаганда (02-06-2013 03:26:39)
flautist написал(а):как же вам не режут слух диссонирующие трезвучия и интервалы?
это же полный "слом" старой культуры..Это не слом культуры, а иная техника передачи. Но ваша "не сюжетность" мне ближе, чем диссонанс трезвучия.
В то время в моде была эклектика, но параллельно уже на пятки наступал модерн. То, что сотворил Стравинский для Нижинского опережало время. Сейчас это всё та же классика-)))
Стравинский конечно классика, но от классической гармонии мало кто отказался и после него..
Потому что не умеют находить красоту вне общепринятой гармонии, как он..
Почему тогда -Стравинский - это новый вид красоты, а Мяковский -слом?
Отредактировано flautist (02-06-2013 03:34:57)
Стравинский конечно классика, но от классической гармонии мало кто отказался..
Потому что не умеют находить красоту вне общепринятой гармонии, как он..
Почему тогда -Стравинский - это новый вид красоты, а Мяковский -слом?
Флейтист, вы откройте тему, я там всё объяснила когда-то.
Стравинский далеко опередил время, но такова была Россия в начале прошлого века. Нам можно только гордиться. А что сделал Станиславский? Новатор ли Чехов?
На Западе утвердилась мода на русскость: "a la russe".
Маяковский своим отрицанием, сломом слова, говорением на-равных с богом... А совесть хоть раз проснулась у поэта? Многие, кто вначале подхватили революцию, долгое время мучились совестью. Почитайте Мандельштама, Цветаеву.
Местная дурочка безапелляционно заявила, что ей хотелось бы пожить в 20-х годах. Мне жаль её.
Отредактировано Пропаганда (02-06-2013 03:47:07)
flautist написал(а):Стравинский конечно классика, но от классической гармонии мало кто отказался..
Потому что не умеют находить красоту вне общепринятой гармонии, как он..
Почему тогда -Стравинский - это новый вид красоты, а Мяковский -слом?Флейтист, вы откройте тему, я там всё объяснила когда-то.
Стравинский далеко опередил время, но такова была Россия в начале прошлого века. Нам можно только гордиться. А что сделал Станиславский? Новатор ли Чехов?
На Западе утвердилась мода на русскость: "a la russe".
Маяковский своим отрицанием, сломом слова, говорением на-равных с богом... А совесть хоть раз проснулась у поэта? Многие, кто вначале подхватили революцию, долгое время мучились совестью. Почитайте Мандельштама, Цветаеву.
Местная дурочка безапелляционно заявила, что ей хотелось бы пожить в 20-х годах. Мне жаль её.
Ааа. Вы в этом смысле? Я не знаю, насколько Маяковский был честен с самим собой.. может из-за этого и застрелился?
Но со стихами своими вроде был честен.. маршируем -значит маршируем..
Тогда вы еще больше должны ненавидеть Есенина..
Тот вообще, в одно стихотворение засунул - Любимая! Я мучил вас, У вас была тоска ... и через пару строк - Теперь в Советской стороне Я самый яростный попутчик... 
а что касается - кто России сколько дал и через кого про Россию больше узнали - то перед Газпромом все отдыхают..
Отредактировано flautist (02-06-2013 04:23:00)
Тема,
Пожарник, а пожарник, а чего ты так много врешь? Тебя мама с папой врать учили, недоноска? Кто же они у тебя,
Фотки чужие выкладываешь. Ну а свою? Или ссыкотно? Я тебя так и буду звать теперь - мальчик-ссыкун.
Убежал, ссыкунишка. Гггггггггггггггггггггггггггггггггг.
#p253627,fireman написал(а):Тема,
Пожарник, а пожарник, а чего ты так много врешь? Тебя мама с папой врать учили, недоноска? Кто же они у тебя,
Фотки чужие выкладываешь. Ну а свою? Или ссыкотно? Я тебя так и буду звать теперь - мальчик-ссыкун.
Да ты много вчера наговорил, и не ты один, говори побольше, пусть люди смотрят на костяк фТВСлаг-а.
Идёшь мою фотку - так найди сам, если интересно.
И - говори побольше, не сдерживай себя, люди это оценят.
Отредактировано fireman (02-06-2013 09:37:19)
И - говори побольше, не сдерживай себя, люди это оценят
Ты - трусливый ублюдок, пожарник.
А люди меня давно оценили. Нормальные люди. А не обсоски вроде тебя. мальчик - ссыкун.
Ты, peantr -петя, что та обезьянка в клетке, которая хватает за волосы, плюёт и кидает свои какашки в посетителей зоопарка, пытаясь перевести общение на привычный тебе стиль.
Ясно, что тебя оценили такие же обезьянки, как и ты, и ещё те, кто держит в руках поводок, который у тебя на шее.
Ясно, что тебя оценили такие же обезьянки, как и ты, и ещё те, кто держит в руках поводок, который у тебя на шее
Вот по тому, какую йухню ты пишешь - ясно, что ты малолеток. Взрослый человек, думающий, такую банальщину глупую писать не может.
Ясно, что тебя оценили такие же обезьянки, как и ты, и ещё те, кто держит в руках поводок, который у тебя на шее.
Робяты, отставить - здесь лаяться давно не принято, у вас синдром Елизаветы!
Прекратить или перенестись на другой форум.
Вот по тому, какую йухню ты пишешь -
Петя, это не ..уйня, а правда, про тебя, если бы ты мог посмотреть на себя со стороны, ты бы и сам ( быть может) понял, что это так.
Робяты, отставить
Тань, не мешай идиота этого троллить. впрочем, он скучный и убогий, еще хуже елизаветы.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Вы что, всё пропустили?