Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Максим Кац заявил о выходе из КС. Крысы бегут?


Максим Кац заявил о выходе из КС. Крысы бегут?

Сообщений 31 страница 45 из 45

31

#p250433,Ко-100 написал(а):

После расстрела... я слышать не могу о Китае.

... спрашивал о... китайской модели
в ней-то что тебя не устраивает?

Мне не нравится, что в Китае существует только одна партия. Там Интернет под откровенной цензурой. В Китае расстрелы - обычная практика...

32

berta_5 написал(а):

Мне не нравится, что в Китае существует только одна партия.

Нут так существовало бы две, не было бы того Китая который мы сейчас знаем.
и была бы ты на 90% упакована не в китайское, а в америко-европейское.

berta_5 написал(а):

Там Интернет под откровенной цензурой.

Аналогично выше. Нет цензуры = хаос в обществе.

berta_5 написал(а):

В Китае расстрелы - обычная практика...

Ну а в США электрический стул. И что?
Получается что у двух мировых лидеров, которые 80% всего нашего мира, есть одно общее - смертная казнь?

П.С кстати, я тут да, я пацифист, так что крайне не согласен на всё смертоубийственное, так что смертная казнь в китайской модели мне и самому не по душе.
По мне так лучше жить в экономическом дерьме но при отсутствии смертной казни в обществе, нежели жить как конфетка но при наличии такой казни.

33

#p250433,Ко-100 написал(а):

знаешь о том что побеждает китайская модель и скоро (~20лет) вся амеро-европа останется в глубокой ж@пе, по всем прогнозам так.

Во-первых, под т.н. "китайской моделью" понимают разное (политическое, социальное, экономическое, правовое.... устройство).

При этом, несомненно, имеет значение и "китайский менталитет", традиции и пр.

Кстати, это только в нашем воображении "китайцы" - нечто единообразное, а на самом деле Китай - НЕ моноэтническая страна.

Она со своими особенностями межнациональных отношений (не всегда взаимно-толерантными).

Во-вторых, специалисты по Китаю не так уж и единодушны по поводу перспектив "китайской модели".

Некоторые из них предрекают Китаю внутренние конфликты в ближайшем будущем.

В Китае нет пенсий (стариков содержат дети), действует ограничение рождаемости, существует диктат идеологии, есть некоторые ограничения и в других сферах...

За время экономического китайского бума там появилось поколение молодых людей, знакомых не только по СМИ, ТВ и интернету с устройством жизни в других странах, китайцы много путешествуют, многочисленные китайские общины есть по всему миру.

Молодые китайцы уже могут сравнивать разные модели и вряд ли теперь так просто удастся загнать её в русло единой для всех идеологии, проповедуемой одной единственной партией на всех.

Т.е. перед китайским обществом скоро встанет необходимость проведения дальнейших политических реформ.

Насколько китайское общество и КПК готовы к этим реформам (их характер, направление, глубина...) - большая для китайцев проблема.

Отредактировано Фрол (28-05-2013 13:22:59)

34

Фрол написал(а):
#p250433,Ко-100 написал(а):

знаешь о том что побеждает китайская модель и скоро (~20лет) вся амеро-европа останется в глубокой ж@пе, по всем прогнозам так.

Во-первых, ...

да, это известно

Фрол написал(а):

Во-вторых, ...

и это тоже известно

в общем, нам можно пожить спокойно, пару-тройку десятков лет, в путинской стабильности
и посмотреть чем заварушка моделей кончится
кто победит, ту модель мы и выберем

сейчас-то, когда вопрос подвешен и есть неоднозначность
нахрена нам суетиться?
мы ж не в казино :)

35

#p250491,Ко-100 написал(а):

нахрена нам суетиться? мы ж не в казино

Мы - не смывающиеся Кацы - можем и подождать.

36

#p250491,Ко-100 написал(а):

в общем, нам можно пожить спокойно, пару-тройку десятков лет, в путинской стабильности
и посмотреть чем заварушка моделей кончится
кто победит, ту модель мы и выберем

сейчас-то, когда вопрос подвешен и есть неоднозначность
нахрена нам суетиться?
мы ж не в казино :)

Не - так не получится "сидеть и ждать, а потом выбрать".

Про "пару-тройку десятков лет" и речи быть не может.

"путинская стабильность" - это идеологический штамп, это даже не миф, т.к. под мифом бывает хоть какая-то основа, а под "путинской стабильностью" никакой основы нет, т.к. она привела страну в тупик.

Стабильность - это = динамическое развитие, это изменение общества, его готовность к решению проблем, которые встанут  перед обществом сегодня, завтра, через месяц, через год...

Ну, сами посудите - 56% опрошенных Левада-центром "мечтают" о брежневском времени...

Это, вообще-то, свидетельство полного провала путинской внутренней политики, свидетельство отсутствия в России гражданского общества, свидетельство неверия большинства в будущее.

При Путине общество топталось на месте, потеряно драгоценное время.

А Вы про ещё "пару-тройку десятков лет путинской стабильности"....

37

Фрол написал(а):
#p250491,Ко-100 написал(а):

в общем, нам можно пожить спокойно, пару-тройку десятков лет, в путинской стабильности
и посмотреть чем заварушка моделей кончится
кто победит, ту модель мы и выберем

сейчас-то, когда вопрос подвешен и есть неоднозначность
нахрена нам суетиться?
мы ж не в казино :)

Не - так не получится "сидеть и ждать, а потом выбрать".

Про "пару-тройку десятков лет" и речи быть не может.

"путинская стабильность" - это идеологический штамп, это даже не миф, т.к. под мифом бывает хоть какая-то основа, а под "путинской стабильностью" никакой основы нет, т.к. она привела страну в тупик.

Стабильность - это = динамическое развитие, это изменение общества, его готовность к решению проблем, которые встанут  перед обществом сегодня, завтра, через месяц, через год...

Ну, сами посудите - 56% опрошенных Левада-центром "мечтают" о брежневском времени...

Это, вообще-то, свидетельство полного провала путинской внутренней политики, свидетельство отсутствия в России гражданского общества, свидетельство неверия большинства в будущее.

При Путине общество топталось на месте, потеряно драгоценное время.

А Вы про ещё "пару-тройку десятков лет путинской стабильности"....

Ну, тут у тебя много тезисов, и все они спорны. Начни мы их обсуждать - утонем в словесном болоте.
Зато есть универсальный рецепт:
Если тебе хочется перемен - так кто тебе мешает? Флаг в руки и вперед на мины.
Все лучше будет чем слезы и сопли пускать, ныть, да на Путина стрелки переводить.
Не получилось у него, так может у тебя получится. Мы все только рады будем. Даже памятник тебе бронзовый поставим :)

38

#p250522,Фрол написал(а):

Не - так не получится "сидеть и ждать, а потом выбрать".

Про "пару-тройку десятков лет" и речи быть не может.

"путинская стабильность" - это идеологический штамп, это даже не миф, т.к. под мифом бывает хоть какая-то основа, а под "путинской стабильностью" никакой основы нет, т.к. она привела страну в тупик.

Стабильность - это = динамическое развитие, это изменение общества, его готовность к решению проблем, которые встанут  перед обществом сегодня, завтра, через месяц, через год...

Ну, сами посудите - 56% опрошенных Левада-центром "мечтают" о брежневском времени...

Это, вообще-то, свидетельство полного провала путинской внутренней политики, свидетельство отсутствия в России гражданского общества, свидетельство неверия большинства в будущее.

При Путине общество топталось на месте, потеряно драгоценное время.

А Вы про ещё "пару-тройку десятков лет путинской стабильности"....

Вот  вчера КС, громко хлопнув дверью,  покинул израильский турист Максим Кац. Кто такой Кац? Как вообще он мог попасть в КС оппозиции? Что он сделал общественно полезного, для того, чтобы прогрессивно –настроенная часть общества избрала его своим представителем? Это человек, который имеет иностранное гражданство, и ведет за границей, какую-то мутную и непрозрачную деятельность, связанную с азартными играми, причем какую именно – никто не знает.   Но  при  этом Кац  ведет некие  «Городские проекты», в которых популярно  объясняет «московским лохам», что город – это не место для автомобиля, и для того, чтобы решить проблему московских пробок – предлагает  создать такие условия – при которых большинству горожан станет  просто невозможно передвигаться на автомобиле, путем тотального запрета парковок. То есть действует по принципу товарища Сталина « нет человека – нет проблемы» , в данном случае « нет автомобилей- нет и пробок». Кроме того, Кац  регулярно подрабатывает «стукачом», в своем районе Щукино, сдавая милиции своих соседей  припарковавших автомобиль якобы неправильно! А как еще можно парковать автомобиль в Москве,   где парковок просто нет???  О своем «стукачестве»  Кац периодически с гордостью сообщает в своем блоге,  но люди вместо того чтобы сделать с ним то, что обычно делают со стукачами  - выбирают его в КС!!! Но самое  абсурдное  - не в этом, а в том, что когда  я читаю,  то что пишет  Кац относительно работы КС,  я понимаю, что в принципе - Кац прав!!! Вещи, которые он пишет вполне вменяемы и логичны. Это  все  наводит на простую мысль о том , что Кац – был далеко не  худшим членом КС, там есть и гораздо более  отрицательные  персонажи. Спрашивается – так как же мы выбирали?

http://echo.msk.ru/blog/alex040112/1083388-echo/

39

#p250552,Ostap Bender написал(а):

Максим Кац. Кто такой Кац?

Ostap Bender, копи-пасты текстов, написанных злопыхателем или просто "на заказ" - не могут явиться аргументом или доводом в анализе ситуации.

На форуме, всё же, интересно личное мнение человека, его взгляды, его оценки - пусть даже "неправильные" или наивные.

Не стесняйтесь.

40

berta_5 написал(а):
Ко-100 написал(а):

... что ты против китайской модели имеешь? чем она тебя не устраивает ?...

После расстрела на площади Тяняньмынь в 1989 году - я слышать не могу о Китае.

Да, мне тоже завидно.

41

Фрол написал(а):

1.  "путинская стабильность" - это идеологический штамп, это даже не миф, т.к. под мифом бывает хоть какая-то основа, а под "путинской стабильностью" никакой основы нет, т.к. она привела страну в тупик.

2.  Стабильность - это = динамическое развитие, это изменение общества, его готовность к решению проблем, которые встанут  перед обществом сегодня, завтра, через месяц, через год...

3. Ну, сами посудите - 56% опрошенных Левада-центром "мечтают" о брежневском времени...

4. А Вы про ещё "пару-тройку десятков лет путинской стабильности"....

1. Не страну, а кучку болотных загосдеплядских детеарбатцев. И не в тупик, а в жoпу.  :D

2. Так и представляется мне фрезеровщик 6 разряда Сергей Николаевич (зарплата 75- тыр, шеви-нива, полотпуска с женой в Турции, полотпуска с друзьями в дельте Волги на рыбалке), который аж кушать не может, бо готовит себя к решению тилихентских проблем.

3. Сужу, что ты или дешевый пиздaбол, или у тебя проблемы с восприятием печатного текста. 56% назвали Брежнева "лучшим правителем России 20 века". Также как сейчас 63% россиян (по данным левады) считают лучшим правителем - Путина.

4. Запас прочности лет на 50-70. А если загосдеплядь  сильно выступать начнет, отгребет уже не от вежливых омоновцев, а от рассерженного Сергея Николаевича. Ему есть что терять. Либерастам будет реально больно и страшно.

42

#p250845,ВасяВася написал(а):

После расстрела на площади Тяняньмынь в 1989 году - я слышать не могу о Китае.

Да, мне тоже завидно.

Интересно, нынче в Китай едут на ПМЖ люди из развитых стран /речь не идёт о гастарбайтерах-строителях/- ?

43

Началось!

29 мая 2013, 00:01   |   Политика   |   Елена Теслова

КС оппозиции ссорится из-за пропавшего миллиона

Националист Николай Бондарик обвиняет ответственную за сбор денег Ольгу Романову в «нецелевом расходовании средств»

В Координационном совете оппозиции разгорается очередной внутренний конфликт из-за денег, собранных на проведение митинга на Болотной площади. Член КС от националистического крыла Николай Бондарик заявил «Известиям», что подозревает ответственную за сбор средств Ольгу Романову в «нецелевом расходовании средств» и будет настаивать на вынесении ей вотума недоверия и назначении нового «казначея».

По данным Бондарика, на организацию и проведение митинга 6 мая было собрано 3 млн рублей. Однако на последнем заседании КС Ольга Романова смогла отчитаться только за 1,8 млн рублей. При этом она не представила официальные финансово-отчетные документы, а лишь сослалась на запись в блоге.

— Спрашивается, куда делся миллион рублей? — возмущается Бондарик. — Я понимаю, что Ольга Романова не работает и ей надо на что-то жить, но если мы позиционируем себя как борцы с жуликами и ворами, мы не должны сами поступать так же, как они. Согласно регламенту, исключить из Координационного совета Романову нельзя, но я буду ставить вопрос об отстранении ее от средств, которыми оперирует КС, и объявлении вотума недоверия.

В апреле 2013 года, накануне митинга 6 мая на Болотной площади, члены Координационного совета оппозиции распространили объявление о сборе средств на проведение митинга. В качестве коллектора был использован личный «Яндекс-Кошелек» Ольги Романовой, которая вместе с Александром Рыклиным и Петром Царьковым была назначена ответственной за расходование денег. За несколько дней до события Александр Рыклин, выступая на радио «Эхо Москвы», объявил о том, что собрано 3 млн рублей. По его словам, на эти средства планировалось возвести сцену, арендовать оборудование и оплатить рекламу.

— Я сам много раз организовывал митинги, в среднем на аренду оборудования, возведение сцены и рекламу уходит порядка 100 тыс. рублей, — рассказывает Бондарик. — При этом ответственные лица не раз бахвалились тем, что им не пришлось тратиться на оплату труда рабочих — возведением сцены и монтажом оборудования занимались волонтеры. Но даже если предположить, что на всё это потратили 2 млн рублей, всё равно непонятно, куда делись остальные деньги?

Ольга Романова отказалась комментировать обвинения. Ее коллега Сергей Давидис назвал претензии Бондарика «несостоятельными». По его словам, Ольга Романова уже объясняла членам КС, что сейчас не может отчитаться по всем расходам и по объективным причинам сделает это позже.

— Сейчас ведется следствие по делу о гибели Максима Мелкова (6 мая он погиб под рухнувшими конструкциями, когда помогал монтировать аудиоаппаратуру. — «Известия»). После этого следствию понадобились все финансовые документы. Так что Романова сможет отчитаться только после того, как дело будет закрыто, — подчеркнул Давидис.

Кроме этого, по его словам, Бондарик завысил сумму собранных средств. На самом деле Романовой удалось собрать около 2,8 млн рублей, а не 3 млн рублей.

Директор Института международной политической экспертизы Евгений Минченко говорит, что скандалы в КС оппозиции неизбежны, поскольку там заседают слишком разные люди — известные либералы, националисты, коммунисты и просто маргинальные политики, которые никогда друг друга не поймут.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551089#ixzz2UgBoqq7N

44

Мдааа, даже 2 миллиона руб. маловато будет, это ведь фактически рейтинг популярности оппозиции в России.

45

mwv написал(а):
Ostap Bender написал(а):
#p249836,Сергей Ильвовский написал(а):

"Помер Максим - ну и х...рен с ним.
Положили его в гроб
Ну и мать его... в лоб!" ©

Это я не о Каце - пущай себе живёт. Это о безвременно почившем Великом Координационном Совете оппозиции - там, почитай, никого из членов то уже не осталось, одни... члены.

"Недолго мучилась старушка, в высоковольтных проводах
Её обугленная тушка нашлась поблизости - в кустах" ©

Как получается, что человек проживший более 10 лет в Израиле и являющийся его гражданином , не имея высшего образования, по возвращению в Россию сразу попадает в руководство даже в такие убогие органы как КС?

  А это чудило еще и с Израиля?! Представляю как выглядит Леня 12-й! :rofl:

Можно предположить что Лёня ещё круче.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yahoo.gif


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Максим Кац заявил о выходе из КС. Крысы бегут?


создать форум