Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Кто здесь враТЬ? Как будет оправдываться оппозиция?
о КМС, о НИОКР, о ФИАН.. и об остальном твоем трындеже..
ты в сам деле считаешь что люди приходят сюда о своих делах разговаривать?
разве все это КМС, НИОКР, ФИАН и проч. ни есть просто сопутствующая вспомогательная информация
а разговор идет совсем о другом
?
ты какой-то странный, чес слово
что бы изменилось в нашем с тобой общении если бы это была 100% правда или 100% ложь?
похоже попакорм конкретно забухал
Ты тут не тряси баблизиной девственностью!
Жаль гаавна За Родину? - так и говори! 
короче - главный вопрос, волнующий патриётов , вчера озвучил их спикер - коста:
[b]сдохнуть с голодухи но не опущенным
или жить как сыр в масле среди гомосеков
?[/b]
Жаль гаавна За Родину? - так и говори!
как я могу что-то сказать пока не знаю кто получатель этого гаавна?
П.С бухай меньше
ты и раньше-то умом не блистал
а нынче вообще даже проблесков не наблюдается
попкорн написал(а):Жаль гаавна За Родину? - так и говори!
как я могу что-то сказать пока не знаю кто получатель этого гаавна?
П.С бухай меньше
ты и раньше-то умом не блистал
а нынче вообще даже проблесков не наблюдается
Извини!
Не Войнович! 
короче - главный вопрос, волнующий патриётов , вчера озвучил их спикер - коста:
Ко-100 написал(а):[b]сдохнуть с голодухи но не опущенным
или жить как сыр в масле среди гомосеков
?[/b]
не понял, а чего в нем волнительного?
и при чем тут какие-то патриоты?
выбор "лучше сдохну" это выбор любого нормального мужика
это даже не выбор, это, по сути, единственный вариант, другой просто не рассматривается даже в принципе
а у тебя, судя по всему, другое мировоззрение
по тебе так и среди гомосеков нормально
flautist написал(а):короче - главный вопрос, волнующий патриётов , вчера озвучил их спикер - коста:
Ко-100 написал(а):[b]сдохнуть с голодухи но не опущенным
или жить как сыр в масле среди гомосеков
?[/b]не понял, а чего в нем волнительного?
и при чем тут какие-то патриоты?
выбор "лучше сдохну" это выбор любого нормального мужика
это даже не выбор, это, по сути, единственный вариант, другой просто не рассматривается даже в принципеа у тебя, судя по всему, другое мировоззрение
по тебе так и среди гомосеков нормально
так ты сдох, или все-таки поел? 
Ко-100 написал(а):flautist написал(а):короче - главный вопрос, волнующий патриётов , вчера озвучил их спикер - коста:
не понял, а чего в нем волнительного?
и при чем тут какие-то патриоты?
выбор "лучше сдохну" это выбор любого нормального мужика
это даже не выбор, это, по сути, единственный вариант, другой просто не рассматривается даже в принципеа у тебя, судя по всему, другое мировоззрение
по тебе так и среди гомосеков нормальнотак ты сдох, или все-таки поел?
Его поели! - остался только Высер! - Но свежий!
Вчерашний фильм про Болотную на НТВ должен убедить смотрящих зомбоящик, что 6 мая 2012 года были массовые беспорядки и их участники должны сесть.
Напомню, что все узники Болотной обвиняются по ст. 212 УК «Массовые беспорядки».Всю программу лидеры оппозиции говорят, что массовых беспорядков не было, а затем идут кадры столкновений полиции с демонстрантами и зловещий закадровый голос торжественно вещает: Посмотрите, как эти оппозиционеры лгут. Кстати, и программа так и называется – Мы здесь врать!
Давайте разберемся, были массовые беспорядки или нет.
Кто врет, лидеры оппозиции или НТВ?Открываем УК статью 212 и официальный комментарий к ней.
Видим, что массовые беспорядки должны сопровождаться применением огнестрельного оружия. Было оно? Нет. Массовые беспорядки сопровождаются использованием взрывчатых веществ-бомб, гранат, коктейлей Молотова и прочее. Было это на Болотной? Нет. Массовые беспорядки сопровождаются погромами и поджогами. Было такое на Болотной? Нет (если конечно они погромом не назовут перевернутые биотуалеты).Далее, были ли убитые и тяжело раненые?
Нет. Самое тяжелое повреждение- скол эмали на зубе получил ОМОНовец и ожог ноги один из демонстрантов.Общественная комиссия по расследованию событий на Болотной, опросив более 600 свидетелей, пришла к однозначному выводу – массовых беспорядков, про которые идет речь в статье 212 УК, не было. А что же тогда было?
А были столкновения до зубов вооруженной полиции с демонстрантами, не повлекшие тяжких последствий для жизни и здоровья. Причем, (и у комиссии есть документы) к жестокому разгону демонстрантов полиция готовилась заранее и команды заранее получила.Болотное дело разваливается, потому что зловещую 212-ую, по которой оно фабриковалось, пришить не получится, а остальные статьи (хулиганство, причинение легкого вреда здоровью) Путину не интересны.
Гиви Таргамадзе, Госдеп и шведских шпионов к этому не притянешь.
Мелковато как-то даже для Мамонтова и НТВ.
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1077884-echo/
Слабая и неубедительная отмазка Немцова.
Плохо работает!
Мелковато как-то даже для Мамонтова и НТВ.
так там еще и Аркаша Мамонтофф подсуетилсо? Нууууу, ребяты.. 
так там еще и Аркаша Мамонтофф подсуетилсо? Нууууу, ребяты..
"В чем сила,Брат?
А сила, Брат, в ПРАВДЕ!"
Брат-2
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1077884-echo/
Слабая и неубедительная отмазка Немцова.Плохо работает!
Просто примитивно врёт.
"В чем сила,Брат?
А сила, Брат, в ПРАВДЕ!"
Брат-2
да, слыхал я про тех братьЁв.. гнида черножопая, фсё такоэ..
смотреть правда не смотрел, лениво было
ну ежели там акромя "правды" им. НеТВ еще и "правда" им. Аркаши - тогда понятно, почему Ильвовский так суетиццо..
у них там и правда всеобщая мобилизация, до самых распоследних форумных мандавошек
С точки зрения триллера, нормально было смореть, но канешна со всего остального, полный отстой.
Американцев показывли полными идиотами ( хотя американцы, тоже показыват в своих фильмах, русских, тоже полными идиотами ) тут уж полная панацея
#p246017,Ostap Bender написал(а):"В чем сила,Брат?
А сила, Брат, в ПРАВДЕ!"
Брат-2да, слыхал я про тех братьЁв.. гнида черножопая, фсё такоэ..
смотреть правда не смотрел, лениво былону ежели там акромя "правды" им. НеТВ еще и "правда" им. Аркаши - тогда понятно, почему Ильвовский так суетиццо..
у них там и правда всеобщая мобилизация, до самых распоследних форумных мандавошек
Видишь ли, драгоценный ты наш.
Если бы правда была на вашей стороне, то к вам бы на площадь и правда по 200 тысяч приходило бы, а с таким количеством народа не справится ни одна полиция в мире - даже и пытаться не будет.
Но к вам "почему-то" приходит самое большее 12-15 тысяч сейчас (раньше побольше было, но всё равно максимум - тысяч сорок.
А в одной Москве только 13 млн человек проживает, а если брать ещё и самые ближние пригоороды (типа Химок, или Мытищ), то и все 15 млн.
Ну и почему они к вам не приходят? На вполне законные, согласованные марши и митинги?
Может просто потому, что вы им и нах не нужны?
А мнение 0,1-0,2% - это вовсе не "мнение народа" - хоть обвизжитесь.
Отредактировано Сергей Ильвовский (20-05-2013 22:26:13)
С точки зрения триллера, нормально было смореть, но канешна со всего остального, полный отстой.
ты чё, смотрела это? Фсе 28 минут??
Если бы правда была на вашей стороне, то ....
Серега, а какую правду ты ищешь?
То, что Путин был козел приличный - ну да, так и есть. Это ведь тоже правда. Дела собчаковские я немного знавал лично, они жутко некрасивые по всем меркам, так что если там рядом был Путин, то прошлое его замазано.
То что он сейчас не на 100% на своем месте - и это тоже правда. Тут твои оппоненты правы.
Брось ты искать какую либо правду.
Ищи причину. Но цель этого поиска - найти ответ "что лучше", и прокачать "как это лучше сделать, и возможно ли это сделать сейчас".
Ну так вот, наша правда проста - на сегодняшний "нет лучше Путина" и как найти это "лучше" тоже без ответа. Все что предлагается (вместо Путина) - будет хуже. Вот это самая что ни наесть правдивая правда, но горькая.
имхо, конечно
просто я иногда не понимаю, с какими ветряными мельницами ты, по всем признакам не глупый чел, тут, в виртуале, воюешь. Кому чё ты тут доказываешь? а, что главное, зачем тебе так важно что-то доказать этим дебилам?
Наш файрвол технически давно уже готов, и он на порядок продвинутее китайского. Дойдет ситуевина в виртуале до желтой отметки, так "кто надо" нажмет "красную кнопку" и нет проблем. Но, самое смешное, до этого желтого уровня нам 99,99%.
Ну так вот, наша правда проста - на сегодняшний "нет лучше Путина" и как найти это "лучше" тоже без ответа. Все что предлагается (вместо Путина) - будет хуже. Вот это самая что ни наесть правдивая правда, но горькая.имхо, конечно
Полностью согласен - НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ всё равно лучшего варианта нет, даже и в каком-то приближении.
Кому чё ты тут доказываешь? а, что главное, зачем тебе так важно что-то доказать этим дебилам?
А я вовсе не для них конкретно это пишу. Как и любой человек, который работает на широкий круг читателей/зрителей я имею в виду именно их (сколько их- значения не имеет) и соответственно для них и в расчёте на них и пишу.
А так... о чём серьёзно можно говорить со штатными флудозвонами?
А так... о чём серьёзно можно говорить со штатными флудозвонами?
ты с костой поговори, Сирожа
мне кааца, у вас найдетца множество точек соприкосновения 
ты с костой поговори, Сирожа
Мы с ним и разговариваем вполне нормально (хотя в чём-то и не сходимся - бывает)
ты чё, смотрела это? Фсе 28 минут??
Ты что, с ума сошел, я просто так..... 
Ушьла
- Кто здесь враТЬ? Как будет оправдываться оппозиция?
- А ты сам-то ЗА народ (как оппозиция) или ПРОТИВ народа (как патриоты)?
amici написал(а):
С точки зрения триллера, нормально было смореть, но канешна со всего остального, полный отстой.
ты чё, смотрела это? Фсе 28 минут??
Подпись автора
Выборы, выборы! Кандидаты - лидеры!! 632305222316434
А ты откуда знаешь про 28 минут?!
Как и любой человек, который работает на широкий круг читателей/зрителей ...
вот знаешь, несколько этих твоих слов
четкую картину рисуют, твой образ
без всякой твоей оценки это я
просто удивился, что ты смог рассказать о себе практически все буквально в нескольких словах
П.С постарайся здесь, в виртуале, своё "...работает" заменить на "...обыгрывает"... и в разы будет эффективнее. Да и нам, зрителям/читателям интереснее.
Короче, бей врага не количеством, а умением 
#p246085,Сергей Ильвовский написал(а):А так... о чём серьёзно можно говорить со штатными флудозвонами?
ты с костой поговори, Сирожа
мне кааца, у вас найдетца множество точек соприкосновения
зачем
нам не о чем с ним говорить
и он и я понимаем жизнь уже на том уровне, на котором чужое мнение не имеет значение
а ты застрял в детских штанишках
Космо, чес слов, побейся башкой ап стенку
глядишь хоть че-тов котелке у тебя заварит
ну блин, не позорь уже еврейскую нацию, ты же по всем признакам конченный дебил мнящий себя нормальным евреем.
тебе до еврея как до пекина ракам, дружище.
Сергей Ильвовский написал(а):Как и любой человек, который работает на широкий круг читателей/зрителей ...
вот знаешь, несколько этих твоих слов
четкую картину рисуют, твой образ
без всякой твоей оценки это я
просто удивился, что ты смог рассказать о себе практически все буквально в нескольких словахП.С постарайся здесь, в виртуале, своё "...работает" заменить на "...обыгрывает"... и в разы будет эффективнее. Да и нам, зрителям/читателям интереснее.
Короче, бей врага не количеством, а умением
Слышал на форумах скоро сделают электронные стрелялки. Либерасы и патриоты будут стрелять друг в друга!
Либерасы и патриоты будут стрелять друг в друга!
самое смешное, что и сторона именуемая нынче "либерастами" и сторона именуемая нынче "патриотами" - это, по количеству, равны друг другу и имеют значение 0.01%
проще говоря - это обычные сумасшедшие, только с разными знаками (из разных палат)
их бы одним галопередолчиком подколоть и наступит мир в доме 
короча, пущай виртуально стреляют друг в друга
мы, зрелые люди, не против
мы будем посмотреть на этот вестерн
Отредактировано Ко-100 (20-05-2013 23:52:26)
Мы с ним и разговариваем вполне нормально (хотя в чём-то и не сходимся - бывает)
ну я рад за тебя
впрочем, насколько можно понять костины излияния - ты ему не так чтобы очень
А ты откуда знаешь про 28 минут?!
дык написано ж на обложке ролика..
а также написано "НеТВ" - и сразу понятно, что запущена очередная "миша"
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Кто здесь враТЬ? Как будет оправдываться оппозиция?