Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Альбац, как продажная девка ЦРУ.


Альбац, как продажная девка ЦРУ.

Сообщений 1 страница 30 из 58

1

А что - сама предлагает продаться, причём публично.

Да и не одна она вовсе, так что это не случайно.

БЕСсовестность

15 мая 16:00

Павел Вершинин

Как радикал-либералы реагируют на победы страны.

Либеральные блогеры и публицисты – народ прыткий. Не успел в России разразиться новый шпионский скандал, как им уже всё понятно. Комментируют, плодят конспирологические теории, фонтанируют идеями «космического масштаба и космической же глупости».

«Болотной» пехоте «совершенно очевидно», что весь скандал – фейковый, ненастоящий. Что всё подстроено, «чтобы отвлечь народ». «Ведь немыслимо же», чтобы цэрэушник пользовался париком, несмотря на то, что в этом парике его и задержали. А компас? А карта? Пехоте всё понятно: «это спектакль и пиар».

Их старшие товарищи действуют более витиевато. Как обычно, отличилось «Эхо Москвы», придав новости о поимке работника штатовского посольства заголовок «В Москве задержан американский разведчик». Тремя месяцами ранее, комментируя другую новость, то же радио дало такой заголовок: «Российский шпион приговорён в Канаде к 20-ти годам тюрьмы». Вот так: наш – «шпион», американский – «разведчик». От ненависти к государству всё поставлено с ног на голову. А ведь это московское радио, не вашингтонское…

Но всех переплюнула Альбац. Комментируя предъявленные публике вещи американца, включая его письмо вербуемому сотруднику российских спецслужб, она рубанула в эфире того же «Эха»: «Что там в этом письме было сказано, гонорар вплоть до миллиона долларов? Дайте. Мы знаем, на что потратить в журналистике-то, ребята! И сделаем значительно лучше…».

Это говорится с абсолютной серьёзностью. Либеральная журналистка из России просит ЦРУ дать ей «шпионские деньги», чтобы правильно их потратить.

Кстати, задержанный работал в политическом отделе американского посольства, который занимается «анализом важных событий российской внутриполитической жизни»; другой сотрудник этого отдела, Кевин Коварт, ходит как на работу на суды над Алексеем Навальным.

Так что они прекрасно знают, у кого просить бабло. Но чтобы так, в открытую, в прямом эфире!.. Презрение либералов к стране достигло такого накала, что они уже в открытую клянчат деньги у иностранных – не фондов даже! – «спецух»! Чтобы «сделать значительно лучше», чем мог бы подкупаемый офицер. Кому лучше? Да уж не России, ясное дело.

Какую часть света ни возьми, оппозиционные движения и лидеры готовы отстаивать честь родной страны и её национальные интересы. В России же либеральная шайка-лейка выглядит даже не внедрённой «пятой колонной», они здесь словно инопланетяне. Инородные тела, не способные к чувству солидарности со страной, в которой живут. Кастрированный евнух не может иметь детей, эти же словно не имеют «органа» для маломальской симпатии к окружающей их действительности.

И ведь речь не только о государстве, которое в глазах либералов выглядит всепожирающим монстром, жаждущим их крови. Речь о народе, среди которого они существуют и мучаются, существуя. «Народ не тот попался!», – вот любимая присказка «изряднопорядочного» борца с режимом. Народ они презирают, не считают за людей, видят в нем «быдло», «анчоусов», «рогатый скот». Они отторгают от себя всё, что народу дорого, всё самое святое и памятное.

Только что мы праздновали День Победы.
Как же корчилась в дни торжеств вся либеральная тусовка! Её корёжило от Парада и его репетиций, её выворачивало наизнанку от георгиевских ленточек, она дергалась в конвульсиях от наших улыбок, нашей радости, нашей памяти об отцах и дедах.

Эта тусовка вооружена блогами, фейсбуками, твиттерами. Чуть что – пишут, не переставая. Но на 9 Мая их дневники остались пустыми. В этот день либералы «скорбно» молчали. Промолчали Навальный, Илларионов, Мальгин, Немцов, Акунин, Пархоменко, Гудков, Каспаров, Пономарев, Митрохин, Яшин, Варфоломеев, Собчак, Новодворская, Литвинович… Горе запечатало им уста: страна празднует – у них траур.

Те же, кто сподобился огрызнуться, написали уже прямые подлости. Леонид Гозман подгадал под 9 Мая мерзкий постинг в своём блоге, в котором приравнял войсковую контрразведку СМЕРШ к… эсэсовцам.

Его мысль развила Ольга Бакушинская: «Смерш, заградотряды и прочие разновидности вертухаев лучше выживали на фронте, естественно. Между прочим, потом работали ветеранами. Тут вообще палачи всю дорогу лучше выживали и, значит, размножались. Интересный генетический материал получился». А чуть раньше она же тиснула такое обращение к читателям: «Мне не с чем вас поздравить сегодня. Ах нет. Поздравляю. Новые мрази прибрали к рукам эту печальную дату и теперь всласть затрахают мозги».

Публицист Михаил Берг харкнул нам в душу так – озаглавил свою заметку «Проигранная война» и написал буквально следующее: «Этот День Победы, эта война – самое главное пропагандистское оружие советского, а потом российского режима, используемое с целью ещё большего закабаления сознания обычного советского и постсоветского человека. Самый мерзкий и самый эффективный инструмент манипулирования общественным сознанием». И приписал ещё: «Жаль, что не проиграли в войну. Не надо было бы справлять насквозь фальшивый праздник Дня Победы, да и история у нас была бы иной – нормальной, неинфантильной».

А другой мерзавец, Егор Просвирин, произвел на свет 9 мая такой биопродукт: «Сегодня на дне рождения матушки было под 10 человек, все – её возраста, выросшие в Советском Союзе. Ни один не поднял или не предложил тост за победу или что-то такое, хоть отдалённо похоже. Да, праздник. Да, гуляем. Да, танцуем и песни поём. Что, у всей страны ещё какой-то день победы? Странные они люди, реально… Экзальтация, нарастающая в трудящихся ближе к 9-ому мая, в моей семье вещь настолько чуждая (причём чуждая не специально, не усилием разума, а чисто органически, день рождения же!), что даже удивительно».

Эти признания суперпопулярны в либеральной среде. Они собирают тысячи просмотров, сотни «ретвитов» и «лайков». Чуть раньше, на Пасху, столь же популярны в этой тусовке были записи, в которых выливалась грязь на Церковь и прихожан, «мешающих жить своим колокольным перезвоном». Бесы, чистые бесы.

Но всё же надо сказать им спасибо. За искренность. За честные слова о нас как о другом «генетическом материале». О наших святынях, к которым они испытывают «чисто органическое» отторжение. О наших победах, от которых они всеми силами открещивались бы, когда б умели креститься. О наших праздниках, от которых они бьются в истерике, источая злобу.

Никакой тайны здесь больше нет: они – чужие.

http://file-rf.ru/context/2545

2

Она и рада бы продаться, да кто же ее старую купит.
Ушло ее время, как и время лЫбиралов.

3

Ну, Ильвовский противно в тему заходить. Ты названия другие можешь придумывать?
Хотите наш форум загубить, у тебя свой есть, ты там и пусть твои подельники там развлекаются.  :mad:

Отредактировано Tartila (15-05-2013 19:59:09)

4

#p242807,Tartila написал(а):

Ну, Ильвовский противно в тему заходить.

Не заходи - какие проблемы?

http://s3.uploads.ru/t/Ym4oq.jpg

5

#p242807,Tartila написал(а):

Хотите наш форум загубить

Это с какого бодуна решила, что форум "ваш"?!? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif

6

Ostap Bender написал(а):

Она и рада бы продаться, да кто же ее старую купит.
Ушло ее время, как и время лЫбиралов.

Твое время, кстати тожа уже ушло - не заметил?
Делать то ченидь умеешь со своими двумя высшими образованиями?
До пенсии ты точна тихим планктоном не дотянешь, хотя какая у вас там пенсия при таких каиаклизьмах.
Скоро будешь вспоминать 90е как упущеный рай...............
.
"-Да . есть отчего впасть в отчаянье!" (с)

Отредактировано попкорн (15-05-2013 20:34:07)

7

Tartila написал(а):

Ну, Ильвовский противно в тему заходить. Ты названия другие можешь придумывать?

И то верно. Молодец, Тартила, верно подметила. Правильней было бы так - "Альбац - вонючая загосдеплядская проблядь".

8

Обычно я ОМ с Альбацихой не слушаю, но тут случился грех, именно это я слушал.
Так вот в очередной раз она продемонстрировала свою тупость и глупость, смысл её речей был в том, что журналисты собирают информацию лучше, качественней и быстрее, чем опереточные шпиены в париках.
А злобный клоун-аффтар статьи с тупостью достойной Альбацихи передернул.

Короче - два сапога пара и примкнувший к ним с радостным воем дебил Ильвовский.

9

А, что, на зарплату в журнале( как он там называется?). Не прожить?..И на Эхе так мало платят.?. Что надо посторонние заработки искать?..

Отредактировано мотыль (15-05-2013 20:48:10)

10

Не вентилятор написал(а):

Обычно я ОМ с Альбацихой не слушаю, но тут случился грех, именно это я слушал.
Так вот в очередной раз она продемонстрировала свою тупость и глупость, смысл её речей был в том, что журналисты собирают информацию лучше, качественней и быстрее, чем опереточные шпиены в париках.
А злобный клоун-аффтар статьи с тупостью достойной Альбацихи передернул.

Короче - два сапога пара и примкнувший к ним с радостным воем дебил Ильвовский.

А что тут передёргивать - вот она прямая речь.

Е.АЛЬБАЦ: Так что я думаю, что в какой-то степени это, конечно, обратка. Но вы знаете, Оль, я вот смотрела это все и думала совершенно о другом. Вот, у меня есть абсолютное убеждение в том, что мы, журналисты значительно лучше умеем собирать информацию, чем делают все эти ЦРУ, КГБ, Моссады, Ми-5 и так далее. Есть немногие сферы деятельности как, например, террористические группировки, где люди, которые это, прежде всего, конечно, нелегалы, наверное, работают лучше нас. Во всех остальных, мне кажется, в абсолютном большинстве других сфер мы, журналисты умеем работать значительно лучше. Но главное наше отличие от всех этих шпионов заключается в том, что они работают на узкий круг, на институт государства. А мы работаем на общество. В этом смысле, конечно, всякие там государственные СМИ – это нонсенс, да?

Так вот мы, журналисты, мы работаем на общество. Тратятся невероятные какие-то деньги. Там вот то, что написано на сайте Russia Today, что там в этом письме было сказано, гонорар вплоть до миллиона долларов. Дайте. Мы знаем, на что потратить в журналистике-то, ребята! И сделаем значительно лучше.

http://www.echo.msk.ru/programs/persona … ement-text

11

мотыль написал(а):

А, что, на зарплату в журнале( как он там называется?). Не прожить?..И на Эхе так мало платят.?. Что надо посторонние заработки искать?..

Я думаю. что Альбац тетка не бедная, но и не дура, что бы не понимать того. что больше за жареные обсосы фактов платить некому ( Сурков - Йок)
Ей или надо не дно ложиться и сидеть тихо, или валить из страны.
Путин реально напуган неопределенностью своего будущего. а вероятность того . что но спасая себя ,начнет реально этапами сплавлять на зону недовольных -  оч . велика!
Как показывают последние события ,ему уже плевать на международное мнение, что не есть хорошо. для тебя ,кстати тожа.

12

#p242845,попкорн написал(а):

Я думаю. что Альбац тетка не бедная, но и не дура, что бы не понимать того. что больше за жареные обсосы фактов платить некому ( Сурков - Йок)
Ей или надо не дно ложиться и сидеть тихо, или валить из страны.
Путин реально напуган неопределенностью своего будущего. а вероятность того . что но спасая себя ,начнет реально этапами сплавлять на зону недовольных -  оч . велика!
Как показывают последние события ,ему уже плевать на международное мнение, что не есть хорошо. для тебя ,кстат

Вовремя замоченная оппозиция это сохранение жизни граждан и единства страны.
Вспомните, что было на Тяньаньминь?
Чтобы было с Китаем, если бы власть прогнулась?

13

#p242817,попкорн написал(а):

Твое время, кстати тожа уже ушло - не заметил?
Делать то ченидь умеешь со своими двумя высшими образованиями?
До пенсии ты точна тихим планктоном не дотянешь, хотя какая у вас там пенсия при таких каиаклизьмах.
Скоро будешь вспоминать 90е как упущеный рай...............
.
"-Да . есть отчего впасть в отчаянье!" (с)

Шел бы ты к своим идиотам на ФТВС.

14

Сергей Ильвовский написал(а):
Не вентилятор написал(а):

Обычно я ОМ с Альбацихой не слушаю, но тут случился грех, именно это я слушал.
Так вот в очередной раз она продемонстрировала свою тупость и глупость, смысл её речей был в том, что журналисты собирают информацию лучше, качественней и быстрее, чем опереточные шпиены в париках.
А злобный клоун-аффтар статьи с тупостью достойной Альбацихи передернул.

Короче - два сапога пара и примкнувший к ним с радостным воем дебил Ильвовский.

А что тут передёргивать - вот она прямая речь.

Е.АЛЬБАЦ: Так что я думаю, что в какой-то степени это, конечно, обратка. Но вы знаете, Оль, я вот смотрела это все и думала совершенно о другом. Вот, у меня есть абсолютное убеждение в том, что мы, [b]журналисты значительно лучше умеем собирать информацию, чем делают все эти ЦРУ, КГБ, Моссады, Ми-5 и так далее. Есть немногие сферы деятельности как, например, террористические группировки, где люди, которые это, прежде всего, конечно, нелегалы, наверное, работают лучше нас. Во всех остальных, мне кажется, в абсолютном большинстве других сфер мы, журналисты умеем работать значительно лучше.[/b] Но главное наше отличие от всех этих шпионов заключается в том, что они работают на узкий круг, на институт государства. А мы работаем на общество. В этом смысле, конечно, всякие там государственные СМИ – это нонсенс, да?

Так вот мы, журналисты, мы работаем на общество. Тратятся невероятные какие-то деньги. Там вот то, что написано на сайте Russia Today, что там в этом письме было сказано, гонорар вплоть до миллиона долларов. Дайте. Мы знаем, на что потратить в журналистике-то, ребята! И сделаем значительно лучше.

http://www.echo.msk.ru/programs/persona … ement-text

И где я передернул? Альбациха четко сказала, что на миллион долларов она бы собрала для опубликования для общества больше и лучше информации, чем шпионы для правительства.

Другое дело, что она дура и в ней сочетается несочитаемое. Публикации во благо общества есть американский идеал, сформулированный черт знает когда, подчеркиваю - идеал, а не конкретная действительность. И вот запредельно критичная по отношению ко всему отечественному Марковна оказывается наивно доверчивой ко всему заокеанскому.
Ну и мелочи всякие, конечно, доставляют, английская разведка называется ЭмАй-сикс, а не файф.

15

#p242868,Не вентилятор написал(а):

И где я передернул? Альбациха четко сказала, что на миллион долларов она бы собрала для опубликования для общества больше и лучше информации, чем шпионы для правительства.

Давно и чётко известно, что минимум 90% информации разведки мира получают ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ.

А что говорит Альбац?

Вот, у меня есть абсолютное убеждение в том, что мы, журналисты значительно лучше умеем собирать информацию, чем делают все эти ЦРУ, КГБ, Моссады, Ми-5 и так далее. Есть немногие сферы деятельности как, например, террористические группировки, где люди, которые это, прежде всего, конечно, нелегалы, наверное, работают лучше нас. Во всех остальных, мне кажется, в абсолютном большинстве других сфер мы, журналисты умеем работать значительно лучше. Но главное наше отличие от всех этих шпионов заключается в том, что они работают на узкий круг, на институт государства. А мы работаем на общество. В этом смысле, конечно, всякие там государственные СМИ – это нонсенс, да?

Так вот мы, журналисты, мы работаем на общество. Тратятся невероятные какие-то деньги. Там вот то, что написано на сайте Russia Today, что там в этом письме было сказано, гонорар вплоть до миллиона долларов. Дайте. Мы знаем, на что потратить в журналистике-то, ребята! И сделаем значительно лучше.

Это, пардон, ОТКРЫТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - "Дайте нам денег, а мы предоставим вам разведданные и сделаем это лучше чем завербованные агенты"

16

Сергей Ильвовский написал(а):
#p242868,Не вентилятор написал(а):

И где я передернул? Альбациха четко сказала, что на миллион долларов она бы собрала для опубликования для общества больше и лучше информации, чем шпионы для правительства.

Давно и чётко известно, что минимум 90% информации разведки мира получают ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ.

А что говорит Альбац?

Вот, у меня есть абсолютное убеждение в том, что мы, журналисты значительно лучше умеем собирать информацию, чем делают все эти ЦРУ, КГБ, Моссады, Ми-5 и так далее. Есть немногие сферы деятельности как, например, террористические группировки, где люди, которые это, прежде всего, конечно, нелегалы, наверное, работают лучше нас. Во всех остальных, мне кажется, в абсолютном большинстве других сфер мы, журналисты умеем работать значительно лучше. Но главное наше отличие от всех этих шпионов заключается в том, что они работают на узкий круг, на институт государства. А мы работаем на общество. В этом смысле, конечно, всякие там государственные СМИ – это нонсенс, да?

Так вот мы, журналисты, мы работаем на общество. Тратятся невероятные какие-то деньги. Там вот то, что написано на сайте Russia Today, что там в этом письме было сказано, гонорар вплоть до миллиона долларов. Дайте. Мы знаем, на что потратить в журналистике-то, ребята! И сделаем значительно лучше.

Это, пардон, ОТКРЫТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ - "Дайте нам денег, а мы предоставим вам разведданные и сделаем это лучше чем завербованные агенты"

Ильвовский, ложь, пиздеж и провокация суть ваших методов. Читайте внимательно:

Мы знаем, на что потратить в журналистике-то, ребята!

Прямым текстом - в журналистике, а не в шпионаже.
Так что тра-ля-ля оставьте своей бабушке.

Отредактировано Не вентилятор (15-05-2013 22:00:50)

17

#p242881,Не вентилятор написал(а):

Прямым текстом - в журналистике, а не в шпионаже.
Так что тра-ля-ля оставьте своей бабушке.

ЕЩЁ РАЗ медленно и членораздельно повторяю - минимум 90% информации разведки мира получают ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ.

Из СМИ, то-есть.

А кто там у нас в СМИ работает - не токари же, наверное.

18

Сергей Ильвовский написал(а):
#p242881,Не вентилятор написал(а):

Прямым текстом - в журналистике, а не в шпионаже.
Так что тра-ля-ля оставьте своей бабушке.

ЕЩЁ РАЗ медленно и членораздельно повторяю - минимум 90% информации разведки мира получают ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ.

Из СМИ, то-есть.

А кто там у нас в СМИ работает - не токари же, наверное.

Угу, ЕЩЕ МЕДЛЕННЕЕ - информация общества и свобода слова важнее.

Но вообще логика мощная, даже Гуталин не додумался.

19

#p242922,Не вентилятор написал(а):

Угу, ЕЩЕ МЕДЛЕННЕЕ - информация общества и свобода слова важнее.

Заметно.

По ФТВС хотя бы, да и по "Эху Москвы" в целом и вообще по либеральным СМИ.

20

Сергей Ильвовский написал(а):

Заметно.

По ФТВС хотя бы, да и по "Эху Москвы" в целом и вообще по либеральным СМИ.

Это да, не то что Известия.

21

многабукаф, лень читать..

об чем оно, собссно - о "великой победе" или о продажной деффке ЦРУ?

22

Распоясолись что-то больно носастые.

23

Космополит написал(а):

многабукаф, лень читать..

об чем оно, собссно - о "великой победе" или о продажной деффке ЦРУ?

Да тут и читать нечего - если шпиены черпают сведения из газет, то газеты надо запретить.

24

#p243034,Не вентилятор написал(а):

Да тут и читать нечего - если шпиены черпают сведения из газет, то газеты надо запретить.

А "день победы" там каким боком? Прям-таки выплясывает в каждой строчке.. :huh:
ваще, чувак на вот этого ханурика похож:

25

Филипок написал(а):

Распоясолись что-то больно носастые.

Это уже ненадолго - в Госдуме должен будет скоро принят Закон по этому поводу.

Потому так и истерят.

26

Космополит написал(а):

А "день победы" там каким боком? Прям-таки выплясывает в каждой строчке.. :huh:

Всего лишь спекуляция на теме.

27

Не знаю, я к Альбац отношусь как не профессионалу от журналистики. И как-то я уже в теме поднимала вопрос: вот всегда между американцами или израильтянами стоит наша пятая колонна. Из кожи вон лезут, чтобы доказать, что у нас и ними нет ничего общего.
По поводу текста в статье:

Только что мы праздновали День Победы. Как же корчилась в дни торжеств вся либеральная тусовка! Её корёжило от Парада и его репетиций, её выворачивало наизнанку от георгиевских ленточек, она дергалась в конвульсиях от наших улыбок, нашей радости, нашей памяти об отцах и дедах.

Для меня тоже не айс, что с каждым годом 9 мая отмечают с нарастающим восторгом. Но это другой вопрос, другая тема.

Отредактировано Пропаганда (16-05-2013 01:13:18)

28

Сергей Ильвовский написал(а):
Филипок написал(а):

Распоясолись что-то больно носастые.

Это уже ненадолго - в Госдуме должен будет скоро принят Закон по этому поводу.

Потому так и истерят.

а чё там в госдуме, Ильвовский? готовят закон против носатых?

29

#p243148,Пропаганда написал(а):

Для меня тоже не айс, что с каждым годом 9 мая отмечают с нарастающим восторгом. Но это другой вопрос, другая тема.

та самая, Проша, та самая тема..

где "великая победа" - там завсегда и пятая колонна, и агенты вливания ЦРУ, и протчая подобная вонь

30

#p243149,flautist написал(а):

а чё там в госдуме, Ильвовский? готовят закон против носатых?

Почитай

http://www.kp.ru/daily/26074/2980927/


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Альбац, как продажная девка ЦРУ.


создать форум