Почему самолеты при наличии эшелонированной системы ПВО не были обнаружены и обстреляны?

mwv написал(а):

Я-же говорю что и системы ПВО постоянно совершенствуются. И давно разработана техника и тактика против противорадарных ракет. В упрощенном варианте это выглядит так: батарея ПВО имеет несколько радаров, каждый из которых работает несколько секунд. Но все вместе работают непрервно. Кроме них непрерывно работает еще одна антена, которая и отвлекает на себя противорадарные ракеты. А кроме того ракеты ПВО могут сбивать и противорадарные ракеты. Это сделать-еще проще, надо выпустить ракету с мощным радиосигналом на частоте радаров. Это долго объяснять, я в свое время изучал РЭБ(радиоэлектронную борьбу) и в курсе тактики ПВО и ВВС.   Так что ПВО совсем не такая безобидное и уязвимое, как может показаться.  А кроме того самое надежное ПВО-это гарантия ответного ракетно-ядерного удара по аэродромам противника.

Все правда, но вот беда - ХАРМ запоминает место радара и летит даже на выключенный.

ЗЫ. Угу, ты сторонник массового суицида, да?

mwv написал(а):

У батареи ПВО-не одна антена. Пускай засекают. В нужный момент включатся другие и на другой частоте. Тактика есть не только у ВВС ,но и у ПВО. Они не стоят и пассивно и ждут, когда их разбомбят.

   Радиогоризонт точно так-же влияет и на радары самолетов. То что за горизонтом-самолет тоже не видит.

Угу, что ХАРМ тоже не один ты не догадался.

Про самолет-радар ты не подумал? в смысле истребителю не обязательно лететь высоко. Кроме того, почитай про АЛАРМ, довольно забавно.

mwv написал(а):
Во время войны во Вьетнаме возле американских авианосных группировок постоянно крутились рыболовные траулеры, которые передавали в Хоной все данные о количестве и времени взлетевших самолетов. У нас в Калининграде выпускали специалистов для таких траулеров. В военно-морском училище на факультете морской разведки. А предупрежден-значит вооружен. Поэтому полеты американских самолетов над Вьетнамом не были легкой прогулкой.Ага, траулеры это наше ноу-хау, знаю. Но вот беда - они хороши только в мирное время. Более того, если ты читал Морскую мощь Горшкова и анализировал состав нашего флота, то знаешь, что он был заточен исключительно на первый ядерный удар, т.е. тот самый суицид признавался единственным способом ведения войны, что грустно, мне моя Родина как-то дорога.

Пропаганда написал(а):

Включать НВО без объявления войны слишком дорогое удовольствие, видимо.

Согласен, но ведь там война уже идет. Арабы признают оппозицию, поэтому отнюдь не исключена поддержка со стороны саудитов, катарцев и т.п. Разве можно в такое время щелкать клювом?
Не говоря уже об Израиле, который отторг часть Сирии, с которым фактически идет война.
Так что сомневаюсь я что-то.

mwv написал(а):

Во время войны во Вьетнаме возле американских авианосных группировок постоянно крутились рыболовные траулеры, которые передавали в Хоной все данные о количестве и времени взлетевших самолетов. У нас в Калининграде выпускали специалистов для таких траулеров. В военно-морском училище на факультете морской разведки. А предупрежден-значит вооружен. Поэтому полеты американских самолетов над Вьетнамом не были легкой прогулкой.

Ага, траулеры это наше ноу-хау, знаю. Но вот беда - они хороши только в мирное время. Более того, если ты читал Морскую мощь Горшкова и анализировал состав нашего флота, то знаешь, что он был заточен исключительно на первый ядерный удар, т.е. тот самый суицид признавался единственным способом ведения войны, что грустно, мне моя Родина как-то дорога.

#p238837,Не вентилятор написал(а):

лжепатриоты вроде Проханова и Шевченки

никакие они не "лже", они самые натуральные патриоты
патриотЕе не бывает, разве что наш штирлиц-плейшнер

Надо возрождать "Катюшу". Однозначно.