Дискуссионный клуб ЭМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Нужна ли нам демократия?
#p237405,arbitr22 написал(а):Сентенции не к месту его "конёк".
ГОВНО НЕ ЛЮБИТ, КОГДА ЕГО ШЕВЕЛЯТ... НАЧИНАЕТ КРЕПКО ВОНЯТЬ...
Судя по Вам, очень даже заметно. Очень самокритично! 
Отредактировано arbitr22 (04-05-2013 14:34:52)
Я -зеркало, в котором каждый видит самого себя, [/b]]и в уродстве, и в красоте. (С)
ЗЕРКАЛ У НАС ТЕПЕРЬ В ИЗБЫТКЕ ВАЛЯЕТСЯ НА ПОМОЙКЕ...
СЛЕДЫ ТЕХ, КТО... ВКУСИВ СВОБОДЫ, СБЕЖАЛ ТУДА, ГДЕ ТЕПЛЕЕ...
НА ЧУЖОЙ ВЭЛФЕР... БЛАГОТВОРИТЕЛЬНО НАРИСОВАННЫЙ ФРС... ЧИСТО ВИРТУАЛЬНО... ЗАПОЛНЯЮЩЕЙ ЗЕЛЕНЬЮ МИРОВОЙ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЙ ОКЕАН...
Отредактировано WvPeterhof (04-05-2013 16:30:22)
#p237321,Fiori написал(а):Глобальный вопрос. Демократию нормальную создать не сумели. Тут и кризис экономический накрыл всех. Вроде и нафиг она нам. Главное штоб баблос был.. Пиво там. и девочки.
И президент нам типа того говорит, мол-" Не нужна нам европа-не нужна..."
..Мож.действительно, черт с ней. с демократией?Отредактировано Fiori (Вчера 22:26:51)
Агрессивным людям демократия не нужна. Она нужна миролюбивым людям.
да агресивного во время диктатуры тож хлопнут
даже еще быстрее
даже еще быстрее
Теперь уже понятно какая - членистоногая. И как в лучших домах ЛондОна - с банками.
..полными пауков
членистоногая, она же управляемая, она же суверенная
что в основе различия агрессивный / миролюбивый?
имхо
у первых философия "лучше прожить один день тигром, чем сто лет овцой"
у вторых вообще нет никакой жизненной основы, или что-то на вроде "цель жизни - прожить как можно больше биологических лет"
коста, ты уж лучше не пытайся напрягать этот свой орган
который ты очевидно считаешь моском
что в основе различия агрессивный / миролюбивый?
имхо
у первых философия "лучше прожить один день тигром, чем сто лет овцой"
у вторых вообще нет никакой жизненной основы, или что-то на вроде "цель жизни - прожить как можно больше биологических лет"
не имеет отношение
агрессия обычно реакция на опасность или на загон в угол
есть и еще один способ вызвать у себя агрессию искуственно если тебе ее не хватает
Вот я давеча с внуком общалась, демократически. Не пеленую. Пущай руками-ногами дрыгает, учится координировать движения. Опять же соску не пихаю - глас народа должен быть услышан.
Это сейчас в струе. Не пеленают. Кормят по требованию сосущих. Только засыпать они демократически не очень умеют - пустышка тут бывает кстати. Если что - далеко она летит.
Как, газы не мучают? У нас кесаренка, было. А потом начались зубы.
..полными пауков
членистоногая, она же управляемая, она же суверенная
Как, как? Суеверная?
Броша, не знаю видела ли мою тему на ТВС, она не очень заинтересовала и утонула.
Вам навырост мульт, на мой взгляд, шикарный. Ребенок звучит, взвизгивает, лопочет, смеется. Можно даже отойти на минутку.
Как, как? Суеверная?
Ну да.. это сурков путину креатифф с очепяткой подсунул, так оно и пошло в народ 
flautist написал(а):никакой системы ты не предлагаешь, коста.. система должна работать..
хоть херовенько -но работать..что ты понимаешь под своим "работать"? каков результат эффективной отработки системы ждешь?
ну а на самом деле система мной предлагаемая не нова
царь, типа Путин или еще какой хрен, неважно, 1шт
царский двор, правительство и все такое, короче все три ветки власти, ~100-200тыс
свободные люди, та самая элита, пауки в банке, которые, по сути и есть эксплуатационщики всего этого царского выше, ~10-20млн
ну и крепостные крестьяне, те самые мириады неудачников, чинуш, служивых, работяг, интеллигенции, пенсионеров, безусой молодежи и т.п, которые так и уже не смогли или еще не успели реализовать себя в этой жизни, да и не особо-то и хотят, в большинстве аполитичные, те самые которые "запутались в заботах, работа-дом-семья, несчастные людишки, такие же как я" остальные ~100 млнно, в отличии от старого варианта, в этой модели ничего не передается по наследству и любой может с самого низа пробраться на самый верх. Было бы желание. Потому как техническая возможность всегда пожалуйста.
ну и всякие там тонкости, типа многопартийности, обязательной ротации и т.п - это уже технические мелочи, для специалистовче ты в такой системе видишь ущербного и кому?
что таких как ты не пустят в круг "свободных людей"?
да, не пустят. Иди, сначала, добейся чего нибудь в жизни, заработай свой первый миллион, людей (из категории крестьян) хотя бы два-три десятка своим делом на прокорм возьми, обеспечь им трудовые места, налоги все плати, в церковь ходи, живи по заповедям божьим, вот тогда и посмотрим, может и попадешь.
т.е. в твоем Городе Солнца, власть покупается и продается между 5-ю процентами населения, синьор Кампанелла? 
Отредактировано flautist (04-05-2013 15:54:42)
кладите на стол между чем и чем мы выбираем
геноцидом и коррупцией ?
Ну да.. это сурков путину креатифф с очепяткой подсунул, так оно и пошло в народ
Эта патамушта мы умеем мечтать!
люди могут летать но заложено в них с малолетства боязнь высоты
Ко-100 написал(а):flautist написал(а):никакой системы ты не предлагаешь, коста.. система должна работать..
хоть херовенько -но работать..что ты понимаешь под своим "работать"? каков результат эффективной отработки системы ждешь?
ну а на самом деле система мной предлагаемая не нова
царь, типа Путин или еще какой хрен, неважно, 1шт
царский двор, правительство и все такое, короче все три ветки власти, ~100-200тыс
свободные люди, та самая элита, пауки в банке, которые, по сути и есть эксплуатационщики всего этого царского выше, ~10-20млн
ну и крепостные крестьяне, те самые мириады неудачников, чинуш, служивых, работяг, интеллигенции, пенсионеров, безусой молодежи и т.п, которые так и уже не смогли или еще не успели реализовать себя в этой жизни, да и не особо-то и хотят, в большинстве аполитичные, те самые которые "запутались в заботах, работа-дом-семья, несчастные людишки, такие же как я" остальные ~100 млнно, в отличии от старого варианта, в этой модели ничего не передается по наследству и любой может с самого низа пробраться на самый верх. Было бы желание. Потому как техническая возможность всегда пожалуйста.
ну и всякие там тонкости, типа многопартийности, обязательной ротации и т.п - это уже технические мелочи, для специалистовче ты в такой системе видишь ущербного и кому?
что таких как ты не пустят в круг "свободных людей"?
да, не пустят. Иди, сначала, добейся чего нибудь в жизни, заработай свой первый миллион, людей (из категории крестьян) хотя бы два-три десятка своим делом на прокорм возьми, обеспечь им трудовые места, налоги все плати, в церковь ходи, живи по заповедям божьим, вот тогда и посмотрим, может и попадешь.т.е. в твоем Городе Солнца, власть покупается и продается между 5-ю процентами населения, синьор Кампанелла?
5 процентов это безвластье и да и некогда этим 5
агрессия обычно реакция на опасность или на загон в угол
есть и еще один способ вызвать у себя агрессию искуственно если тебе ее не хватает
а как зарабатывать деньги без агрессии?
расскажи
я послушаю
т.е. в твоем Городе Солнца, власть покупается и продается между 5-ю процентами населения, синьор Кампанелла?
вроде я про продажу/покупку власти ничего не говорил
вроде четко сказал - власть (в том числе право голоса выбирать власть) надо заслужить своими делами
а служение и коммерческая сделка это все же совершенно разные вещи
членистоногая, она же управляемая, она же суверенная
=============================================================================
А для толпы - ПАРТИЙНАЯ УСТАНОВКА: 
" - Парламент - не место для дискуссий!" Борис Грызлов
http://www.ng.ru/politics/2011-04-28/3_gryzlov.html :
Исследователь Грызлов решил остановиться на Земских Соборах XVI–XVII веков, назвав это время «столетием сословно-представительной монархии». Именно это устройство государства, судя по всему, является идеалом современных консерваторов. «Думаю, именно эти собрания можно тоже считать духовными предшественниками Государственной Думы», – сказал спикер. Похоже, не случайно не уточнив, какого века. «Наши Соборы не противостояли царской власти, как Сеймы и Ландтаги на Западе, а дополняли ее своими властными полномочиями. Я уже говорил о системе конструктивного взаимодействия между органами законодательной и исполнительной власти, которую удалось выстроить в сегодняшней Государственной Думе. Наши предки нашли и освоили этот путь еще 400 лет назад, и в этом – уникальность русской демократии, русская придумка.
Именно самодержавное народовластие или, если перевести это с русского языка на иностранный, суверенная демократия
есть самая исторически свойственная вещь для России».
Правильно. Сословно-представительное феодальное государство. Когда государственность интересов и имущественных прав одних - сословно-бесспорна, а иных - смутно-сомнительна. Что должно жёстко пресекаться. Для чего в Питере заблаговременно предусмотрительно построена за 200 миллионов лучшая в России база ОМОНа.Те, кому тепло, бороться за ваши права будут? Конфликтуя с теми, кому ещё теплее?
А идти ДО ЕВРОСУДА у вас САМОЛЮБИЯ, сил и смелости хватит?
Государственные и иные интересы нового феодала
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post177575027/
Отредактировано WvPeterhof (04-05-2013 16:46:21)
если бы косто знало кто такой Шекли, могло бы показатца что оно начиталось его "Цивилизации статуса"
кладите на стол между чем и чем мы выбираем
геноцидом и коррупцией ?
одно другому, как легко видеть, не мешает..
могло бы показатца что оно начиталось его "Цивилизации статуса"
«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ?
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post122020053/
ДОБАВЛЮ. КАК И ИЗ КАКОГО ГОВНА ПРОРАСТАЕТ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕЗЕРВ...
НУЛЬ-ФАКТОРИАЛ (Неучам - не читать! Бесполезно!)
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post168083302/
Отредактировано WvPeterhof (04-05-2013 17:02:34)
этот вопрос всегда упирается в финансы
ситуация складывается так что здесь ничего не делая многократно опаснее для всего живого и даже мертвого
чем смелость там и туда - точнее ее складывают
не шуточно по взрослому перерабатывая в пустоту попадающеющееся на пути и это не уйдет и не пройдет - последний путь ..
есть и еще нюансы
независимым со своей позицией ты туда не дойдешь
а ели и дойдешь решение все равно не исполнишь
потому как это борьба не с бумагами и словами
Отредактировано Au (04-05-2013 17:01:25)
flautist написал(а):т.е. в твоем Городе Солнца, власть покупается и продается между 5-ю процентами населения, синьор Кампанелла?
вроде я про продажу/покупку власти ничего не говорил
вроде четко сказал - власть (в том числе право голоса выбирать власть) надо заслужить своими делами
а служение и коммерческая сделка это все же совершенно разные вещи
ты же ставишь условие, заработать сначала миллион для завоевания права избирать и избираться, коста:
т.е. -эти 5 % -миллионеры, с правом голоса, а остальные 95 -без денег и права голоса..
так ?
Отредактировано flautist (04-05-2013 17:03:25)
«COMPETENCE» - КОМПЕТЕНЦИЯ ИЛИ КОМПЕТЕНТНОСТЬ?
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/post122020053/
Бедные, бедные, бедные top-администраторы! Они уже даже и не замечают анекдотичности ситуаций, в которых оказываются на всеобщем обозрении!
а зачем им замечать? Косты схавают, они народец сурьезный
анекдотами не балуютца
Отредактировано Космополит (04-05-2013 17:06:02)
если бы косто знало кто такой Шекли, могло бы показатца что оно начиталось его "Цивилизации статуса"
оно Шекли знало
но вот про "Цс" че-то не помнит
может пропустил не прочитал, что вряд ли, но скорее просто в не зацепило
по мне так хаксклинский "о дивный новый мир" ближе по духу
ты же ставишь условие, заработать сначала миллион для завоевания права избирать и избираться, коста:
т.е. -эти 5 % -миллионеры, с правом голоса, а остальные 95 -без денег и права голоса..
так ?
а как ты понимаешь это "заработать"?
я, вообще-то, имел ввиду доказать свою ОБЩЕСТВЕННУЮ потенцию
и не важно каким способом
например сынок миллионера никаким образом автоматически не попадает в это число потентных
чтобы попасть, ему надо долго и упорно трудиться
так что деньги тут не всегда причем
Отредактировано Ко-100 (04-05-2013 17:14:18)
независимым со своей позицией ты туда не дойдешь
а ели и дойдешь решение все равно не исполнишь
потому как это борьба не с бумагами и словами
ЕСЛИ ТЫ, НЕ НАДУВАЯСЬ, ПРОРАБОТАЕШЬ МАТЕРИАЛЫ МОЕГО БЛОГА
http://blog.aif.ru/users/wvpeterhof/
ЗАГЛЯДЫВАЯ В КОММЕНТАРИИ К КАЖДОЙ СТАТЬЕ, ГДЕ ВЫЛОЖЕНЫ И УЛИКИ, И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ... ВЫСШИХ СУДОВ... С ПРАВОВЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ...
УВИДИШЬ, ЧТО НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО И ТОРЖЕСТВЕННО-ТРАУРНО...
НО - ЭТО РАБОТА... НАД ТЕКСТОМ... НЕ ВСЯКОМУ ПОД СИЛУ....
ДЛЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ОДНОЙ МЫСЛИШКИ, ВЛЕЗАЮЩЕЙ С ТРУДОМ В МАЛЕНЬКУЮ ГОЛОВКУ... МАЛОВАТО...
Отредактировано WvPeterhof (04-05-2013 17:32:55)
скажи мне дружище зачем тебе слова без дела ?
будь краток кинь тезисы в народ
Отредактировано Au (04-05-2013 17:24:14)
НО - ЭТО РАБОТА... НАД ТЕКСТОМ... НЕ ВСЯКОМУ ПОД СИЛУ....
да ты просто геракл
вот только сизиф
пля, как бы я хотел жить в вашем мире
сиди себе в хоромах, "рабой над текстом", а тебя кормят поят, бабу в нужный момент подкладывают
да еще и почет и уважение тебе со всех сторон
не жизнь - лафа
Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Нужна ли нам демократия?