Совет Федерации будет вынужден рассмотреть запрос по поводу Малкина. Документы от Навального туда отправил «МК»

Теперь историю с сенатором от Бурятии просит проверить не «частное лицо», а федеральное СМИ

Пресс-секретарь спикера Совета Федерации Наталья Фоменко в пятницу вечером заявила, что верхняя палата рассмотрит запрос Алексея Навального о проверке по поводу двойного гражданства и канадской недвжимости сенатора Виталия Малкина, если запрос будет оформлен надлежащим образом. Между тем по словам пресс-секретаря Навального Анны Ведуты, в СФ ей сообщили: обращение от частного лица Совфед рассматривать не будет, но может рассмотреть обращение от СМИ. «МК» получил от Навального все необходимые документы и направил его на Большую Дмитровку на фирменном бланке за подписью главного редактора Павла Гусева.

Напомним, блогер опубликовал данные, подтверждающие, что Малкин не только получил израильское гражданство, но и взял себе новое имя - Авихур Бен Бар, а кроме того имеет незадекларированную собственность и бизнес в Канаде, что противоречат статусу парламентария. Навальный сообщил, что официальные обращения с целью разобраться со статусом Малкина отправлены в разные структуры. В частности, председателю Совфеда Валентине Матвиенко - с требованием проверить вышеуказанные факты, а если они подтвердятся, поставить вопрос о досрочном прекращении полномочий Малкина и признать недействительным его членство в СФ.

Однако ответа с Большой Дмитровки так и не последовало. В Совете Федерации это молчание комментировали уклончиво. В одних кабинетах говорили, что обращение от Навального еще не пришло. В других — что пришло, но не соответствует регламенту.

Поэтому мы предложили блогеру перенести текст на фирменный бланк «МК». Это двухстраничное письмо с 31 листом приложений подписал главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев и оно уже на пути в Совет Федерации, где появится не позднее понедельника.

Обращение полностью соответствует регламенту и не отреагировать на него будет невозможно.

Также «МК» опубликовал данные французских СМИ о недвижимости Виталия Малкина на Корсике, которая не значится в его последней декларации о доходах и имуществе.

И самый главный внутрироссийский скандал на этой неделе – это череда разоблачений Навального. Депутат Яровая – это была в «The New Times». Навальный – это Малкин, сенатор Виталий Малкин, который пытался раскрыть глаза американским конгрессменам, который объяснял, какой плохой Магнитский, и который, как выяснилось, нарушил российский закон. Вот, по поводу Яровой и Малкина у меня 2 разные позиции, которые заключаются в том, что у меня нет претензий к тому, как сенатор Малкин приобретал свое богатство. Ну, всем понятно, что банк «Российский кредит»... А как раз этот человек... Ну, я не могу сказать не воровал из бюджета, да? Но он воровал не так, как другие депутаты, скажем так, если воровал. Это была эпоха первоначального накопления, сенатор Малкин накопил свое состояние точно теми же методами, что и Михаил Борисович Ходорковский. Банк «Российский кредит». Почему это не сделала, там, условно говоря, Юлия Латынина? Ну, извините, я была не такая храбрая, не такая умная. По поводу первоначального накопления у меня к господину Малкину вопросов нет, хотя, видимо, есть к нему вопросы у канадцев, которые отказали ему в гражданстве на основании того, что он отмывал деньги бандитов. Не очень справедливо, на мой взгляд.

Ну, у меня к нему есть 2 вопроса. Один из них заключается в том, что сенатор РФ с точки зрения российского закона, который мне нравится или не нравится, но это закон (мне он не нравится), не может быть гражданином другой страны. А сенатор Виталий Малкин у нас Авихур Бен Бар, оказывается, гражданин Израиля. А второе заключается в том, что сенатор Авихур Бен Бар не декларировал имущество, которое он был должен декларировать тоже с точки зрения закона, то есть он нарушил здесь этот закон. И третье заключается в том, что а нефига рассказывать американским сенаторам, какой плохой был Магнитский. Уж не Малкину это рассказывать.

Это очень важный момент, потому что вот такой точечный отстрел тех людей, которые прислуживают власти, он создает... Они вынуждены задуматься над тем, что они делают. Они впервые в новейшей истории России вынуждены задуматься не только над тем, как половчее подлизать власти, но и над тем, какое долгосрочное последствие для них будет это иметь. Вот это о Малкине.

Ответственный секретарь Координационного совета оппозиции попросил освободить его от должности

18.03.2013, 19:12 | «Газета.Ru»

Ответственный секретарь Координационного совета оппозиции попросил освободить его от должности. Об этом он написал на своей странице в «Живом Журнале».

«Сегодня я обратился к членам КС с просьбой освободить меня от должности ответственного секретаря. Я никоим образом не хочу срывать ритмичность работы КС, поэтому я продолжу выполнять функции ответственного секретаря до момента избрания нового, однако не позднее дня проведения следующего заседания КС», — говорится в заявлении Некрасова.

Свое решение ответственный секретарь объяснил тем, что у него нет возможности совмещать работу в Фонде поддержки свободных СМИ, который был запущен ранее в понедельник, и обязанности в КСО.

«Кроме того, на мой взгляд, мой статус ответственного секретаря КС не будет способствовать успешной работе Фонда. Так как может спровоцировать упреки в ангажированности политики фонда, а также вызовет дополнительное противодействие его работе», — добавил Некрасов.

Он также подчеркнул, что решение было принято не под давлением.

«На меня никто не давил, никто не угрожал и не ставил ультиматумов. Официальные органы пока, слава богу, не балуют меня своим вниманием», — подытожил Некрасов.

Ранее из состава КСО вышел член партии «Справедливая Россия» Олег Шеин, другой член Координационного совета Рустем Адагамов переехал в Чехию.

В понедельник вечером, когда на Красной площади жестко разгоняли протестующих против прописки, по другую сторону кремлевской стены оказался Алексей Навальный. Он сидел на банкете по случаю 90-летия "Аэрофлота" вместе с путинскими чиновниками и их обслугой.