Дискуссионный клуб ЭМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Темы сочинений гимназистам в начале 20-го века


Темы сочинений гимназистам в начале 20-го века

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

- Замирание нашего сада осенью.
- Река в лунную ночь.
- Лес в лучшую свою пору.
- Встреча войска, возвратившегося из похода.
- Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

Для младших классов:
- О том, что видела птичка в дальних землях.
- История постройки дома и разведения при нем сада…
- Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:
- Слово как источник счастья.
- Почему жизнь сравнивают с путешествием?
- Родина и чужая сторона.
- О скоротечности жизни.
- Какие предметы составляют богатство России и почему?
- О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
- О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
- О проявлении нравственного начала в истории.
- На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

из фэйсбука

2

lentyai написал(а):

Для старших гимназистов:
- Слово как источник счастья.
- Почему жизнь сравнивают с путешествием?
- Родина и чужая сторона.
- О скоротечности жизни.
- Какие предметы составляют богатство России и почему?
- О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
- О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
- О проявлении нравственного начала в истории.
- На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

Ещё бы посмотреть сами сочинения. Слову-то сколько значений придавалось.
"О скоротечности жизни" подростку трудновато писАть, мтм.

3

Для младших классов интересные темы

4

Пропаганда написал(а):

Ещё бы посмотреть сами сочинения. Слову-то сколько значений придавалось.
"О скоротечности жизни" подростку трудновато писАть, мтм.

я допускаю что подборка из начала 20-го века подбиралась сознательно чтобы что-то показать нашим современникам, но ...блин....хороша ведь по вравнению например с этим

2007

    Представители молодого поколения в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума».
    Изображение быта и нравов городских низов в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
    Национальное и общечеловеческое в поэзии С. А. Есенина.

2006

    Конфликт личности и государства в поэме А. С. Пушкина «Медный всадник».
    Образы Марьи Болконской, Наташи Ростовой и их значение в романе Л. Н. Толстого «Война и мир».
    Комическое в драме М. А. Булгакова «Дни Турбиных».
http://www.psy.msu.ru/educat/dnevn/exam/lit_them.html

5

#p220048,lentyai написал(а):

- На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

Это не должно обсуждаться. Дообсуждались. Жидьё всё популярно объяснило.

6

lentyai написал(а):

http://www.psy.msu.ru/educat/dnevn/exam/lit_them.html

В наше время считалось, что свободные темы, не по произведениям, практически непроходные при сдаче экзаменов.
Сдать литературу на "отлично" тяжело, если выберешь такую тему сочинений. А тут одна отсебятина.
Надо посмотреть, может найдутся сами сочинения. Интересно же.

7

Пропаганда написал(а):
lentyai написал(а):

http://www.psy.msu.ru/educat/dnevn/exam/lit_them.html

В наше время считалось, что свободные темы, не по произведениям, практически непроходные при сдаче экзаменов.
Сдать литературу на "отлично" тяжело, если выберешь такую тему сочинений. ....

Не спорю
но так мы свернем разговор к объективности оценок и качеству нашего литературного образования
А не хочется
просто было приятно прочесть на какие темы писались сочинения раньше и поделиться

8

Перчаткин написал(а):

Это не должно обсуждаться. Дообсуждались. ***** всё популярно объяснило.

Мы на свою училку молились. Дочкам в младших классах не повезло. Фанатов русского слова среди всех этносов много.

9

#p220063,Пропаганда написал(а):

В наше время считалось, что свободные темы, не по произведениям, практически непроходные при сдаче экзаменов.
Сдать литературу на "отлично" тяжело, если выберешь такую тему сочинений. А тут одна отсебятина.

Ну, почему же отсебятина? Тема то по литературе, а не графоманству.
Свободные сочинения тоже пишутся по литературным произведениям, только выбор их свободный - потому и свободные.
Тут есть возможность проявить свой кругозор и литературный вкус. Поэтому и сложнее.
Но интереснее.

Отредактировано САЛИМА (26-02-2013 22:35:21)

10

#p220067,Пропаганда написал(а):

Мы на свою училку молились.

Советский учитель - это носитель.

11

САЛИМА написал(а):

Ну, почему же отсебятина? Тема то по литературе, а не графоманству.
Свободные сочинения тоже пишутся по литературным произведениям, только выбор их свободный - потому и свободные.
Тут есть возможность проявить свой кругозор и литературный вкус. Поэтому и сложнее.
Но интереснее.

По-моему, тех детишек учили риторике и логике. Без них ни свободно говорить, ни свободно писать трудно.

12

#p220079,Пропаганда написал(а):

По-моему, тех детишек учили риторике и логике. Без них ни свободно говорить, ни свободно писать трудно.

Не без того)

А на курсах подготовки в МГУ в 70х  по литературе преподавательница натаскивала абитуриентов раскрывать тему в сочинении,  по той же методике, по которой пишут научные работы. Кстати, очень интересно читала свой курс. После школы чувствовали уровень.

13

САЛИМА написал(а):
#p220079,Пропаганда написал(а):

По-моему, тех детишек учили риторике и логике. Без них ни свободно говорить, ни свободно писать трудно.

Не без того)

Немножко не в тему, но...
Лет семь назад прочитала работу  Беклемишева "О женской логике" (физики шутят).
Ссылка
Но есть же и такое, и по-моему женская логика имеет место быть не только у представительниц слабого пола (судя даже по форумным дискуссиям).
Интересно узнать мнение.-))

14

#p220083,Пропаганда написал(а):

Немножко не в тему, но...
Лет семь назад прочитала работу  Беклемишева "О женской логике" (физики шутят).
Ссылка
Но есть же и такое, и по-моему женская логика имеет место быть не только у представительниц слабого пола (судя даже по форумным дискуссиям).
Интересно узнать мнение.-))

Глянула - завтра прочту с наслаждением. Но это не о логике, а о манипуляциях бессознательным.
Называют женской логикой потому, что в патриархальном обществе женщины приспособились так добиваться своего.
Это "логика" бесправных. И попробуй с ними сразись.

15

А, вот, наш ответ "турецкому султану" - образчик мужской логики:

(с неподдельным изумлением перед непостижимым явлением природы и даже с подозрением и угрозой)" Ты такая красивая, почему меня не любишь?"

16

Пропаганда написал(а):
САЛИМА написал(а):

Ну, почему же отсебятина? Тема то по литературе, а не графоманству.
Свободные сочинения тоже пишутся по литературным произведениям, только выбор их свободный - потому и свободные.
Тут есть возможность проявить свой кругозор и литературный вкус. Поэтому и сложнее.
Но интереснее.

По-моему, тех детишек учили риторике и логике. Без них ни свободно говорить, ни свободно писать трудно.

Это в стране, где 80% народа вообще были безграмотными.

17

Филипок написал(а):

Это в стране, где 80% народа вообще были безграмотными.

откуда такой процент?

18

#p220227,lentyai написал(а):

откуда такой процент?

О. Спасибо за ссылку. Очень интересно.

19

Мне вот эта тема понравилась:

lentyai написал(а):

- Встреча войска, возвратившегося из похода.

Даже поэтические строки сразу родились:

А потом, уж как я вдовушкой была,
Пятерых я дочек замуж отдала,
К нам приехал на квартиру генерал,
Весь израненный, так жалобно стонал.

Отредактировано Не вентилятор (27-02-2013 22:37:00)

20

lentyai написал(а):
Филипок написал(а):

Это в стране, где 80% народа вообще были безграмотными.

откуда такой процент?

Отправной точкой уровня грамотности по всей Российской империи на начало века, принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: всего — 21,1 %, в том числе 29,3 % мужчин и 13,1 % женщин.
Ссылка

Грамотность среди принятых на военную службу была примерно в два раза выше, чем для всего населения в целом.

Отредактировано Филипок (27-02-2013 23:46:24)

21

#p220283,Филипок написал(а):

Ссылка

Филь, а ты сам-то эту книгу прочитал? Почему приводишь ссылку не на конкретный текст сконкретными данными,а на магазин? Не принимается.

22

#p220137,Филипок написал(а):

Пропаганда написал(а):

САЛИМА написал(а):

Ну, почему же отсебятина? Тема то по литературе, а не графоманству.
Свободные сочинения тоже пишутся по литературным произведениям, только выбор их свободный - потому и свободные.
Тут есть возможность проявить свой кругозор и литературный вкус. Поэтому и сложнее.
Но интереснее.

По-моему, тех детишек учили риторике и логике. Без них ни свободно говорить, ни свободно писать трудно.

Это в стране, где 80% народа вообще были безграмотными.
Подпись автора
Вся власть курносым!

Истерика - оружие либерала!

До Крещения грамотных вообще е было, а как крестом шарахнули, они и поумнели.

23

САЛИМА написал(а):
#p220283,Филипок написал(а):

Ссылка

Филь, а ты сам-то эту книгу прочитал? Почему приводишь ссылку не на конкретный текст сконкретными данными,а на магазин? Не принимается.

Да ты ни чего  ине примешь, я для тебя не стараюсь. Главное ученые принимают. Бараны они травку щиплют и на ворота глядят.

На вопрос, сколько в стране неграмотных, впервые ответила Всероссийская перепись 1897 года - в качестве рядовых волонтеров-счетчиков в ней участвовали Антон Чехов и Лев Толстой. В те времена грамотным в Российской империи считался всякий способный написать свою фамилию. Но в ходе переписи у граждан впервые поинтересовались: умеете ли вы читать? И 79% признались: "Читать не умею". В Москве среди мужчин неграмотных оказалось 28,2%, среди женщин - 53,2%.

Ссылка на либерестический источник -

http://newtimes.ru/articles/detail/28970

Отредактировано Филипок (28-02-2013 12:07:43)

24

#p220368,Филипок написал(а):

Да ты ни чего  ине примешь, я для тебя не стараюсь. Главное ученые принимают. Бараны они травку щиплют и на ворота глядят.

На вопрос, сколько в стране неграмотных, впервые ответила Всероссийская перепись 1897 года - в качестве рядовых волонтеров-счетчиков в ней участвовали Антон Чехов и Лев Толстой. В те времена грамотным в Российской империи считался всякий способный написать свою фамилию. Но в ходе переписи у граждан впервые поинтересовались: умеете ли вы читать? И 79% признались: "Читать не умею". В Москве среди мужчин неграмотных оказалось 28,2%, среди женщин - 53,2%.

Ссылка на либерестический источник -

http://newtimes.ru/articles/detail/28970

А для кого ты стараешься, приводя книгу в гульмагазине на английском языке, как данные по грамотности в дореволюционной  России?
И самое веселое: автор - польский еврей, уехавший от преследований советской власти в США.
Направлением исследований которого было развитие еврейской торговли в царской России.
Твое обращение к этому автору ниеак не обосновано, как и не очевидно то, что ты знаком с содержанием его работ.

Тебе выше приводилась ссылка на научные исследования по вопросу, а ты какую-то самодеятельную перепись приводишь. Нессерьезно. Не позорь великих писателей, обязывая их быть профи-социологами и т.п.

Филь, ты спецом рисуешь карикатуру на подтасовщика советских времен? Типа, агитирую за совок, а на деле - чистый шарж. И злющий  :D

Отредактировано САЛИМА (28-02-2013 12:51:01)

25

#p220359,Виктор Сорокин написал(а):

До Крещения грамотных вообще е было, а как крестом шарахнули, они и поумнели.

Кстати, и задолго до крещения на Руси были христианские общины. И была письменность дохристианская.

Что же касается распростаненности грамотности на Руси, то, по некоторым данным, она была более выражена, чем потом в России.

26

САЛИМА написал(а):
#p220359,Виктор Сорокин написал(а):

До Крещения грамотных вообще е было, а как крестом шарахнули, они и поумнели.

Кстати, и задолго до крещения на Руси были христианские общины. И была письменность дохристианская.

Что же касается распростаненности грамотности на Руси, то, по некоторым данным, она была более выражена, чем потом в России.

Что значат слова "по некоторым данным" и "более выражена"?

Отредактировано Филипок (28-02-2013 22:44:20)

27

#p220506,Филипок написал(а):

Что значат слова "по некоторым данным" и "более выражена"?

Это означает, что мне они встречались, но на вскидку привести не могу - надо выкапывать.
Кроме того, данные разноречивые.
Более выражена распространенность грамотности - чего тут непонятного? Грамотней было население в дотатарскую эпоху.  Да, и Русь была даже географически шире. Разве это секрет?

28

САЛИМА написал(а):

Более выражена распространенность грамотности - чего тут непонятного? Грамотней было население в дотатарскую эпоху.  Да, и Русь была даже географически шире. Разве это секрет?

http://www.nvkz.net/stromgard/pix/kolobok/fool.gif
Это не секрет. Это открытие, Салима.
Нобелевку тебе не дадут потому как открытие исключительно внутрироссийского масштаба, но государственную.... причем вручит лично Путин.
Обосновывай быстрее , и....готовь большой кошелек ))

29

#p220532,lentyai написал(а):

Это не секрет. Это открытие, Салима.
Нобелевку тебе не дадут потому как открытие исключительно внутрироссийского масштаба, но государственную.... причем вручит лично Путин.
Обосновывай быстрее , и....готовь большой кошелек ))

Блин, я не плагиатор. Нафик, нафик.

30

САЛИМА написал(а):

Блин, я не плагиатор. Нафик, нафик.

отмечая 23-е на работе, ваш покорный слуга расфилософствовался и толкнул мысль, что 80 % того что говорят окружающие нас люди - глупости. А раз так то лучше говорить их хотя бы весело, как шутки )))


Вы здесь » Дискуссионный клуб ЭМ » Свободный » Темы сочинений гимназистам в начале 20-го века


создать форум