Колхозная жизнь
Сообщений 271 страница 300 из 631
Поделиться27227-02-2013 20:20:00
Про Корчму
Государство наживалось на торговле водкой в России при царях, при советах и продолжает наживаться сейчас.
Причем тут колхозы?
Кстати, деревня совершенно спивалась еще в 80х. Сама видела. И детей-олигофренов в этих деревнях - последствия повального пьянства.
В колхозной России разговаривали только матом: - Вась, трампампампапапапатаратам!Я тебе удочку принес...
Поделиться27427-02-2013 22:23:28
колхозы рассеи...
[url]http://s3.uploads.ru/t/WEt5z.jpg[/url]
Ваши на селе в дореволюционной России
Отредактировано Филипок (27-02-2013 23:24:31)
Поделиться27528-02-2013 00:17:20
Ваши на селе в дореволюционной России
Село опять к чему приплел-то?
Автора сказал бы.
Поделиться27628-02-2013 16:11:07
Стыдно не узнать по кисти
Не нашла у М.К.Клодта картины, приведенной в посте 277
Клодт хорош, канешна
Поделиться27728-02-2013 17:51:36
#p220423,Филипок написал(а):Стыдно не узнать по кисти
Не нашла у М.К.Клодта картины, приведенной в посте 277
Клодт хорош, канешна
Михаил Петрович Клодт, брат двоюрный! Не узнала брата Петровича!
Поделиться27828-02-2013 19:19:32
Михаил Петрович Клодт, брат двоюрный! Не узнала брата Петровича!
Так, это Михаила Петровича картина? Чеж ты путаешь?
Впрочем, это твой метод. Чего еще от тебя ждать-то... Рисуешь облик коммуниста. Черной краской.
Поделиться27928-02-2013 19:20:51
Ой, а Константиныча картину убрал. Шельма. Аяяяй.
Поделиться28001-03-2013 12:53:23
В одном документе, датированном 1642 годом, есть описание деревни в смоленской губернии.
Там есть такая фраза (дословно):
"Пашни паханые две натцать чети да перелогом худые земли десять
чети да лесом поросло дватцат четвертей в поле, а в дву потому ж."
Пытался вчитаться...
Набрал в поиске эту фразу - оказался русский канцелярит.
Прошло всего "каких-то" неполных 400 лет, а уже возникли трудности общения с той эпохой.
Отредактировано Фрол (01-03-2013 12:55:15)
Поделиться28101-03-2013 12:59:26
Прошло всего каких-то неполных 400 лет, а уже возникли трудности общения с той эпохой.
Да, что что там 400... Наши мамы считали трагедией, обнаружив, что 30летняя незамужняя дочь вдруг не девица.
Но наше поколение это хотя бы могло понять, а наши дочери вообще не поймут ап чем речь
Поделиться28201-03-2013 13:10:26
Да, что там 400... Наши мамы...
Я про другое...
Вот прошло столетие (или около того), а про то, как люди жили в деревнях до переворота 1917, после и в наше время - существуют свершенно разные представления.
Приводятся разные факты, картинки...
Понятно, что если убрать ещё актуальный идеологический мусор, то картина будет более-менее понятна.
Но даже и без идеологической окраски, имея под рукой документ эпохи, не специалист в старорусском языке, терминологии, метрических системах того времени... вряд ли что-то поймёт.
Культурная связь эпох рушится.
Это так - случайное личное наблюдение.
Отредактировано Фрол (01-03-2013 13:11:42)
Поделиться28301-03-2013 13:15:25
Я про другое...
Вот прошло столетие (или около того), а про то, как люди жили в деревнях до переворота 1917, после и в наше время - существуют свершенно разные представления.
Приводятся разные факты, картинки...
Понятно, что если убрать ещё актуальный идеологический мусор, то картина будет более-менее понятна.
Но даже и без идеологической окраски, имея под рукой документ эпохи, не специалист в старорусском языке, терминологии, метрических системах того времени... вряд ли что-то поймёт.
Культурная связь эпох рушится.
Да,я поняла. Просто привела пример искажения временем - на уровне протянутой руки.
А тут используется намеренное искажение: естественный ход научно-технического прогресса выдается за социальные достижения.
Но мы не забыли, как за видеомагнитофоны убивали целые семьи. В столице самой прогрессивной страны.
Поделиться28401-03-2013 13:29:22
А тут используется намеренное искажение: естественный ход научно-технического прогресса выдается за социальные достижения.
Ну, это обычное манипулирование в угоду идеологии.
Вчера по TV "Культура" была интереснейшая "Культурная революция".
Тема - "Цифровое поколение думать не научишь"
Участники:
Дмитрий Бак, профессор РГГУ, литературный критик (51 год);
Дмитрий Глуховский, писатель (33 года).
Разница в возрасте спорящих сторон - меньше 20 лет, а уже "когнитивный диссонанс" поколений.
**************************
Кстати, этот молодой писатель Д.Глуховский, говоря о различиях поколений, сказал, что "нам, тридцатилетним, трудно понять тех, кто родился в 60-х и даже 70-х..."
Т.е. родившиеся в 50-ые этим поколением уже не берутся в расчёт...
Отредактировано Фрол (01-03-2013 13:30:31)
Поделиться28501-03-2013 13:32:21
нам, тридцатилетним, трудно понять тех, кто родился в
Трудно, но можно попытаться. Это безумно интересно.
Поделиться28602-03-2013 00:44:00
Коломийка 1895 Теодор Аксентович
Отредактировано Филипок (02-03-2013 00:46:41)
Поделиться28702-03-2013 00:44:45
Похороны гуцулки. 1882
Поделиться28802-03-2013 00:45:29
Праздник крещения. 1892
Поделиться28902-03-2013 09:08:09
Филь, не будешь так любезен, ссылки ставить, где картинки берешь.
А то как-то не академично смотрится
Поделиться29002-03-2013 15:44:38
Филь, не будешь так любезен, ссылки ставить, где картинки берешь.
А то как-то не академично смотрится
А ты не Униатка случаем? - а то ссылки оставлять...
Поделиться29102-03-2013 15:48:57
А ты не Униатка случаем? - а то ссылки оставлять...
Что за религиозная дискриминация в демократическом обществе со столетним практически стажем?
Ты из какого века выпал?
Поделиться29202-03-2013 23:20:07
Грущу я, все "лирой" своей чувства добрые пробудить хотел, но вижу, я самая яркая звезда и одинок по этому.
Поделиться29303-03-2013 00:16:07
Грущу я, все "лирой" своей чувства добрые пробудить хотел, но вижу, я самая яркая звезда и одинок по этому.
Чьей лирой-то пробудить хотел? Звязда?
Поделиться29403-03-2013 00:49:55
#p221282,Филипок написал(а):Грущу я, все "лирой" своей чувства добрые пробудить хотел, но вижу, я самая яркая звезда и одинок по этому.
Чьей лирой-то пробудить хотел? Звязда?
Ну, каюсь... чья плохо лежала, той и пробуждаю лирой.
Поделиться29503-03-2013 01:33:07
Ну, каюсь... чья плохо лежала, той и пробуждаю лирой.
Значит, не своей звяздой светишь. А може и звязды у тя нема? Свечка, что плохо лежала отражается в твоем чайнике? Или кофейнике...
Поделиться29603-03-2013 02:50:49
Вот бы той, петровской, а ещё лучше, допетровской водочки попробовать... Интересно, вкусная ли была?
пысы. Я в том году в гараже тестя / покойного/ порядок наводил, и обнаружил бутылку "Пшеничной" в схроне, 1983 года выпуска. Рискнул, отпил...Хорошшшшаааа!!!
Поделиться29703-03-2013 14:57:14
Варили водку.
Отредактировано Филипок (03-03-2013 15:06:52)
Поделиться29803-03-2013 15:04:15
Да где же это видано, шоб вотка кипела?!!! Не верю!
Поделиться29903-03-2013 15:06:29
винокурение — технологический процесс изготовления крепких спиртных напитков.
Пили водку ржиную, варили у родников, потом брали кадушку и вливали в кипящию водяру холодной воды ключевой. Ситвуха на вверх сплывала. Один раз черпаком по верху прошлись, - водка одинарной очистки, два - двойной, и т.д. Чистая дорогая выходила, только на дворянский стол. Одинарная - дворни и лакеям.
Кстати, приличный помещик должен был иметь настойки в погребе, на все буквы русского алфавита!
http://www.ermak.su/vodka/nastojki.htm
Гоголь Н - Старосветские помещики (инсценировка 1974г. И. Горбачев, И.Зарубина, А.Борисов)
«Варёное вино» и «перевар». «Варёное вино» – один из первых, а может быть, самый первый из терминов, связанных с производством водки. Его древность подтверждена документом конца XIV века (1399 г.) – «пьюще вареное вино». Но главное, что по своему значению термин «варёное вино» создан по аналогии с терминами «варёный мёд» и «варёное пиво». Близок к этому и исчезнувший термин «перевар» (существовал с середины XIV в. и исчез в начале XVI в.), означавший крепкий напиток, приготовленный путём варки готового варёного мёда невысокого качества с готовым пивом. По-видимому, перевар – непрямой, параллельный предшественник водки, варёного вина, и именно перевар как эрзац доброкачественного мёда использовали в событиях у реки Пьяной (1377 г.) и при взятии Москвы Тохтамышем (1382 г.).
Эта механическая смесь двух различных спиртных напитков подала идею усиления дурманящего действия варёного мёда путём варки с ним готового алкогольного продукта, содержащего солод и хлеб (зерно). Создающееся при механической смеси этих двух начал усиление концентрации сивушных масел в напитке и вызванное этим резкое дурманящее действие перевара было приписано исключительно хлебному компоненту, что и побудило использовать в дальнейшем для винокурения в качестве сырья исключительно хлеб. Это объяснение возникновения водки наиболее полно совмещает и наиболее верно интерпретирует все имеющиеся по этому вопросу «противоречивые» факты, так что «противоречие» исчезает.
Как новое, дешёвое и сильнодействующее средство «перевар» в качестве самостоятельного товара упомянут в договоре Москвы с Литвой в 1470 году, а последний раз – в официальном документе в 1495 году. Затем он был полностью вытеснен из производства (не позднее 1530 г.) и заменён варёным вином, что несомненно является одним из первых, а возможно, самым первым официальным термином водки. Возможно, что варёным вином определённое время именовали и сам перевар, так что термин «варёное вино» не обладает достаточно чётким смыслом. В то же время преемственность терминов между старым производством (варёный мёд), переходным, промежуточным видом производства (перевар) и новым производством – винокурением (варёное вино) всё же очевидна. Она убедительно говорит в пользу того, что «варёное вино» – первый по времени термин водки, когда сам процесс винокурения (или точнее – виносидения) ещё не осознавали как качественно и технически новый.
Отредактировано Филипок (03-03-2013 15:15:14)
Поделиться30005-03-2013 12:39:40
ТАМБОВ. 1983 ГОД.