Филипок написал(а):Я как историк не люблю всех, кто плюет в историю.
Обы-на! Филипок, сходимся. Тартила угадала ход моих мыслей.
Её замечание, что о памятнике во Франции я не знала.
Теперь смотрим.
Перфоманс в ХХС привлёк внимание за рубежом.
Что в сухом остатке? ХХС типовой храм, таких по всему свету немало.
Я, например, когда жила в Софии, часто посещала собор Александра Невского, один в один ХХС.
Отличие ХХС от творения Монферрана, Исаакиевского собора, что он по размерам в 10 больше.
Расхожий анекдот среди москвичей. Царю представили проект, он вынес резолюцию: увеличить в 10 раз. Увеличили не чертёж, а само строение.)))
Другое дело, что возведён он в память о наполеоновском нашествии. То есть, значимость его для всех - возрождение России.
После 17-го разрушен до микроскопии. Искусствоведы по крохам собирали останки. Работали же по убранству собора видные мастера.
Но такую махину смести, это надо что-то дать взамен!
После ВОВ решено было возвести другой храм, идеологический, повторяющий своими чертами христианские,
но в честь Победы советского народа над фашистским захватчиком.
Не шмагли...
Налили лужу.
Теперь в наше время, "истинный христианин" Лужок возвёл новое творение. Кого, в конце концов, сильно оскорбили уголовницы?
ХХС - символ возрождения России. Если храм сносили, не осилили строительство, налили лужу, возвели в тяжелейший период 90-х новый Храм,
то особо верующие не пострадали. Зато память о победе 1812 г. о победе в ВОВ, о преодолении всех трудностей 90-х уже любому,
кто услышит о деянии пуссей и поинтересуется "за что?", будет доступна. И чем больше людей об этом узнает, тем лучше русским.
То же и о памятнике во Франции - )))))
Отредактировано Пропаганда (12-02-2013 15:39:12)